Ufficiale, verdetto Superlega: "Abuso di potere dominante da parte di Uefa e Fifa". Le repliche di Ceferin, Gravina e Al-Khelaifi

[Icarius 5.312]

16 minuti fa, ArturoFCML93 ha scritto:

Cosa

diamine

ho appena

letto

Siamo in due!

L'ho letta tre volte, incredulo!

[robros 4.398]

26 minuti fa, Dusan ha scritto:

Mi sarei aspettato un aiuto da parte di Florentino quando la Juve di AA stava sotto attacco da UEFA e FIFA, perchè l'hanno lasciato solo?

L'unica che ci ha rimesso è la Juve

Cosa già sviscerata. In questa vicenda, ma in qualsiasi vicenda ove vi sono interessi economici, ognuno lavora per sé stesso, per quanto sbandieri interessi comuni. Ha pagato la Juve perché politicamente più debole rispetto alle due spagnole. In ambito nazionale, soprattutto. Quindi in Italia c'era il terreno fertile per colpire e spaventare le altre. La gestione a suo tempo della vicenda da parte di AA e stata dilettantesca. Ad essere buoni

[santrinoilmazzulatoro 17.652]

Io di De Laurentiis non mi fido per nulla, sicuramente farà finta di strizzare l’occhiolino alla SuperLega ma il suo reale interesse è di rimanere ancorato alla FIGC traendo dalla vicenda i suoi benefici…che ovviamente Gravina non tarderà ad elargire a piene mani ai fedelissimi che non lo molleranno.

[VincentJuventus 6.960]

4 ore fa, Gadan ha scritto:

https://twitter.com/gvesvs/status/1737860310508171495?t=h7_W7CfjgQT24dhB0cVUIQ&s=09

Capolavoro 

[VincentJuventus 6.960]

 

[VincentJuventus 6.960]

 

 

 

[endriux 259]

6 hours ago, il cozza said:

Ma non c'è un topic di scuse ad Andrea Agnelli?  Primo problema della Juve, tifoseria da schifo, vergognatevi tutti. 

Primo e vero problema più grave che coinvolge l’intera popolazione umana: la maggior parte non è in grado di documentarsi, comprendere dati e informazioni ed elaborare un pensiero critico.

Per vergognarsi bisognerebbe capire. 

C’è troppa fiducia nei media mainstream e nel fatto che non esista uno stato profondo a comandarli per indirizzare la massa. 

[LaJuveNonMuoreMai31 1.551]

La sentenza è una vittoria per Agnelli ma la superlega, per diverse ragioni non si farà mai.

[Argento 2.391]

Gravina....

 

alla luce del sole..

.. senza vergogna 

[Aho 2.067]

11 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

La sentenza è una vittoria per Agnelli ma la superlega, per diverse ragioni non si farà mai.

WOW

[luke75 998]

17 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

La sentenza è una vittoria per Agnelli ma la superlega, per diverse ragioni non si farà mai.

L'avevano già data per morta , invece questa è la prima badilata tra i denti , ne seguiranno altre

[1997 124]

12 hours ago, _Alex_ said:

Ad oggi delle 12 squadre originarie, già 8 in pratica si sono già chiamate fuori.

 

Le 6 inglesi (con comunicato congiunto della premier league), l'Atletico e le blatte.

 

Più quelle che si erano già dichiarate fuori al tempo (Bayern e P.S.G.). Più una miriade di altri club (Roma, Siviglia, Real Sociedad, Monaco (quello del principato), Celtic, Borussia Dortmund ed altre che ora mi sono dimenticato).

 

 

Ma dico io la Roma o il Celtic che compete in un campionato ridicolo perché si dichiara contrario alla superlega adesso? Almeno aspetta quello che ti offrono prima di dichiararti

[1997 124]

5 hours ago, mar79 said:

Anche a Rai3 non hanno capito niente, per i giornalisti presenti se si fa la superleague non si potrà mai sognare un Verona campione d’Italia, non sarebbe esistito con la superleague il miracolo Leicester e se si farà tutte le altre competizioni verranno oscurate e non ci sarà più competizione. insomma, sulla falsa riga del calcio del popolo senza però fare un bel l’esame di come si comportano Fifa e uefa, senza tener presente la questione degli sceicchi presidenti e senza considerare l’esempio più lampante del fatto che dicono fesserie e cioè il Bayern che vince da 11 anni di fila 

Alla rai sono anni che non capiscono più nulla

[RogerWaters 20.988]

 Patetica prima pagina della gazza

[luke75 998]

10 minuti fa, 1997 ha scritto:

Ma dico io la Roma o il Celtic che compete in un campionato ridicolo perché si dichiara contrario alla superlega adesso? Almeno aspetta quello che ti offrono prima di dichiararti

Roma e Celtic fanno parte dell'eca , tutte le squadre che fanno parte dell'eca si stanno dichiarando contrarie alla Superlega .

Vorrei tanto sapere che pressioni hanno avuto dalla uefa , per fare questi comunicati.

[Tunassa 2.310]

4 ore fa, robros ha scritto:

Cosa già sviscerata. In questa vicenda, ma in qualsiasi vicenda ove vi sono interessi economici, ognuno lavora per sé stesso, per quanto sbandieri interessi comuni. Ha pagato la Juve perché politicamente più debole rispetto alle due spagnole. In ambito nazionale, soprattutto. Quindi in Italia c'era il terreno fertile per colpire e spaventare le altre. La gestione a suo tempo della vicenda da parte di AA e stata dilettantesca. Ad essere buoni

AA si è messo nelle condizioni di farsi cacciare dalla Juve siamo onesti 

[luke75 998]

4 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

 Patetica prima pagina della gazza

Deontologia giornalistica questa sconosciuta .

Una vergogna oscurare una sentenza storica , giornalaccio buono solo forse per sostituire la carta da deretano.

[77luca 3.895]

12 minuti fa, luke75 ha scritto:

Roma e Celtic fanno parte dell'eca

una sentenza di questo tipo è molto importante anche per l'Eca. Non è infatti detto che ad organizzare tornei possano essere solo Uefa e A22. L'ECA conta credo più di 200 squadre che si ritrovano un bel potere di negoziazione con UEFA adesso o anche la possibilità, perchè no, di pensare una competizione.

[luke75 998]

8 minuti fa, Tunassa ha scritto:

AA si è messo nelle condizioni di farsi cacciare dalla Juve siamo onesti 

Sono fiero di quello che ha fatto Andrea , sia in campo sportivo che a livello dirigenziale .

Non si è fatto cacciare (ricordiamolo : la Juve è ANCHE sua), si è tirato fuori per il bene della Juventus , stà lottando contro il male del calcio.

[SteppoBianconero 5.631]

Per me l esposizione di tutti i club dell' eca serve proprio per stanare la Juve

[luke75 998]

10 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Per me l esposizione di tutti i club dell' eca serve proprio per stanare la Juve

No , sono solo tentativi disperati della uefa di orientare l'opinione pubblica, ma oramai è tardi , questa sentenza ha fatto storia , non nell'immediatezza , ma col passare del tempo vedremo gli enormi cambiamenti che porterà.

[pablito77! 40.075]

Oggi la gazza mette un bel titolone onorando il fronte del No. 😂

[AngriJuve 4.856]

3 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Oggi la gazza mette un bel titolone onorando il fronte del No. 😂

Ma guarda, nel caso è diciamo umano.  Ci si oppone sempre ai cambiamenti all'inizio.  Comunque cambiamenti che non saranno immediati e nonostante la presentazione di progetti più o meno credibili per adesso non sappiamo ancora che cambiamenti saranno.  Quindi pensiamo a qualificarci alla prossima champions e poi si vedrà 

[pablito77! 40.075]

3 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Ma guarda, nel caso è diciamo umano.  Ci si oppone sempre ai cambiamenti all'inizio.  Comunque cambiamenti che non saranno immediati e nonostante la presentazione di progetti più o meno credibili per adesso non sappiamo ancora che cambiamenti saranno.  Quindi pensiamo a qualificarci alla prossima champions e poi si vedrà 

Certamente Bro. Però ho il presentimento che se tra i capofila ci fosse stata l’inda, staremmo assistendo a un delirio di lodi. Così a occhio eh…😅

[Tiger Black&white 9.339]

1 ora fa, RogerWaters ha scritto:

 Patetica prima pagina della gazza

 

15 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Oggi la gazza mette un bel titolone onorando il fronte del No. 😂

quanto lo detesto quel giornale di sterco!