Ufficiale, verdetto Superlega: "Abuso di potere dominante da parte di Uefa e Fifa". Le repliche di Ceferin, Gravina e Al-Khelaifi

[Gadan 3.193]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Bhé io la Uefa non la sopporto però non è che sia stata la Uefa ad elevare la Premier a SL.

E' stato il mercato, nel senso che hanno saputo costruire un campionato attraente con infratsutture ideali che ha attirato investitori ricchissimi sopratutto da USA e Asia.

La Uefa non é che potesse (e forse anche avrebbe dovuto...) farci molto.

E' vero che c'é uno squilibrio, però non é colpa di personaggi cattivoni, in gran parte é perché la PL ha lavorato mentre le altre leghe han riposato sugli allori.

Il problema invece è esattamente questo, alla uefa sarebbe stato richiesto di fare quello che fa la premier in UK, cioè promuovere, favorire i suoi tornei e le squadre che vi partecipano conferendogli lustro e prestigio.. 

Invece accade il contrario, sono le squadre che vi partecipano a favorire i tornei uefa investendo in perdita (o, se non lo sono, è perché hanno altre entrate non generate comunque dai proventi uefa).

Il punto focale è che la uefa trattiene i soldi di un lucroso business per girarli in mille rivoli (se stessa o squadrette di piccole federazioni che nulla portano) lasciando le briciole a chi invece investe e porta denari.

Le squadre inglesi forse sono in po' meno sensibili all'argomento perché hanno appunto il paracadute premier, ma fino ad un certo punto visto che di primo acchito vi hanno aderito in molte.

Che poi si andrà verso in campionato ue per contrastare la premier, per me è sicuro e pure auspicabile, ma non è stato questo il problema scatenante.

 

[MassiPace73 3.189]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

E' tutta questione di prospettiva...

Se ci avessero annullato un gol come quello annullato al Napoli in Coppa Italia contro il Frosinone che avresti detto??? Che é tutto un complotto???

Mi sembra che noi, come TUTTI i tifosi, vediamo spesso solo quello che ci fa comodo e dimentichiamo il resto.

Poi oh, se vuoi credere che il Var venga applicato per penalizzare la Juve, fai pure, non sei certo solo tu, é una corrente di pensiero che va per la maggiore sul Forum.

Per me invece sono polemiche degne di Varriale e Pistocchi.

 

personalmente non credo che il suo utilizzo contro la Juve sia stato premeditato.

ma credo che la moviola in Italia sia inevitabilmente destinata a fischiare tutto contro la Juve: come ha detto anche il mister,  se si va alla moviola su episodi soggettivi, l'arbitro applica il suo criterio che non garantisce affatto la regolarità ma solo il suo quieto vivere e la sua carriera. sul campo il giudizio è più istintivo e fedele alla realtà. al VAR è fedele al sentimento popolare. 

[platoche_10 83]

Io tutto questo vostro  entusiasmo non lo capisco....

Come l'entusiasmo per l'Uefa...

Qui si passa dalla padella alla brace

[Dale_Cooper 17.503]

5 minuti fa, MatteoJuventus ha scritto:

Chi farà brutta fine è Ceferin con i suoi scagnozzi, questione di tempo e anche la UEFA prenderà le distanze da lui. 

UEFA e FIFA vivono in un mondo parallelo. Preferiranno scomprarire piuttosto che mangiare meno.

Renditi conto che parli di gente che pensava di risolvere guerre e scontri civili/politici pluriennali organizzando partite di calcio. Giusto per farti un esempio di quanto stiano fuori dalla realtà.

[VincentJuventus 6.914]

 

 

 

 

 

 

[MassiPace73 3.189]

5 minuti fa, platoche_10 ha scritto:

Io tutto questo vostro  entusiasmo non lo capisco....

Come l'entusiasmo per l'Uefa...

Qui si passa dalla padella alla brace

per me peggio della UEFA non può essere, poi nella libera concorrenza si valuta dopo che si usufruisce del prodotto. quindi ben vengano altre superlega. tipo se mantengono la promessa delle partite gratis per me è positivo, se distribuiscono più soldi per tutti, anche le leghe nazionali, è positivo.

[Mark92 3.637]

9 minuti fa, Aut Aut ha scritto:

Ciao carissimo! 

Tutto bene? Guarda, il 2023 è stato un anno un po' del cavolo per tanti motivi, dai, speriamo nel 2024 in un po' di fortuna basterebbe e avanzerebbe.

 

Comunque, la vicenda l'ho seguita da lontano perché ci capisco poco, ma sono d'accordo con te, è stata una sentenza storica che potrebbe aiutarci a invertire un trend spaventosamente negativo. 

Le guerre fra i miliardari non hanno mai un lato buono e uno cattivo, ma quello che stava succedendo di recente, tutto l'andazzo che c'è stato - diciamo che forse si è proprio sfiorata una calciopoli bis - era terrificante. 

Oggi si apre una nuova fase, in cui il calcio torna in primo piano rispetto a questioni di propaganda politica e non solo. 

Speriamo che si associ anche a un cambio di (s)fortuna della Juve in Europa, come se fosse un fresh start che ci permetta di mettere da parte Atene, e Pacione, e Monaco di Baviera, e Amsterdam, e la semifinale con lo United, e al nuovo secolo neanche ci arrivo. 

 

Sempre forza Juve, prima di ogni altra cosa. 

si ma qui hanno fatto una bella polpetta avvelenata. Qua s'è presa una procedura completamente sdoganata (come quella delle plusvalenze) e si sono autorizzate intercettazioni ambientali..... autorizzazione che dipendeva da un pm che pubblicamente diceva in diversi convegni "Odio la juventus" 

 

guarda non parli con uno con gli occhi di prosciutto, per me tutti sono criticabili, per me paratici e agnelli possono aver commesso tutti gli errori del mondo, ma un conto è l'errore (e li si subisce il giudizio degli azionisti) un conto è voler far passare (come si è tentato) che si sono vinti 9 scudetti di fila perchè si gonfiava il prezzo di audero o di orsolini. Il tutto pagando 10 punti di penalizzazione e chiundendo con la uefa una procedura che prevedeva come contropartita la rinuncia esplicita alla superlega .... proprio tutto alla luce del sole, nero su bianco. 

 

oh ripeto parli con uno che, per dire, sulla vicenda manovra stipendi, penso che abbiamo fatto una cag-ta , ma non riesco ad essere colpevolista ..... con tutto che posso trovare errori a destra e a manca, ma è risultato proprio evidente il volercela fare sporca. ED E' VENUTO FUORI !!!! 

 

E' per questo che dico che mi sono commosso ..... non me ne frega nulla della superlega in se, cioè sono favorevole ma di per se non mi scalda il cuore cosi' ..... 

 

Questa è una calciopoli finita molto diversamente.... e dobbiamo ringraziare SOLO Andrea Agnelli.

[Aut Aut 4.485]

Adesso, Dale_Cooper ha scritto:

UEFA e FIFA vivono in un mondo parallelo. Preferiranno scomprarire piuttosto che mangiare meno.

Renditi conto che parli di gente che pensava di risolvere guerre e scontri civili/politici pluriennali organizzando partite di calcio. Giusto per farti un esempio di quanto stiano fuori dalla realtà.

Grande occasione persa quest'anno non sorteggiando la Serbia al nostro posto agli europei, assieme a Croazia ed Albania

[Aut Aut 4.485]

1 minuto fa, Mark92 ha scritto:

 

Questa è una calciopoli finita molto diversamente.... e dobbiamo ringraziare SOLO Andrea Agnelli.

Qualsiasi errore AA possa aver commesso, lo ha fatto sempre e soltanto per il bene della Juve. 

Il che non giustifica lui e Paratici, ma criticarlo addirittura per la Superlega significa proprio essere miopi secondo me. 

Speriamo che fra mezzo secolo ce lo ricorderemo come i tifosi del Real (che pure avevano un certo Franco dietro le spalle, vabbè) si ricordano Bernabeu. 

[RamaruSeVen 864]

7 ore fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

La sentenza è una vittoria per Agnelli ma la superlega, per diverse ragioni non si farà mai.

Ipse Dixit, amen...

[Gadan 3.193]

53 minuti fa, FDiskolo ha scritto:

 

Ci manca solo che commentino anche personaggi del calibro di "Remo La Barca o Guido La Vespa" e siamo a posto

Erminio Ottone invece è il nickname di Gravina

[Sub-Zero 145]

Ho rischiato di slogarmi il braccio

[Unavitabianconera 224]

Juve Milan Napoli Lazio Fiorentina per me ci stanno. Gli amici di Gravina che si fottano

[VincentJuventus 6.914]

 

 

 

[Trismegisto 141]

Intanto tg (non sportivi, tg nazionali) e giornali sottolineano la schiera dei "No Alla superlega" e della meritocrazia della Champions (ricordo che ci esclusero sotto ricatto l'anno scorso).

 

Purtroppo anche Taveri a Sportmediaset (quando la linea editoriale impone determinate parole) che sibillinamente dice: ogni club potrà aderire all'associazione che vuole salvo poi pagare le conseguenze nel proprio campionato...

 

 

Che vergogna il giornalismo italiano

[RamaruSeVen 864]

2 minuti fa, Aut Aut ha scritto:

Qualsiasi errore AA possa aver commesso, lo ha fatto sempre e soltanto per il bene della Juve.  

Il che non giustifica lui e Paratici, ma criticarlo addirittura per la Superlega significa proprio essere miopi secondo me.  

È dire poco, ha preso un'infinità di improperi...

[nedved666 2.358]

A prescindere dalla sentenza non cambierà niente perchè Uefa, Figc e federazioni nazionali distruggeranno economicamente chi aderirà alla Superlega. 

Per contrapporsi bisognerebbe che almeno tutti i top club fossero d'accordo. 

Agnelli ci aveva visto giusto, lo strapotere economico della Premier è cresciuto ulteriormente mentre i nostri club hanno sempre meno soldi. 

 

[Roberto21 10.062]

3 minuti fa, Trismegisto ha scritto:

Intanto tg (non sportivi, tg nazionali) e giornali sottolineano la schiera dei "No Alla superlega" e della meritocrazia della Champions (ricordo che ci esclusero sotto ricatto l'anno scorso)

Ti riferisci a quella * di servizio del tg5 ? 

1 minuto fa, nedved666 ha scritto:

A prescindere dalla sentenza non cambierà niente perchè Uefa, Figc e federazioni nazionali distruggeranno economicamente chi aderirà alla Superlega. 

Per contrapporsi bisognerebbe che almeno tutti i top club fossero d'accordo. 

Agnelli ci aveva visto giusto, lo strapotere economico della Premier è cresciuto ulteriormente mentre i nostri club hanno sempre meno soldi. 

 

Non faranno niente. C'è una legge che glielo impedisce  . 

[ventinove 2.306]

1 ora fa, Sacha Rymelen ha scritto:

Era una gomitata in faccia a dire il vero

 

No. Era una manata per prendere spazio che il Papu-alto un metro e due carote- accusò come se avesse ricevuto una fucilata in fronte. 

 

[Trismegisto 141]

2 minuti fa, Roberto21 ha scritto:

Ti riferisci a quella * di servizio del tg5 ? 

Non faranno niente. C'è una legge che glielo impedisce  . 

Mi riferisco al TG5, al Tg1, a Sportmediaset e alla Porchetta Rosa. Giusto quelli che mi sono capitati davanti gli occhi oggi in pausa pranzo...

[Roberto21 10.062]

Adesso, Trismegisto ha scritto:

Mi riferisco al TG5, al Tg1, a Sportmediaset e alla Porchetta Rosa. Giusto quelli che mi sono capitati davanti gli occhi oggi in pausa pranzo...

Io ho visto solo il tg5 ma mica mi stupisco. Sono asserviti al potere mafioso che parte da Marota per arrivare a Ceferin. 

[Igor Tudor 78 904]

Ipotizziamo con IA senza premier ecc 

Fuffa pura 

 

 

Modificato 22 Dicembre 2023 da Igor Tudor 78

[PabloHerrero 1.778]

5 minuti fa, Igor Tudor 78 ha scritto:

 

 

[el titan 5.338]

6 minuti fa, Igor Tudor 78 ha scritto:

Mm

Fonte?

[ventinove 2.306]

27 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

 

 

 

Gazzetta sempre dalla parte giusta...