Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Gioclima

La procura di Roma conferma ipotesi di reato formulate dai pm torinesi ed al contempo apre un nuovo fascicolo sul bilancio del 2022

Post in rilievo

3 hours ago, maur0 said:

E' uno dei pochi giornalisti superpartes ma sempre interista è

Ahahahaha! Il direttore e fondatore di Open, il fact checker, super partes?

Il fatto che sia interista è l'ultimo dei problemi...

 

  • Mi Piace 2
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Qua si parla di penale ambito sportivo non c'è più nulla

Una cosa è certa che questa cosa esca dopo la sonora sconfitta della UEFA e fifa sulla SL è lampante un disegno criminale che vuole colpire uno degli ideatori di quella competizione

 

Farà la fine di Moggi..... Andrea agnelli  ne sono sicuro verrà processato penalmente incolpato ....e verrà infine radiato  nell'ambito Sportivo (come lo fu con Moggi)...scordatevi altri finali.

Vogliono colpirlo finché possono  e dove possono 

Anche perché ha rotto il giocattolino perfetto di infantino e ceferin.

 

 

Modificato da 3_Stelle_Sul_Petto
  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non resta che aspettare il processo, inutile fare congetture prima, se qualcuno ha sbagliato paghera' in prima persona, ma non dovrebbero esserci problemi, tanto in Italia per reati finanziari in galera non ci va nessuno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Small Anchovy ha scritto:

Che vi aspettavate? La procura di Roma smentisce quella di Torino. Non esiste alcun reato, procedimento chiuso. sefz

La buffonata è stata iniziata e deve andare avanti. Finirà con un'assoluzione, ma i tempi sono lunghi.

Talmente lunghi che arriverà prima la prescrizione mi sa.

 

Ma credo lo sappia anche la procura di Roma...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Che fare! Nulla.

Il diktat a della società è combattere col sorriso sulle labbra rigorosamente a 90. Evidentemente qualcosa non torna 

In campo abbiamo giocatori malleabili, buoni ed educati. Troppo

Lo dimostra il fallaccio di Marinoski su Yildiz con relativa sgridata dell’Ucraino verso il turco e nessuno o quasi ad intervenire

Bel mi Montero...

Contenti loro!!! Per la famiglia la Juventus fa da PARAFULMINE

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per chi ha una minima conoscenza dell'iter processuale non può sorprendersi. Era scontato, ma di conseguenza mica vuol dire null'altro. Ma vi aspettavate che a Roma dicessero " che caxxo di inchiesta avete fatto". Ora ci sarà un processo, e vedremo se Roma è come Torino, inutile fare 100.000 interventi pre sentenza.

7 ore fa, The Answ3r ha scritto:

Ancora con sta cosa? 

Ma perchè l'avevi rimossa?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Pur essendo poco esperto di bilanci e reati contabili, leggendo sommariamente l'avviso di conclusione delle indagini del Pm napoletano, a me sembra ci sia davvero poca roba. È vero che sarà una consulenza contabile a stabilire tante cose, ma ho la sensazione che sarà un processo che finirà con la assoluzione piena per tutti. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Pur essendo poco esperto di bilanci e reati contabili, leggendo sommariamente l'avviso di conclusione delle indagini del Pm napoletano, a me sembra ci sia davvero poca roba. È vero che sarà una consulenza contabile a stabilire tante cose, ma ho la sensazione che sarà un processo che finirà con la assoluzione piena per tutti. 

Se non ci fossimo noi di mezzo staresti al 110% della ragione, con noi scendi un pochino.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, maur0 ha scritto:

E' uno dei pochi giornalisti superpartes ma sempre interista è

Mentana superpartes questa mi è nuova, ma quando mai questo è il lecchino del sistema per favore dai

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Attenzione … mi pare che nel comunicato si parli dei soli bilanci 2019, 2020 e 2021 …

 

non il 2022, quello oggetto degli ultimi rilievi CONSOB … senza allarmarsi …. Ma occhio che, contrariamente a quanto pacificamente ritenuto da molti, il patteggiamento si applica solo a quelli che erano i fatti presi in considerazione non anche ad altri. 
 

Insomma… John tieniti pronto… ci potrebbe essere necessità di presentare di nuovo il di dietro.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, Turellone78 ha scritto:

Lato sportivo non cambia nulla .

Per il resto si vedrà. 

Non lo so. Non mi stupirei di nulla. Soprattutto dopo quello che è successo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, Anubic ha scritto:

Strano, il giorno prima della partita. Non succede mai...

Noi teoricamente abbiamo già pagato in sede di giustizia sportiva.... E chiuso la questione senza possibilità di rischiare altre sanzioni! 

Qui, qualcuno mi corregga se sbaglio, rischiano a livello penale solo i nostri ex dirigenti. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, The pretender ha scritto:

Noi teoricamente abbiamo già pagato in sede di giustizia sportiva.... E chiuso la questione senza possibilità di rischiare altre sanzioni! 

Qui, qualcuno mi corregga se sbaglio, rischiano a livello penale solo i nostri ex dirigenti. 

Non lo so … vorrei avere prima la certezza che tra i fatti oggetto di patteggiamento ci sia stato anche il bilancio 2022. Credo di no.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Normale prassi. Vedremo cosa accadrà nel dibattimento, sempre che un dibattimento si faccia. Pensare che una Procura vada contro un'altra, è solo fantasia quando si tratta di un caso che seguono milioni di persone e, quindi, di grande interesse pubblico e mediatico. Troppi faldoni da visionare? Può essere o no. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, maur0 ha scritto:

E' uno dei pochi giornalisti superpartes ma sempre interista è

Superpartes modo elegante per non dire cerchiobottista

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.