Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(Video) Open Var su Genoa-Juve. Fallo Malinovskyi da "Orca boia!" a "Ma sì giallo dai" e sul mani di Bani...

Post in rilievo

2 ore fa, Ale091011 ha scritto:

In linea generale con il var il livello degli arbitri è diventato scarsissimo, non sanno più cosa fare , come farlo e chi deve decidere...

A me sembra che qando giochiamo noi sanno molto bene cosa fare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, forzafrabotta ha scritto:

Ma guarda che io sono d'accordo al 100 per cento con te, dico solo che dal punto di vista strettamente formale, uno può appigliarsi e dire "in effetti per questo frame esaminato è fuorigioco", mentre qua sul rosso c'è poco da dire, e sull'episodio del rigore è evidente che i varisti abbiano deciso sulla base di un criterio SBAGLIATO, ribadendo più volte che la deviazione sdoganasse l'episodio, cosa che nemmeno il supercazzolista Rocchi è riuscito a far passare...

 

Poi altra cosa inquietante il passaggio in cui il supercazzolista dice "dobbiamo essere severi per tutelare i giocatori, specialmente in questa fase del campionato dove i punti, i risultati e soprattutto la salute loro è importante"... fammi capire, quindi se è in un'altra fase del campionato invece ai giocatori si può spezzare le gambe?

Perché dev'essere chiaro che qua se Yildiz avesse appoggiato a terra, la sua gamba si spezzava come un grissino...

Penso che si riferisse al fatto che magari a fine anno i falli di questo tipo diminuiscono perché diminuisce l’agonismo. Ma in ogni caso è un ragionamento che non regge. Quelli sono falli da rosso tutta la vita. Punto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, BaroneBirra87 ha scritto:

C'è talmente tanta paura di darci qualcosa a favore che si arriva a soprassedere anche su episodi clamorosi; il vero veleno è la stampa, i media in generale, che condizionano l'operato di chi dirige le partite; io resto convinto che a Genova non ci hanno dato il secondo rigore perché ce ne avevano già assegnato uno e sarebbero stati massacrati mediaticamente per mesi; e chi se ne importa se i rigori c'erano entrambi 

Talmente palese che continuare a negare questa incontrovertibile verità significa voler fare i bastian contrari a priori...senza alcun senso logico e senza alcuna attinenza con la realtà...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ad arbitrare e in sala var ci vanno tifosi, se si vuole dare un minimo di credibilità ci vogliono arbitri e operatori var stranieri. 

Sti due * al var andrebbero radiati per le spiegazioni che hanno dato. Se nell' audio avessi sentito dire "forza napoli/inter e juve *, non é rigore e l altro manco lo ammonire, peccato che non l' ha spaccato" avrei apprezzato di più la sincerità 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

È la seconda volta (pure per l intervento di Berardi su Bremer) che la prima impressione è "orca boia" 

 

Quindi la prima reazione è quella di qualcuno che si accorge perfettamente della pericolosità dell' intervento

 

Poi più passano i secondi e più cercano il modo di sminuire la pericolosità 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quello che succede sul fallo di Malicoso è grottesco! Qui esce fuori davvero la malafede, per la serie "ma si dai, mica l'ha spaccata in due la gamba va bene il giallo" e questi sono i comportamenti che devono tutelare la salute di un giocatore? Poi vabbè sul rigore Rocchi sfoggia una nuova supercazzola .asd 

 

Torno a dire che era meglio non far sentire niente, gli arbitri come si dice dalle mie parti sono tutti "ciucci e presuntuosi": non capiscono niente di calcio perchè non ne hanno la cognizione dal punto di vista del giocatore, sono impreparati e incompetenti su quello che è il loro lavoro ma nonostante questo ogni domenica su qualsiasi campo fanno i fenomeni perchè la combo divisa-fischietto-cartellini glielo permette. E ora che parlano e fanno sentire robe non fanno altro che confermare e amplificare tutto ciò! 

 

Che poi sulla carta sto "Open VAR" ha già bello che fallito l'intento didattico con cui era nato e sta diventando una vetrina per fare tutto questo, accampando scuse e prendendo in giro chi guarda. Poi se è un esperimento sociale sul testare in che modo si può far scattare la violenza a qualcuno, allora è un altro discorso... .ghgh 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Quello che succede sul fallo di Malicoso è grottesco! Qui esce fuori davvero la malafede, per la serie "ma si dai, mica l'ha spaccata in due la gamba va bene il giallo" e questi sono i comportamenti che devono tutelare la salute di un giocatore? Poi vabbè sul rigore Rocchi sfoggia una nuova supercazzola .asd 

 

Torno a dire che era meglio non far sentire niente, gli arbitri come si dice dalle mie parti sono tutti "ciucci e presuntuosi": non capiscono niente di calcio perchè non ne hanno la cognizione dal punto di vista del giocatore, sono impreparati e incompetenti su quello che è il loro lavoro ma nonostante questo ogni domenica su qualsiasi campo fanno i fenomeni perchè la combo divisa-fischietto-cartellini glielo permette. E ora che parlano e fanno sentire robe non fanno altro che confermare e amplificare tutto ciò! 

 

Che poi sulla carta sto "Open VAR" ha già bello che fallito l'intento didattico con cui era nato e sta diventando una vetrina per fare tutto questo, accampando scuse e prendendo in giro chi guarda. Poi se è un esperimento sociale sul testare in che modo si può far scattare la violenza a qualcuno, allora è un altro discorso... .ghgh 

Intento didattico fallito però intanto si stanno smascherando da soli

 

Ormai è talmente palese e chiara la situazione che vale la pena continuare a guardare il tutto solo per vedere fino a che punto riescono a spingersi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A parte le supercazzole di Rocchi mi urtano tutti gli appecorati che gli stanno accantonin studio, non uno che sappia o voglia entrare realmente nel merito di questi errori

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bene; un errore grave ed un errore meno grave, ma tutt'appost.

Nessuno fermato, obiettivo raggiunto anche oggi.

Maledetti.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Manny Calavera ha scritto:

"E' giallo dai, facciamo giallo, chiaro fallo da giallo"

 

Le "spiegazioni" piuttosto che rasserenare fanno venire ancora più sospetti. 

 

Ribadisco, era meglio quando non c'era il var e non ti sentivi preso in giro alla luce del sole. 

Fossero in malafede non renderebbero pubblici gli audio del var.

Sono semplicemente incapaci o hanno una sorta di timore reverenziale al contrario, temono il massacro mediatico per decisioni pro Juve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ciro Ferrara ha detto proprio quello che volevo dire io: cosa vuol dire braccio rigido o non rigido?

Ma qui siamo totalmente alla frutta!

Non su capisce più niente e ci si inventa cose nuove pur di dare spiegazioni inutili!

 

Ma quante volte è stato dato rigore per tocchi di mano anche meno eclatanti? E li il braccio era sempre rigido?

 

Poi parla di deviazione della traiettoria o non deviszione: ricordiamoci un paio di anni il rigore di POLPASTRELLO dato alle * 

 

È allucinante....ALLUCINANTE!!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Certamente se la partita era GENOA INTER....già sappiamo che rigore subito e rosso immediato senza i Var

Ieri rigore per il Lecce sacrosanto si sono inventati il tocco con la schiena....cosa ALLUCINANTE...

via da questa farsa subito SuperLega 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Uno dei 2 varisti era x l'espusione

Orca boia

O mad0nna

Gamba alta

 

L'altro era in palese malafede ed evidentemente contava di più lui

 

 

Tra le tante cose che fanno incazzare é che questi interventi dovrebbe giudicarlo l'arbitro, mentre invece se ne strafregano, e seppur indecisi, giudicano loro

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, bianconero75 ha scritto:

Chiarissima la percezione che almeno quelli al VAR fossero prevenuti.

 

Ridicola la spiegazione di Rocchi sul calcio di rigore non dato. Ammette comunque testualmente che di oggettivo non c’è nulla e possono fare quel che catzo gli pare.

Sono semplicemente degli ultras con classe al var

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

io, francamente, dopo aver ascoltato i varisti e Rocchi, in entrambi gli episodi, farfugliare stupidaggini assortite con interpretazioni sempre nuove e sempre diverse, trovo che tutto questo sia vergognoso. e non può passare sotto silenzio.

questo strumento non è credibile se non come strumento per alterare le competizioni a prescindere, perchè in sala VAR si instaura una dialettica, tipo processo di Biscardi, tra sentimento popolare e gente con un po' di pudore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

VAR abbastanza agghiacciante sul fallo di Malinovskyi. Massa era lì ma aveva la visuale tappata e non ha visto se alla fine era stata presa solo la gamba. Quindi il VAR doveva intervenire senza dubbio. Non ho capito come mai hanno corretto il tiro rispetto al primo commento iniziale... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

'Orca boia

suono di una pistola che viene caricata

no dai, solo giallo va bene.

 

Andate affan voi del VAR assieme a chi dice che è tutto regolare e che qui si piange come negli altri forum.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Voi dite che sono in malafede. Io dico che sono semplicemente scarsi. Il fallo su Yildiz era al 90 esimo e non avrebbe cambiato nulla probabilmente. Sono semplicemente scarsi e incompetenti. Non si può non dare un rosso del genere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, devil88bg ha scritto:

Voi dite che sono in malafede. Io dico che sono semplicemente scarsi. Il fallo su Yildiz era al 90 esimo e non avrebbe cambiato nulla probabilmente. Sono semplicemente scarsi e incompetenti. Non si può non dare un rosso del genere.

Hanno scelto la decisione “comoda”: ormai siamo a fine partita, perché rischiare di finire alla gogna per un eventuale errore? Questo sarà stato il pensiero. “Ma si, giallo”.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.