ADL: chiuse le indagini sul falso in bilancio per l'acquisto di Osimhen

[eternobianconero 4.709]

9 minuti fa, Ste70 ha scritto:

Ma cosa dici!!!!!

Forza, scrivi 100 volte sulla lavagna:

La Juve ruBBa!!!!!!

Ok... me se permetti scrivo la "giuve rubba" in modo tale che gli algoritmi del web non vadano ad associare il "Reale" nome della mia amata squadra a quella parola di stampo "prescritto/cartonato" 

[Bluesjuve 1.532]

Il 20/1/2024 Alle 08:05, Longobucco73 ha scritto:

Era quello il 04/05 oggetto delle condotte sleali (che strutturate diventarono illecito secondo una invenzione del momento) che vennero contestate. Chiaramente per poterci retrocedere dovettero inventarsi una classifica per il 05/06 e tolsero anche quello. Una sanzione doppia e spropositata. Quel mancato ricorso al TAR per il quale dobbiamo ringraziare Monte Prezzemolo pesa ancora oggi.

Monnezzaemolo

[bergamo83 3.510]

Il 19/1/2024 Alle 13:51, rens73 ha scritto:

La giustizia sportiva sta aspettando che questo reato cada in prescrizione, immagino.

Ovvio , c è chi viene penalizzato prima ancora della condanna , e chi viene processato anni e anni dopo ...

[RamaruSeVen 863]

Ma con calma, senza fretta, c'è tutto il tempo del mondo

 

Da Sportmediaset.it :

Quoto

 

CASO OSIMHEN, DE LAURENTIIS INTERROGATO PER UN'ORA IN PROCURA

E' durato oltre un'ora l'interrogatorio in Procura, a Roma, del presidente del Calcio Napoli, Aurelio De Laurentiis, sentito nell'ambito dall'indagine per falso in bilancio e presunte plusvalenze fittizie intorno all'acquisto dell'attaccante Victor Osimhen nel 2020 dalla squadra francese del Lille. Il patron è stato ascoltato dal procuratore aggiunto Giuseppe

Cascini e dal sostituto Lorenzo Del Giudice, titolari del fascicolo. Al termine dell'interrogatorio il presidente del club azzurro ha lasciato la cittadella giudiziaria senza rilasciare
dichiarazioni. All'atto erano presenti i difensori Fabio Fulgeri e Lorenzo Contrada che nei prossimi giorni metteranno a disposizione dei magistrati una memoria difensiva. 

 

 

[Bucaniere 83]

1 minuto fa, RamaruSeVen ha scritto:

Ma con calma, senza fretta, c'è tutto il tempo del mondo

 

Da Sportmediaset.it :

 

Due pesi e due misure, per noi si doveva intervenire immediasubito, per gli altri più tempo passa meglio è

[Gennodi 688]

solo interrogato non sia mai processare 

[Totik 4.391]

19 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

Ma con calma, senza fretta, c'è tutto il tempo del mondo

 

Da Sportmediaset.it :

 

 

17 minuti fa, Bucaniere ha scritto:

Due pesi e due misure, per noi si doveva intervenire immediasubito, per gli altri più tempo passa meglio è

Si, ma questo è il processo della giustizia ordinaria. Volendo non sono stati nemmeno troppo lenti tenendo presente che il processo per falso in bilancio della Juventus ancora non è iniziato.

Il problema è la giustizia sportiva che, nel caso della Juventus con processo ordinario non ancora iniziato, ha già deciso, punito, e tutto.

Nel caso del Napoli invece tutto immobile. Magari aspettano che termini quello ordinario e poi, poi andrà tutto in prescrizione.

[RamaruSeVen 863]

54 minuti fa, Totik ha scritto:

Nel caso del Napoli invece tutto immobile. Magari aspettano che termini quello ordinario e poi, poi andrà tutto in prescrizione. 

Appunto dicevo "con calma"...

[SteppoBianconero 5.624]

Che schifo!

Disparità di trattamento assurda

[Bluesjuve 1.532]

acqua passata è già stato detto?

[dany-aq 6.282]

Secondo me penalizzeranno il Napoli per il campionato in corso, tanto ormai è fuori dalla champions, così da poter dire che loro sono imparziali con tutti e non ce l'hanno con la Juve. 

[Icarius 5.311]

7 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Secondo me penalizzeranno il Napoli per il campionato in corso, tanto ormai è fuori dalla champions, così da poter dire che loro sono imparziali con tutti e non ce l'hanno con la Juve. 

Così però smetteranno almeno di dire che loro sono onesti e sono davanti alla Juventus senza imbrogliare. 

Almeno questo. 

[ksurfer67 1.069]

On 1/19/2024 at 4:46 AM, dibi74 said:

Quindi gli tolgono lo scudetto???

No gli faranno ancora una volta i complimenti per aver portato in Italia uno dei migliori attaccanti in circolazione e per la sicura mega plusvalenza quando se ne andra’

[Furino1968 4.146]

51 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Secondo me penalizzeranno il Napoli per il campionato in corso, tanto ormai è fuori dalla champions, così da poter dire che loro sono imparziali con tutti e non ce l'hanno con la Juve. 

andra' proprio cosi, vedono come finisce, se fuori dalla CL - 10 PUNTI in questo campionato, fare' la Conference eventualmente

[Er ginocchio de Rabiot 209]

Ma le indagini non erano chiuse da gennaio?

Perché hanno sentito il pappone?

Perché quell'organizzazione criminale chiamata giustizia sportiva non muove un dito?

[unfabio 2.236]

5 minuti fa, Er ginocchio de Rabiot ha scritto:

Ma le indagini non erano chiuse da gennaio?

Perché hanno sentito il pappone?

Perché quell'organizzazione criminale chiamata giustizia sportiva non muove un dito?

stanno inciuciando alla luce del sole.

[Gianco 3.300]

Il 19/1/2024 Alle 13:46, dibi74 ha scritto:

Quindi gli tolgono lo scudetto???

No gli tolgono l'esempio da seguire...

😁

[Bluesjuve 1.532]

21 minuti fa, Er ginocchio de Rabiot ha scritto:

Ma le indagini non erano chiuse da gennaio?

Perché hanno sentito il pappone?

Perché quell'organizzazione criminale chiamata giustizia sportiva non muove un dito?

tu fai troppe domande!!!

[LE6END 9.720]

Per caso la prescrizione è 5 anni?

 

[azionistaminore 5.893]

Spiaze, ma visto che la pena deve essere afflittiva e loro in classifica sono già fuori dalle competizioni europee l’unica strada è la retrocessione in Serie B.

 

Ah no….non frega un * a nessuno perché non c’è di mezzo la Juve?

[mirco84 138]

3 ore fa, dany-aq ha scritto:

Secondo me penalizzeranno il Napoli per il campionato in corso, tanto ormai è fuori dalla champions, così da poter dire che loro sono imparziali con tutti e non ce l'hanno con la Juve. 

Secondo me non gli faranno nulla, diranno che non c'è un sistema, ma se fosse come dici tu, mi domando, ma la pena non doveva essere afflittiva?!

[Bluesjuve 1.532]

2 minuti fa, mirco84 ha scritto:

Secondo me non gli faranno nulla, diranno che non c'è un sistema, ma se fosse come dici tu, mi domando, ma la pena non doveva essere afflittiva?!

Per la Juve, Delamentis colpevole Juve penalizzata colpa di Giuntoli

[ventinove 2.306]

Il Fatto riporta che nella deposizione DeLaurentiis avrebbe detto che la trattativa la condusse tutta Giuntoli.

Preparatevi 

[Bluesjuve 1.532]

Adesso, ventinove ha scritto:

Il Fatto riporta che nella deposizione DeLaurentiis avrebbe detto che la trattativa la condusse tutta Giuntoli.

Preparatevi 

Il Fatto Quotidiano e le parole di ADL in procura: "Trattativa Osimhen condotta interamente da Giuntoli"

[Tiger Black&white 9.303]

Chinè dov'è?