Alcaraz si presenta: "Voglio fare sì che il mio nome resti nella storia della Juve"

[Andrea 11 1.324]

1 ora fa, Trezegol96 ha scritto:

Da ragazzino giocavo con uno che era l'ira di dio in allenamento. E non era il classico dotato ma svogliato, tutto il contrario. Ci metteva un impegno cane in ogni seduta e in più dimostrava doti tecniche superiori alla media. Poi, puntualmente, in partita si nascondeva dietro all'avversario e non riusciva a vedere palla. 

Purtroppo capita, è anche una questione caratteriale. C'è chi non ha paura di nulla e chi al primo inghippo esce dalla partita...

Ed è proprio qst il motivo per cui la nostra squadra deve crescere, non è tecnicamente il problema, ma è proprio mentale, devono fare esperienza e abituarsi alle pressioni della vittoria giocando con la nostra maglia...in più Locatelli gioca anche in una posizione molto importante, dove le responsabilità sono maggiori, deve abituarsi di più, giocare e mettere esperienza...qll di domenica era una partita scudetto, fuori casa, contro la più forte, davanti ad 80000 persone, è diverso da un allenamento dove stai tranquillo perché è il tuo Habitat... quindi lo step si fa giocando qst partite...stessa cosa vale per molti dei mostri, compreso vlahovic cambiaso e tanti altri... tecnicamente se arrivi alla Juve sei forte, è fare lo step mentale, abituarsi alla vittoria giocare le partite importanti come fossero normali, qst è lo step che devono fare 

[Andrea 11 1.324]

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Non mi pare che Locatelli abbia limiti caratteriali. Anzi. Anche quando gioca male,

non si nasconde mai, si assume sempre le sue responsabilità e non tira mai indietro la gamba.

Non ho detto si nasconde, ma che coprendo una zona di campo con responsabilità alta, sente un po' più la pressione, magari può dare ancora di più, ma si deve abituare a giocare qst partite come fossero amichevoli...

Per me deve fare l'ultimo step mentale, qll che ti fa essere sicuro davanti la difesa e non ti fa avere paura di fare una giocata in avanti... 

Sono andato a vedere una partita in allenamento, sono impressionanti, ma giocano tutti senza la pressione li, qll è un allenamento, sei più spensierato...in partita non è così, hai più pressioni e paure...devono colmare qst cosa... ognuno ha i suoi tempi, e c'è chi non ci riuscira mai, almeno alla Juve...

Locatelli sta facendo un'ottima stagione, con l'Inter un po' sottotono, ma era una partita diversa, la prima sfida scudetto per molti...devono crescere...

Anche con Conte al primo anno a Milano dopo 10 Min stavamo perdendo 2 a 0( il gol di muntari) ...la fortuna volle che il gol non si diede, loro si innervosirono e noi pareggiammo...ma sul 2 a0 sarebbe stata un altra partita, concordi? 

Quindi bisogna fare step , crescere, e speriamo che qst ragazzo si riveli forte e che in estate faremo mercato 

[slavin 4.966]

1 ora fa, Er ginocchio de Rabiot ha scritto:

Quante da titolare? Quante da 90 minuti?

Perché vedendo le presenze Dybala è un cyborg e Birindelli era una titolare alla Juve 

di solito partiva da titolare la metà delle volte per poi essere sostituito a metà partita quando l'allenatore esplodeva...

 

ma era anche il primo ad entrare appena la squadra era in difficoltà

 

 

[slavin 4.966]

52 minuti fa, Mamer ha scritto:

Dipende cosa si intende per panchinaro

comunque in campionato è partito titolare 13 volte su 27 partite e ha giocato 1100 minuti.

È il 12esimo giocatore più utilizzato, non seguo il Southampton ma dai numeri sicuramente non era un titolare, ma più il primo cambio a centrocampo.

come detto purtroppo veniva sostituito perchè l'allenatore riteneva che non facesse quello che gli era stato detto di fare... 

 

comunque Alcaraz era titolare, ma gli screzi con l'allenatore l'hanno portato poi in molte partite a partire dalla panchina per punizione

 

diciamo anche che i Saints stanno andando molto bene quest'anno e l'allenatore sta facendo un piccolo miracolo, quindi immagino che la dirigenza del Southampton abbia deciso di accontentare l'allenatore, anche perchè i continui battibecchi ad ogni sostituzione erano diventati intollerabili

 

[Lucifer_MorningSTAR 3.298]

11 minuti fa, slavin ha scritto:

come detto purtroppo veniva sostituito perchè l'allenatore riteneva che non facesse quello che gli era stato detto di fare... 

 

diciamo anche che i Saints stanno andando molto bene quest'anno e l'allenatore sta facendo un piccolo miracolo, quindi immagino che la dirigenza del Southampton abbia deciso di accontentare l'allenatore, anche perchè i continui battibecchi ad ogni sostituzione erano diventati intollerabili

 

[Mamer 426]

31 minuti fa, slavin ha scritto:

come detto purtroppo veniva sostituito perchè l'allenatore riteneva che non facesse quello che gli era stato detto di fare... 

 

comunque Alcaraz era titolare, ma gli screzi con l'allenatore l'hanno portato poi in molte partite a partire dalla panchina per punizione

 

diciamo anche che i Saints stanno andando molto bene quest'anno e l'allenatore sta facendo un piccolo miracolo, quindi immagino che la dirigenza del Southampton abbia deciso di accontentare l'allenatore, anche perchè i continui battibecchi ad ogni sostituzione erano diventati intollerabili

 

Per un motivo o per l'altro comunque non era un titolare fisso.
Poi ripeto, se con "panchinaro" si intende uno che il campo non lo vede mai ovviamente è la parola sbagliata.

[HabERnikO 1.279]

Non so se metterlo negli 11 titolari al fantacalcio questa settimana 

[ZizouZidane 15.480]

1 ora fa, Mamer ha scritto:

Per un motivo o per l'altro comunque non era un titolare fisso.
Poi ripeto, se con "panchinaro" si intende uno che il campo non lo vede mai ovviamente è la parola sbagliata.

Alcaraz, al suo esordio in Premier a 20 anni, ha messo insieme 4 reti e 2 assist in 18 presenze. Ed è stato convocato in Nazionale da Scaloni. 
Il ragazzo è un novembre 2002. Ci sta che non sia stato titolare fisso. Ma ha numeri indiscutibilmente importanti. 

[Mamer 426]

7 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Alcaraz, al suo esordio in Premier a 20 anni, ha messo insieme 4 reti e 2 assist in 18 presenze. Ed è stato convocato in Nazionale da Scaloni. 
Il ragazzo è un novembre 2002. Ci sta che non sia stato titolare fisso. Ma ha numeri indiscutibilmente importanti. 

Sì ma infatti non l'ho scritto per criticare. 

L'ho scritto perché già si gridava al troll dopo che un utente ha parlato di "panchinaro", che probabilmente era un termine sbagliato però ci sta che si guardi anche a questi numeri, senza dare giudizi affrettati

[nandonà 648]

Di locatelli ne parlano tutti alla grande. Sarei curioso di vederlo in allenamento perché sinceramente in partita spesso fa errori banali e gioca maluccio.

[Icarius 5.312]

6 ore fa, HabERnikO ha scritto:

Non so se metterlo negli 11 titolari al fantacalcio questa settimana 

Mettilo, dammi retta.

[Scirea1982 4.836]

Invece non avete capito che questo è venuto qui per rimanere.

Lo stavano vendendo a 30 milioni, lo sanno pure loro che la cifra va ritrattata, solo che così si cautelano sul fatto che sotto un certa cifra non si andrà. Ma sicuro non è quella che leggiamo ora. In buona sostanza, dipende solo da lui: se fa bene resta. 

[Fc7 186]

Locatelli è brillante ma pigro cit.

[Dario il grande 4.030]

Locatelli è un interno di centrocampo ed il meglio di se l'aveva sempre offerto in quel ruolo ai tempi del Sassuolo. 

Qui, per esigenze tattiche se lo sono inventati regista basso, cosa non facile quando mancano gli ingredienti di base, ma resa ancora più difficile dal fatto che le due attuali mezze ali, non sono di elevato tasso tecnico, inoltre poco rapide nelle scelte e quasi prive del necessario dinamismo. Guarda caso quando impegnato con la nazionale, con ai fianchi Barella e Pellegrini, il nostro Locatelli ha offerto una rese decisamente migliore, ponendosi presente pure in fase offensiva, cosa che alla Juve non succede.

[Trezegol96 2.130]

Il 9/2/2024 Alle 14:48, Andrea 11 ha scritto:

Ed è proprio qst il motivo per cui la nostra squadra deve crescere, non è tecnicamente il problema, ma è proprio mentale, devono fare esperienza e abituarsi alle pressioni della vittoria giocando con la nostra maglia...in più Locatelli gioca anche in una posizione molto importante, dove le responsabilità sono maggiori, deve abituarsi di più, giocare e mettere esperienza...qll di domenica era una partita scudetto, fuori casa, contro la più forte, davanti ad 80000 persone, è diverso da un allenamento dove stai tranquillo perché è il tuo Habitat... quindi lo step si fa giocando qst partite...stessa cosa vale per molti dei mostri, compreso vlahovic cambiaso e tanti altri... tecnicamente se arrivi alla Juve sei forte, è fare lo step mentale, abituarsi alla vittoria giocare le partite importanti come fossero normali, qst è lo step che devono fare 

E' sicuramente anche una questione mentale, ma le due cose sono strettamente collegate. Nel senso, se tu sbagli tutte le giocate, anche quelle semplici, poi è ovvio che mentalmente fai fatica a rimanere nella partita. Se tu invece le cose le fai per bene è più facile rimanere concentrato nel gioco. Poi che alcuni dei nostri sono profondamente umorali questo non ci piove. Vlahovic è uscito dalla partita dopo aver preso l'ammonizione ed essersi lamentato per 1 minuto buono. 

[zebra67 11.330]

Il 9/2/2024 Alle 13:51, Bill Carson ha scritto:

porta pazienza ma quel che scrivono i media vale pressoché zero di fronte ad un contratto firmato dalle parti in causa; senza contare le dichiarazioni del loro DS, anch’esse ben più rappresentative di un qualsiasi giornalaio che, stupito dalla maestosità della cifra pattuita, non può che ipotizzare che questa voglia essere ritrattata dalla Juve (….e grazie).

Intanto paghiamo per certo 4 milioni, se permetti non proprio le condizioni ideali per permetterci di poter dire che il problema non si pone dovesse giocar male o così così. Così come non trovo affatto conveniente mollare Iling ed andare ad aggiungergli ancora 25 milioni (….ma scherziamo??), sempre per tener fede a quella cifra enorme pattuita per il riscatto.

I 4 milioni sono una cifra irrisoria per un rinforzo preso a gennaio, e sono onnicomprensivi: prestito, oneri, ingaggio. E' la stessa cifra che avresti speso qualora avessimo fatto arrivare Bonaventura, con la differenza che jack è un giocatore al crepuscolo, Alcaraz potrebbe essere una eccellente prospettiva futura.

Se gioca male, abbiamo speso 4 milioni e la prossima estate andremo a caccia di altri nomi. Se dovesse convincere, ci sarà un lavoro di rinegoziazione e se le pretese del Southampton non saranno giudicate ragionevoli, si passerà di nuovo all'ipotesi "altro nome". Tra l'altro, a nostro favore, e a compensare le (scontate) dichiarazioni del loro DS, sembra esserci la volontà del giocatore di fare strada in bianconero, quindi un accordo intermedio con gli inglesi per me lo troveremmo. Sempre a patto che il giocatore convinca, è una condizione imprescindibile.

Illing è uno di coloro che saranno ceduti al 90%, come pure Barrenechea, a prescindere dall'affare Alcaraz.

[Andrea 11 1.324]

56 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

E' sicuramente anche una questione mentale, ma le due cose sono strettamente collegate. Nel senso, se tu sbagli tutte le giocate, anche quelle semplici, poi è ovvio che mentalmente fai fatica a rimanere nella partita. Se tu invece le cose le fai per bene è più facile rimanere concentrato nel gioco. Poi che alcuni dei nostri sono profondamente umorali questo non ci piove. Vlahovic è uscito dalla partita dopo aver preso l'ammonizione ed essersi lamentato per 1 minuto buono. 

Ah, c'è un altra persona che si è accorta che vlahovic è uscito dalla partita dopo l'ammonizione per proteste? 5 minuti ci hanno messo per innervosirlo...

Le giocate si sbagliano per nervosismo, paura, era una partita scudetto con pressioni diverse... QST è la halma che dici il mister il panchina sempre, cioè: state tranquilli...

Cioè se non stai calmo, ma ci sono paure, se alla prima giocata sbagli( perché sei agitato) allora vai scemando...per qst io non ritengo sia un discorso tecnico ad oggi il nostro, ma più di abitudine a certe partite, i giocatori devono trovare la propria dimensione, il proprio equilibrio...se sei forte mentalmente, ti abitui alle pressioni, sentendo solo qll positive, cambia anche il discorso tecnico...

Se vlahovic non si fosse innervosito ad inizio partita, forse in qll situazione avrebbe fatto di più, qst è il mio pensiero... sembrava stesse trovando un equilibrio, ma in una partita così importante, mai giocata da lui, il risultato è stato: 5 minuti, ammonizione per proteste e fuori dalla partita 

[Trezegol96 2.130]

8 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

Ah, c'è un altra persona che si è accorta che vlahovic è uscito dalla partita dopo l'ammonizione per proteste? 5 minuti ci hanno messo per innervosirlo...

Le giocate si sbagliano per nervosismo, paura, era una partita scudetto con pressioni diverse... QST è la halma che dici il mister il panchina sempre, cioè: state tranquilli...

Cioè se non stai calmo, ma ci sono paure, se alla prima giocata sbagli( perché sei agitato) allora vai scemando...per qst io non ritengo sia un discorso tecnico ad oggi il nostro, ma più di abitudine a certe partite, i giocatori devono trovare la propria dimensione, il proprio equilibrio...se sei forte mentalmente, ti abitui alle pressioni, sentendo solo qll positive, cambia anche il discorso tecnico...

Se vlahovic non si fosse innervosito ad inizio partita, forse in qll situazione avrebbe fatto di più, qst è il mio pensiero... sembrava stesse trovando un equilibrio, ma in una partita così importante, mai giocata da lui, il risultato è stato: 5 minuti, ammonizione per proteste e fuori dalla partita 

Il problema è che capita anche contro l'Empoli di fare queste prestazioni. 

Il rosso di Milik viene fuori da un controllo sbagliato di due metri. E, in generale, avevamo fatto 20 minuti di continue imprecisioni. O sentiamo sempre la pressione, oppure insieme alla componente mentale ce n'è anche una tecnica...

[rossiplatiniboniek 789]

2 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Il problema è che capita anche contro l'Empoli di fare queste prestazioni. 

Il rosso di Milik viene fuori da un controllo sbagliato di due metri. E, in generale, avevamo fatto 20 minuti di continue imprecisioni. O sentiamo sempre la pressione, oppure insieme alla componente mentale ce n'è anche una tecnica...

..una tecnica approssimativa e in alcuni casi davvero scarsa.Ahimè.

E questa cosa rispetto all'inda fa tutta la differenza del mondo.

[Trezegol96 2.130]

5 minuti fa, rossiplatiniboniek ha scritto:

..una tecnica approssimativa e in alcuni casi davvero scarsa.Ahimè.

E questa cosa rispetto all'inda fa tutta la differenza del mondo.

Ha fatto estremamente la differenza contro l'inter, ma il problema si presenta anche con squadre molto meno forti. 

C'è una convinzione generale che dipenda solo da un fattore mentale di poca lucidità e sicurezza quando c'è pressione. Il che mi trova in parte d'accordo. Ma la pochezza tecnica dei nostri è lampante. 

[Andrea 11 1.324]

17 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Il problema è che capita anche contro l'Empoli di fare queste prestazioni. 

Il rosso di Milik viene fuori da un controllo sbagliato di due metri. E, in generale, avevamo fatto 20 minuti di continue imprecisioni. O sentiamo sempre la pressione, oppure insieme alla componente mentale ce n'è anche una tecnica...

 Che tecnicamente non abbiamo fenomeni mi sembra ovvio, sono buoni e ottimi giocatori, la tranquillità fa il resto...milik difficilmente sbaglia uno stop, con l'Empoli ha fatto una vaccata, non tanto per lo stop ma per l'espulsione...

Nelle ultime 2 partite abbiamo fatto 1 punto, dovuti a 2 stop sbagliati, uno che ha portato un espulsione, l'altro un gol divorato...qst dettagli hanno fatto la differenza...

Si, tecnicamente non siamo eccelsi, ma ci mettiamo del nostro innervosendoci, quando basterebbe stare calmi... basterebbe non protestare e continuare a giocare con calma, come bastava anche per milik mantenere la calma, visto che si era innervosito al terzo controllo sbagliato( una notizia per qst giocatore, che tecnicamente non è Ibra ma gli stop sa farli)... risultato? Chi in un modo, chi in un altro, si sono innervosito...

 

[Trezegol96 2.130]

6 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

 Che tecnicamente non abbiamo fenomeni mi sembra ovvio, sono buoni e ottimi giocatori, la tranquillità fa il resto...milik difficilmente sbaglia uno stop, con l'Empoli ha fatto una vaccata, non tanto per lo stop ma per l'espulsione...

Nelle ultime 2 partite abbiamo fatto 1 punto, dovuti a 2 stop sbagliati, uno che ha portato un espulsione, l'altro un gol divorato...qst dettagli hanno fatto la differenza...

Si, tecnicamente non siamo eccelsi, ma ci mettiamo del nostro innervosendoci, quando basterebbe stare calmi... basterebbe non protestare e continuare a giocare con calma, come bastava anche per milik mantenere la calma, visto che si era innervosito al terzo controllo sbagliato( una notizia per qst giocatore, che tecnicamente non è Ibra ma gli stop sa farli)... risultato? Chi in un modo, chi in un altro, si sono innervosito...

Questa frase mi trova non d'accordo, d'accordissimo!

Ad alti livelli a fare la differenza a volte è un'inezia. Due stop sbagliati (in mezzo ad altri tremila errori, sia chiaro) potevano cambiare una stagione. Vincere contro l'Empoli ci avrebbe permesso di rimanere primi e affrontare la partita successiva con una posizione di forza diversa. E, allo stesso modo, segnare ed andare in vantaggio contro l'inter forse avrebbe cambiato qualcosa.

[Andrea 11 1.324]

21 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Questa frase mi trova non d'accordo, d'accordissimo!

Ad alti livelli a fare la differenza a volte è un'inezia. Due stop sbagliati (in mezzo ad altri tremila errori, sia chiaro) potevano cambiare una stagione. Vincere contro l'Empoli ci avrebbe permesso di rimanere primi e affrontare la partita successiva con una posizione di forza diversa. E, allo stesso modo, segnare ed andare in vantaggio contro l'inter forse avrebbe cambiato qualcosa.

Ci sono errori ed errori...qll che non contano alla fine del risultato e qll che contano ...i 2 sopra, da me citati, sono "orrori" che hanno deciso l'andamento di 2 partite...

Qll di vlahovic per me di più, perché è una partita diversa, dove di occasioni ce ne sarebbero state poche , soprattutto così limpide...se dopo, pensiamo, che in fase difensiva ne abbia fatto un altro ( Bremer e Locatelli sbagliano) , che ha propiziato l'autorete ( l'Inter si è trovata in vantaggio senza tirare in porta), ci accorgiamo che i dettagli hanno fatto la differenza...

1 a 0 per noi , per meriti nostri, non per errori loro, è diverso che 1 a 0 per loro,per errori nostri e non per meriti loro...

 

[Bill Carson 119]

altra panchina, non ne abbiamo neanche sfruttato l’effetto wow di chi arriva da fuori, questo è finito direttamente nel plasmatoio per omologarsi ai nostri standard nel minor tempo possibile.

Chissà se è un capriccio di Max verso chi gli ha preso un ragazzino a lui non gradito.

[Gennodi 688]

valutazione 50 milioni marcisce in panchina