Aggiornamento ricorso Giraudo: per il TAR del Lazio è "difetto di giurisdizione"

[Muldur & Sculli 2.013]

da ignorante in materia ... lo scoglio + grande e' sempre capire chi ha i titoli per decidere ... pero', se servono 20-30 anni per capire chi puo' giudicare, non e' che il sistema legislativo/giudiziario sia un po' "ingarbugliato" per non usare altri eufemismi? 

[AlexDee 1.558]

E' chiaro che, a questo punto, c'è un pericolosissimo (e difficilmente risolvibile) vulnus nel sistema (e rapporto) tra giustizia sportiva <=> giustizia ordinaria. Ecco perchè soltanto la CEDU (e, forse, la CGE), potrebbero far qualcosa.

Le sentenze, decisioni, chiamatele come volete, ci sono già state in passato e a quelle si è messo un punto, una fine. Non si può più far nulla se non riformare COMPLETAMENTE TUTTO. Ma varrebbe per il futuro, giammai per il passato. "Quel che è stato è stato", cantava qualcuno.

Era chiaro come il sole che anche questo sarebbe stato un ennesimo buco nell'acqua (altro che fiducia degli avvocati, io non sarei stato per nulla così fiducioso, anzi, ho imparato, nella mia professione, che, spesso, quando il giudice fa finta di "annuire", sta preparando una bella incul**a).

Ora non so quali ulteriori mosse processuali sono previste, ma continuo ad essere pessimista su tutto ciò che riguarda calciopoli et similia, mi dispiace dirlo. 

[j101072 305]

Mah….pare che la CGUE si pronuncerà sul caso Giraudo già dal prossimo mese….

[Er Bufalo 1.397]

Fino a quando non lascerà questa valle di lacrime chi di dovere, tutti si dichiareranno incompetenti su questa fetida vicenda

[VincentJuventus 10.459]

 

[bianconero75 9.015]

Il 21/3/2024 Alle 18:04, jimmyw ha scritto:

La solita melina ...  fanno melina allungando il brodo sperando che i ricorrenti prima o poi mollino  

o muoiano.

[eternobianconero 6.048]

Il 22/3/2024 Alle 08:43, Gianco ha scritto:

Giusto per capire..

Se  io vado dal barbiere per problemi idraulici, lui mi dice subito che non sono cose di sua competenza,  probabilmente ridendomi dietro.

Perché per guardarsi 4 carte, questi, hanno bisogno di tanto tempo e oltretutto per cose dette, ridette, scritte e riscritte da quasi vent'anni.

 

È curioso anche il fatto che in quasi 20 anni nessuno di questa marmaglia abbia mai sentenziato "Avete torto !!!" e finiva tutto lì... strano eh...

 

E pensare che gli basterebbero queste poche parole per chiudere definitivamente la questione... ma non le hanno mai pronunciate!

 

Come mai?

 

Stai a vedere che...

[VincentJuventus 10.459]

Il 22/3/2024 Alle 18:00, j101072 ha scritto:

Mah….pare che la CGUE si pronuncerà sul caso Giraudo già dal prossimo mese….

 

Il 21/3/2024 Alle 20:20, dany-aq ha scritto:

Ah ok. É quello che conta per calciopoli. Speriamo si sbrighino 

 

Si, Jdentita Bianconera ha confermato che il prossimo mese uscirà la sentenza CEDU sul ricorso di Giraudo e Moggi (che aveva fatto già nel 2020 ma è stato fuso con quello di Giraudo poichè sono ricorsi uguali) . 

 

Come ha detto dany-aq, questo è quello che TUTTI noi attendiamo da tempo.

Molti sono super fiduciosi per molti motivi:

1) Gli avvocati di Giraudo sono Dupont e Rosboch che in Europa hanno vinto MOLTE cause (quello del caso Bosman e che ha vinto la causa per la Superlega)

2) La CEDU accoglie solo il 7% dei ricorsi (ripeto 7 PERCENTO!) e quelli di Giraudo e Moggi sono stati ACCOLTI . La cosa non sorprende poichè Farsopoli è stato un fatto del tutto ANTICOSTITUZIONALE violando di conseguenza tutti i diritti della difesa, umani e non solo (ma non ci vuole un genio per capirlo).

3) Come dimostrato più volte, in Europa non si scherza ma vengono violati molte legge e diritti di difesa e cosi via (come visto anche con il caso della Superlega dove UEFA, FIFA e Federazioni, a causa del monopolio, violavano troppe cose) e c'è SERIETA' .

[primavera 2.223]

Vicenda VERGOGNOSA : tutti si tirano INDIETRO , tutti!!! non sono COMPETENTI ...( Alla faccia del rispetto per una anche  benché minima. forma di GIUSTIZIA....).

D' altronde se noi PER PRIMI non ci " rispettiamo" ( ogni riferimento  alla rinuncia dello scudetto VINTO SUL CAMPO non e' per nulla CASUALE) e anzi!!!!

faremo i complimenti alla Inter che si appropriera' di una stella DI CARTAPESTA ( da affiancare allo scudetto di CARTONE) cosa vogliamo mai PRETENDERE DAGLI ALTRI????

[lando_1983 8.856]

Il 23/3/2024 Alle 20:55, VincentJuventus ha scritto:

 

 

Si, Jdentita Bianconera ha confermato che il prossimo mese uscirà la sentenza CEDU sul ricorso di Giraudo e Moggi (che aveva fatto già nel 2020 ma è stato fuso con quello di Giraudo poichè sono ricorsi uguali) . 

 

Come ha detto dany-aq, questo è quello che TUTTI noi attendiamo da tempo.

Molti sono super fiduciosi per molti motivi:

1) Gli avvocati di Giraudo sono Dupont e Rosboch che in Europa hanno vinto MOLTE cause (quello del caso Bosman e che ha vinto la causa per la Superlega)

2) La CEDU accoglie solo il 7% dei ricorsi (ripeto 7 PERCENTO!) e quelli di Giraudo e Moggi sono stati ACCOLTI . La cosa non sorprende poichè Farsopoli è stato un fatto del tutto ANTICOSTITUZIONALE violando di conseguenza tutti i diritti della difesa, umani e non solo (ma non ci vuole un genio per capirlo).

3) Come dimostrato più volte, in Europa non si scherza ma vengono violati molte legge e diritti di difesa e cosi via (come visto anche con il caso della Superlega dove UEFA, FIFA e Federazioni, a causa del monopolio, violavano troppe cose) e c'è SERIETA' .

E se anche dovessero vincere, cosa cambierebbe?

Forse un trafiletto a pag. 34 sui giornali, nulla nei tg e giornali radio, e il solito, ripugnante mutismo dalla Continassa perché "è acqua passata".

 

Personalmente, varrebbe come una Champions. Ma per il resto del mondo, sarebbe una roba che passerebbe inosservata.

[Platini'70 5.476]

1 ora fa, glc_1912 ha scritto:

E se anche dovessero vincere, cosa cambierebbe?

Forse un trafiletto a pag. 34 sui giornali, nulla nei tg e giornali radio, e il solito, ripugnante mutismo dalla Continassa perché "è acqua passata".

 

Personalmente, varrebbe come una Champions. Ma per il resto del mondo, sarebbe una roba che passerebbe inosservata.

Hai tristemente ragione 

[messapicoprimitivo 1.909]

Da dispositivo della sentenza TAR sono ritornato ottimista .....

In pratica il Tar ha dichiarato questo: la richiesta di verificare se la legge che tutela l'autonomia sportiva sia in contrasto con la normativa Europea *E MATERIA DEL GIUDICE ORDINARIO E IL RICORSO DEVE ESSERE PRESENTATO ENTRO 3 MESI*

 

Se il Tar del Lazio ha dichiarato questo vuol dire che il giudice ordinario nn si potrà dichiarare incompetente e se nn vuole prendersi la responsabilità di una risposta dovrÀ rimandare alla Cuge

 

 

[ullio 1.895]

Il 22/3/2024 Alle 04:50, Rettiliano Mutaforma ha scritto:

Ma voi che abitate in Italia, perche' non fate rivoluzione? Come fate ad accettare sto sistema marcio senza fare niente? 

 

perchè siamo italiani e ogni popolo si merita il governo che ha....

[VincentJuventus 10.459]

 

[krom 5.694]

‘Adesso ne vedremo delle belle’ è già stato detto?

[badboy 12.140]

Il 22/3/2024 Alle 04:50, Rettiliano Mutaforma ha scritto:

Ma voi che abitate in Italia, perche' non fate rivoluzione? Come fate ad accettare sto sistema marcio senza fare niente? 

Esiste il voto, le rivoluzioni le lascio al Sud America.

[VincentJuventus 10.459]

11 minuti fa, krom ha scritto:

‘Adesso ne vedremo delle belle’ è già stato detto?

Alla fine, il loro obiettivo è andare alla Corte di Giustizia Europea  quindi anche se riescono di fare colpo nel territorio italiano , una volta esauditi i gradi, possono andare direttamente in Europa.

[ildrughi 1.026]

Dovevano bloccare tutto all'epoca sti cialtroni, invece si sono messi a pecora

[zebra67 15.583]

2 minuti fa, badboy ha scritto:

Esiste il voto, le rivoluzioni le lascio al Sud America.

Concordo, sono anche io per i sistemi pacifici.
La sfiducia semmai deriva che qui si parla di intrecci tra giustizia ordinaria e giustizia sportiva, con una spolverata di diritto internazionale che ormai da anni pervade il nostro ordinamento giuridico.
E con il voto si cambia poco: nel 2006 e per i due anni successivi, ad esempio, c'era il Governo Prodi, di colore opposto a quello attuale, eppure certe storture c'erano allora, sono proseguite negli anni successivi con governi politici e tecnici, e ci sono tutt'oggi.

[Furino1968 4.891]

26 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Concordo, sono anche io per i sistemi pacifici.
La sfiducia semmai deriva che qui si parla di intrecci tra giustizia ordinaria e giustizia sportiva, con una spolverata di diritto internazionale che ormai da anni pervade il nostro ordinamento giuridico.
E con il voto si cambia poco: nel 2006 e per i due anni successivi, ad esempio, c'era il Governo Prodi, di colore opposto a quello attuale, eppure certe storture c'erano allora, sono proseguite negli anni successivi con governi politici e tecnici, e ci sono tutt'oggi.

siamo off topic , ma quello che si sta leggendo sui dossieraggi abusivi (compresi AA , Allegri e altri della Juve) non dipende per nulla dal Governo di un segno o dell'altro. E' il "Deep State" italiano , una delle cose più oscure, oscene e compromesse con poteri occulti non democratici che affligge questo Paese. 

 

Mi fermo perchè dovrei dire cose che a vari non piacerebbero.

[VincentJuventus 10.459]

Il 24/3/2024 Alle 21:38, glc_1912 ha scritto:

E se anche dovessero vincere, cosa cambierebbe?

Forse un trafiletto a pag. 34 sui giornali, nulla nei tg e giornali radio, e il solito, ripugnante mutismo dalla Continassa perché "è acqua passata".

 

Personalmente, varrebbe come una Champions. Ma per il resto del mondo, sarebbe una roba che passerebbe inosservata.

Cambierebbe molto eccome!

Come spiegato più volte da esperti e anche dagli avvocati di Moggi, se la CEDU (ricordiamoci che CEDU e CGUE sono superiori a qualunque Stato Europeo e possono cambiare e annullare legge e ribaltare sentenze sia a livello sportivo, come visto con la sentenza Bosman e non solo, e ordinario)  dà ragione a Giraudo e Moggi, la Juventus riavrà non solo i due scudetti e i danni (e non solo il sistema calcistico italiano dovrà pagare i danni ma anche lo Stato) ma , da quello che ho letto, al tempo stesso inizierà un processo contro i creatori e complici di Farsopoli. Altro che finire a pagina 34, sarebbe in prima pagina una cosa del genere e con tanto di fegati scoppiati ai giornalisti della gazzetta interista dello sporco!

 

Insomma già questo sarebbe un duro colpo per il sistema calcistico italiano comandato dall'Inter (che farebbe crollare almeno l'80% del sistema) ma l'altra causa di Giraudo farà crollare DEFINITIVAMENTE questo sistema (Ecco perchè Giraudo sta facendo questa mossa perchè lui giustamente vuole vedere questo sistema al 100% distrutto ..e non ha tutti i torti direi!)

[badboy 12.140]

49 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Concordo, sono anche io per i sistemi pacifici.
La sfiducia semmai deriva che qui si parla di intrecci tra giustizia ordinaria e giustizia sportiva, con una spolverata di diritto internazionale che ormai da anni pervade il nostro ordinamento giuridico.
E con il voto si cambia poco: nel 2006 e per i due anni successivi, ad esempio, c'era il Governo Prodi, di colore opposto a quello attuale, eppure certe storture c'erano allora, sono proseguite negli anni successivi con governi politici e tecnici, e ci sono tutt'oggi.

Piena condivisione sulla totale sfiducia nella classe politica TUTTA, quindi bisogna creare ciò che non esiste per ridare fiducia. Ma parlare di rivoluzione nel 2024, e nel cuore dell'Europa è a dir poco patetico. 

[lando_1983 8.856]

22 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Cambierebbe molto eccome!

 Come spiegato più volte da esperti e anche dagli avvocati di Moggi, se la CEDU (ricordiamoci che CEDU e CGUE sono superiori a qualunque Stato Europeo e possono cambiare e annullare legge e ribaltare sentenze sia a livello sportivo, come visto con la sentenza Bosman e non solo, e ordinario)  dà ragione a Giraudo e Moggi, la Juventus riavrà non solo i due scudetti e i danni (e non solo il sistema calcistico italiano dovrà pagare i danni ma anche lo Stato) ma , da quello che ho letto, al tempo stesso inizierà un processo contro i creatori e complici di Farsopoli. Altro che finire a pagina 34, sarebbe in prima pagina una cosa del genere e con tanto di fegati scoppiati ai giornalisti della gazzetta interista dello sporco!

 

Insomma già questo sarebbe un duro colpo per il sistema calcistico italiano comandato dall'Inter (che farebbe crollare almeno l'80% del sistema) ma l'altra causa di Giraudo farà crollare DEFINITIVAMENTE questo sistema (Ecco perchè Giraudo sta facendo questa mossa perchè lui giustamente vuole vedere questo sistema al 100% distrutto ..e non ha tutti i torti direi!)

Però il tutto parte da un requisito: la Juventus, come parte lesa, dovrebbe avviare l'azione legale contro tutti i soggetti coinvolti, chiedere l'assegnazione degli scudetti eccetera. 

Cosa che non faranno mai.

 

Quanto al crollo del sistema, semplicemente la politica si inventerebbe qualcosa per salvare capra e cavoli (prescritti inclusi).

 

Ben lieto di sbagliarmi.

[VincentJuventus 10.459]

1 minuto fa, glc_1912 ha scritto:

Però il tutto parte da un requisito: la Juventus, come parte lesa, dovrebbe avviare l'azione legale contro tutti i soggetti coinvolti, chiedere l'assegnazione degli scudetti eccetera. 

Cosa che non faranno mai.

 

Quanto al crollo del sistema, semplicemente la politica si inventerebbe qualcosa per salvare capra e cavoli (prescritti inclusi).

 

Ben lieto di sbagliarmi.

Aspetta se intendi dire che poichè la Juve ha abbandonato le azioni legali (dopo i fatti del 25 ottobre) allora sarà "DifficILE RiaveRE gli scuDETTI anche se Giraudo vince" allora ti dico subito che questa è CAVOLATA COLOSSALE inventata dagli antijuventini e falsi juventini (perchè se dicono che in caso di vittoria di Giraudo e Moggi, la Corte dice che gli scudetti ritorneranno alla Juve, allora sarà cosi  PUNTO e basta).

 

Sul secondo punto dico una frase saggia detta dal MAC , NON PENSO PROPRIO.  

Questo perchè il ricorso di Giraudo vuole colpire sia il sistema italiano e anche lo Stato (e il governo attuale è più fredda nei confronti di FIGC tanto che negli ultimi tempi ha abolito norme che favorivano FIGC e di conseguenza anche Inda stessa) e quindi in caso di vittoria di Giraudo è follia pensare che ci sia un deus ex machina che possa salvare questo attuale sistema (che poi già l'attuale sistema calcistico italiano è davvero vicinia al collasso, soprattutto dopo la Farsa di gennaio 2023 sempre ed è destinata a crollare e la sentenza CEDU può accelerare i tempi su tale cosa) è più probabile che taglino le teste ad altri tifosi ultrà antijuventini che stanno nella magistratura

[lando_1983 8.856]

2 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

Aspetta se intendi dire che poichè la Juve ha abbandonato le azioni legali (dopo i fatti del 25 ottobre) allora sarà "DifficILE RiaveRE gli scuDETTI anche se Giraudo vince" allora ti dico subito che questa è CAVOLATA COLOSSALE inventata dagli antijuventini e falsi juventini (perchè se dicono che in caso di vittoria di Giraudo e Moggi, la Corte dice che gli scudetti ritorneranno alla Juve, allora sarà cosi  PUNTO e basta).

  

Sul secondo punto dico una frase saggia detta dal MAC , NON PENSO PROPRIO.  

Questo perchè il ricorso di Giraudo vuole colpire sia il sistema italiano e anche lo Stato (e il governo attuale è più fredda nei confronti di FIGC tanto che negli ultimi tempi ha abolito norme che favorivano FIGC e di conseguenza anche Inda stessa) e quindi in caso di vittoria di Giraudo è follia pensare che ci sia un deus ex machina che possa salvare questo attuale sistema (che poi già l'attuale sistema calcistico italiano è davvero vicinia al collasso, soprattutto dopo la Farsa di gennaio 2023 sempre ed è destinata a crollare e la sentenza CEDU può accelerare i tempi su tale cosa) è più probabile che taglino le teste ad altri tifosi ultrà antijuventini che stanno nella magistratura

Sul primo punto, non ho idea delle dichiarazioni dei loro legali, comunque non è che dico che sia in un modo o nell'altro, beninteso. Non lo so. La Corte cosa deve stabilire? Se Giraudo&co hanno avuto un giusto processo, o sta valutando il processo (anzi, i processi) dal 2006 ad oggi? Perché per dirti "gli scudetti tornano alla Juve", dovrebbero annullare completamente TUTTE le sentenze di questi 18 anni, a partire da quella di revoca, ma non mi pare proprio che fosse questo il motivo della causa di Giraudo.

Al che, mi viene da pensare che le frasi di cui parli possano avere un senso tipo "se viene riconosciuta la ragione di Giraudo, allora si potrebbe chiedere l'annullamento di tutto e di conseguenza gli scudetti potrebbero tornare", che è ben diverso. 

 

Sul secondo, continuo a rimanere scettico. Questi hanno commesso illeciti sportivi e taroccamenti che oscillano dalla retrocessione (passaporti falsi) alla radiazione (vedi le chiamate di Facchetti), hanno un debito di dimensioni oscene con cui qualsiasi club del globo sarebbe fallito da anni mentre loro continuano ad ampliarlo, sono protetti a tutti i livelli da politica, magistratura, FIGC fino alla UEFA e alla FIFA... Io sogno di vederli giocare con l'Alcione Milano l'anno prossimo, ma onestamente non riesco neanche a vederla come ipotesi vagamente possibile. E ripeto, spero di cuore di sbagliare totalmente.