Agresti (Goal): "Confermato, Bremer ha clausola di rescissione di 60/70 milioni". Romano: "Attivabile dall'estate 2025, nel 2024 solo promessa di valutare offerte"

[GIUMBIBABIO 607]

Quando eravamo una grande Società, i giocatori li prendevamo GRAZIE alla c.r., ora che siamo più che abbondantemente decaduti, li perdiamo a CAUSA della c.r.

[Dastan85 5.115]

1 minuto fa, Kobayashi ha scritto:

"Ciao ragazzi di premier league, non abbiamo una lira, se volete il nostro miglior difensore e tra i migliori in Europa, 60 milioni ed è vostro"

Ok 

L'ho pensato anch'io fosse per "ingolosire" le squadre interessate..

 

Cionondimeno mi sembra comunque un nonsense.

 

Potremmo decidere in autonomia l'eventuale prezzo..non è che facciamo gli schizzinosi di solito, anzi, siamo piuttosto accomodanti..

[la joya 469]

quando capirete che elkann non ha interesse nella squadra ma solo nel rientrate dai debiti e vivacchiare allora vi rassegnerete.  la juve venderà. è finita l'era di agnelli 

[Dastan85 5.115]

1 minuto fa, piff ha scritto:

si ma aveva già un contratto fino al 2027

non ti fai imporre una clausola per rinnovare di 1 solo anno ad una scadenza così lontana

poi possiamo pure dire che se fosse di 70 netti per la juve sarebbe un conto...

se fosse di 60 col 10% da girare al toro e quindi 54 netti per la juve sarebbe folle

Appunto..

È di difficile comprensione.

[sfonda 3.434]

Ahia

 

[Dastan85 5.115]

6 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Proviamo a pensare positivo: preso a 50, se ceduto a 70 escono i soldi per pagare un anno di gabbione e divano a chi so io😎

Beh, così assumerebbe tutto un altro sapore 😉 

[slimshady 1.699]

Ma raga se la clausola è stata messa col rinnovo è impossibile ci sia una percentuale al Torino, non ha proprio senso. Al massimo se c'è una percentuale sulla rivendita è stata messa nel momento in cui l'abbiamo preso.

[Tiger Black&white 9.295]

Come si può ricostruire in ste condizioni? 

 

[SenzaDiTe 1.614]

2 minuti fa, slimshady ha scritto:

Ma raga se la clausola è stata messa col rinnovo è impossibile ci sia una percentuale al Torino, non ha proprio senso. Al massimo se c'è una percentuale sulla rivendita è stata messa nel momento in cui l'abbiamo preso.

La percentuale al Torino è stata pattuita con lo stesso Torino al momento dell'acquisto.

La eventuale clausola rescissoria è stata pattuita con Bremer al momento del rinnovo.

Non vedo contraddizioni tra le due cose, semmai dilettantismo da parte nostra, perchè rischiamo di perdere un giocatore fondamentale ad un prezzo non certo irrinunciabile.

 

[RogerWaters 20.962]

Le clausole, se proprio si devono mettere, hanno senso dai 100 in su.

 

Comunque le società non hanno più potere in merito ai cartellini dei calciatori, non c'è niente da fare. 

 

Avanti con Rugatti  e Gani

[EJ97 1.187]

!!!!

 La clausola rescissoria di Bremer sarà valida a partire dall'estate 2025. Per l'estate 2024 c'è un patto verbale per valutare offerte della stessa cifra, ma con decisione finale alla Juventus. [Fabrizio Romano]
 

[piff 521]

Adesso, RogerWaters ha scritto:

Le clausole, se proprio si devono mettere, hanno senso dai 100 in su.

 

Comunque le società non hanno più potere in merito ai cartellini dei calciatori, non c'è niente da fare. 

 

Avanti con Rugatti  e Gani

bremer scadeva 2027 non c'era nessuna necessità di scendere a compromessi

[Stig 967]

Io me lo terrei, infondo possiamo prendere almeno 10mln da Arthur, 35mln Soulè, 15mln da Moise Kean ... e fanno già 60mln: un centrocampista buono lo prendiamo

 

in difesa:

• Bremer è ancora giovane, non credo che nei prossimi anni si svaluti.
• Danilo a inizia il prossimo campionato a 33 anni.
• Huijsen dobbiamo ancora capire di che pasta è fatto.
• Djalò non lo abbiamo mai visto giocare
• Gatti buon difensore che "brilla di luce riflessa"

 

Non vorrei andare a scoprire la difesa per coprire il centrocampo

[alex65viareggio 3.833]

I pezzi migliori vanno tenuti.

 

[The Italian Giants 23.539]

 

Primo post aggiornato con la precisazione di Fabrizio Romano.

[Furino1968 4.144]

3 minuti fa, EJ97 ha scritto:

!!!!

 La clausola rescissoria di Bremer sarà valida a partire dall'estate 2025. Per l'estate 2024 c'è un patto verbale per valutare offerte della stessa cifra, ma con decisione finale alla Juventus. [Fabrizio Romano]
 

non parte questa estate.

 

detto questo, ormai in Premier hanno talmente tanti soldi che possono permettersi di comprare  praticamente chiunque.

 

 

Io  lo UTD lo eviterei , comunque. Si rischia  la carriera

[ddedo 1.279]

16 minuti fa, piff ha scritto:

si ma aveva già un contratto fino al 2027

non ti fai imporre una clausola per rinnovare di 1 solo anno ad una scadenza così lontana

poi possiamo pure dire che se fosse di 70 netti per la juve sarebbe un conto...

se fosse di 60 col 10% da girare al toro e quindi 54 netti per la juve sarebbe folle

Se è vero che la clausola rescissoria vale a partire da giugno 2025 avrebbe certamente senso: clausola altina (60-70 mln) per un giocatore a 2 anni dalla scadenza e ormai quasi ammortato (il valore residuo a giugno 2025 sarà 17?)

 

Tanto al 2025 avevi solo 2 anni ancora e o rinnovavi o lo perdevi... ha solo anticipato il rinnovo allo stesso costo.

 

Se questi sono i termini non è certo operazione folle dai.

[ZeroJ 59]

La coppia di centrali deve essere Bremer e Huijsen non scherziamo, quando finalmente abbandoneremo questo maledetto 3-5-2.

Guardiamo di non vendere uno dei pochi giocatori forti che abbiamo.

 

[Furino1968 4.144]

2 minuti fa, ddedo ha scritto:

 

Se questi sono i termini non è certo operazione folle dai.

No, ma infatti. 

La Juve è in una situazione economica molto "stretta" , ste manovre sono per coprirsi senza svenarsi sugli ingaggi (non possiamo)

 

Purtroppo la situazione del club è questa oggi, e per favore, lasciamo stare Exor. 

 

Guardate solo allo sponsor di maglia, ci sono difficoltà

[Maxxo74 13.886]

23 minuti fa, ittonitram ha scritto:

Se lo sostituiscono come hanno fatto con CR7 e Dybala un po' di paura mi viene

Acerbi tra 2 anni è libero...

[ittonitram 1.167]

1 minuto fa, Maxxo74 ha scritto:

Acerbi tra 2 anni è libero...

No, quello ce lo squalificherebbero a vita dopo la prima partita da noi

[phoenix 19.831]

Alla Juve si acquistano giocatori per poi garantire ad altri club o a procuratori una percentuale sulla vendita. 

Cmq se la clausola è di 70 milioni, la Juve incassa poco più di 60 milioni.. soldi che serviranno per sostituirlo.

[Caruso Paskoskj 468]

Società piccola piccola.

[Maxxo74 13.886]

Adesso, ittonitram ha scritto:

No, quello ce lo squalificherebbero a vita dopo la prima partita da noi

Infatti... aspettano solo che passi alla Juve per fare giustizia.

E noi chi siamo per privare la Giustizia Sportiva di questa ennesima soddisfazione?

[Jucs 411]

Molti non hanno secondo me grossa contezza della situazione nella quale i conti societari si sono trovati e si trovano. Rinnovare Bremer, come altri, non è stata una necessità legata alla paura di lasciarselo soffiare vista ancora la lunghezza del vecchio contratto, ma a quella ancora più stringente di abbassare i costi annui spalmando il cartellino su più anni. Si aggiunga un aspetto che, però, soltanto immagino non avendo ancora nessuno a quanto ho capito certezza sulla materia: clausola significa spesso "tutto subito" o al massimo in due anni (Higuain insegna). 

E in aggiunta con questo ragionamento spostato al '25 significherebbe due cose:

- poter avere ancora una stagione per tirare il prezzo in alto, ma accordando una maggiore dilazione

- quando si attiverà la clausola avere maggiori benefici per pagamenti maggiori su residui inferiori. 

Inutile fare sogni di gloria oggi, tutti sono di passaggio, il tesoro è altrove.