Zhang assente anche alla festa scudetto Inter: è il capolinea dell'era Suning?

[San Tommaso 1.185]

1 ora fa, Unavitabianconera ha scritto:

Valentino Rossi, Severgnini, Amadeus, Fiorello, La Russa, Tronchetti, Riotta... 

ma quanto letame

[Montero non fa prigionieri 4.811]

6 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

No ma già un bel ridimensionamento non sarebbe male

Ma neanche quello.

Poi non è che hanno smiliardato in questi anni, anzi hanno sempre venduto bene (Lukaku, Hakimi, Onana) e hanno sbagliato poco in entrata. Ma prima o poi il ciclo si chiude, capita a tutti.

[Furino1968 4.217]

2 minuti fa, Hoolk ha scritto:

quello non è il fatturato...è lammontare dei capitali che gestisce..ma sono capitali di altri..anche tuoi se hai titoli di qualche loro fondo 

si, ma 500 mln per rimettere in operatività l'Inda non sono un problema ,dai .

 

Poi è da vendere a qualcuno ., a me sembra la situazione della Roma quando finì in pegno a Unicredit, come asset (?) proveniente dalla vecchia Capitalia-Banco di Roma

[Lucas Hector 5.155]

50 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

No devono finire in mano ad un fondo speculativo che li spolpi fino al midollo e li faccia affondare nella mediocrità.. fino ad essere ceduti solo come marchio a qualche altro fondo che gioca sul trading dei giovani... Devono diventare una Lazio qualsiasi che l'anno buono arriva seconda e poi smontano tutto vendono e si riparte da capo.

Questa è la fine che gli auguro, e se esiste un karma dopo quello che abbiamo patito in questi 2 anni per mano del loro sodale Gravina è la fine che si meritano.

Niente fallimento, niente B, solo un decennio di totale anonimato.

 

Io spero più in un fallimento, che ripartono dalla serie C o serie D con un presidente stile De Laurentiis...sarebbe l'apice di tutto.

[alex101974 3.036]

Appena passato servizio su La7 dove naturalmente hanno fatto fare lamfigura dei cattivi a Oaktree, che secondo loro cerca di prendersi per 2 noccioline la squadra che ha un valore crescente viste le vittorie (sic). Conclusione: la storie e le vittorie delle blatte restano indipendentemente da chi firmangli assegni.....fossero almeno coperti 

[Hoolk 14.114]

Adesso, Furino1968 ha scritto:

si, ma 500 mln per rimettere in operatività l'Inda non sono un problema ,dai .

 

Poi è da vedere a qualcuno ., a me sembra la situazione della Roma quando finì in pegno a Unicredit, come asset (?) proveniente dalla vecchia Capitalia-Banco di Roma

io parlavo di dimensioni ...

exor gira sui 120miliardi di dollari anni è il 19esimo gruppo al mondo.

oaktree è sui 30.

 

[scienzo 3.445]

2 ore fa, Antonio79 ha scritto:

L'ha spacciato per collaboratore...per lui un creditore non è ch presta soldi per ricavarci ma un collaboratore...come se li avesse messi per il bene dell'Inda con l'unica volontà di garantirle continuità finanziaria 

Zhang di quel documento non ha messo nemmeno la firma 

[Bob Kelso 30.370]

2 minuti fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Ma neanche quello.

Poi non è che hanno smiliardato in questi anni, anzi hanno sempre venduto bene (Lukaku, Hakimi, Onana) e hanno sbagliato poco in entrata. Ma prima o poi il ciclo si chiude, capita a tutti.

hanno tuttavia speso per Pavard e via dicendo

per i prossimi tre anni venderanno e prenderanno a costi molto bassi se riescono

robe stile Pavard, Dumfries e via dicendo saranno fuori portata

[Polposiscion 1.420]

11 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Il mio sogno bagnato è che la nuova proprietà sostituisca Peppone con una bella task force di ragionieri col mandato di monetizzare e tagliare le spese per poi vendere meglio 😁

ma questa cosa non è positiva? 

ah no?( cit.) strano a me hanno detto che è un bene. società lungimirante.

[Gion Gis Kann 10.231]

36 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Ah, quindi se Oaktree diventa proprietario, l'inda potrebbe dover ripagare subito il bond? 

mi sembra solo nel caso almeno un sottoscrittore del bond rivoglia li sordi subito ...se invece gli sta bene che il bond passi ad oaktree non dovrebbero esserci problemi

 

mi auguro sia peggio eh ..

perché Zang stesso ha detto che oaktree ha minacciato provvedimenti legali 

[Totik 4.619]

Zielinski chissà che sta pensando.

[scienzo 3.445]

1 minuto fa, Gion Gis Kann ha scritto:

mi sembra solo nel caso almeno un sottoscrittore del bond rivoglia li sordi subito ...se invece gli sta bene che il bond passi ad oaktree non dovrebbero esserci problemi

 

mi auguro sia peggio eh ..

perché Zang stesso ha detto che oaktree ha minacciato provvedimenti legali 

Afammocc

[Bob Kelso 30.370]

Chissà se ora farà ancora lo spavaldo con i rinnovi Marotta

[black&whitetiger 12.535]

4 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Appena passato servizio su La7 dove naturalmente hanno fatto fare lamfigura dei cattivi a Oaktree, che secondo loro cerca di prendersi per 2 noccioline la squadra che ha un valore crescente viste le vittorie (sic). Conclusione: la storie e le vittorie delle blatte restano indipendentemente da chi firmangli assegni.....fossero almeno coperti 

E' il Tg di Mentana ultras merdekiano strano che non abbiano invitato il Governo a nazionalizzare il club e spalmare il suo debito su tutti i cittadini.   

[VincentJuventus 7.387]

32 minuti fa, Pravettoni ha scritto:

devi copiare la barra di google e poi quando la metti sul forum devi aspettare che la carica 

clicca sulla pagina di chi ha caricato il video e copia barra google 

prova 

Ho fatto con la barra google ma niente 

[Gandalf il Grigio 4.224]

1 minuto fa, Polposiscion ha scritto:

ma questa cosa non è positiva? 

ah no?( cit.)

È meno negativa se i 700 ml di debito te li appiana la proprietà, buttandoci i cash, decisamente più negativa se la proprietà conta di recuperarli spolpando la società vendendo tutto il vendibile.

[cgs77 1.461]

32 minuti fa, San Tommaso ha scritto:

non succede Ma se succede

Non succede, magna tranquillo

Purtroppo 

[Montero non fa prigionieri 4.811]

1 minuto fa, Bob Kelso ha scritto:

hanno tuttavia speso per Pavard e via dicendo

per i prossimi tre anni venderanno e prenderanno a costi molto bassi se riescono

robe stile Pavard, Dumfries e via dicendo saranno fuori portata

Si, mi ero dimenticato di Pavard a 30 (?) milioni. Acquisto un po' a casaccio, prima dovevano mettere i soldi sull'attaccante, poi avevano preso Samardzic e alla fine li hanno buttati sul difensore. 

Però appunto parliamo di un acquisto da 30 milioni, se peschi bene puoi trovarne uno uguale a 10.

[marianox 5.142]

59 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

No devono finire in mano ad un fondo speculativo che li spolpi fino al midollo e li faccia affondare nella mediocrità.. fino ad essere ceduti solo come marchio a qualche altro fondo che gioca sul trading dei giovani... Devono diventare una Lazio qualsiasi che l'anno buono arriva seconda e poi smontano tutto vendono e si riparte da capo.

Questa è la fine che gli auguro, e se esiste un karma dopo quello che abbiamo patito in questi 2 anni per mano del loro sodale Gravina è la fine che si meritano.

Niente fallimento, niente B, solo un decennio di totale anonimato.

 

Magari fallissero e li comprasse uno come Pulvirenti in C..... sarebbe l' apoteosi.

[mde 1.023]

Adesso, Gandalf il Grigio ha scritto:

È meno negativa se i 700 ml di debito te li appiana la proprietà, buttandoci i cash, decisamente più negativa se la proprietà conta di recuperarli spolpando la società vendendo tutto il vendibile.

se succede la seconda cosa marotta si spara! 

[Polposiscion 1.420]

2 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

È meno negativa se i 700 ml di debito te li appiana la proprietà, buttandoci i cash, decisamente più negativa se la proprietà conta di recuperarli spolpando la società vendendo tutto il vendibile.

Tecnicamente,se passano a oaktree , è come se avessero trovato 400 mil. 

chi lo prende in quel posto è Zang,mica l' Inter.

 

Qualcuno ricorda quello del Milan? no ma il Milan è vivo.chi ha perso soldi è Jon gon lee o come si chiamava lui.

 

beh , certo,con Berlusconi era diverso ma pure i conti erano diversi.

[Gion Gis Kann 10.231]

4 minuti fa, scienzo ha scritto:

Afammocc

a me?

[Bob Kelso 30.370]

2 minuti fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Si, mi ero dimenticato di Pavard a 30 (?) milioni. Acquisto un po' a casaccio, prima dovevano mettere i soldi sull'attaccante, poi avevano preso Samardzic e alla fine li hanno buttati sul difensore. 

Però appunto parliamo di un acquisto da 30 milioni, se peschi bene puoi trovarne uno uguale a 10.

eh non so

ora dovranno cambiare un Lautaro con uno da 10 in giù

 

[Pisogiallorosso 3.665]

1 hour ago, _Alex_ said:

E quindi la "palla" passa ad Oaktree che nessuno sa cosa voglia fare dell'inter.

mica puo andare in perdita di 400 mln però

[_Alex_ 3.638]

4 minuti fa, Totik ha scritto:

Zielinski chissà che sta pensando.

Ma cosa vuoi che ne capiscano i calciatori. Loro vivono nel loro mondo fiabesco.