Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Bluesjuve

Zhang assente anche alla festa scudetto Inter: è il capolinea dell'era Suning?

Post in rilievo

25 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Hai letto quello che ho scritto?

il problema è molto semplice

nell'istante che Zang esce dall'inter il bond va saldato, chiunque ne diventi nuovo proprietario in quell'istante deve dare 415 milioni 

ora che Oaktree decide di farsi carico di altri 415 milioni è davvero senza senso 

qui l'unica strada che può percorrere Oaktree è portare i libri in tribunale e pretendere si essere liquidata 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
47 minuti fa, Er ginocchio de Rabiot ha scritto:

Nulla accade per caso, sono sempre stati ultra protetti dalla stampa criminale compiante ai loro misfatti ed oggi di punto in bianco Sky li prende platealmente per i fondelli, ripeto ci deve essere un motivo ben preciso.

Penso solo che Sky è una società americana come Oaktree, magari Murdoch ha mani in pasta anche in Oaktree e dice ai suoi di soffiare sul fuoco e sputtanare il truffatore cinese

Semplicemente da Martedì, Zhang non è più il proprietario dell'Inter e quindi ora la stampa può permettersi di screditarlo e leccare il deretano del nuovo padrone, come sanno fare bene i media quando si tratta di quella squadra di Milano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho parlato con un amico che lavora in un altro fondo

 

ha detto che stanno tutti aspettando come avvoltoi la morte del malato 😂😂

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Pravettoni ha scritto:

il problema è molto semplice

nell'istante che Zang esce dall'inter il bond va saldato, chiunque ne diventi nuovo proprietario in quell'istante deve dare 415 milioni 

ora che Oaktree decide di farsi carico di altri 415 milioni è davvero senza senso 

qui l'unica strada che può percorrere Oaktree è portare i libri in tribunale e pretendere si essere liquidata 

 

Tiro fuori dal frigo le banane?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Bomberone1 ha scritto:

Ho parlato con un amico che lavora in un altro fondo

 

ha detto che stanno tutti aspettando come avvoltoi la morte del malato 😂😂

si, ma sportivamente (iscrizione al Campionato) non gli succede nulla.

 

Su acquisti e cessioni forse (probabilmente)  invece si. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Polposiscion ha scritto:

Tecnicamente,se passano a oaktree , è come se avessero trovato 400 mil. 

chi lo prende in quel posto è Zang,mica l' Inter.

I 700 ml di debito rimangono, e oak è un fondo speculativo non un istituto di carità.

Deve monetizzare e vendere bene, per me la via più semplice è abbassare i costi fissi, risanare parte del debito con plusvalenze derivanti da cessioni pesanti poi a quel punto perfettamente risanata la potranno rivendere a un buon prezzo,

Chi compra se ne frega di lautaro, chi compra compra il brand e il suo bacino di clienti-tifosi. Se il brand vale un miliardo poniamo ma hai 700 ml di debito e un passivo di 100 ml l'anno quanto puoi chiedere?

Se vale un miliardo e hai 300 ml di debito e un bilancio in pareggio varrà molto di più.

E chissenefrega se lotta per il primo posto o per il quarto. Anzi se hai un bilancio leggero entri e fai tutti gli investimenti che vuoi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

oaktree martedi riceverà la maggioranza di una società senza avere soldi che gli spettavano.

Inoltre subito dopo dovranno ripagare il bond da 400mln 

quindi saranno -750 nel giro di poco ma sua volta l'inter sarà pulita e senza debiti.

 

sicuramente oaktree rifinanzianerà un nuovo bond credo per almeno la prima parte e ripagare gli investitori per il debito che Zhang non è riuscito a pagare.

dall'altro sarà più appetibile sul mercato e l'unico obiettivo di oaktree sarà quello di avere ritorno economico. La situazione di M. è per Zhang alla fine all'inter va quasi bene perché comunque Zhang non è riuscito nell'impresa di trovare nuovi investitori, forse per Oaktree sarà più semplice

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

e appunto ..era solo per chiarire...

il tuo commento secco lasciava il dubbio sefz

 

E caccia du' sordi...comprati quei morti di fame e poi falli falli'...allora sì che potrei rimetterti i baffetti da sparviero... sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Pravettoni ha scritto:

il problema è molto semplice

nell'istante che Zang esce dall'inter il bond va saldato, chiunque ne diventi nuovo proprietario in quell'istante deve dare 415 milioni 

ora che Oaktree decide di farsi carico di altri 415 milioni è davvero senza senso 

qui l'unica strada che può percorrere Oaktree è portare i libri in tribunale e pretendere si essere liquidata 

 

Le leggi e i contratti (salvo rare eccezioni e non è questo sicuramente il caso) non hanno valore retroattivo. È uno dei principi cardine del diritto.

 

Oaktree prende in pegno l'inter nel 2021 prestando i soldi a Gran Tower.

Inter media emette il bond nel 2022.

Quella clausola non può essere fatta valere nei confronti di Oaktree.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Pravettoni ha scritto:

il problema è molto semplice

nell'istante che Zang esce dall'inter il bond va saldato, chiunque ne diventi nuovo proprietario in quell'istante deve dare 415 milioni 

ora che Oaktree decide di farsi carico di altri 415 milioni è davvero senza senso 

qui l'unica strada che può percorrere Oaktree è portare i libri in tribunale e pretendere si essere liquidata 

 

 sono azzi di Oaktree del bond, sono nuovi proprietari

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, mde ha scritto:

oaktree martedi riceverà la maggioranza di una società senza avere soldi che gli spettavano.

Inoltre subito dopo dovranno ripagare il bond da 400mln 

quindi saranno -750 nel giro di poco ma sua volta l'inter sarà pulita e senza debiti.

 

sicuramente oaktree rifinanzianerà un nuovo bond credo per almeno la prima parte e ripagare gli investitori per il debito che Zhang non è riuscito a pagare.

dall'altro sarà più appetibile sul mercato e l'unico obiettivo di oaktree sarà quello di avere ritorno economico. La situazione di M. è per Zhang alla fine all'inter va quasi bene perché comunque Zhang non è riuscito nell'impresa di trovare nuovi investitori, forse per Oaktree sarà più semplice

Oaktree venderà il vendibile

il suo modus operandi è quello

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

I 700 ml di debito rimangono, e oak è un fondo speculativo non un istituto di carità.

Deve monetizzare e vendere bene, per me la via più semplice è abbassare i costi fissi, risanare parte del debito con plusvalenze derivanti da cessioni pesanti poi a quel punto perfettamente risanata la potranno rivendere a un buon prezzo,

Chi compra se ne frega di lautaro, chi compra compra il brand e il suo bacino di clienti-tifosi. Se il brand vale un miliardo poniamo ma hai 700 ml di debito e un passivo di 100 ml l'anno quanto puoi chiedere?

Se vale un miliardo e hai 300 ml di debito e un bilancio in pareggio varrà molto di più.

E chissenefrega se lotta per il primo posto o per il quarto. Anzi se hai un bilancio leggero entri e fai tutti gli investimenti che vuoi.

Se ce l' ha in pegno,o ipoteca o come vogliamo chiamarla,lui lo piglia a zero e lo rivende ai 400 mil. che deve avere,poi gli altri sono un problema di chi lo compra.

se pensasse di tenerlo, potrebbe mettere lui gli altri 400 e venderlo a un miliardo tra due anni.non è detto che voglia monetizzare subito, può anche voler monetizzare il più possibile e non è certo facendolo fallire che farebbe ciò.

 

Tra l'altro,per me,se inizia il fuggi fuggi, può vendersi pure i magazzinieri ma non li fa 800 mil.e ,forse manco 400.( tolto Lautaro e pure lui...mah, di appetibile vedo poco o niente)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Bob Kelso ha scritto:

Oaktree venderà il vendibile

il suo modus operandi è quello

si esatto, abbasserà i costi fissi e cederà gli asset possibili.

per questo oggi hanno scritto tutti "oaktree appoggi l'attuale management dell'inter"....e grazie al ca. dico io!!! Hanno Marotta che fa le nozze con i fichi secchi!

venderanno Lautaro e Thuram a 130 mln e li sostituiranno con Taremi e un giovane

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, Hoolk ha scritto:

quello non è il fatturato...è lammontare dei capitali che gestisce..ma sono capitali di altri..anche tuoi se hai titoli di qualche loro fondo 

Cosa vuoi spiegare a qualcuno che confonde gestione del denaro con possesso? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Polposiscion ha scritto:

Se ce l' ha in pegno,o ipoteca o come vogliamo chiamarla,lui lo piglia a zero e lo rivende ai 400 mil. che deve avere,poi gli altri sono un problema di chi lo compra.

se pensasse di tenerlo, potrebbe mettere lui gli altri 400 e venderlo a un miliardo tra due anni.non è detto che voglia monetizzare subito, può anche voler monetizzare il più possibile e non è certo facendolo fallire che farebbe ciò.

 

Tra l'altro,per me,se inizia il fuggi fuggi, può vendersi pure i magazzinieri ma non li fa 800 mil.e ,forse manco 400.

con 400 milioni di bond da rimborsare è difficile vennderla.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, mde ha scritto:

si esatto, abbasserà i costi fissi e cederà gli asset possibili.

per questo oggi hanno scritto tutti "oaktree appoggi l'attuale management dell'inter"....e grazie al ca. dico io!!! Hanno Marotta che fa le nozze con i fichi secchi!

venderanno Lautaro e Thuram a 130 mln e li sostituiranno con Taremi e un giovane

si, secondo me cederanno 3 pezzi l'anno sostituendoli con elementi da valutare

bisogna vedere fino a quanto Marotta starà a far da liquidatore visto che ultimamente ha alzato un po' il grado di arroganza e presunzione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, mde ha scritto:

oaktree martedi riceverà la maggioranza di una società senza avere soldi che gli spettavano.

Inoltre subito dopo dovranno ripagare il bond da 400mln 

quindi saranno -750 nel giro di poco ma sua volta l'inter sarà pulita e senza debiti.

 

sicuramente oaktree rifinanzianerà un nuovo bond credo per almeno la prima parte e ripagare gli investitori per il debito che Zhang non è riuscito a pagare.

dall'altro sarà più appetibile sul mercato e l'unico obiettivo di oaktree sarà quello di avere ritorno economico. La situazione di M. è per Zhang alla fine all'inter va quasi bene perché comunque Zhang non è riuscito nell'impresa di trovare nuovi investitori, forse per Oaktree sarà più semplice

Certo certo, Oaktree emette un nuovo bond, ti sfugge che ne sarebbe debitore stavolta e che rischia di dover ripagare in anticipo anche quello che scade nel 27, magari, se la perizia fosse generosa, dovrà pure dare la mancia a Zangh. Probabile che verranno gatte operazioni in stile Caen e Swansee, ovvero cessioni pesanti e se nel frattempo si retrocede.....pazienza

5 minuti fa, mde ha scritto:

si esatto, abbasserà i costi fissi e cederà gli asset possibili.

per questo oggi hanno scritto tutti "oaktree appoggi l'attuale management dell'inter"....e grazie al ca. dico io!!! Hanno Marotta che fa le nozze con i fichi secchi!

venderanno Lautaro e Thuram a 130 mln e li sostituiranno con Taremi e un giovane

Potrebbero aprirsi prospettive di stagioni entusiasmanti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Hoolk ha scritto:

con 400 milioni di bond da rimborsare è difficile vennderla.

 

È chiaro che chi volesse comprarla deve mettere in conto pure quelli. 

in totale sarebbero circa 800 mil.non mi sembra una cifra impossibile.

tra l'altro mi pare che quest' anno chiudano il bilancio in attivo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.