Zhang assente anche alla festa scudetto Inter: è il capolinea dell'era Suning?

[PR20 11.674]

14 hours ago, VincentJuventus said:

Sempre detto, questi sono davvero abili nel mistificare la realtà dei fatti... (il 20 la festa la fanno i dirigenti che prendono ultimo stipendio e vanno in vacanze alle Hawaii)

 

Epic fail dei giornalisti interisti  

 

Infatti per avere un prestito di 400 ml ci vogliono molti, TANTISSIMI mesi, e non li puoi mai e poi mai avere questa enorme cifra in un SOLO mese (è pura follia) .

Insomma Ravezzani ha detto quello che NOI stiamo dicendo da mesi , ovvero che per avere 400 ml ci vogliono appunto MOLTI mesi.

 

 

 

E se non erro lui è pure interista

Ravezzani in realta' ha detto una cosa diversa, cioe' che la due diligence necessaria per CEDERE la soceta', visto che se ne parla ormai da mesi, dovrebbe essere conclusa e quindi si stupisce del fatto che non si proceda gia' con la cessione invece di fare prima questo prestito che comunque avra' dei costi che con la cessione diretta potrebbero essere evitati. Non dice invece che per il prestito servirebbero mesi.
 
Un possibile motivo per il prestito e' che, ammesso che un compratore a cui cedere la societa' lo si sia gia trovato, non ci si sia ancora messi daccordo sul prezzo. 
Se Zhang non ripaga il prestito ad OakTree, questa puo' prendersi l'Inda per soli 300 Mln. Il compratore sapendo questo potrebbe offrire una cifra appena superiore a questa ma inferiore al valore di mercato sperando che Zhang non riesca a rifinanziare e quindi sia obbligato a cedere a quel prezzo. In questo scenario un prestito di pochi mesi avrebbe lo scopo di poter negoziare la cessione in tranquillita ad un prezzo piu congruo.

 

In ogni caso a noi conviene che la societa' resti a Zhang lo squattrinato il piu a lungo possibile  

[Bluesjuve 1.651]

27 minuti fa, _MeneS_ ha scritto:

"salvo imprevisti" 

O salvo papà...vedi Samardzic

Stai a vedere che come spesso capita si festeggia a maggio

[VincentJuventus 7.382]

Quoto

Inter nei guai per colpa di Oaktree, senza accordo Lautaro non può rinnovare

Accordo sulla parola con Lautaro, ma per la firma c'è ancora da risolvere il futuro sulla situazione debitoria dell'Inter con Oaktree entro il 20 maggio

L’Inter e Lautaro Martinez sono pronti a giurarsi amore ancora a lungo con il rinnovo del contratto ormai prossimo, ma sono frenati da Oaktree. Dopo aver messo a punto le trattative per trovare i soldi per estinguere il debito col finanziamento avuto dalla società lussemburghese, tutto tace dal fronte societario che attende ancora la svolta economica che, non dovesse arrivare entro le scadenze date del 20 maggio, potrebbe portare a scenari problematici per il club neo campione d’Italia. Sia dal punto di vista sportivo che d’azienda.

Oaktree frena il rinnovo di Lautaro all’Inter

Una cosa è certa in casa Inter: tutto ruota attorno a Oaktree. 

Da mesi, infatti, le sirene d’allarme risuonano sempre più, facendosi ancora più forti avvicinandosi alla data del 20 maggio, giorno in cui i nerazzurri sono chiamati a estinguere (o rifinanziare) il prestito di 375 milioni. Non dovesse arrivare, mancando di fatto la possibilità di escussione del pegno, gli scenari sono molteplici.

Ma oltre a quello societario, appeso a un filo, il futuro in bilico è anche quello sportivo. Perché di fatto, senza soldi da investire, il mercato nerazzurro in vista della prossima stagione potrebbe mantenere ancora una volta il profilo low cost. Non che si tratti di una strategia perdente in partenza, Marotta docet dopo le sessioni a costo zero degli ultimi anni che hanno portato giocatori come Mkhitaryan, Calhanoglu e Thuram, ma i campioni d’Italia spererebbero di mettere in campo milioni per poter lottare per l’obiettivo sfumato della Champions League.

E tra gli obiettivi futuri c’è anche il rinnovo di capitan Lautaro. Un prolungamento che però è strettamente legato alla situazione Oaktree, perché i nerazzurri al momento sono impossibilitati nel fare investimenti.

Quale futuro per l’Inter?

Appunto, Pimco. Nella settimana d’avvicinamento al derby della Madonnina, che ha poi consegnato lo scudetto numero 20 e la seconda stella ai nerazzurri, il presidente Steven Zhang secondo, alcuni, aveva messo appunto un accordo col fondo americano 

strappando un’intesa sulla base di 400 milioni per permettere al club di estinguere il debito con Oaktree.

Ma da lì in poi è calato un grandissimo silenzio. Le voci si sono spente, forse si bisbiglia tra le parti, ma ancora non c’è nulla di ufficiale e quel mutismo fa rumore. Cosa succederà quindi all’Inter?

Gli scenari, come detto, sono molteplici. Si va dall’effettivo accordo con la Pacific Investment Management Company (per l’appunto Pimco) che solleverebbe i nerazzurri da ogni problema, alla situazione opposta, ovvero con Oaktree alla finestra per riavere quanto prima i 375 milioni prestati. Questo scenario, sulla carta, potrebbe essere il peggiore perché porterebbe Zhang a essere spodestato dalla guida del club, col futuro che dipenderà interamente dai lussemburghesi.

Siamo nel campo delle ipotesi, ma Oaktree potrebbe a quel punto decidere di controllare i nerazzurri, proseguendo con la politica fin qui messa in atto da Marotta e Ausilio per continuare a valorizzare il settore sportivo nella speranza di aumentare i ricavi, oppure decidere di ridimensionare i costi partendo dalle cessioni importanti di giocatori che valgono tanto sul mercato. Il discorso fatto per Lautaro, dunque, torna in primo piano. Ma un altro scenario potrebbe essere invece quello della cessione societaria, con Oaktree che rileverebbe le quote di Zhang mettendo sul mercato la società per un futuro lontano dal 32enne di Nanchino e anche da Lussemburgo.

Insomma, tutti interrogativi ai quali si cercherà di dare risposta quanto prima. Anche perché il 20 maggio si avvicina sempre più e Steven Zhang deve trovare una soluzione per il futuro che fino a qualche settimana fa era ancora lontano, oggi è invece dietro l’angolo.

 

[VincentJuventus 7.382]

 

@Bluesjuve  @eternobianconero @Till Lindemann

[eternobianconero 4.816]

 

[dany-aq 6.406]

"Firme mercoledì, annuncio venerdì. Sarebbe questo il programma dell’accordo tra Steven Zhang e Pimco per un finanziamento da circa 430 milioni di euro che servirà al presidente dell’Inter per ripagare il proprio debito verso Oaktree. Come riporta la Gazzetta dello Sport.... "

 

Quindi calcio e finanza non ha fonti dirette, ma riporta le notizie della gazzetta. Vedremo se è tutto vero. 

[p@dre 1.654]

i soliti media stanno confezionando il prestito virtuale

[Aho 2.128]

La societa' lussemburghese proprietaria dell'Inter ha un sacco di debiti, il proprietario della societa' lussemburghese a sua volta ha un sacco di debiti e la Banca Cinese non ha fatto nessuna causa in Lussemburgo?

[AlDü 2.353]

È inspiegabile.

 

 

 

[Bluesjuve 1.651]

1 ora fa, VincentJuventus ha scritto:

 

@Bluesjuve  @eternobianconero @Till Lindemann

Negli ultimi giorni, si è appreso come l’Inter avrebbe risolto il problema ricevendo un nuovo finanziamento dal fondo Pimco. Ma stando a quanto riportato su ‘Vocenews.it’, invece, la reale data di scadenza del prestito sarebbe in data odierna, 12 maggio. La spiegazione risiederebbe nel bilancio 2021 pubblicato da Grand Tower, la controllata lussemburghese di Suning che dovrebbe risarcire il prestito a Oaktree, per la quale già a partire dalla data del 12 maggio 2021 le proprie azioni risultavano concesse in pegno.

Vale a dire che il prestito di Oaktree sarebbe dunque già stato erogato prima del 20 maggio, data che si riteneva quella effettiva per il risarcimento del prestito stesso. In tal modo, si ritiene sempre su ‘Vocenews.it’, emergerebbero perplessità sulla questione del rifinanziamento ottenuto da Pimco. L’idea è che a questo punto sia più probabile che l’Inter, in realtà, tramite il presidente Zhang abbia già trovato un accordo con Oaktree da diverso tempo e che però questo accordo sarà reso ufficialmente noto solamente a stagione conclusa.

24 minuti fa, AlDü ha scritto:

È inspiegabile.

 

 

 

Alla festa suoneranno i musicisti del Titanic 

[Till Lindemann 8.690]

1 ora fa, VincentJuventus ha scritto:

 

@Bluesjuve  @eternobianconero @Till Lindemann

stampa serva. Il giochino sta finendo

[jimmyw 11.096]

Rendetevi conto.... che ci fossimo di mezzo noi... i vari PM ultras antijuventini, i media cartonati, il popolino... non parlerebbero che di questo giorno e notte... e ci avrebbero fatto sparire in quattro e quattrotto

[Ste88 8.973]

27 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Rendetevi conto.... che ci fossimo di mezzo noi... i vari PM ultras antijuventini, i media cartonati, il popolino... non parlerebbero che di questo giorno e notte... e ci avrebbero fatto sparire in quattro e quattrotto

Sicuro... se sono riusciti a parlare per settimane con prime pagine ovunque di "fattura elettronica falsificata" per una scansione di una fattura estera con le note di alcune richieste di correzione formali... qui saremmo l'apertura di ogni tg...

[jimmyw 11.096]

Cmq son convinto che il cinese ormai non conti più da un po'... Questi di fatto sono già in mano agli americani da tempo...

 

Ora i fondi americani se li passeranno a mo' di ping pong uno con l'altro per qualche anno... Poi si vedrà

 

Il problema è la mancanza di controlli... altrimenti questi "giochini" non potrebbero farli

[VincentJuventus 7.382]

Il 10/5/2024 Alle 22:39, Bluesjuve ha scritto:

- 9

Ora siamo a -7 e secondo quelli della Gazzettina, domani ci sarà la firma per il prestito...si il prestito per avere un furgone di gelati  

[_MeneS_ 1.595]

22 minutes ago, VincentJuventus said:

Ora siamo a -7 e secondo quelli della Gazzettina, domani ci sarà la firma per il prestito...si il prestito per avere un furgone di gelati  

tireranno fino al 17.05 con il sorriso dì chi sa che andrà tutto bene 

 

Poi faranno finta di nulla fino a che potranno 

[p@dre 1.654]

16 minuti fa, _MeneS_ ha scritto:

tireranno fino al 17.05 con il sorriso dì chi sa che andrà tutto bene 

 

Poi faranno finta di nulla fino a che potranno 

il prestito virtuale

[Bluesjuve 1.651]

2 ore fa, VincentJuventus ha scritto:

Ora siamo a -7 e secondo quelli della Gazzettina, domani ci sarà la firma per il prestito...si il prestito per avere un furgone di gelati  

Dicono mercoledì quindi -2 ahahaha ahahaha impareggiabili 

[TheRedDevil 7.530]

Il 12/5/2024 Alle 08:46, Unavitabianconera ha scritto:

Intanto gli schifosi pennivendoli rosa titoloni sulla tennista Giorgi scomparsa perché forse inseguita dal fisco. In un anno hanno mai fatto un vero reportage sul perché il cinese sia confinato nel suo paese ?  Servi di Marotta 

Ma è il loro giornale, cosa ti aspetti???

[VincentJuventus 7.382]

2 ore fa, Bluesjuve ha scritto:

Dicono mercoledì quindi -2 ahahaha ahahaha impareggiabili 

Il bello è che ora, da quello che ho letto, non è più domani ma è il 17 maggio 

 

Davvero ridicoli sono quelli della gazzetta dello sporco 

 

 

[andreabeppeprato82 3.019]

21 ore fa, jimmyw ha scritto:

Cmq son convinto che il cinese ormai non conti più da un po'... Questi di fatto sono già in mano agli americani da tempo...

 

Ora i fondi americani se li passeranno a mo' di ping pong uno con l'altro per qualche anno... Poi si vedrà

 

Il problema è la mancanza di controlli... altrimenti questi "giochini" non potrebbero farli

Ma questo nuovo fondo che versa tutti questi Ml a Zang per togliersi da Oaktree immagino lo farà per sport e non vorrà alcuna garanzia..

 

[VincentJuventus 7.382]

 

[alexjuve92sr 4.515]

Il 12/05/2024 Alle 13:58, Bluesjuve ha scritto:

Negli ultimi giorni, si è appreso come l’Inter avrebbe risolto il problema ricevendo un nuovo finanziamento dal fondo Pimco. Ma stando a quanto riportato su ‘Vocenews.it’, invece, la reale data di scadenza del prestito sarebbe in data odierna, 12 maggio. La spiegazione risiederebbe nel bilancio 2021 pubblicato da Grand Tower, la controllata lussemburghese di Suning che dovrebbe risarcire il prestito a Oaktree, per la quale già a partire dalla data del 12 maggio 2021 le proprie azioni risultavano concesse in pegno.

Vale a dire che il prestito di Oaktree sarebbe dunque già stato erogato prima del 20 maggio, data che si riteneva quella effettiva per il risarcimento del prestito stesso. In tal modo, si ritiene sempre su ‘Vocenews.it’, emergerebbero perplessità sulla questione del rifinanziamento ottenuto da Pimco. L’idea è che a questo punto sia più probabile che l’Inter, in realtà, tramite il presidente Zhang abbia già trovato un accordo con Oaktree da diverso tempo e che però questo accordo sarà reso ufficialmente noto solamente a stagione conclusa.

Alla festa suoneranno i musicisti del Titanic 

“Signoli, è stato un piacele suonale con voi. Ola giù in acqua fledda e semple inda mel da”

 

È andata così, vero?  

[Street Spirit 5.899]

La differenza tra i soldi in arrivo dal nuovo prestito di Pimco (430 milioni) e quelli che saranno restituiti a Oaktree (380) non sarà investita per nuovi acquisti. Resta da capire se, grazie all'aumento dei ricavi, il saldo della prossima finestra estiva potrà essere a zero o addirittura in attivo

 

Dopo l'entusiamo per (l'ancora incerto) rifinanziamento e gli smiliardamenti vari, il gazzettaro Ramazzotti comincia a fare i conti con la realtà...

[VincentJuventus 7.382]

 

 

Quoto

Certe situazioni possono succedere soltanto in Italia. Presto dovranno chiedersi quelli della FIGC e UEFA  dov'è il rispetto delle norme che prevedono requisiti di onorabilità e solidità patrimoniale per chi possiede quote societarie di un club.

Lo stesso discorso va fatto per chi assume cariche dirigenziali. Certo che non era possibile ipotizzare nel 2022 questa situazione ma lo è diventata nel 2024 con la prima scadenza del debito.

Stiamo parlando di un signore che non può avere beni mobili e immobili in Italia vista la sentenza della Corte di Appello di Milano, beni che verrebbero aggrediti dai creditori CCB in primis. Bisogna applicare le leggi italiane.

La situazione attuale prevede che il pagamento del  avvenga 3 giorni PRIMA DELLA SCADENZA. Il creditore trascorso questo termine può disporre a proprio piacimento, entro 10 giorni, la vendita al miglior offerente.

Il pagamento avviene tra il debitore ZHANG che ha ottenuto un prestito per il riscatto(Pimco) e il creditore Oaktree? Questo non è possibile visto che determinerebbe un bene mobile facilmente aggredibile da parte di CCB con la richiesta di un sequestro cautelativo.

Il sequestro cautelativo di somme di denaro quando, a fronte di un pegno regolare, vi è la sostituzione dello strumento finanziario in questo caso la somma di denaro, non ha "effetti novativi" sull'oggetto della garanzia.

Nel caso in cui la transazione avvenga estero su estero tra Oaktree e Pimco questo è possibile ma determinerebbe un cambio di proprietà della società e questo cambio di proprietà escluderebbe Zhang con un risvolto negativo sul bond emesso.

Se effettivamente vi è la clausola "change of control" l'eventuale proprietario, che sia OAKTREE, PIMCO  o altro, si troverebbe a dover rimborsare integralmente e immediatamente questo bond da 415 milioni.

Escludiamo eventuali procedimenti civili o penali i quali allungherebbero i tempi per l'iscrizione ad un campionato. Vedremo cosa succederà tra una settimana.

@eternobianconero @Bluesjuve @Till Lindemann