Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(TS) 'Juventus-Genoa, intrecci di mercato coinvolgono Gudmundsson, Barrenechea e Djalo"

Post in rilievo

3 minuti fa, TureBianconero ha scritto:

Fosse vero, non farebbe una piega come strategia di mercato. 

De Winter riscattato dal Genoa e di fatto utilizzato come anticipo per l'islandese, il cui costo verrebbe poi ulteriormente ammortizzato con Barrenechea, che a Torino difficilmente troverebbe spazio e continuita', e Djalo' in prestito, magari con diritto di riscatto per altri 10-15 milioni. 

Finiremmo con il pagare Gudmundsson 10-15 milioni cash (o magari in 3 esercizi), che sarebbe un prezzo di assoluto rispetto per uno dei giocatori piu' interessanti della stagione in corso e che alzerebbe il livello offensivo della rosa attuale (Soule', Yildiz, Gudmundsson - al netto della permanenza di Chiesa - sarebbe un attacco sicuramente giovane, ma imprevedibile e di alto tasso tecnico, cosa che a Torino manca da qualche anno ormai).

Non è di certo venuto qui per andare poi in un genoa qualunque. Passi l'ipotesi prestito, il riscatto proprio no. Djalò dobbiamo lasciarlo valutare al nuovo allenatore, ogni discorso mi sembra prematuro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, nanu galderisi ha scritto:

se vogliamo fare le cose bene i 3 nomi giusti e corretti sono calafiori hojbjerg e gudmundsson, si va con ordine, senza stupidaggini e senza inseguire koopmeiners su cifre che non hanno senso.

Avrebbe senz'altro un senso, andremmo ad inserire tre giocatori già rodati e affidabili, uno per reparto. Gudmundsson potrebbe essere quel giocatore che ci manca a fare da raccordo tra centrocampo e attacco e apporterebbe sicuramente qualità al reparto.

Quanto a Hojbjerg è un ottimo giocatore, ma non credo che da solo basterebbe per far svoltare il centrocampo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minutes ago, Alessandro29 said:

Non è di certo venuto qui per andare poi in un genoa qualunque. Passi l'ipotesi prestito, il riscatto proprio no. Djalò dobbiamo lasciarlo valutare al nuovo allenatore, ogni discorso mi sembra prematuro.

Non e' che stiamo parlando di Nesta o Maldini eh! Ha fatto bene al Lille, mica al Real Madrid e che sia tutto sto fenomeno da meritare di stare in una top Europea e' ancora tutto da verificare! 

Il prestito ci sta per permettergli di giocare con continuita' e ridurre i costi per noi, il diritto di riscatto ci sta allo stesso modo perche' la Juve si metterebbe in una condizione di recuperare quanto investito a Gennaio. A logica (di mercato) ci sta tutto. 
Chiudo dicendo che se andando in un "genoa qualunque" finisci con il giocare bene e ad attirare le attenzioni di altri club, puo' essere un passaggio da compiere e accettare per raggiungere destinazioni "piu' importanti" o che ti garantiscono contratti migliori. E' una logica del mondo del mercato, non vedo perche' non si applichi anche al calcio. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La nostra lacuna maggiore ed evidente è il reparto di centrocampo, ove al momento disponiamo esclusivamente di svariate tipologie di gregari, ma di nessun elemento dotato di qualità tecniche elevate e genialità calcistica; tutti ci si auspica che Fagioli porti almeno una parte consistente di ciò che manca, ossia fosforo e piedi educati, ma va pure detto che dopo un anno in castigo pure lui rimane una incognita.

Gudmunsson è un attaccante, collocabile sia da punta esterna che da seconda punta, giocatore che sicuramente ci servirebbe, ma rimane la priorità del centrocampo da sistemare, con l'ingresso di almeno un centrocampista di classe e capacità offensiva, pertanto prima di tutto è necessario prendere ciò che è assolutamente serve, considerando che disponga delle caratteristiche di adattamento al calcio moderno.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Djalò è stato fermo un anno per la rottura del crociato, è tornato a gennaio e non ha giocato un minuto. Mi sembra difficile che si possa avere un qualunque parere su di lui, penso che la cosa migliore sia mandarlo in prestito per farlo giocare. Come difensori centrali non siamo proprio con l'acqua alla gola.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L' islandese sa giocare praticamente in tutti i ruoli dell'attacco, anche da ala secondo trasfertmarkt.

Ha buon fiuto del gol ed è intelligente calcisticamente, per quello che abbiamo potuto vedere in questo campionato. 

Sacrificherei volentieri qualche giocatore per arrivarci.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho letto un'intervista di Oscar Damiani in cui sostiene che Gudmunsson andrà all'estero, perché nessuno in Italia può permetterselo. Se è vero, siamo messi male male.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, El Pistolero ha scritto:

Se in estate danno djalo in prestito significa che a gennaio hanno sbagliato su tutta la linea... 

Ci sono pochissimi dubbi sul fatto che hanno sbagliato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
54 minuti fa, TureBianconero ha scritto:

Non e' che stiamo parlando di Nesta o Maldini eh! Ha fatto bene al Lille, mica al Real Madrid e che sia tutto sto fenomeno da meritare di stare in una top Europea e' ancora tutto da verificare! 

Il prestito ci sta per permettergli di giocare con continuita' e ridurre i costi per noi, il diritto di riscatto ci sta allo stesso modo perche' la Juve si metterebbe in una condizione di recuperare quanto investito a Gennaio. A logica (di mercato) ci sta tutto. 
Chiudo dicendo che se andando in un "genoa qualunque" finisci con il giocare bene e ad attirare le attenzioni di altri club, puo' essere un passaggio da compiere e accettare per raggiungere destinazioni "piu' importanti" o che ti garantiscono contratti migliori. E' una logica del mondo del mercato, non vedo perche' non si applichi anche al calcio. 

Non dico che sia un top, ma tu per prenderlo hai pagato quando potevi portarlo a 0, solo per sottrarlo ad altri.  Ed è un giocatore che piaceva in giro, frenato "solo" da un infortunio pesante. Non è venuto perché tu lo mandassi al genoa, dato che poteva scegliersi da solo la destinazione a giugno.. E posto che stiamo facendo questo discorso senza averlo MAI visto in campo, non sappiamo nulla di come stia. Per questo dico che lo deve valutare il nuovo allenatore. Allegri fino a champions certa non lo schiererà mai.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Continuo a non capire la necessità cosi urgente di prendere Djalo per poi FORSE utilizzarlo dopo due anni, e chissà se sia stato avvisato soprattutto visto che è stato fatto tutto sto casino per non farlo andare all'inter a conti fatti.

Ad ogni modo, inserire Barrenechea oltre al già riscattato De Winter, per abbassare il costo di Gudmundsson mi sembra un'operazione intelligente, o almeno un'idea di operazione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
43 minutes ago, Alessandro29 said:

Non dico che sia un top, ma tu per prenderlo hai pagato quando potevi portarlo a 0, solo per sottrarlo ad altri.  Ed è un giocatore che piaceva in giro, frenato "solo" da un infortunio pesante. Non è venuto perché tu lo mandassi al genoa, dato che poteva scegliersi da solo la destinazione a giugno.. E posto che stiamo facendo questo discorso senza averlo MAI visto in campo, non sappiamo nulla di come stia. Per questo dico che lo deve valutare il nuovo allenatore. Allegri fino a champions certa non lo schiererà mai.

Il tuo discorso non fa una piega e capisco il senso, ma c'e' da tenere conto del fatto che, spesso, i giocatori difficilmente si mettono contro le decisioni della societa' in materia di trasferimenti. 

Chiaro che non vai dalla Juve alla Pro Patria, ma puoi valutare, da giocatore, se una societa' ti offre garanzie in termini di minutaggio e che altro. E poi dobbiamo tenere conto del fatto che Djalo' si sia trovato sul piatto l'offerta della Juve e che abbia preferito andare in bianconero piuttosto che eventualmente attendere l'Inter a Giugno. Allo stesso modo, il Lille ha deciso (ovviamente) di accettare un'offerta economica per un giocatore che avrebbe altrimenti perso a zero sei mesi dopo.

Il nuovo allenatore potrebbe anche valutare Djalo', ma Giuntoli e la societa' potrebbero avere altri piani per cui l'allenatore, chiunque esso sia, potrebbe non avere nemmeno la possibilita' di provarlo. Se poi aspettiamo Allegri che si ostina a schierare Alex Sandro piuttosto che Rugani, va da se che Djialo' difficilmente vedra' il campo, come dicevi tu, a meno che nelle prossime settimane non si metta al sicuro il posto in Champions.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io ho l'impressione che a noi Marotta lo sta mettendo dietro, ma noi siamo anni che non ce ne accorgiamo.

Penso a Kulusevski, prima stagione tra i professionisti, pagato 45 milioni. Si parlava dello sgambetto dell'allievo Paratici al maestro.

Mi ricordo Bremer, lui lo stava trattando sui 30 milioni, noi me abbiamo sborsato la bellezza di 17 in più.

Ed eccoci arrivati a Djalò, calciatore misterioso per cui abbiamo speso quasi 4 milioni, ma con i bonus possiamo superare gli 8 milioni.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Credi che possa fare il centravanti?

la seconda punta che a noi manca, lungi da me pensare di sostituire il serbo 😅

O meglio lo sostiuirei ma non con una seconda punta/ala/falso nueve. 😊

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, nedved666 ha scritto:

la seconda punta che a noi manca, lungi da me pensare di sostituire il serbo 😅

O meglio lo sostiuirei ma non con una seconda punta/ala/falso nueve. 😊

Molto bene. 
No, perché qualcuno sta continuando a indicarlo come sostituto perfetto di Vlahovic senza che nessuno gliene chieda conto. Tranne il sottoscritto. 
 

Nello specifico, Gudmundsson gioca nello steso ruolo dei vari Chiesa, Yldiz e Soulé.

È necessario?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, kaedes ha scritto:

Continuo a non capire la necessità cosi urgente di prendere Djalo per poi FORSE utilizzarlo dopo due anni, e chissà se sia stato avvisato soprattutto visto che è stato fatto tutto sto casino per non farlo andare all'inter a conti fatti.

Ad ogni modo, inserire Barrenechea oltre al già riscattato De Winter, per abbassare il costo di Gudmundsson mi sembra un'operazione intelligente, o almeno un'idea di operazione.

Molto più probabilmente (imho) Djalo non andrà da nessuna parte ed è stato preso perché la prossima stagione sostituirà il partente Bremer.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Molto bene. 
No, perché qualcuno sta continuando a indicarlo come sostituto perfetto di Vlahovic senza che nessuno gliene chieda conto. Tranne il sottoscritto. 
 

Nello specifico, Gudmundsson gioca nello steso ruolo dei vari Chiesa, Yldiz e Soulé.

È necessario?

Dipende da come vuole giocare Motta, potrebbe anche schierare una punta centrale e tre giocatori dietro, oppure un tridente. 

Poi può essere che Chiesa o Soulè vengano ceduti. Io intanto mi assicurerei l'islandese e poi ci pensa Motta a scegliere come impiegarlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Io intanto mi assicurerei l'islandese e poi ci pensa Motta a scegliere come impiegarlo.

Beh, se davvero Motta fosse sicuramente il nostro allenatore, chiederei a lui, prima di prenderlo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Beh, se davvero Motta fosse sicuramente il nostro allenatore, chiederei a lui, prima di prenderlo. 

3 punte centrali non servono, basta far partite Kean o Milik o entrambi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, nedved666 ha scritto:

3 punte centrali non servono, basta far partite Kean o Milik o entrambi.

Entrambi no.

Tre non servono, e sono d’accordo. Ma due si. 
Io terrei Kean, anche per questioni anagrafiche. 
 

Ma c’entra poco con quello che si diceva. Se Motta è stato già scelto, conviene chiedere a lui indicazioni su Gudmundsson e altri. Non ti pare?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.