Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

krom

Caso stipendi: la Juve dovrà pagare 9,7 milioni di euro a Ronaldo. Riconosciuto il concorso di colpa di CR7. La società: "Pronti a tutelare i nostri diritti"

Post in rilievo

 

4 minuti fa, eracle ha scritto:

Però il cugino Vincenzo il processo lo ha vinto ...

I due giovini...

Giovini?

Si giovini, plurale di giovine.

 

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, RamaruSeVen ha scritto:

Se fosse un avvocato della Juve, riuscirebbe a vincerlo ?

Ho i miei dubbi uum

Dubbi fondati

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Maxxo74 ha scritto:

 

I due giovini...

Giovini?

Si giovini, plurale di giovine.

 

:d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

la nostra è una società debole che si fa mettere sotto da tutti...guardate napoli,milan e inter...tutte e tre hanno guai giudiziari, ma nessuno ne parla ed è già sparito tutto...

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quando avrò bisogno di un consiglio legale chiederò sicuramente agli avvocati della Juventus e poi farò l'opposto di quel che dicono.

 

Oh, non vincono mezza causa manco per errore, è impossibile anche statisticamente uno score simile. haha

  • Mi Piace 2
  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, eternobianconero ha scritto:

.quotone

 

Sono malati... molto malati.

pensa che in alcuni titoli si legge 19.5 milioni. Hanno aggiunto un uno così per sfizio. Ma come sono messi male i media italiani, che una volta dovevano informare....

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, zebra romana ha scritto:

la nostra è una società debole che si fa mettere sotto da tutti...guardate napoli,milan e inter...tutte e tre hanno guai giudiziari, ma nessuno ne parla ed è già sparito tutto...

perché non fanno notizia... solo "rubagalline" trascurabili!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

“Pronti a tutelare…”, ma mi chiedo se è impugnabile in qualche modo il “lodo” di un collegio arbitrale, se questo era costituito in modo corretto, ed ha operato “correttamente” come procedure, al di là della decisione finale…

12 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

pensa che in alcuni titoli si legge 19.5 milioni. Hanno aggiunto un uno così per sfizio. Ma come sono messi male i media italiani, che una volta dovevano informare....

Branco di pennivendoli ignoranti…

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Qualcuno sa dove si può trovare il lodo integrale? Non solo il dispositivo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
40 minuti fa, JuveMyLove ha scritto:

E come mai Barcellona e Real non hanno avuto problemi?

Forse hanno avuto una dirigenza più "oculata" ed "attenta"?

 

Sappiamo bene che Barcellona e Real Madrid sono state (giustamente) protette dai vertici della Liga perchè i manager spagnoli sanno che queste 2 squadre sono il motore del calcio spagnolo. Penalizzare Barca e Real avrebbe significato un colpo pesante all'intero calcio spagnolo

 

Invece in Italia il signor Gravina si è subito messo a disposizione di Ceferin ed ha allestito un processo sommario per plusvalenze (legali) chiudendo un occhio su un'altra decina di società che ne avevano fatte anche di più

 

Il risultato è che il campionato italiano è sempre meno attraente e continua il suo declino 

 

Ma il tanto disponibile Gravina (settantenne che sta portando alla rovina il calcio italiano) è stato promosso nel ruolo di vice presidente dell'Uefa. Lui siede alla destra di Ceferin. Strano che chi guida il calcio spagnolo non sia stato inserito nel vertici UEFA, vero? 

  • Mi Piace 3
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

Invece loro hanno il bilancio in attivo, senza bond, prestiti e debiti da ripagare, eh ?

fossimo noi nella situazione dell inter saremmo già spariti da 3 anni minimo. Marotta sarà anche un gran dirigente ma le spese folli le ha fatte anche lui, tipo investire il ricavato di pogba su higuain 30 enne, sostituendo numericamente pogba con khedira 30 enne, i 4 rinnovi in 2 anni a rugani che ad un certo punto guadagnava più di chiellini, i rinnovi a vita praticamente a mandzukic e alex sandro, i 15 milioni spesi per de sciglio, i 40 per bernardeschi…. 

  • Mi Piace 1
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ciruzzo ha scritto:

Ma chi sono gli avvocati che difendono la juve ?? 

Non ne vincono una neanche per sbaglio

tre sono le cose..

 

o sono scarsi 

o abbiamo davvero colpe

o nulla possono contro il potere antijuve

 

questo giusto per rispondere a quelli eh ma non si tutelano non fanno querele...

 

ecco..forse la Juve già lo sa che sono solo cause perse.

 

Ora i motivi trovali tu.

ma questo è...non ne vinciamo una.

 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 ore fa, Avvocato86 ha scritto:

Ronaldo ha portato effetti positivi su marchio e giro di affari, ma la gestione ordinaria è stata disastrosa (ok il covid, ma Paratici ha bruciato cassa in maniera sconsiderata).

Esatto, e' stata tutta la gestione: rinnovi sconsiderati e mercato fatto senza un criterio tecnico ma solo per fare scambi.

E la deriva e' iniziata ancora sotto Marotta. Ad esempio, gli onerosissimi e poco produttivi acquisti di Beranrdeschi e DouglasCosta sembravano funzionali al 4231 di Cardiff.

Piccolo dettaglio, dopo Cardiff il 4231 e' sparito a favore di 433 che mortificava Dybala. Ma ancora prima, si puo' nominare l'acquisto di Higuain a quel prezzo sapendo che il ragazzo non aveva uno stile di vita e compatibile con una carriera di alto livello fino a 35 anni. Certo, se sotto Marotta ci sono state operazioni che ex-post (e quindi siamo bravi tutti) possiamo giudicare positive e altre negative, sotto Paratici non se ne salva una.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
59 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

tre sono le cose..

 

o sono scarsi 

o abbiamo davvero colpe

o nulla possono contro il potere antijuve

 

questo giusto per rispondere a quelli eh ma non si tutelano non fanno querele...

 

ecco..forse la Juve già lo sa che sono solo cause perse.

 

Ora i motivi trovali tu.

ma questo è...non ne vinciamo una.

 

Secondo me é la terza..non ci credo che una potenza del genere abbia avvocati scarsi. Pure con Perry Mason ci sarebbe poco da fare

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 ore fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Fate pagare gli arretrati direttamente ad Andrea Agnelli 

E per parcondicio

 

Smontiamo stadio, impianti di allenamenti e tutto quello che ne e uscito per colpa di Andrea Agnelli 

 

 

Cavolo se non era per lui eravamo a condividere ancora lo stadio con i bovini o al delle Alpi 

 

Sicuramente col suo patrimonio si compra 5 Juventus da giardino 

 

Non parlo dei nove scudetti perché sarei banale ma si possono sempre riconsegnare 

Modificato da Igor Tudor 78

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Direi che siamo stati portati a spasso dai media ancora una volta. Al solito bar sport nella massima essenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, -Anton10- ha scritto:

Non c’entra nulla questa vicenda col mercato, che gusto c’e’ scrivere questo tipo di post lo sapete solo voi.

So 10 milioni lordi


Bah

Ma perché i 10 milioni a Ronaldo chi glieli dà il Sassuolo? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Va beh che a volte bisogna rischiare ma Ronaldo era un rischio altissimo, superiore di gran lungo alla certezza. Se vuoi rischiare devi far sì che certezza e rischio si equivalgano.

...e non è vero che non si poteva saperlo.

Venivamo da anni di debiti ed eravamo appena rientrati da tale debito. Lo stesso Marotta aveva dato la sua opinione negativa.

 

Tutto si è realizzato per un capriccio di AA che si è fatto infinocchiare da Paratici che è stato il promotore dell'operazione.

 

Io ero tra i tifosi poco convinti dell'operazione...chiedevo, anche qui nel forum, "ma i soldi per pagarlo ci sono?"

Tutto a rispondere che con Ronaldo avremmo guadagnato di più con le magliette, biglietti stadio, pubblicità , sponsor e la vittoria in Champions League (come fosse scontato).

 

Il Real si prova di Ronaldo e vince la Champions.

Noi la pigliamo lì.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Purtroppo questa è l'ennesima vicenda giudiziara nei nostri confronti, che all'inizio viene perculata sul forum. Faccine sorridenti, spiegazioni farcite di illazioni da pseudo competenti in materia e il classico "non ci succederà nulla e fatela finita di credere alla stampa". E ancora una volta il treno passa e noi siamo sui binari. Io ormai non nutro più nessuna fiducia, in tutto ciò che in questi ultimi anni la società abbia fatto o deciso. È voluto, o è incompetenza? Fate voi, il risultato non cambia, e forse è il caso di smetterla  di pensare che siamo i primi della classe solo perché prendiamo decisioni che TUTTI gli altri non prendono. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, badboy ha scritto:

Purtroppo questa è l'ennesima vicenda giudiziara nei nostri confronti, che all'inizio viene perculata sul forum. Faccine sorridenti, spiegazioni farcite di illazioni da pseudo competenti in materia e il classico "non ci succederà nulla e fatela finita di credere alla stampa". E ancora una volta il treno passa e noi siamo sui binari. Io ormai non nutro più nessuna fiducia, in tutto ciò che in questi ultimi anni la società abbia fatto o deciso. È voluto, o è incompetenza? Fate voi, il risultato non cambia, e forse è il caso di smetterla  di pensare che siamo i primi della classe solo perché prendiamo decisioni che TUTTI gli altri non prendono. 

Non hai capito un'acca come il 95% del forum. Portati a spasso dalla gazzetta, mi vergognerei.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.