Caso stipendi: la Juve dovrà pagare 9,7 milioni di euro a Ronaldo. Riconosciuto il concorso di colpa di CR7. La società: "Pronti a tutelare i nostri diritti"

[Maxxo74 13.887]

 

4 minuti fa, eracle ha scritto:

Però il cugino Vincenzo il processo lo ha vinto ...

I due giovini...

Giovini?

Si giovini, plurale di giovine.

 

[eracle 5.175]

Adesso, RamaruSeVen ha scritto:

Se fosse un avvocato della Juve, riuscirebbe a vincerlo ?

Ho i miei dubbi

Dubbi fondati

[gide76 1.258]

Niente, a fare figure di melma nn si stancano mai...

[eracle 5.175]

Adesso, Maxxo74 ha scritto:

 

I due giovini...

Giovini?

Si giovini, plurale di giovine.

 

[ElMachico 2.514]

Ma quindi ci sarà ricorso?

[zebra romana 2.877]

la nostra è una società debole che si fa mettere sotto da tutti...guardate napoli,milan e inter...tutte e tre hanno guai giudiziari, ma nessuno ne parla ed è già sparito tutto...

[glc_1912 8.401]

Quando avrò bisogno di un consiglio legale chiederò sicuramente agli avvocati della Juventus e poi farò l'opposto di quel che dicono.

 

Oh, non vincono mezza causa manco per errore, è impossibile anche statisticamente uno score simile.

[Enrico Pallazzo 4.908]

1 ora fa, eternobianconero ha scritto:

 

Sono malati... molto malati.

pensa che in alcuni titoli si legge 19.5 milioni. Hanno aggiunto un uno così per sfizio. Ma come sono messi male i media italiani, che una volta dovevano informare....

[Josef.k 110]

8 minuti fa, zebra romana ha scritto:

la nostra è una società debole che si fa mettere sotto da tutti...guardate napoli,milan e inter...tutte e tre hanno guai giudiziari, ma nessuno ne parla ed è già sparito tutto...

perché non fanno notizia... solo "rubagalline" trascurabili!

[NaneVecchina 2.938]

“Pronti a tutelare…”, ma mi chiedo se è impugnabile in qualche modo il “lodo” di un collegio arbitrale, se questo era costituito in modo corretto, ed ha operato “correttamente” come procedure, al di là della decisione finale…

12 minuti fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

pensa che in alcuni titoli si legge 19.5 milioni. Hanno aggiunto un uno così per sfizio. Ma come sono messi male i media italiani, che una volta dovevano informare....

Branco di pennivendoli ignoranti…

[eracle 5.175]

Qualcuno sa dove si può trovare il lodo integrale? Non solo il dispositivo 

[Marco Angeli 305]

40 minuti fa, JuveMyLove ha scritto:

E come mai Barcellona e Real non hanno avuto problemi?

Forse hanno avuto una dirigenza più "oculata" ed "attenta"?

 

Sappiamo bene che Barcellona e Real Madrid sono state (giustamente) protette dai vertici della Liga perchè i manager spagnoli sanno che queste 2 squadre sono il motore del calcio spagnolo. Penalizzare Barca e Real avrebbe significato un colpo pesante all'intero calcio spagnolo

 

Invece in Italia il signor Gravina si è subito messo a disposizione di Ceferin ed ha allestito un processo sommario per plusvalenze (legali) chiudendo un occhio su un'altra decina di società che ne avevano fatte anche di più

 

Il risultato è che il campionato italiano è sempre meno attraente e continua il suo declino 

 

Ma il tanto disponibile Gravina (settantenne che sta portando alla rovina il calcio italiano) è stato promosso nel ruolo di vice presidente dell'Uefa. Lui siede alla destra di Ceferin. Strano che chi guida il calcio spagnolo non sia stato inserito nel vertici UEFA, vero? 

[Birindelli154 410]

12 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

Invece loro hanno il bilancio in attivo, senza bond, prestiti e debiti da ripagare, eh ?

fossimo noi nella situazione dell inter saremmo già spariti da 3 anni minimo. Marotta sarà anche un gran dirigente ma le spese folli le ha fatte anche lui, tipo investire il ricavato di pogba su higuain 30 enne, sostituendo numericamente pogba con khedira 30 enne, i 4 rinnovi in 2 anni a rugani che ad un certo punto guadagnava più di chiellini, i rinnovi a vita praticamente a mandzukic e alex sandro, i 15 milioni spesi per de sciglio, i 40 per bernardeschi…. 

[Gion Gis Kann 10.092]

1 ora fa, ciruzzo ha scritto:

Ma chi sono gli avvocati che difendono la juve ?? 

Non ne vincono una neanche per sbaglio

tre sono le cose..

 

o sono scarsi 

o abbiamo davvero colpe

o nulla possono contro il potere antijuve

 

questo giusto per rispondere a quelli eh ma non si tutelano non fanno querele...

 

ecco..forse la Juve già lo sa che sono solo cause perse.

 

Ora i motivi trovali tu.

ma questo è...non ne vinciamo una.

 

[Birindelli154 410]

tmw che parla di vittoria della causa civile da parte di Cr7… questi fanno informazione a dei livelli infimi

[VincentJuventus 6.921]

 

[moggipresidente1 1.297]

17 ore fa, Avvocato86 ha scritto:

Ronaldo ha portato effetti positivi su marchio e giro di affari, ma la gestione ordinaria è stata disastrosa (ok il covid, ma Paratici ha bruciato cassa in maniera sconsiderata).

Esatto, e' stata tutta la gestione: rinnovi sconsiderati e mercato fatto senza un criterio tecnico ma solo per fare scambi.

E la deriva e' iniziata ancora sotto Marotta. Ad esempio, gli onerosissimi e poco produttivi acquisti di Beranrdeschi e DouglasCosta sembravano funzionali al 4231 di Cardiff.

Piccolo dettaglio, dopo Cardiff il 4231 e' sparito a favore di 433 che mortificava Dybala. Ma ancora prima, si puo' nominare l'acquisto di Higuain a quel prezzo sapendo che il ragazzo non aveva uno stile di vita e compatibile con una carriera di alto livello fino a 35 anni. Certo, se sotto Marotta ci sono state operazioni che ex-post (e quindi siamo bravi tutti) possiamo giudicare positive e altre negative, sotto Paratici non se ne salva una.

[spiderman 2.975]

59 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

tre sono le cose..

 

o sono scarsi 

o abbiamo davvero colpe

o nulla possono contro il potere antijuve

 

questo giusto per rispondere a quelli eh ma non si tutelano non fanno querele...

 

ecco..forse la Juve già lo sa che sono solo cause perse.

 

Ora i motivi trovali tu.

ma questo è...non ne vinciamo una.

 

Secondo me é la terza..non ci credo che una potenza del genere abbia avvocati scarsi. Pure con Perry Mason ci sarebbe poco da fare

[Igor Tudor 78 905]

18 ore fa, Tornado blackwhite ha scritto:

Fate pagare gli arretrati direttamente ad Andrea Agnelli 

E per parcondicio

 

Smontiamo stadio, impianti di allenamenti e tutto quello che ne e uscito per colpa di Andrea Agnelli 

 

 

Cavolo se non era per lui eravamo a condividere ancora lo stadio con i bovini o al delle Alpi 

 

Sicuramente col suo patrimonio si compra 5 Juventus da giardino 

 

Non parlo dei nove scudetti perché sarei banale ma si possono sempre riconsegnare 

Modificato 18 Aprile da Igor Tudor 78

[davjuve 15.045]

Direi che siamo stati portati a spasso dai media ancora una volta. Al solito bar sport nella massima essenza.

[dodi 1.807]

Società imbarazzante negli ultimi anni, non ne hanno fatta mezza giusta. 

[Platini'70 1.331]

16 ore fa, -Anton10- ha scritto:

Non c’entra nulla questa vicenda col mercato, che gusto c’e’ scrivere questo tipo di post lo sapete solo voi.

So 10 milioni lordi

Bah

Ma perché i 10 milioni a Ronaldo chi glieli dà il Sassuolo? 

[Gidan73 5.751]

Va beh che a volte bisogna rischiare ma Ronaldo era un rischio altissimo, superiore di gran lungo alla certezza. Se vuoi rischiare devi far sì che certezza e rischio si equivalgano.

...e non è vero che non si poteva saperlo.

Venivamo da anni di debiti ed eravamo appena rientrati da tale debito. Lo stesso Marotta aveva dato la sua opinione negativa.

 

Tutto si è realizzato per un capriccio di AA che si è fatto infinocchiare da Paratici che è stato il promotore dell'operazione.

 

Io ero tra i tifosi poco convinti dell'operazione...chiedevo, anche qui nel forum, "ma i soldi per pagarlo ci sono?"

Tutto a rispondere che con Ronaldo avremmo guadagnato di più con le magliette, biglietti stadio, pubblicità , sponsor e la vittoria in Champions League (come fosse scontato).

 

Il Real si prova di Ronaldo e vince la Champions.

Noi la pigliamo lì.

[badboy 8.218]

Purtroppo questa è l'ennesima vicenda giudiziara nei nostri confronti, che all'inizio viene perculata sul forum. Faccine sorridenti, spiegazioni farcite di illazioni da pseudo competenti in materia e il classico "non ci succederà nulla e fatela finita di credere alla stampa". E ancora una volta il treno passa e noi siamo sui binari. Io ormai non nutro più nessuna fiducia, in tutto ciò che in questi ultimi anni la società abbia fatto o deciso. È voluto, o è incompetenza? Fate voi, il risultato non cambia, e forse è il caso di smetterla  di pensare che siamo i primi della classe solo perché prendiamo decisioni che TUTTI gli altri non prendono. 

[davjuve 15.045]

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Purtroppo questa è l'ennesima vicenda giudiziara nei nostri confronti, che all'inizio viene perculata sul forum. Faccine sorridenti, spiegazioni farcite di illazioni da pseudo competenti in materia e il classico "non ci succederà nulla e fatela finita di credere alla stampa". E ancora una volta il treno passa e noi siamo sui binari. Io ormai non nutro più nessuna fiducia, in tutto ciò che in questi ultimi anni la società abbia fatto o deciso. È voluto, o è incompetenza? Fate voi, il risultato non cambia, e forse è il caso di smetterla  di pensare che siamo i primi della classe solo perché prendiamo decisioni che TUTTI gli altri non prendono. 

Non hai capito un'acca come il 95% del forum. Portati a spasso dalla gazzetta, mi vergognerei.