Punti che mancano alla qualificazione in CL ---> 5-3-0*

[MrFalex 786]

Ok bene qualificarsi e bene aver avuto la fortuna del quinto posto. Resta il fatto che fare meno di 30 punti in un girone a 19 partite e‘ abbastanza intristente. Poi… saremo sia in Champions sia al mondiale per club, ma bisogna anche poter giocarsele. Non dico vincerle perche non abbiamo i giocatori (indipendentemente dall‘allenatore, bisogna essere realisti) ma almeno non andare a perdere di brutto a Leverkusen… 

[Vv91 51]

5 hours ago, Gianchio said:

È molto più probabile arrivare secondi che quinti o addirittura sesti

Al momento se considerassimo equiprobabile qualsiasi risultato di qualsiasi partita la cosa più probabile è arrivare terzi, poi quarti e poi secondi. 

[AleSat11 679]

"Battendo la Roma"

che in questo momento ci piscia in testa.

E giochiamo pure all'Olimpico.

[Avvocato86 8.329]

Non credo riusciremo a fare 10 punti (lo so è frustrante). 
 

Ma credo possano bastarne 6 (l’Atalanta ha ancora 4 gare extra-campionato).

 

 

[Omar Bianconero 374]

Andando in 5 direi che è fatta..!! 

[bianconinonero 914]

Ci siamo, dai!

Ma scordatevi la vittoria, stasera.

[bilbao77 3.540]

1 ora fa, AleSat11 ha scritto:

"Battendo la Roma"

che in questo momento ci piscia in testa.

E giochiamo pure all'Olimpico.

Però giocheremo tra le 2 gare col Leverkusen.

[La Vecchietta di Ceferin 1.433]

I calcoli tengono conto che ci saranno degli incroci tra chi è dietro?

Roma Bologna 33° turno

Atalanta Roma 36° turno

Questo ci dice che non possono fare bottino pieno. 

 

[La Vecchietta di Ceferin 1.433]

Il 18/4/2024 Alle 05:14, velas ha scritto:

Guardando la classifica e le partite che restano, si direbbe che la Juventus non dovrebbe avere problemi a centrare la qualificazione in CL

MA...

Arriviamo a questo rush finale con un ruolino di marcia terrificante: 11 punti nelle ultime 11 partite...

Tenendo questo ritmo ci qualifichiamo al 100%.  

 

[Omar Bianconero 374]

Con la certezza di averne 5 in Champions ci bastano 4 punti, direi che ci siamo.. 

[velas 12.114]

3 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Tenendo questo ritmo ci qualifichiamo al 100%.  

Vero, ma diciamo 99,8%. Così facciamo contento @Amadir  

[Rocvec27 2.849]

1 minuto fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

I calcoli tengono conto che ci saranno degli incroci tra chi è dietro?

Roma Bologna 33° turno

Atalanta Roma 36° turno

Questo ci dice che non possono fare bottino pieno. 

 

No ovviamente. Infatti probabilmente basteranno 4-5 punti. Oltre agli scontri diretti tra le altre bisogna anche vedere con chi facciamo punti. Faccio un esempio: Cagliari-Juve vittoria, Roma -Juve sconfitta. 3 punti in 2 partite ma nella peggiore delle ipotesi la Roma ci guadagnerebbe 3 punti. Invertiamo i risultati: Cagliari-Juve sconfitta, Roma- Juve vittoria. Sempre 3 punti in 2 partite, esattamente come prima, ma in questo caso nella peggiore delle ipotesi la Roma guadagnerebbe 0 punti sulla Juve. La matematica nel calcio non tiene assolutamente conto di questi incroci. 

[Totik 4.395]

19 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

I calcoli tengono conto che ci saranno degli incroci tra chi è dietro?

Roma Bologna 33° turno

Atalanta Roma 36° turno

Questo ci dice che non possono fare bottino pieno. 

 

I calcoli tengono conto di questi incroci.

1 minuto fa, Rocvec27 ha scritto:

No ovviamente. Infatti probabilmente basteranno 4-5 punti. Oltre agli scontri diretti tra le altre bisogna anche vedere con chi facciamo punti. Faccio un esempio: Cagliari-Juve vittoria, Roma -Juve sconfitta. 3 punti in 2 partite ma nella peggiore delle ipotesi la Roma ci guadagnerebbe 3 punti. Invertiamo i risultati: Cagliari-Juve sconfitta, Roma- Juve vittoria. Sempre 3 punti in 2 partite, esattamente come prima, ma in questo caso nella peggiore delle ipotesi la Roma guadagnerebbe 0 punti sulla Juve. La matematica nel calcio non tiene assolutamente conto di questi incroci. 

La matematica tiene assolutamente conto di questi incroci.

[Rocvec27 2.849]

Adesso, Totik ha scritto:

I calcoli tengono conto di questi incroci.

La matematica tiene assolutamente conto di questi incroci.

No. Quella che usano per la classifica no. Andrebbe specificato come può cambiare facendo determinati risultati negli scontri diretti. Ti ho appena fatto un esempio 

[TheRedDevil 7.392]

24 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

I calcoli tengono conto che ci saranno degli incroci tra chi è dietro?

Roma Bologna 33° turno

Atalanta Roma 36° turno

Questo ci dice che non possono fare bottino pieno. 

 

Ma infatti sono stati fatti dei conti considerando che quelle dietro facciano TUTTE bottino pieno...

 

Impossibile soprattutto per gli scontri diretti tra di loro!!!

[velas 12.114]

27 minuti fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

I calcoli tengono conto che ci saranno degli incroci tra chi è dietro?

Roma Bologna 33° turno

Atalanta Roma 36° turno

Questo ci dice che non possono fare bottino pieno. 

 

Guarda cosa ho scritto nel primo post, utilizzando la dicitura "massimo punteggio possibile".

Se l'Atalanta dovesse battere la Roma, il suo massimo punteggio possibile rimarrà 72.

La Roma scenderebbe per forza di cose da 76 a 73. Ma cambia poco.

La corsa va fatta sulla sesta in classifica. E al momento è l'Atalanta. 

 

2 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Ma infatti sono stati fatti dei conti considerando che quelle dietro facciano TUTTE bottino pieno...

Impossibile soprattutto per gli scontri diretti tra di loro!!!

None. Leggi sopra.

[Omar Bianconero 374]

Con le 5 italiane in Champions direi che con 4 punti siamo dentro.. 

[Totik 4.395]

2 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

No. Quella che usano per la classifica no. Andrebbe specificato come può cambiare facendo determinati risultati negli scontri diretti. Ti ho appena fatto un esempio 

No. La matematica prevede che, se fai quel numero di punti, nel nostro caso 10, sei sicuramente nei primi 5 posti della classifica finale. E questo tenendo conto di tutti i possibili risultati che possono fare le varie squadre.

Le tue sono considerazioni su casistiche particolari che possono farti raggiungere il quinto posto anche facendo un numero minore di punti. Ma sono combinazioni di risultati particolari.

Ti dirò che matematicamente potremmo raggiungere il quinto posto anche perdendo tutte le partite fino alla fine del campionato, se si dovessero verificare una serie di risultati particolari a noi favorevoli.

[Rocvec27 2.849]

Adesso, Totik ha scritto:

No. La matematica prevede che, se fai quel numero di punti, nel nostro caso 10, sei sicuramente nei primi 5 posti della classifica finale. E questo tenendo conto di tutti i possibili risultati che possono fare le varie squadre.

Le tue sono considerazioni su casistiche particolari che possono farti raggiungere il quinto posto anche facendo un numero minore di punti. Ma sono combinazioni di risultati particolari.

Ti dirò che matematicamente potremmo raggiungere il quinto posto anche perdendo tutte le partite fino alla fine del campionato, se si dovessero verificare una serie di risultati particolari a noi favorevoli.

E questo l'ho capito, ma quello che ho citato io è una casistica che non dipende dai risultati degli altri ma sempre dai nostri. Ovvio poi che ogni giornata la qualificazione matematica cambia in base ai risultati. Volevo però fare notare che se i 2 pareggi li facciamo con Roma e Bologna e non con Cagliari Salernitana cambia assolutamente tutto nonostante i punti fatti siano gli stessi.

[Argo30 438]

Ma se l'Atalanta vincesse l'EL e arrivasse 6^, avremo 6 squadre in CL o il massimo saranno comunque 5?

[saxon 8.041]

Accetto scommesse che saranno sufficienti 68 punti 

1 minuto fa, Argo30 ha scritto:

Ma se l'Atalanta vincesse l'EL e arrivasse 6^, avremo 6 squadre in CL o il massimo saranno comunque 5?

Sei se arrivasse sesta in campionato 

[Bill Carson 115]

1 minuto fa, Argo30 ha scritto:

Ma se l'Atalanta vincesse l'EL e arrivasse 6^, avremo 6 squadre in CL o il massimo saranno comunque 5?

sei squadre in CL

[velas 12.114]

Adesso, saxon ha scritto:

Accetto scommesse che saranno sufficienti 68 punti 

Solo un aspirante suicida potrebbe accettare una simile scommessa.  

[saxon 8.041]

Adesso, velas ha scritto:

Solo un aspirante suicida potrebbe accettare una simile scommessa.  

Dici che ne servono di più?

[Totik 4.395]

1 minuto fa, Rocvec27 ha scritto:

E questo l'ho capito, ma quello che ho citato io è una casistica che non dipende dai risultati degli altri ma sempre dai nostri. Ovvio poi che ogni giornata la qualificazione matematica cambia in base ai risultati. Volevo però fare notare che se i 2 pareggi li facciamo con Roma e Bologna e non con Cagliari Salernitana cambia assolutamente tutto nonostante i punti fatti siano gli stessi.

Ora ho capito cosa volevi intendere. Su questo allora hai ragione. Vuoi sottolineare con chi si fanno i punti.

Se sui 10 punti di cui abbiamo bisogno matematicamente, 3 li facciamo contro la Roma, allora non ce ne serviranno altri 7, ma di meno.