Plusvalenze Roma, rischio processo per Pallotta e altri

[actarus7 9.108]

"Se famo du risate"

 

"E chi ce tocca coe protezioni politiche de roma capitale"

 

[LE6END 9.838]

Chiné è quello di "la Juve deve finire dietro la Roma" se ricordo bene. Quindi nessuna penalizzazione o esclusione dalle Coppe. Anzi si concentrerà sugli scambi con la Juve...

[dany-aq 6.456]

Ma quindi ora Chiné penalizzerà la sua squadra del cuore in maniera afflittiva, come ampiamente spiegato nel processo dell'anno scorso, dico bene? 

[The Answ3r 4.466]

Ma li punissero 

[eternobianconero 4.848]

Peracottari League

[xtreme 2.518]

Se chinotto ha detto che senza intercettazioni non possono dimostrare nulla, secondo voi come va a finire?

C'è qualche società che ha fatto plusvalenze con la Juve che sia stata sanzionata?

C'è stata una apertura di indagine sul commento di Carnevali che ha detto in diretta tv che il Sassuolo ha aiutato la Roma a fare le plusvalenze?

Qua i processi si fanno contro una sola società e sono processi con il finale già scritto.

 

[Pisogiallorosso 3.676]

1 hour ago, VincentJuventus said:

 

la manipolazione del mercato fa un po ridere come terminologia

[capitangazzella 4.055]

2 ore fa, ullio ha scritto:

scommettiamo che saranno solo 2 quelle "irregolari"?😅

Domanda: la Juve è già stata giudicata per Spinazzola e Pellegrini?

Perchè se così fosse, e la Juve è stata giudicata colpevole, mi pare ovvio quali siano le conseguenze (per la Roma).

Se invece quelle plusvalenze non fossero state considerate nel precedente giudizio, rischiamo una riapertura del caso?

[Tarmako78 4.418]

Pfff…

a parte che sta cosa delle plusvalenze fa davvero ridere,è cosi da una vita e lo hanno fatto tutti alla 

luce del sole,giustamente

ora,o a tutti vengono fatte le pulci e eventualmente comminate delle sanzioni,altrimenti fa ancora piu ridere

che paese ridicolo

 

[Pisogiallorosso 3.676]

11 minutes ago, capitangazzella said:

Domanda: la Juve è già stata giudicata per Spinazzola e Pellegrini?

Perchè se così fosse, e la Juve è stata giudicata colpevole, mi pare ovvio quali siano le conseguenze (per la Roma).

Se invece quelle plusvalenze non fossero state considerate nel precedente giudizio, rischiamo una riapertura del caso?

io non credo che siate stati giudicati sulla singola plusvalenza - indimostrabile - ma sul meccanismo generale di "creazione di plusvalenze"

storia che abbiamo gia discusso...

la roma se dovesse venir accusata di meccanismo di plusvalenze "artefatte ad hoc" rischia sanzione

 

invece non mi spiego come mai i giri su Pinamonti - che è stato oggetto di 70000 cessioni e riacquisti- non vengano mai evidenziati

[ddedo 1.368]

6 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

io non credo che siate stati giudicati sulla singola plusvalenza - indimostrabile - ma sul meccanismo generale di "creazione di plusvalenze"

storia che abbiamo gia discusso...

la roma se dovesse venir accusata di meccanismo di plusvalenze "artefatte ad hoc" rischia sanzione

 

invece non mi spiego come mai i giri su Pinamonti - che è stato oggetto di 70000 cessioni e riacquisti- non vengano mai evidenziati

Piaccia o non piaccia... [cit]

[Pisogiallorosso 3.676]

3 minutes ago, ddedo said:

Piaccia o non piaccia... [cit]

eh lo so

[spiderman 3.044]

12 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

io non credo che siate stati giudicati sulla singola plusvalenza - indimostrabile - ma sul meccanismo generale di "creazione di plusvalenze"

storia che abbiamo gia discusso...

la roma se dovesse venir accusata di meccanismo di plusvalenze "artefatte ad hoc" rischia sanzione

 

invece non mi spiego come mai i giri su Pinamonti - che è stato oggetto di 70000 cessioni e riacquisti- non vengano mai evidenziati

Quante plusvalenze bisogna fare perché si possa parlare di meccanismo di creazione di plusvalenze? Lo decide chiné noto tifoso romanista il numero?

[capitangazzella 4.055]

6 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

io non credo che siate stati giudicati sulla singola plusvalenza - indimostrabile - ma sul meccanismo generale di "creazione di plusvalenze"

storia che abbiamo gia discusso...

la roma se dovesse venir accusata di meccanismo di plusvalenze "artefatte ad hoc" rischia sanzione

 

invece non mi spiego come mai i giri su Pinamonti - che è stato oggetto di 70000 cessioni e riacquisti- non vengano mai evidenziati

Allora, sulle plusvalenze dell'Inter c'è poco da dire: Milan e Inter si scambiarono giovani che mai hanno giocato in serie A per milioni di euro. Si stabilì che la plusvalenza fittizia non poteva essere dimostrata perché non si può attribuire un valore oggettivo a un calciatore. Assurdo, alla luce di quello che è successo lo scorso anno, ma così fu deciso. Loro possono.

 

Per quanto riguarda il "sistema" Juve, la condanna si basava sul fatto che c'erano delle intercettazioni in cui prima si valutava quanto servia per il bilancio e poi si sceglieva il calciatore da scambiare.

 

Ragionamento assurdo: uno scambio è sempre il frutto di un ragionamento fatto sul bilancio. Se io vedo che mi servono 10 milioni di plusvalenza, decido di fare uno scambio per quella cifra e poi individuo i calciatori che reputo abbiano un valore di 10 milioni, perchè non posso farlo? Cos'ha di più fittizio degli scambi dell'Inter? 

 

Non dico che sia una pratica sana, abbiamo visto dove ha portato la Juve. Ma è una cosa che fino all'anno scorso era perfettamente tollerato e considerato lecito perchè non era possibile dimostrare che non lo fosse. E' come se avessi due macchina, una vale 10 milioni, l'altra 20. Se a me servono 20 milioni venderò la seconda, se me ne servono 10 venderò la prima. Dov'è il problema se io valuto prima quanto mi serve?

 

Quindi parlare di sistema o di singoli scambi è una distinzione assurda.

 

Comunque vabbè, si va OT.

[RamaruSeVen 962]

1 ora fa, ivan91 ha scritto:

Tarallucci e vino 

detto da Gandalf, fa un strano effetto...

[Turellone78 29.127]

Carnevali ha ammesso che ha fatto fare plusvalenza alla roma per alcuni giocatori "perché tra amici bisogna aiutarsi".

Spero solo in un retrocessione del Sassuolo, sarei già soddisfatto. 

[ddedo 1.368]

2 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

Carnevali ha ammesso che ha fatto fare plusvalenza alla roma per alcuni giocatori "perché tra amici bisogna aiutarsi".

Spero solo in un retrocessione del Sassuolo, sarei già soddisfatto. 

I 3 punti contro le melme li hanno fatti... e io avevo scommesso con un amico che il sassuolo avrebbe vinto... coincidenze?

[_Alex_ 3.696]

Arriverà forse un'ammenda.

Hanno ottenuto quello che volevano ottenere.

Ora non interessa più la questione plusvalenze.

[atlante68 1.199]

3 ore fa, antoniov ha scritto:

Se non sbaglio a questo punto tocca a Chiné.

aspetta e spera.......oltre la juve,..le altre squadre non interessano

[jimmyw 11.126]

3 ore fa, davjuve ha scritto:

Stiamo ancora aspettando i rinvii a giudizio dell'inchiesta Prisma (un anno e mezzo dalla chiusura delle indagini), figurarsi questi... Fuffa, non essendoci nemmeno alcun appiglio di intercettazioni da far girare per fare sensazionalismo e far saltare dalla sedia i Torsiello di turno.

Qua non c'è er sistema  😥

[Bianconero Sannita 2.751]

Chi dovevano punire lo hanno punito, ahinoi, anche per nostra superficialità (intercettazioni).

[Aho 2.153]

2 minuti fa, Bianconero Sannita ha scritto:

Chi dovevano punire lo hanno punito, ahinoi, anche per nostra superficialità (intercettazioni).

E il libro nero di ben 1 pagina con tanti scarabocchi

[Giorgino 68.996]

A me fregacazzi se la Roma verrà punita o meno...ma veramente fregacazzi...tanto il danno a noi ormai l'hanno fatto e che condannino o meno qualcun altro a noi ce ne cala poco...

Sì...la giustizia...ma tanto è un termine che in Italia non esiste...e nel calcio peggio me sento...

 

Mi fa piacere solo per quei peracottari di TRS...che si sono riempiti la bocca per mesi con la Juve che barava...che truccava i bilanci...che faceva plusvalenze fittizie...che era stata accusata dalla giustizia ordinaria...che falsificava fatture...

Perchè loro invece so' puliti...so' onesti...so' diversi...un pò come quegli altri...entrambi millantano cose a cui credono solo loro e solo perchè non hanno una stampa che si accanisce contro...

 

E lo dedico soprattutto a tale Federico Nisi(anche se adesso è a RadioManaManaSport)...detto anche "faccia come er *"...vallo a fa' mo' il fenomeno!

[Godai san 2.393]

2 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

io non credo che siate stati giudicati sulla singola plusvalenza - indimostrabile - ma sul meccanismo generale di "creazione di plusvalenze"

storia che abbiamo gia discusso...

la roma se dovesse venir accusata di meccanismo di plusvalenze "artefatte ad hoc" rischia sanzione

 

invece non mi spiego come mai i giri su Pinamonti - che è stato oggetto di 70000 cessioni e riacquisti- non vengano mai evidenziati

L´Inter con Pinamonti ha fatto quasi 100 mln di plusvalenza in cinque anni.

 

[LaJuveNonMuoreMai31 1.737]

Terzic ❤❤❤❤