[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Better Undead 2.074]

10 minuti fa, SuperT ha scritto:

Non è una narrativa contiana è che nel 2014 eravamo davvero superiori, nel 2023 ce la saremmo giocata come è stato ma senza esser superiori né a Roma né al siviglia.

Il senso del mio commento era che l'amico el titan ha fatto una narrativa contiana - cioè ha detto che da favoriti non abbiamo vinto l'EL e che non competevamo in CL perché gli altri avevano Messi e Ronaldo - incosapevolmente, mentre voleva invece sminuire le campagne europee di Allegri.

Con quella tua osservazione, che condivido al 100%, sulla EL 2014 (finale in casa!) hai ribaltato tutto il suo discorso. L'ho trovato molto divertente, oltre che veritiero.

[RODRIGO HERNÁNDEZ CASCANTE 349]

2 ore fa, Aurelio Barbagianni ha scritto:

No mi presento con Danilo e De Sciglio visto che Calabria e Scalvini mi dovrebbero fare schifo  

Nonostante non sia un estimatore di Danilo non riesco a capire dove sarebbe la convenienza di prendere Calabria…poi per carità ognuno ha le sue fisse, io per esempio ero innamorato di zizou, ci sta anche che tu straveda per Calabria 

[silver1981 650]

AA tornerà a fare il Presidente ( senza pieni poteri) solo quando si sarà risolta la questione Uefa-SL

 

e quando si saranno tolti i Ceferin e i Gravina, non prima di altri 2 o 3 anni

[il marsigliese 1.359]

20 minuti fa, AlexDee ha scritto:

Comunque io sto rimanendo di sasso per questa squalifica di Agnelli per altri 2 anni. Avevo letto, su più fronti (anche qui sul forum) che scadesse a Giugno 2024. Avrò ovviamente letto male io, ma rimango basito, ripeto. 

questa è una carezza del cugino...

[Bomberone1 6.755]

14 minutes ago, Roland Deschain said:

Che brutta immagine motta con pancrazio in testa

Dovremmo metterla in prima pagina 

 

chiedo aiuto agli esperti del photoshop

[Veni Vidi Vici 1.473]

33 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Andrea Agnelli per la Juventus è stato dr, Jekyll e Mr Hyde; negare l'una (i nove scudetti consecutivi, le quattro coppe italia e le due finali di champions venendo dal settimo posto) e l'altra (derubricando a normali errori la sua seconda parte di gestione, quando invece c'è stato del patologico) delle del nature è abbastanza partigiano e ridicolo. 

 

Detto ciò, io sarei pronto a riaccoglierlo come Presidente, perché una cosa è certa come la morte: dentro quella Famiglia, lui rimane l'unico (con la sua mamma, ancora oggi presente allo stadio) ad avere sia il cuore, l'anima e il sangue bianconero, come noi che scriviamo qui su questo forum. 

E a noi, in questo momento, l'anima bianconera, a livello societario, sta mancando e di brutto. 

Ciao fratello, perché si parla di riaccogliere il Presidente?

[Juvecare 4.633]

28 minuti fa, Datalore ha scritto:

Bho a leggere le gurate il prossimo anno saremo allenati da AC e Motta

Conte mporaneamente

 

 

contemottareamente

[davis 9.630]

1 ora fa, Nestor Sensini ha scritto:

Esatto e’ ciò che dico io da sempre

Siccome quelli passati,per smania di plusvalenze li abbiamo dati via,oggi occorre tempo

Se non lo accettiamo e torniamo a volere la squadra pronta che è OVVIO e BANALE,può ottenere risultati prima,non cresceremo mai e saremo sempre in bilico tra crisi e qualche sporadica vittoria o piazzamento 

Fagioli , Locatelli, vlahovic , cambiaso e chiesa sono la prima generazione che a 28 anni avrà già 6-7 anni di Juve alle spalle

Poi sarà il turno di yildiz e degli altri ragazzini

Ma é fondamentale non venderli per fare plusvalenza 

A partire da soulé e hujsen

Preferisco una squadra meno pronta nel presente ma che consolidi una mentalità e una juventinitá da poter tramandare

Ad oggi non abbiamo leader di caratura

[Surreale Magnotranquillo 2.394]

19 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Il calcio reale non è come la play station ed è composto da equilibri che si formano all'interno dello spogliatoio che vanno prima trovati e poi mantenuti.

 

Nell'esempio dell'Inter non "puoi" permetterti di panchinare per 2 partite di fila Barella/Chalanoglu/Mikitharyan o farli uscire sempre al 60esimo perchè devi far giocare tutti, altrimenti iniziano le smorfie che fanno cadere tutto il castello.

 

Io sono dell'idea che la rosa debba essere composta da 16/18 "titolari" forti e possibilmente sani e 4/6 "tappabuchi" che possono essere gli invendibili (i vari Nicolussi/Arthur ecc) o esuberi di altre squadre in prestito (i vari Klassen/Jokic ecc), ipotizzare di avere 22 "titolari" sullo stesso piano è impensabile da gestire.

22 giocatori titolari è un discorso , avere in panchina qualcosa di meglio di Sensi e Klassen, due ex giocatori meglio.

 

Guarda caso le cose all’Inter sono andate bene in difesa con Pavard Darmian Acerbi De Vrij Bastoni Dumfries Di Marco Carlos Augusto , Cuadrado, Buchanon, 

 

10 giocatori per 5 ruoli ,8 giocatori validi e 2 non hanno mai giocato .

 

Ripeto errore grosso di valutazione di Marotta, probabilmente per soldi finiti esser rimasto a centrocampo con solo 5 elementi validi, arrivati cotti e finiti. 

Senza dimenticare l’attacco , con un infortunio di Lautaro/Thuram nemmeno terzi arrivavano. 

 

 

 

[Gandalf il Grigio 4.111]

57 minuti fa, Antonio Il Magnifico ha scritto:

La situazione tecnica e finanziaria è tutta opera di :

 

FABIO PARATICI e PAVEL NEDVED

 

Stiamo parlando della Juventus non stiamo parlando della panetteria sotto casa mia dove il titolare giustamente, gestisce lui, tiene i conti lui e dice ai dipendenti cosa fare e cosa non fare. 
 

De Laurentis quest’ anno è stato giustamente attaccato perché ha voluto fare tutto lui, Andrea che ha GIUSTAMENTE delegato ( come succede nelle grandi società ) e fatto operare ai dirigenti, invece ha sbagliato ? Bisogna essere coerenti. 
 

Andrea ha sbagliato tante cose, ma qualsiasi cosa abbia fatto l’ha fatto perché innamorato della Juve. Non esiste Juve senza Andrea. Il giorno che tornerà si festeggerà più di quando passerà a miglior vita Moratti.

Se mai un giorno AA tornerà ce lo faremo andare bene, ma dubito che festeggerò, il giorno che Moratti passerà a miglior vita non ci sarà nulla da festeggiare, perché lo sport è sport, la vita è la vita e certe cose non si devono manco pensare per me. Comunque è stato un presidente cartonato che ci ha regalato tante soddisfazioni. 😁

(Finché si è limitato al campo e non ai tribunali)

 

[Amadir 4.843]

1 ora fa, Antonio Il Magnifico ha scritto:

La situazione tecnica e finanziaria è tutta opera di :

 

FABIO PARATICI e PAVEL NEDVED

 

Stiamo parlando della Juventus non stiamo parlando della panetteria sotto casa mia dove il titolare giustamente, gestisce lui, tiene i conti lui e dice ai dipendenti cosa fare e cosa non fare. 
 

De Laurentis quest’ anno è stato giustamente attaccato perché ha voluto fare tutto lui, Andrea che ha GIUSTAMENTE delegato ( come succede nelle grandi società ) e fatto operare ai dirigenti, invece ha sbagliato ? Bisogna essere coerenti. 
 

Andrea ha sbagliato tante cose, ma qualsiasi cosa abbia fatto l’ha fatto perché innamorato della Juve. Non esiste Juve senza Andrea. Il giorno che tornerà si festeggerà più di quando passerà a miglior vita Moratti.

Non so se involontariamente ma hai beccato l’esempio giusto: abbiamo iniziato a deragliare esattamente quando AA ha smesso di delegare e ha iniziato a “decidere lui” DeLa style.

[armenobianconera 7.901]

52 minuti fa, Il Dottor Destino ha scritto:

Mandare via allegri per sarri fu l’ultimo dei problemi, non c’entra nulla con i rinnovi assurdi e gli acquisti strampalati. Agnelli ha avuto anni e anni di Paratici sotto gli occhi, poteva e doveva silurarlo in qualsiasi momento.

 

 È come quando il re non fece niente di fronte a Mussolini, a quel punto diventa responsabilità anche tua.

ma se si da per assodato che l'Allegri del 2019 fosse più vicino a quello del triennio 21/24 che a quello del triennio 15/18....

perchè continuo a leggere che è stato fatto un errore ad esonerarlo e si da la colpa a Paratici/Nedved di aver fatto questo madornale errore?

 

a me l'allegri dell'ultima stagione ha fatto vivere un'agonia calcistica pari a quella di questo triennio, pur finendo con la vittoria del campionato, io penso sia stata sacrosanto quell'esonero....che poi magari Sarri non fosse l'uomo giusto per sostituirlo può anche essere ...che poi non ci si dovesse affidare ad un esordiente che non aveva nessuna esperienza anche...ma a volte sembra che quell'esonero del 19 sia stato un capriccio di due pazzi che hanno costetto il presidente ad esonerare un allenatore che stava compiendo un ottimo lavoro

 

dopo quel quinquennio a parer mio la conclusione di quel rapporto era fisiologica, i segno dell'evoluzione negativa di questo professionista erano già evidenti a parer mio e non è stato certo un errore il cambiare strada, gli errori maggiori sono venuti in seguito

 

oltretutto il prendere Sarri deriva dal rifiuto di Agnelli di riaccasare Conte visto che è noto che il piano di Paratici/Nedved fosse quello...poi Pirlo e il il ritorno di Allegri con quel contratto folle è tutta farina di Agnelli, quindi alla fine di responsabilità nelle questioni allenatori di Paratici/Nedved io ne vedo poche

[armenobianconera 7.901]

23 minuti fa, SuperT ha scritto:

Non è una narrativa contiana è che nel 2014 eravamo davvero superiori, nel 2023 ce la saremmo giocata come è stato ma senza esser superiori né a Roma né al siviglia.

guardando le rose di Juventus, Siviglia e Roma dell'anno scorso le ritieni pari?

[AlexDee 1.280]

37 minuti fa, Datalore ha scritto:

Bho a leggere le gurate il prossimo anno saremo allenati da AC e Motta

Conte mporaneamente

 

 

D'altronde c'è chi dice che abbiamo fatto un precontratto sia all'uno e sia all'altro, quindi per forza di cose devono allenare tutti e 2 contemporaneamente.  Altrimenti poi non ci lamentiamo se ci portano in tribunale e perdiamo sempre...  

[Enrico Pallazzo 4.935]

28 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

È arrivato Anthiago Monte?

Eh no. Abbiamo virato su Thiagonio Cotta.

[Surreale Magnotranquillo 2.394]

4 minuti fa, davis ha scritto:

Fagioli , Locatelli, vlahovic , cambiaso e chiesa sono la prima generazione che a 28 anni avrà già 6-7 anni di Juve alle spalle

Poi sarà il turno di yildiz e degli altri ragazzini

Ma é fondamentale non venderli per fare plusvalenza 

A partire da soulé e hujsen

Preferisco una squadra meno pronta nel presente ma che consolidi una mentalità e una juventinitá da poter tramandare

Ad oggi non abbiamo leader di caratura

Sarà che Hujsen mi ricorda un po’ DeLigt come calcolatore della propria carriera ma non ce lo vedo proprio come difensore eterno dei nostri colori. 
 

È venuto da noi per imparare il mestiere all’Università della difesa pronto per partire per altri lidi. 
 

Lo vorrei comunque tenere per valorizzarlo di più. 

[Trezegol_88 5.840]

1 ora fa, armenobianconera ha scritto:

 

rispondo al tuo post non per mettermi in contrapposizione ma per capire, quindi chi volesse chiarirmi sta questione è ben accetto

 

ma l'hanno buttata addosso alla Juventus, a tutti noi..quindi i fulmini che para Allegri..o che ha parato in parole semplici quali sono stati?

 

ci fosse Spalletti, Sarri, Pirlo, Pioli, Inzaghi che sarebbe successo?

 

senza polemica eh, solo per capire...il merito è non essersi dimesso? (qualcuno lo avebbe fatto lasciando sul tavolo 20 milioni per lui e il suo staff?)...o aver fatto i 70 punti di media in tre anni, perchè magari con un altro i giocatori non sarebbero scesi in campo o non si sarebbero sentiti sicuri, o non so...non riesco a vedere sta tragedia che sarebbe successa

 

Quando leggo "tengono Allegri perchè fa da parafulmine" cosa vuol dire?

 

non ti sto dando contro...è solo che mi incuriosisce sta cosa del parafulmine, della barra ditta etc. perchè non riesco a comprenderla, è un mio limite

 

io il lavoro di un allenatore  per quel che può valere il mio giudizio (nulla) lo do sul lavoro che vedo in campo, sulla crescita della rosa, sulla valorizzazione dei singoli...e ovviamente sui risultati, ma poi leggo di un allenatore che faceva tre lavori, che era l'unico a difenderci, che è l'unico a metterci la faccia etc... parafulmini, baracche, navi, barre...e se vado a ripensare al triennio gli episodi in cui si evince tutto questo non mi sovvengono...non che li nego, è solo che non li so, per questo chiedo

Perchè ad Allegri gli si possono imputare tante cose, ma non che non ci sappia fare a livello comunicativo.

Evidentemente in società hanno ritenuto che Allegri fosse l'uomo giusto per gestire tutta la melma che ci arrivava da fuori.... sia a livello di comunicazione, sia a livello di gruppo squadra.... ed infatti, nonostante tutti i problemi avuti, la scorsa stagione arrivammo comunque 2° (o 3°, ora non ricordo esattamente).... poi vabbè, ci hanno dato chirurgicamente i punti di penalizzazione, e ci hanno escluso dalle coppe (Conference).

Un allenatore giovane, con poca esperienza, sarebbe riuscito a gestire tutto ciò?

Chiaramente non è da sottovalutare anche il fattore contratto, dato che Allegri aveva (ed ha tuttora), un contratto importante con noi.

[Better Undead 2.074]

7 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

ma se si da per assodato che l'Allegri del 2019 fosse più vicino a quello del triennio 21/24 che a quello del triennio 15/18....

perchè continuo a leggere che è stato fatto un errore ad esonerarlo e si da la colpa a Paratici/Nedved di aver fatto questo madornale errore?

 

a me l'allegri dell'ultima stagione ha fatto vivere un'agonia calcistica pari a quella di questo triennio, pur finendo con la vittoria del campionato, io penso sia stata sacrosanto quell'esonero....che poi magari Sarri non fosse l'uomo giusto per sostituirlo può anche essere ...che poi non ci si dovesse affidare ad un esordiente che non aveva nessuna esperienza anche...ma a volte sembra che quell'esonero del 19 sia stato un capriccio di due pazzi che hanno costetto il presidente ad esonerare un allenatore che stava compiendo un ottimo lavoro

 

dopo quel quinquennio a parer mio la conclusione di quel rapporto era fisiologica, i segno dell'evoluzione negativa di questo professionista erano già evidenti a parer mio e non è stato certo un errore il cambiare strada, gli errori maggiori sono venuti in seguito

 

oltretutto il prendere Sarri deriva dal rifiuto di Agnelli di riaccasare Conte visto che è noto che il piano di Paratici/Nedved fosse quello...poi Pirlo e il il ritorno di Allegri con quel contratto folle è tutta farina di Agnelli, quindi alla fine di responsabilità nelle questioni allenatori di Paratici/Nedved io ne vedo poche

Aveva ragione Allegri che si dovessero cambiare 6/7 elementi nel 2019, infatti siamo durati soltanto un anno ancora, arrivando a vincere il campionato per inerzia con Sarri.

Ma sono d'accordo sul fatto che fosse giusto partire con un altro allenatore, anche solo per dare stimoli nuovi. Non Sarri certo, men che meno il buon Pirlo poi.

Diciamo che tra le due opzioni, meglio cambiare 5/6 elementi ma tenere Allegri che prendere Sarri senza praticamente innesti.

Ovviamente sarebbe stato molto meglio optare per la terza opzione: nuovo allenatore, rinfrescata decisa alla rosa.

[7SpettriSottoILetti 12.093]

47 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Andrea Agnelli per la Juventus è stato dr, Jekyll e Mr Hyde; negare l'una (i nove scudetti consecutivi, le quattro coppe italia e le due finali di champions venendo dal settimo posto) e l'altra (derubricando a normali errori la sua seconda parte di gestione, quando invece c'è stato del patologico) delle del nature è abbastanza partigiano e ridicolo. 

 

Detto ciò, io sarei pronto a riaccoglierlo come Presidente, perché una cosa è certa come la morte: dentro quella Famiglia, lui rimane l'unico (con la sua mamma, ancora oggi presente allo stadio) ad avere sia il cuore, l'anima e il sangue bianconero, come noi che scriviamo qui su questo forum. 

E a noi, in questo momento, l'anima bianconera, a livello societario, sta mancando e di brutto. 

Concordo.

Credo che abbia anche imparato dagli errori e questo puo' solo averlo migliorato.

[Better Undead 2.074]

6 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

guardando le rose di Juventus, Siviglia e Roma dell'anno scorso le ritieni pari?

non c'è una grossa favorita. Sicuramente le prestazioni in campionato del Siviglia furono deludenti, non all'altezza della rosa.

Certo se fossimo andati in finale ci saremmo dovuti aspettare una vittoria sulla Roma, ma manco quella sarebbe stata scontata.

Situazione molto diversa rispetto al 2014

[armenobianconera 7.901]

1 minuto fa, Trezegol_88 ha scritto:

Perchè ad Allegri gli si possono imputare tante cose, ma non che non ci sappia fare a livello comunicativo.

Evidentemente in società hanno ritenuto che Allegri fosse l'uomo giusto per gestire tutta la melma che ci arrivava da fuori.... sia a livello di comunicazione, sia a livello di gruppo squadra.... ed infatti, nonostante tutti i problemi avuti, la scorsa stagione arrivammo comunque 2° (o 3°, ora non ricordo esattamente).... poi vabbè, ci hanno dato chirurgicamente i punti di penalizzazione, e ci hanno escluso dalle coppe (Conference).

Un allenatore giovane, con poca esperienza, sarebbe riuscito a gestire tutto ciò?

Chiaramente non è da sottovalutare anche il fattore contratto, dato che Allegri aveva (ed ha tuttora), un contratto importante con noi.

ah ok, quindi il fare parafulmine etc. è riferito ad aver gestito quei sei mesi dell'inchiesta...capito, pensavo ci si riferisse anche ad altro che non conoscevo

 

in questo caso è solo un mio parere ma penso che se avessimo avuto anche un'altro professionista al suo posto non sarebbe cambiato nulla, un Conte, Spalletti, Inzaghi,Sarri, Pioli etc....ecco, magari non un Pirlo alla prima esperienza da allenatore

[Maxseven 11.521]

Trovo i discorsi sugli allenatori vincenti alquanto surreali.

Metti Ancelotti ad allenare l Atalanta e non Cava un ragno dal buco. Metti Gasperini af allenare il Real e lo cacciano dopo 2 mesi.

Credo che ogni Allenatore possa essere più o meno bravo a seconda del contesto.

Se hai modric e kroos e che serve insegnare calcio?

Meglio uno che sappia chiedergli il minimo per non essere anarchici e che venga da loro rispettato. 

Se invece hai locatelli e miretti magari Gasperini riesce a tirargli fuori il meglio .

 

L unica cosa che non si deve fare è  avere una società che non sa chi è il.suo allenatore , ed un allenatore che non sa dove si trovi.

E magari continua a dire banalità,  facendo spallucce e dicendo che sono errori tecnici, che ci vogliono i 30enni e che gli schemi rd il lavoro servono fino ad un certo punto. 

 

Perché il calcio c è  chi lo sa insegnare e chi magari lo conosce al punto di saperlo solo gestire.

[Surreale Magnotranquillo 2.394]

5 minuti fa, 7SpettriSottoILetti ha scritto:

Concordo.

Credo che abbia anche imparato dagli errori e questo puo' solo averlo migliorato.

Potremmo prendere Allegri come allenatore. Dovrebbe aver imparato dai suoi errori.

 

[Roby76MJ 8.414]

6 minuti fa, 7SpettriSottoILetti ha scritto:

Concordo.

Credo che abbia anche imparato dagli errori e questo puo' solo averlo migliorato.

Dicevamo la stessa cosa nel 2021 per Allegri... 😂

[Trezegol_88 5.840]

6 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

ah ok, quindi il fare parafulmine etc. è riferito ad aver gestito quei sei mesi dell'inchiesta...capito, pensavo ci si riferisse anche ad altro che non conoscevo

 

in questo caso è solo un mio parere ma penso che se avessimo avuto anche un'altro professionista al suo posto non sarebbe cambiato nulla, un Conte, Spalletti, Inzaghi,Sarri, Pioli etc....ecco, magari non un Pirlo alla prima esperienza da allenatore

Esatto.

Uno Spalletti (per dire) l'avrebbe probabilmente gestita bene uguale.