[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[armenobianconera 7.899]

3 minuti fa, Better Undead ha scritto:

Aveva ragione Allegri che si dovessero cambiare 6/7 elementi nel 2019, infatti siamo durati soltanto un anno ancora, arrivando a vincere il campionato per inerzia con Sarri.

Ma sono d'accordo sul fatto che fosse giusto partire con un altro allenatore, anche solo per dare stimoli nuovi. Non Sarri certo, men che meno il buon Pirlo poi.

Diciamo che tra le due opzioni, meglio cambiare 5/6 elementi ma tenere Allegri che prendere Sarri senza praticamente innesti.

Ovviamente sarebbe stato molto meglio optare per la terza opzione: nuovo allenatore, rinfrescata decisa alla rosa.

mha...anche questa non saprei proprio...è una cosa uscita dopo l'esonero il fatto che lui volesse cambiare mezza squadra...se vai a vedere i nomi non vedo quali 6/7 giocatori avresti sostituito e con chi...e conoscendo il tipo immagino non volesse cambiare dei campioni affermati con dei giovani in rampa di lancio da far crescere...però posso anche sbagliarmi

cambiare 6/7 giocatori in una squadra che al momento era un top club europeo penso che neanche lo sceico del PSG facendo un mercato da 500 milioni ci riuscirebbe

tu hai idea di chi fossero i 6/7 elementi che voleva cambiare?

 

Sono dell'idea che un top club si mantenga inserendo uno/due giocatori di valore a stagione non facendo rivoluzioni e cambiando 6/7 giocatori, quindi anche questa a parer mio la vedo un pò come una leggenda metropolitana

 

[7SpettriSottoILetti 12.093]

6 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Potremmo prendere Allegri come allenatore. Dovrebbe aver imparato dai suoi errori.

 

Non esageriamo

 

[tommy968 51]

4 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Potremmo prendere Allegri come allenatore. Dovrebbe aver imparato dai suoi errori.

 

concordo, un altro ciclo non Allegri non potrebbe farci che bene 

[Fino alla fine… 2.271]

7 minuti fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

22 giocatori titolari è un discorso , avere in panchina qualcosa di meglio di Sensi e Klassen, due ex giocatori meglio.

 

Guarda caso le cose all’Inter sono andate bene in difesa con Pavard Darmian Acerbi De Vrij Bastoni Dumfries Di Marco Carlos Auguro , Cuadrado, Buchanon, 

 

10 giocatori per 5 ruoli ,8 giocatori validi e 2 non hanno mai giocato .

 

Ripeto errore grosso di valutazione di Marotta, probabilmente per soldi finiti esser rimasto a centrocampo con solo 5 elementi validi, arrivati cotti e finiti. 

Senza dimenticare l’attacco , con un infortunio di Lautaro/Thuram nemmeno terzi arrivavano. 

 

 

 

Se i titolari sono forti e sani ti bastano Sensi (giocatore che non sono riusciti a cedere ne ad Agosto e ne a Gennaio) e Klassen (prestito che rispedisci al mittente appena finisce l'ultima partita della stagione) come 6° e 7° scelta tra i centrocampisti, in un reparto che gioca a 3 (che sia difesa o centrocampo) non è necessario avere 6 giocatori da alternare ma sono sufficienti 5 (sempre che siano forti e sani) + 1 giocatore qualsiasi che deve costarti una cifra molto vicina allo 0.

 

Può essere stato un problema di valutazione di Marotta ma se Barella e Calhanoglu sono disponibili "devono" giocare titolari e possibilmente non devi sostituirli al 60esimo perchè poi iniziano ad avere mal di pancia perchè vogliono sempre giocare, non è come la play station dove appena vedi un giocatore non al 100% della forma lo tieni in panchina in silenzio.

 

PS: ci siamo soffermati sull'Inter ma il concetto vale per tutti, chi è il 4° terzino del Milan dietro ai titolarissimi Calabria e Theo e l'affidabile Florenzi? Quanti minuti ha giocato Okafor da esterno offensivi dietro i titolarissimi Leao e Pulisic e la 1° alternativa Chukwueze? Idem Lindstrom dopo Kwara, Politano e Raspadori?

[7SpettriSottoILetti 12.093]

5 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Dicevamo la stessa cosa nel 2021 per Allegri... 😂

Ebbasta

Se abbiamo vinto 9 scudetti di fila il merito principale è di AA... poi ha esagerato ed ha commesso 2/3 errori di fila...ma non c'è dubbio che lui voglia il bene della Juve

[SuperT 26.892]

14 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

guardando le rose di Juventus, Siviglia e Roma dell'anno scorso le ritieni pari?

Si. Poi il Siviglia ha fatto schifo in campionato ma in EL è sempre stato ostico, specialmente nel loro stadio. Probabilmente, a semifinali invertite (Roma a Siviglia e noi col Leverkusen), saremmo passati noi. 

 

Poi non dico che non potevamo passare, anzi, bastava un po’ più di cattiveria (a Siviglia le occasioni per vincere le abbiamo anche avute), ma considero più buttata la EL 2014 che quella dell’anno scorso..

[Fino alla fine… 2.271]

2 minuti fa, SuperT ha scritto:

Si. Poi il Siviglia ha fatto schifo in campionato ma in EL è sempre stato ostico, specialmente nel loro stadio. Probabilmente, a semifinali invertite (Roma a Siviglia e noi col Leverkusen), saremmo passati noi. 

 

Poi non dico che non potevamo passare, anzi, bastava un po’ più di cattiveria (a Siviglia le occasioni per vincere le abbiamo anche avute), ma considero più buttata la EL 2014 che quella dell’anno scorso..

Campionato finito a Marzo + ipotetica finale da giocare in casa...

[armenobianconera 7.899]

1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Si. Poi il Siviglia ha fatto schifo in campionato ma in EL è sempre stato ostico, specialmente nel loro stadio. Probabilmente, a semifinali invertite (Roma a Siviglia e noi col Leverkusen), saremmo passati noi. 

 

Poi non dico che non potevamo passare, anzi, bastava un po’ più di cattiveria (a Siviglia le occasioni per vincere le abbiamo anche avute), ma considero più buttata la EL 2014 che quella dell’anno scorso..

buttate entrambe per me...purtroppo

in una stagione come quella dell'anno scorso ci tenevo un casino, vincere quel trofeo europeo che ci manca da quasi 30 anni l'anno scorso in quella situazione sarebbe stato immenso per me

 

alla fine l'unica cosa bella sono state le finali delle tre italiane...accontentiamoci, poteva andare peggio

[baggio18 29.099]

7 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Trovo i discorsi sugli allenatori vincenti alquanto surreali.

Metti Ancelotti ad allenare l Atalanta e non Cava un ragno dal buco. Metti Gasperini af allenare il Real e lo cacciano dopo 2 mesi.

Credo che ogni Allenatore possa essere più o meno bravo a seconda del contesto.

Se hai modric e kroos e che serve insegnare calcio?

Meglio uno che sappia chiedergli il minimo per non essere anarchici e che venga da loro rispettato. 

Se invece hai locatelli e miretti magari Gasperini riesce a tirargli fuori il meglio .

 

L unica cosa che non si deve fare è  avere una società che non sa chi è il.suo allenatore , ed un allenatore che non sa dove si trovi.

E magari continua a dire banalità,  facendo spallucce e dicendo che sono errori tecnici, che ci vogliono i 30enni e che gli schemi rd il lavoro servono fino ad un certo punto. 

 

Perché il calcio c è  chi lo sa insegnare e chi magari lo conosce al punto di saperlo solo gestire.

non c'entra nulla il discorso del contesto per trarre conclusioni sul livello globale di un allenatore.

Per dire che forse sono più bravo io di Ancelotti o Gasperini ad allenare i bambini, e forse  è ancora più bravo Tommaso (uno degli admin di questa community) .. questo non mi fa un allenatore migliore di Gasperini o di Ancelotti in senso assoluto solo perché in un certo contesto si è più preparati.

 

Ancelotti è il più bravo di tutti ad allenare a grandissimi livelli e nel contesto top, questo semplicemente lo rende il migliore di tutti. Perché è il migliore tra i migliori.

 

È lo stesso discorso di un calciatore che fa il fenomeno all atalanta e di uno che invece fa il fenomeno al real Madrid..stessa identica cosa. Altrimenti bisogna dire che cristiano doni è bravo quanto Zidane perché rendono al meglio in contesti diversi.

 

il fatto che Ancelotti si è rivelato, in carriera , il migliore di tutti ad allenare le squadre più forti, lo rende automaticamente il migliore in senso assoluto e di spessore globale. A prescindere se qualcun altro sa fare meglio in altri contesti...

 

[Albert Einstein 766]

19 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Perchè ad Allegri gli si possono imputare tante cose, ma non che non ci sappia fare a livello comunicativo.

Evidentemente in società hanno ritenuto che Allegri fosse l'uomo giusto per gestire tutta la melma che ci arrivava da fuori.... sia a livello di comunicazione, sia a livello di gruppo squadra.... ed infatti, nonostante tutti i problemi avuti, la scorsa stagione arrivammo comunque 2° (o 3°, ora non ricordo esattamente).... poi vabbè, ci hanno dato chirurgicamente i punti di penalizzazione, e ci hanno escluso dalle coppe (Conference).

Un allenatore giovane, con poca esperienza, sarebbe riuscito a gestire tutto ciò?

Chiaramente non è da sottovalutare anche il fattore contratto, dato che Allegri aveva (ed ha tuttora), un contratto importante con noi.

ma se non ricordo male la scorsa stagione quando ci tolsero i punti fatidici, non avevamo margine per fare abbastanza punti per rientrare comunque in tutte e 3 le coppe ?

non ricordo bene le tempistiche

[7SpettriSottoILetti 12.093]

Secondo Balzarini Fagioli sta studiando da regista e sarà al centro del progetto

[Tyreke 229]

1 ora fa, Ste88 ha scritto:

Beh, io credo che dopo si sia visto quanto fosse approssimativo e poco professionale il lavoro di Paratici.

Secondo me erano davvero convinti di ingaggiare altro, ma poi si son trovati scoperti e hanno frettolosamente ripiegato su Sarri.

Che fosse un fallimento annunciato era ben ovvio, non si è mai visto un corpo estraneo venire accettato da nessun organismo.

Figuriamoci da uno spogliatoio di senatori con i controcoglioni come era quello del 2019.

Il Benza è arrivato convinto di fare il fenomeno e con una frase ha perso la squadra.

Anche quella questione del pizzino, ma si può lavorare così? Con tutti quei soldi che guadagnava scriveva quatto nomi a caso su un foglietto e non ha nemmeno avuto la premura di tenerselo stretto.

Per quanto riguarda Sarri, hanno semplicemente preso un giochista non essendo stati in grado di arrivare a Guardiola, magari economicamente non potevano accontentarlo. Hanno preso la brutta copia di Guardiola che palesemente cozzava con quella squadra lì.

 

[Severance 1.191]

Mecca ha detto deciso Thiago Motta sicuro. Mi fido, sta andando troppo certo e non è uno che abbia interesse a dire fesserie che poi gli si ritorcerebbero contro.

[michele.i 1.683]

9 minuti fa, 7SpettriSottoILetti ha scritto:

Secondo Balzarini Fagioli sta studiando da regista e sarà al centro del progetto

speriamo

 

di nuovo un pò di classe in mezzo al campo.

 

 

dovrà fare i suoi errori, e dovrà comunque continuare a giocare.

 

vedremo

[Ste88 8.938]

1 minuto fa, michele.i ha scritto:

speriamo

 

di nuovo un pò di classe in mezzo al campo.

 

 

dovrà fare i suoi errori, e dovrà comunque continuare a giocare.

 

vedremo

Adesso ce lo squalificano 1 altro anno.

[Giorgione Capitano 1.159]

3 ore fa, Manhattan ha scritto:

Domanda seria, non scherzo.

 

Secondo voi Andrea Agnelli tornerà a fare il Presidente dopo la squalifica?

Per me no.

 

Segue le orme del suo mentore Giraudo e farà grani con lui tra Londra e Amsterdam.

 

Magari si occuperà pure della superlega, essendo socio fondatore della A22, società che gestisce il progetto.

 

 

 

[Ro-Shi 2.138]

25 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Trovo i discorsi sugli allenatori vincenti alquanto surreali.

Metti Ancelotti ad allenare l Atalanta e non Cava un ragno dal buco. Metti Gasperini af allenare il Real e lo cacciano dopo 2 mesi.

Credo che ogni Allenatore possa essere più o meno bravo a seconda del contesto.

Se hai modric e kroos e che serve insegnare calcio?

Meglio uno che sappia chiedergli il minimo per non essere anarchici e che venga da loro rispettato. 

Se invece hai locatelli e miretti magari Gasperini riesce a tirargli fuori il meglio .

 

L unica cosa che non si deve fare è  avere una società che non sa chi è il.suo allenatore , ed un allenatore che non sa dove si trovi.

E magari continua a dire banalità,  facendo spallucce e dicendo che sono errori tecnici, che ci vogliono i 30enni e che gli schemi rd il lavoro servono fino ad un certo punto. 

 

Perché il calcio c è  chi lo sa insegnare e chi magari lo conosce al punto di saperlo solo gestire.

Esatto.

In più per molti sarà una banalità ma farsi rispettare da un gruppo di fuoriclasse ed in generale da tipi diversi di persone non è facile. Bisogna avere qualità nel carattere, in quello che si insegna ed in come ci si pone per farsi apprezzare in certi ambienti.

Devo dire poi che di Ancelotti hanno sempre parlato bene quasi tutti gli ex calciatori. 

[Zizkov 1.478]

29 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Trovo i discorsi sugli allenatori vincenti alquanto surreali.

Metti Ancelotti ad allenare l Atalanta e non Cava un ragno dal buco. Metti Gasperini af allenare il Real e lo cacciano dopo 2 mesi.

Credo che ogni Allenatore possa essere più o meno bravo a seconda del contesto.

Se hai modric e kroos e che serve insegnare calcio?

Meglio uno che sappia chiedergli il minimo per non essere anarchici e che venga da loro rispettato. 

Se invece hai locatelli e miretti magari Gasperini riesce a tirargli fuori il meglio .

 

L unica cosa che non si deve fare è  avere una società che non sa chi è il.suo allenatore , ed un allenatore che non sa dove si trovi.

E magari continua a dire banalità,  facendo spallucce e dicendo che sono errori tecnici, che ci vogliono i 30enni e che gli schemi rd il lavoro servono fino ad un certo punto. 

 

Perché il calcio c è  chi lo sa insegnare e chi magari lo conosce al punto di saperlo solo gestire.

Parole sagge

[Albert Einstein 766]

2 minuti fa, Ro-Shi ha scritto:

Esatto.

In più per molti sarà una banalità ma farsi rispettare da un gruppo di fuoriclasse ed in generale da tipi diversi di persone non è facile. Bisogna avere qualità nel carattere, in quello che si insegna ed in come ci si pone per farsi apprezzare in certi ambienti.

Devo dire poi che di Ancelotti hanno sempre parlato bene quasi tutti gli ex calciatori. 

Quasi....a Monaco non tanto, si dice avesse un bel gruppetto contro e a Napoli qualche problemino c'è stato con famoso ritiro rifiutato

[luca1973 2.054]

7 minuti fa, Severance ha scritto:

Mecca ha detto deciso Thiago Motta sicuro. Mi fido, sta andando troppo certo e non è uno che abbia interesse a dire fesserie che poi gli si ritorcerebbero contro.

chi e' mecca?

[armenobianconera 7.899]

18 minuti fa, Albert Einstein ha scritto:

ma se non ricordo male la scorsa stagione quando ci tolsero i punti fatidici, non avevamo margine per fare abbastanza punti per rientrare comunque in tutte e 3 le coppe ?

non ricordo bene le tempistiche

dovevamo vincere le ultime tre per arrivare in EL ma prendemmo la batosta con l'Empoli

siamo arrivati in conference ma poi la uefa ci ha esclusi....alla fine non cambiava nulla, l'unica cosa che serviva era da fare abbastanza punti per salvarsi nel caso ci avessero dato una ventina di punti di penalizzazione...per il resto l'obiettivo era far pagare lo sgarro a Ceferin e l'hanno fatto con la più debole delle tre e con quella per cui la propria federazione ritiene la scelta migliore affossare la gallina dalle uova d'oro che porta CR7 nel tuo campionato piuttosto che proteggerla

 

alla fine se la serie A è conciata così il motivo è li da vedere sulle poltrone

[7SpettriSottoILetti 12.093]

8 minuti fa, michele.i ha scritto:

speriamo

 

di nuovo un pò di classe in mezzo al campo.

 

 

dovrà fare i suoi errori, e dovrà comunque continuare a giocare.

 

vedremo

Mi piacerebbe una coppia Modric-Amrabat (o chi per lui) con Fagioli-Barrenechea come apprendisti

[Superlega_subito 378]

1 minuto fa, luca1973 ha scritto:

chi e' mecca?

la città santa dell'islam

1 minuto fa, armenobianconera ha scritto:

dovevamo vincere le ultime tre per arrivare in EL ma prendemmo la batosta con l'Empoli

siamo arivati in conference ma poi la uefa ci ha esclusi....alla fine non cambiava nulla, l'unica cosa che serviva era da fare abbastanza punti per salvarsi nel caso ci avessero dato una ventina di punti di penalizzazione...per il resto l'obiettivo era far pagare lo sgarro a Ceferin e l'hanno fatto con la più delle tre e con quella per cui la propria federazione ritiene la scelta migliore affossaere la gallina dalle uova d'oro che pota CR7 nel tuo campionato piuttosto che proteggerla

 

alla fine se la serie A è conciata così il motivo è li da vedere sulle poltrone

ineccepibile

[Severance 1.191]

2 minuti fa, luca1973 ha scritto:

chi e' mecca?

è un imitatore che gravita nel mondo di Juventibus. Non è un Guru ma ormai sono settimane che parla troppo sicuro e credo abbia qualche fonte

[Trezegol_88 5.840]

36 minuti fa, 7SpettriSottoILetti ha scritto:

Secondo Balzarini Fagioli sta studiando da regista e sarà al centro del progetto

Se riesce a tornare quello pre squalifica, Fagioli è di gran lunga il nostro miglior centrocampista.