Zhang allarma l'Inter: "Seriamente a rischio la stabilità del club". Marotta: "Giornata tremenda per quello che stiamo vivendo sotto il carattere finanziario"

[michele.i 1.723]

8 minuti fa, Totik ha scritto:

Io già immagino tra 6 o 7 anni quando magari la figc interviene per penalizzare una squadra e mandarla nelle serie minori per non aver le garanzie richieste all'iscrizione.

Gli faranno una domanda tipo: ma questa squadra è nella stessa situazione in cui versata l'Inter 6 o 7 anni fa.

Risposta: è vero, in quel caso si sarebbe dovuto agire diversamente, ma ora non possiamo chiudere continuamente un occhio. Se ci sono delle regole bisogna farle rispettare.

e il bello è che succederà

[CAPITAN ALEX10 1.417]

1 minuto fa, scienzo ha scritto:

E i soldi per costruirlo???

Non avete capito cosa intendevo.

Vedi risposta che ho dato poco sopra.

[garrison 45.641]

5 minuti fa, CAPITAN ALEX10 ha scritto:

Prevedo che venga presto dato il permesso all'inter di costruire lo stadio per farle acquisire valore per poterla poi rivendere meglio.

I permessi per costruire gli stadi sono spesso solo scuse.

Chi ha davvero voluto farlo lo stadio anche in Italia lo ha fatto.

Per costruire stadi servono soldi veri...

[mde 1.041]

1 minuto fa, CAPITAN ALEX10 ha scritto:

Lo faranno se e quando potranno ma secondo me avere il permesso firmato fa già acquisire valore.

Quindi chi compra deve riappianare tutti i debiti bond su tutti, creare/mantenere una rosa competitiva, costruire uno stadio

Anche bezos farebbe fatica  

[starveling 7.334]

Ce li vedo quelli di Oaktree sobbarcarsi anche le spese per la costruzione dello stadio.

Quel capitolo si chiude con la fine di Zhang e si riaprirà con la futura cessione. 

[CAPITAN ALEX10 1.417]

Adesso, mde ha scritto:

Quindi chi compra deve riappianare tutti i debiti bond su tutti, creare/mantenere una rosa competitiva, costruire uno stadio

Anche bezos farebbe fatica  

No, non ho detto questo. Ho detto che secondo me con il permesso a costruire uno stadio è più appetibile. Finché ci sarà Sala a Milano avranno sempre una mano in più.

[TheRedDevil 7.552]

8 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Paradossalmente bisognerà capire che vuole fare Oaktree...

 

Ieri Biasin faceva tutto il saccente che aveva parlato con Oaktree e lo avevano rassicurato...

[Gadan 3.268]

17 minuti fa, pavel87 ha scritto:

Il fondo non è stupido, fa un po' di cost management e poi, appena la situazione è più pulita, cerca di rivendere. 

 

Chi arriva potrebbe andare in continuità con il bond attuale, cercando semmai di ridurre l'importo (che comunque è pauroso) e mettendoci un po' di aumento di capitale di tasca propria.

 

La situazione ideale per la continuità aziendale è proprio quella che l'inter finisca nelle mani del fondo, la peggiore per tutte le parti in causa è quella di una causa legale.

 

Il fondo potrebbe vedere ridotto il valore dell'asset che è l'unico modo per cercare di rientrare dell'investimento fatto, Zhang perderebbe la quota parte del delta tra valore del bond e valore di vendita (anche se, ad oggi, quel valore è prossimo allo zero perchè la società ha una pfn negativa di +300M, un patrimonio netto da ricostruire e lo spettro di un bond da rinegoziare tra 2 anni a tassi sicuramente superiori a quelli attuali) e la società non avrebbe alcun margine di manovra.

Ma su questo mica ho dubbi.

Son curioso di vedere cosa succederà...

[Minor threat 12.657]

Adesso, TheRedDevil ha scritto:

Paradossalmente bisognerà capire che vuole fare Oaktree...

 

Ieri Biasin faceva tutto il saccente che aveva parlato con Oaktree e lo avevano rassicurato...

Sì, Biasin ha chiamato direttamente il presidente e gli ha chiesto dell'inda

 

 

 

 

[golditrezegol 514]

7 minuti fa, CAPITAN ALEX10 ha scritto:

No, non ho detto questo. Ho detto che secondo me con il permesso a costruire uno stadio è più appetibile. Finché ci sarà Sala a Milano avranno sempre una mano in più.

Si ma in passato Milano ha avuto esponenti interisti (pure gente con rapporti di parentela) e non hanno fatto nulla perché quelle fogne di Appiano non hanno alcun diritto di costruirselo lo stadio . Se manco quando ci stava gente imparentata con l ex proprietario hanno potuto fare i loro porci comodi spiega come non abbiano alcuna base per farselo lo stadio 

[_MeneS_ 1.595]

1 hour ago, Campo Combi said:

mi spiace molto smorzare un pochino gli entusiasmi ma faccio presente con un semplice esempio che quando una banca pignora una casa della quale i proprietari non sono stati in grado di estinguere il mutuo non e' che poi ci passa sopra con la ruspa finche' non ne rimane neanche un ciottolo, bensi' la rimette sul mercato

o comunque ci lucra sopra in qualche modo e la maggior parte delle volte la casa risulta essere meglio di come era prima o come sarebbe stata

se fosse rimasta in mano a proprietari pezzenti che a malapena sono riusciti a estinguere il debito.

quando poi chi ci abita nella casa e' bravo a farla andare avanti e viene pagato comunque per farlo,per chi ci abita poco cambia da dove ventgono i soldi, e va da se' che sperare in un suo crollo improvviso sia un po ingenuo, ancora di piu se casa propria invece e' popolata da personaggi inutili che non sanno neanche comprare un arredamento  decente

L'indel è una casa che viene pignorata ma che sta per cadere a pezzi perché è passato un tornado (l'immobile vale meno del terreno edificabile pulito)

 

[Street Spirit 5.904]

1 minuto fa, TheRedDevil ha scritto:

Paradossalmente bisognerà capire che vuole fare Oaktree...

 

Ieri Biasin faceva tutto il saccente che aveva parlato con Oaktree e lo avevano rassicurato...

Di sicuro non c'è il rischio che Oaktree sparisca da un giorno all'altro, come sarebbe potuto accadere a Zhang che poteva anche vaporizzarsi del tutto.

Nello stesso tempo però i vari rinnovi milionari e i sogni di "grandezza" non saranno compatibili con la gestione di un fondo.

[golditrezegol 514]

3 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Paradossalmente bisognerà capire che vuole fare Oaktree...

 

Ieri Biasin faceva tutto il saccente che aveva parlato con Oaktree e lo avevano rassicurato...

Infatti intervista vergognosa.a leggere Quel signore sembra che oaktree investa. Avvertano quel signore che oaktree taglia i costi 😂

[Mario Merola 192]

8 minutes ago, starveling said:

Comunque questa sicurezza della Gazzetta sulla continuità aziendale garantita al 100% con Marotta al proprio posto è tutta da verificare, perché quella linea gestionale andava bene a Zhang (conscio del fatto che quasi sicuramente avrebbe perso l'Inter, a prescindere dal comunicato patetico che hanno pubblicato), ora è da capire se ad Oaktree possa andare bene continuare così, non ci metterei la mano sul fuoco onestamente. 

Se non sbaglio Oaktree ha già imposto illo tempore due suoi membri nel consiglio di amministrazione dell'inda a tutela del proprio credito ergo conoscono bene Marotta, Ausilio etc etc e di come questi lavorino bene seppur sotto la continua minaccia di commettere un errore irreversibile.

 

Di solito un'azienda quando viene assorbita o acquistata perde il suo cda a favore di uno nuovo nominato dal nuovo proprietario, nel caso specifico Oaktree attraverso i suoi due membri del cda potrebbe mantenere lo status quo visto che questo è difficilmente migliorabile.

 

Verranno imposte nuove direttive e qualora Marotta o Ausilio o altri non si dichiarassero daccordo potrebbero rassegnare le dimissioni con tutta la calma e la chiarezza del mondo, di solito le cose vanno così, nulla di nuovo sotto questo cielo.

 

Cosa vorrà fare Oaktree? Ovviamente cercherà di perdere il meno possibile nella transazione complessiva emissione del bond - escussione del pegno - cessione della società.

 

Quali sono i prossimi passaggi?

 

Un arbitrato deciderà sul come liquidare Zhang facendo una stima sulla differenza tra il valore dell'inda al momento dell'emissione del bond e quello attuale sottratti i debiti.

 

Poi cosa farà Oaktree con l'inda ad oggi è impossibile sapere e chi si lancia in previsioni esotiche secondo me andrebbe messo al palo in caso di nostradamata andata male...

[golditrezegol 514]

13 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Sì, Biasin ha chiamato direttamente il presidente e gli ha chiesto dell'inda

 

 

 

 

😂

[Bob Kelso 30.422]

12 minuti fa, CAPITAN ALEX10 ha scritto:

Lo faranno se e quando potranno ma secondo me avere il permesso firmato fa già acquisire valore.

in realtà non fa acquisire niente il permesso

anzi, anzi

[Trezegol_88 5.892]

5 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Ieri Biasin faceva tutto il saccente che aveva parlato con Oaktree e lo avevano rassicurato...

Sì sì, sicuramente Oaktree avrà avuto tempo da perdere con biasin....

[Roby76MJ 8.451]

Vabbè dopo queste parole di Malago', possiamo cessare ogni speranza mi sa...

[Viashino 1.754]

Chiedo info : il 31 % delle azioni dell'inter in possesso di Lion Rock ( fallita?), che fine fanno? Grazie. 

[Amadir 4.959]

11 minuti fa, garrison ha scritto:

I permessi per costruire gli stadi sono spesso solo scuse.

Chi ha davvero voluto farlo lo stadio anche in Italia lo ha fatto.

Per costruire stadi servono soldi veri...

Esatto. Il succo è che nessuna squadra ha o vuole spendere centinaia di milioni per lo stadio di proprietà più annessi e connessi di viabilità/riqualificazione che sarebbero sempre a carico del club.

 

Vogliono fare lo stadio solo se anche lo Stato ci mette bei soldoni. 

[golditrezegol 514]

Adesso, Trezegol_88 ha scritto:

Sì sì, sicuramente Oaktree avrà avuto tempo da perdere con biasin....

Mi immagino la chiamata 

Biasin : pronto oaktree?

Oaktree: chi è lei?

Biasin: sono biasin

Oaktree: ah quello che fa i post artistici sui record immaginati della sua squadra di *

Biasin: si sono io. Volevo sapere se è tutto a posto?

Oaktree: FIDATI. 

 

 

[Trezegol_88 5.892]

Adesso, Roby76MJ ha scritto:

Vabbè dopo queste parole di Malago', possiamo cessare ogni speranza mi sa...

Vabbè.... che non falliscono non c'è dubbio....

Fatto sta che Malago non sa di certo cosa voglia farsene Oaktree dell'inter....

[Halo94 1.155]

2 minuti fa, Viashino ha scritto:

Chiedo info : il 31 % delle azioni dell'inter in possesso di Lion Rock ( fallita?), che fine fanno? Grazie. 

sono state impegnate da zang

 

di chi sia la proprietà di quelle azioni non ci è dato sapere, visto che sono a capo di un fondo in paradisi fiscali

 

la guardia di finanza ha mai indagato? figurati 

[garrison 45.641]

7 minuti fa, Davix ha scritto:

Gli altri per dei nostri non illeciti scendono in piazza e vogliono l'impiccagione. Noi, quando gli altri fanno le peggio porcate, sempre in silenzio. 

 

La Juve dovrebbe fare un comunicato dove dice che se le altre squadre hanno alterato le competizioni perché non avevano i requisiti per iscriversi, devono pagare. 

Altrimenti minacciano azioni legali per disparità di trattamento e l'uscita dal campionato italiano seduta stante. Questo si aspetta un tifoso, non le * di Elkann. 

Si vabbé, un tifoso magari poco avveduto...

Per scrivere che altri non avevano i requisiti per iscriversi deve anche essere vero, non scriverlo solo perché ai tifosi fa piacere leggerlo.

[Gion Gis Kann 10.329]

1 minuto fa, Viashino ha scritto:

Chiedo info : il 31 % delle azioni dell'inter in possesso di Lion Rock ( fallita?), che fine fanno? Grazie. 

oaktree escute tutto...e cioè il 96 virgola qualcosa...compreso le quote di lionrock

 

rimangono solo  altre piccolissime quote in mano ad azionisti privati..