La mamma dell'anti-juventino è sempre incinta: qui TUTTI i deliri dei media

[Sergio Porrini 482]

 Gds:  Poi con il tempo è diventato del Torino?
 Diego Fuser (a quanto pare, tifoso bianconero da ragazzino - ndr): Sì, già dalla Primavera. Del resto, quando giochi contro la Juve ti accorgi di tante cose e non puoi tifarla più.
 
Il tutto in un articolo il cui focus è rivolto alla tragedia del genitore che perde un figlio.

 

[atlante68 1.637]

4 ore fa, Sergio Porrini ha scritto:

 Gds:  Poi con il tempo è diventato del Torino?
 Diego Fuser (a quanto pare, tifoso bianconero da ragazzino - ndr): Sì, già dalla Primavera. Del resto, quando giochi contro la Juve ti accorgi di tante cose e non puoi tifarla più.
 
Il tutto in un articolo il cui focus è rivolto alla tragedia del genitore che perde un figlio.

 

Io mi immagino tutte le volte che fanno la riunione di redazione: il primo argomento è sempre lo stesso " Quale articolo contro la Juve?". Non c'è niente da fare: è un giornale che ha perso qualsiasi credibilità

[jimmyw 12.067]

10 minuti fa, atlante68 ha scritto:

Io mi immagino tutte le volte che fanno la riunione di redazione: il primo argomento è sempre lo stesso " Quale articolo contro la Juve?". Non c'è niente da fare: è un giornale che ha perso qualsiasi credibilità

Esatto.

 

Ricordate quel giornale (roba tipo "leggo" o qualcosa del genere) che uscì con l'articolo col titolo provvisorio (quello che mettono nell'impaginazione prima di riempire la pagina) che era qualcosa del tipo: "Pezzone contro la Rubentus" ??

 

Ecco... la pravda rosa son certo che fa lo stesso ....

 

 

EDIT: eccolo

 

 

Quoto

 

Epic fail di Leggo: "Pezzone sulla rubentus" come titolo, pubblicata la bozza

DiAlessandro Brunetti

Pubblicato 24/06/2015 alle 09:10 GMT+2

Clamorosa svista per il giornale free che, almeno nell'edizione milanese, presenta una clamorosa gaffe nel titolo dedicato a un pezzo sulla Juventus ("pezzone rubentus"). Errore grossolano, in stampa evidentemente le bozze come si intuisce dalle "aaa" utilizzate nelle altre parti e il "altre news succulente di pallone"

 

 

[Leppe 5.287]

Appena vista su Mediaset la news sull'arresto di Almasri, in Libia, per torture ed abusi su detentuti.

Secondo Voi che immagini di repertorio hanno usato ?!

Il Generale acclamato dai suoi sgherri con indosso una felpa della Juventus 

[Sylar 87 39.205]

1 minuto fa, Leppe ha scritto:

Appena vista su Mediaset la news sull'arresto di Almasri, in Libia, per torture ed abusi su detentuti ... secondo Voi che immagini di repertorio hanno usato ?!

 

Il Generale acclamato dai suoi sgherri con indosso una felpa della Juventus 

Se per questo al TG1 nel servizio di stasera hanno menzionato la sua presenza allo Stadium per vedere la Juventus  

Così come qualche giorno fa, quando è uscita la notizia della richiesta di oblazione di 13 calciatori pagando 250€ per uscire dal procedimento relativo alle scommesse clandestine, il volto "scelto a caso" è stato quello di McKennie... ovviamente in maglia bianconera, che te lo dico a fare  

[0oo-rooze 2.477]

15 minutes ago, Sylar 87 said:

Se per questo al TG1 nel servizio di stasera hanno menzionato la sua presenza allo Stadium per vedere la Juventus  

Beh, il caso Almasri nasce proprio dal fatto che lui entrò in territorio italiano per andare allo Stadium (Juve-Milan dello scorso campionato).

Quindi questa è una notizia vera.

[PlatiniMichel 2.254]

32 minuti fa, Leppe ha scritto:

Appena vista su Mediaset la news sull'arresto di Almasri, in Libia, per torture ed abusi su detentuti.

Secondo Voi che immagini di repertorio hanno usato ?!

Il Generale acclamato dai suoi sgherri con indosso una felpa della Juventus 

Oransi non mi stupisco piu.. 

[Sylar 87 39.205]

18 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Beh, il caso Almasri nasce proprio dal fatto che lui entrò in territorio italiano per andare allo Stadium (Juve-Milan dello scorso campionato).

Quindi questa è una notizia vera.

Ma non si discute la notizia infatti (è un fatto appunto), quanto l'evidenziare come sia andato a "vedere la Juventus" (cito testualmente) e non magari "a vedere il big match Juventus-Milan". 

Si capisce da soli come la notizia assuma un peso diverso per come la si percepisce da fuori ascoltando una o l'altra versione.

Mettere sempre in cattiva luce la Juventus è un dogma, in casa Rai poi non ne parliamo - non ultimo l'episodio di McKennie sopracitato. 

[Nicola73 2.035]

12 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Ma non si discute la notizia infatti (è un fatto appunto), quanto l'evidenziare come sia andato a "vedere la Juventus" (cito testualmente) e non magari "a vedere il big match Juventus-Milan". 

Si capisce da soli come la notizia assuma un peso diverso per come la si percepisce da fuori ascoltando una o l'altra versione.

Mettere sempre in cattiva luce la Juventus è un dogma, in casa Rai poi non ne parliamo - non ultimo l'episodio di McKennie sopracitato. 

Aggiungo che la notizia "vera" doveva essere sul fatto di aver rispedito a casa propria un torturatore con volo di stato a nostre spese