Roma - Juventus 1-1, commenti post partita

[onetime 4.562]

14 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

Ma trezeque dialogava di prima da Dio.. Si muoveva da Dio.. Oltre ad essere un cecchino spaventoso di testa di piede in acrobazia...un fiuto del gol come pochi.. Spariva per 80 minuti ma quando la palla entrava ti rendevi conto che era stato lui a metterla dentro sapendo già in anticipo dove sarebbe andata quella palla vagante 

@Gion Gis Kann  @bolognabianconera

 

Vi prego smettetela di parlare di Trezeguet...

 

 

🥲🥲

[Alziamola 1.205]

Adesso sotto con 3 vittorie consecutive 

[francyy 1.903]

I primi 24 minuti eravamo costantemente nei pressi della loro area ma ci rimbalzavano continuamente i tentativi di triangolazione loro sono andati giù una volta e gli si è aperta un’autostrada. Ho visto l’atteggiamento giusto ma la sostanza è che davanti facciamo paura. Speriamo nel lavoro di Tudor

[Oaktreesfasciali 4.700]

15 ore fa, The Natural ha scritto:

Ma quando mai dai ragazzi non illudiamoci 

nel primo tempo abbiamo giocato quasi sempre cercando di andare in avanti, di giocate orizzontali o all'indietro ho visto il giusto, non una costante

[Del Piero75 9.442]

2 ore fa, Redmond ha scritto:

Tutto vero, mi spaventa solo il fatti che anche le prime 3-4 partire con Motta sembravano positive...

È vero. Speriamo che non sia solo un fuoco di paglia 

[Oaktreesfasciali 4.700]

15 ore fa, Jonathan Harker ha scritto:

La Roma non ha tirato praticamente mai.

non esageriamo dai.....

[bolognabianconera 568]

56 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

Ma trezeque dialogava di prima da Dio.. Si muoveva da Dio.. Oltre ad essere un cecchino spaventoso di testa di piede in acrobazia...un fiuto del gol come pochi.. Spariva per 80 minuti ma quando la palla entrava ti rendevi conto che era stato lui a metterla dentro sapendo già in anticipo dove sarebbe andata quella palla vagante 

 

Ci sono vari tipi di attaccanti top.. 

Del Piero  tecnica inzaghi trezequet  opportunismo.. Benzema costruttore di gioco... Ecc. Ecc. 

 

I nostri non sanno fare nulla di tutto ciò.. Non hanno tecnica non hanno opportunismo non sanno smistare da boa non sanno costruire l'azione.. Niente.. 

 

Vlaovic ha solo il tiro da campione.. Kolo.. Boh..  non lo riesco ancora a decifrare. 

Hai detto bene, Trezeguet la buttava dentro. Ma la palla da mettere dentro l'aveva.

[bolognabianconera 568]

40 minuti fa, onetime ha scritto:

@Gion Gis Kann  @bolognabianconera

 

Vi prego smettetela di parlare di Trezeguet...

 

 

🥲🥲

😄

[Nicola73 2.063]

2 ore fa, SpaceOddity ha scritto:

Io comincio ad essere abbastanza incredulo sulle cose che leggo, perchè pensavo che ci fosse un livello di conoscenza del calcio almeno minimo qui, invece ultimamente leggo delle robe che per me non stanno ne in cielo ne in terra....fate vobis...mi sembra una gara a chi la speara più grossa...

Che siano anni o decenni che non segnava calciando da fuori può essere che per una volta ha incocciato bene il tiro...ma poi fosse l'unico giocatore che fa quel gesto tecnico in serie a...se ne vedono eh..... non è niente di che ...

Ma che * ne sapete? Avete giocato in porta? Tutti a riemprisi la bocca con la scuola calcio quello che si insegna o meno...si devia sempre lateralmente se hai tempo e possibilità di farlo...

Sono anni che non fa gol da fuori area ed è un fatto, quest'anno ci ha provato più volte ed è un fatto, l'ha colpita male perché se la prendi bene sia di collo interno o esterno quella palla non batterà mai in terra e questo è un altro fatto, se vuoi capire cosa vuol dire incocciare bene la palla vatti a vedere il gol di orsolini ultimamente o qualche gol delle mierde tipo barella o chala, anche io sono incredulo quando leggo un messaggio come il tuo sembra che tu non abbia mai calciato un pallone, il cosiddetto tiro della domenica è alla portata di tutti ma se giochi in serie a e calci (numero a caso) 10 volte verso la porta senza prenderla minimo non è il tuo fondamentale più importante massimo sei scarso. 

[MisterD. 806]

15 ore fa, juve 85 ha scritto:

L'erba del vicino...quanti palloni pericolosi avrebbe creato?

L'occasione di Cristante con salvataggio di Kalulu, ad esempio, è farina del suo sacco...

[SpaceOddity 2.244]

28 minuti fa, Nicola73 ha scritto:

Sono anni che non fa gol da fuori area ed è un fatto, quest'anno ci ha provato più volte ed è un fatto, l'ha colpita male perché se la prendi bene sia di collo interno o esterno quella palla non batterà mai in terra e questo è un altro fatto, se vuoi capire cosa vuol dire incocciare bene la palla vatti a vedere il gol di orsolini ultimamente o qualche gol delle mierde tipo barella o chala, anche io sono incredulo quando leggo un messaggio come il tuo sembra che tu non abbia mai calciato un pallone, il cosiddetto tiro della domenica è alla portata di tutti ma se giochi in serie a e calci (numero a caso) 10 volte verso la porta senza prenderla minimo non è il tuo fondamentale più importante massimo sei scarso. 

Cioè mi vuoi dire che tu non hai mai visto calciare volutamente la palla in modo che rimbalzi per terra per tenerla bassa? 

Prendo atto. 

Ovviamente io non ho alcun interesse in merito e dico quello che vedo ma a te  perdere l occasione di dare dello scarso a Locatelli togliendgli anche il merito delle cose fatte bene eh beh mica te la farai scappare l occasione... 

Sapete cosa vi dico... Non meritiamo niente ma proprio niente... Come tifosi siamo diventati una barzelletts

[umbertoI 1.026]

7 ore fa, pinius ha scritto:

Lascia perdere..... già tanto che è riuscito a respingere una palla sciacciata a terra in controbalzo. Quando vogliono guardare il sassolino e non la trave non c'è cosa peggiore.

 

Ieri sul gol ci sono i due colpevoli :  Renatone e Kalulu che si perdono i rispettivi. Sopratutto kalulu non è nuovo a ste robe.Anche primo tempo non guarda mai e non hai la situazione da ultimo uomo.  Lì l'uomo lo devi sentire col braccio non puo' farlo pascolare senza sapere dove va

 

quindi? colpa di di gregorio?

o forse colpa di qualche difensore?

un errore può capitare, in tutte le partite e a tutte le squadre

personalmente cerco di vedere cosa c'è stato di positivo dopo il licenziamento di motta

e di cose positive fino ad ora ne ho viste e  spero di vederle ancora

tu invece vai a cercare con il lanternino ogni difetto che, ripeto, può capitare a tutti

[MatteoJuventus 5.459]

Ieri ho visto un paio di giocate di Dovbyk che Vlahovic si sogna. 

Per due volte ha messo davanti la parta i compagni, ma Kalulu in entrambi i casi è stato fantastico.

Secondo me è un giocatore molto interessante.

[claudio_end_end 528]

Di fatto in attacco non segniamo neppure con le mani.

[The Italian Giants 23.951]

17 ore fa, blumav ha scritto:

Una squadra decente avrebbe vinto facilmente 

Allora negli ultimi mesi vuol dire che la Roma di squadre decenti ne incontra molto poche, per non dire nessuna.

[SenzaDiTe 2.148]

2 ore fa, onetime ha scritto:

Non sto dicendo che ha fatto errori, come ho scritto la parata era meno facile di quanto la si voglia far passare, anche perché gli rimbalza davanti. Però, allo stesso tempo, il dubbio che potesse fare meglio mi rimane.

 

Ma fidati, non gli sto certamente buttando la croce addosso perché per me lì il gol è in gran parte colpa dei difendenti, troppo passivi, che lasciano N'Dicka libero di staccare.

 

Anzi, riformulo quanto scritto prima, anche ponendo che Di Gregorio abbia la colpa maggiore sul gol (che non è assolutamente la mia posizione, voglio essere chiaro), la cosa "simpatica" è che ci si sofferma sempre su quelle pochissime volte che ha commesso degli errori, e si dimenticano le volte in cui invece è stato decisivo nel salvare la porta, per valutarlo come portiere.

 

Per me è un ottimo portiere, con ancora ampi margini di miglioramento, e che nella Juventus ci può stare benissimo.

Concordo su tutto, salvo l'ultima frase

E' un buon portiere, i margini di miglioramento speriamo li abbia, ma alla Juve storicamente è del livello di un secondo portiere.

Forse sono io abituato bene (nel senso generazionale), perchè ho visto succedersi Zoff, Tacconi, Peruzzi, Buffon e Szczesny (e la sola eccezione Van der Sar), ma Digre, con tutto il bene, è ben distante da questo gotha, anche rispetto al più "umano" dei 5 (Tek). Semmai lo collocherei al livello appunto dei vari Rampulla, Storari, Neto, Perin (e gli risparmio Alessandrelli, di cui ricordo un'unica disastrosa apparizione  )

 

[gianmarco86 10.605]

Comunque chi critica la partita di ieri dicendo che dovevamo vincere facile non so dove viva, sono affermazioni che mancano del tutto di contestualizzazione. Ieri sera, considerato il momento delle due squadre, se c'era una favorita questa era proprio la Roma. A mio avviso Tudor in una settimana e mezzo di lavoro ha già fatto molto, ieri abbiamo visto in campo una squadra viva, di carattere e con un senso. Poi i limiti tecnici c'erano prima e ci sono anche adesso, su quelli però ci si può fare poco al momento.

[-Anton10- 18.410]

- 7 duelli su 7 persi
- 15 palloni persi
 

Dusan Vlahovic

Ha tolto hummels apposta.

Kolo muani ieri ha fatto un movimento da ATTACCANTE sul primo palo che Vlahovic col cacchio lo fa.

[Nedved11! 3.824]

29 minuti fa, MatteoJuventus ha scritto:

Ieri ho visto un paio di giocate di Dovbyk che Vlahovic si sogna. 

Per due volte ha messo davanti la parta i compagni, ma Kalulu in entrambi i casi è stato fantastico.

Secondo me è un giocatore molto interessante.

Diciamo che dopo 4 anni di Vlahovic anche Dobvyk sembra un campione. E' abbastanza completo e ci servono giocatori continui nell'arco della stagione, utili anche quando non segnano.

Se non si riesce a prendere Osihmen o un giocatore di quel livello non mi dispiacerebbe. 

[gianmarco86 10.605]

35 minuti fa, umbertoI ha scritto:

quindi? colpa di di gregorio?

o forse colpa di qualche difensore?

un errore può capitare, in tutte le partite e a tutte le squadre

personalmente cerco di vedere cosa c'è stato di positivo dopo il licenziamento di motta

e di cose positive fino ad ora ne ho viste e  spero di vederle ancora

tu invece vai a cercare con il lanternino ogni difetto che, ripeto, può capitare a tutti

Bisogna migliorare, i calci piazzati sono una nota dolente sia quando attacchiamo che quando difendiamo. Nell'occasione del gol ci sono almeno due errori gravi, prima far colpire di testa il giocatore della Roma completamente solo, e poi nessuno è andato a chiudere sulla ribattuta, cosa che spettava a Kalulu, per il resto autore di una grande prestazione.

[Nedved11! 3.824]

Adesso, -Anton10- ha scritto:

- 7 duelli su 7 persi
- 15 palloni persi
 

Dusan Vlahovic

Ha tolto hummels apposta.

Col Genoa aveva azzeccato solo il 50% dei passaggi e vinto 4 duelli su 13, insomma una storia infinita. 

L'unica critica che mi sento di fare a Tudor è che si complica la vita cercando di valorizzare a tutti i costi gente come Vlahovic e Koop. 

[onetime 4.562]

19 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Concordo su tutto, salvo l'ultima frase

E' un buon portiere, i margini di miglioramento speriamo li abbia, ma alla Juve storicamente è del livello di un secondo portiere.

Forse sono io abituato bene (nel senso generazionale), perchè ho visto succedersi Zoff, Tacconi, Peruzzi, Buffon e Szczesny (e la sola eccezione Van der Sar), ma Digre, con tutto il bene, è ben distante da questo gotha, anche rispetto al più "umano" dei 5 (Tek). Semmai lo collocherei al livello appunto dei vari Rampulla, Storari, Neto, Perin (e gli risparmio Alessandrelli, di cui ricordo un'unica disastrosa apparizione  )

 

Si, per carità, noi tifosi della Juve siamo abituati al meglio del meglio nel ruolo. Difatti, se ci pensi, i cinque portieri top che hai citato (Zoff, Tacconi, Peruzzi, Buffon e Szczesny) sono rimasti tanti anni alla Juventus proprio perché erano probabilmente i migliori interpreti della loro epoca (forse Tacconi e Szczesny non i migliori, ma certamente tra i più bravi), e in pratica si può dire che siamo una squadra che cambia di rado il portiere. Dal 1972 (anno di esordio di Zoff) ad oggi, i titolari sono loro (con qualche breve "interregno" degli altri che hai citato.

 

Su Van Der Sar ci sarebbe da aprire un capitolo a parte, perché è vero che da noi ha fatto male, ma poi si è rilanciato alla grande nel finale di carriera, allo United.

 

Detto questo, per quanto mi riguarda penso che di Di Gregorio si potrà dire da quale lato della lista metterlo solo quando andrà via. Certamente, se dobbiamo parlarne allo stato attuale, ci sta quello che dici, ovvero che è più sul livello di un Perin, uno Storari o di un Neto.

 

Ma, tornando a quello che scrivevo prima, ha margini di miglioramento ampi. E, molte volte in stagione, le gare in cui ha fatto bene non sono state adeguatamente messe in risalto, sempre secondo me ovviamente. Con "alla Juve ci può stare", intendevo proprio che non stiamo certamente parlando di un fenomeno del ruolo, ma di sicuro di un ottimo portiere.

[pinius 1.085]

1 ora fa, umbertoI ha scritto:

quindi? colpa di di gregorio?

o forse colpa di qualche difensore?

un errore può capitare, in tutte le partite e a tutte le squadre

personalmente cerco di vedere cosa c'è stato di positivo dopo il licenziamento di motta

e di cose positive fino ad ora ne ho viste e  spero di vederle ancora

tu invece vai a cercare con il lanternino ogni difetto che, ripeto, può capitare a tutti

Lanternino? 

ragass questo è un gol che stiamo prendendo da inizio campionato sempre mica solo ieri.

 

Qua non stiamo parlando di Savona, che è un ragazzino, ma di un centrale che ha vinto uno scudetto e che, sopratutto in questo momento, ha il dovere di non sbagliare sopratutto in una posizione di vantaggio perfetta,  perchè ogni sbagliato ci purgano alla grande.

 

Quindi non si puo' criticare? Ho scoperto anche questa cosa. 😄

 

Detto questo, se avessi seguito tutto il discorso, nasce proprio per difendere GREG ( visto che l'hanno massacrato qui dentro) senza prendere in considerazione altro sul gol.

 

Io ho solo fatto un analisi sul gol e dove, secondo me, sono sbagliate due posizioni fondamentaili:

- Mckenny doveva essere in linea con Nico ed aiutare il blocco invece che circordare sul primo polo in 4 un solo giocatore della roma

- Kalulu si è perso bellamente l'ultimo giocatore, in posizione favorevole ed anche lui dice in conferenza che doveva essere piu' reattivo, il che ha causato il gol.

 

Poi siamo felici che ci sia un pò piu' di tranquillità nell'ambiente con l'uscita di Motta e questo è solo che positivo.😉

 

 

[Oaktreesfasciali 4.700]

17 ore fa, alex101974 ha scritto:

. Yldiz fuori dalla partita, 

molto molto deludente, la squadra nel primo tempo girava benissimo, per larghi tratti della partita era anche padrona del campo, la roma era veramente intimidita.

era la sua occasione, ed invece...............

[Juve operaia 711]

Adesso, pinius ha scritto:

Lanternino? 

ragass questo è un gol che stiamo prendendo da inizio campionato mica da sempre.

Qua non stiamo parlando di Savona, che è un ragazzino, ma di un centrale che ha vinto uno scudetto e che, sopratutto in questo momento, ha il dovere di non sbagliare sopratutto in una posizione di vantaggio perfetta,  perchè ogni sbagliato ci purgano alla grande.

 

Quindi non si puo' criticare? Ho scoperto anche questa cosa. 😄

 

Detto questo, se avessi seguito tutto il discorso, nasce proprio per difendere GREG ( visto che l'hanno massacrato qui dentro) senza prendere in considerazione altro sul gol.

Io ho solo fatto un analisi sul gol e dove, secondo me, sono sbagliate due posizioni fondamentaili:

- Mckenny doveva essere in linea con Nico ed aiutare il blocco invece che circordare sul primo polo in 4 un solo giocatore della roma

- Kalulu si è perso l'ultimo giocatore, in posizione favorevole ed anche lui dice in conferenza che doveva essere piu' reattivo, il che ha causato il gol

 

Poi siamo felici che ci sia un pò piu' di tranquillità nell'ambiente con l'uscita di Motta e questo è solo che positivo.

 

 

Quel che è sicuro è che questo gol come dici è un ottimo esempio di quel che c'è da cambiare sui calci piazzati difensivi, visto che non è certo la prima volta che ci facciamo fregare in un modo simile.