[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Davy Jones 1.671]

2 minuti fa, Lajoya95 ha scritto:

Veramente un ottimo allenatore. Intelligente e camaleontico, per quanto sicuramente non simpatico (ma sticazzi sinceramente)

Hanno una finale di Champions domani sera. Che altro poteva dire giustamente 

[sanasi77 517]

1 minuto fa, kuro to shiro ha scritto:

Santo subito

Espirito Santo

[ArturoFC93 53.882]

1 minuto fa, giglioeugenio ha scritto:

@Teo9 possiamo moderare per favore sta caxxo di chatgpt? il topic sta andando a donne di facili costumi

Fosse solo quello, io chiuderei il forum per una settimana per placare l’isteria di massa, ma si sfogassero sui siti di vario genere 

[LE6END 10.770]

Ora è uscito fuori sto Marco Silva del Fulham. 65 sconfitte in 184 partite. Roba da metà classifica. Che brutta fine 😔

[TragicBronson 6.102]

7 minuti fa, Nick Lyott ha scritto:

ChatGPT si basa su quello che trova in Internet. Dovresti chiedere invece a ChatGPT di aiutarti a creare un software dove poter inserire dei dati e indicarti l'allenatore più adatto.

Effettivamente era la seconda volta che promptavo 

Quindi seguendo la metodologia da te suggerita verrebbe scartata l'influenza delle notizie in rete?

È interessante come spunto al di là dell' aspetto calcistico, grazie mille

[golditrezegol 3.719]

Adesso, Gengar1001 ha scritto:

Motta era comunque un tecnico preparato, che avrebbe potuto fare bene. 

Poi ci si é messa la sfiga ed in seguito lui ha perso il controllo. 

 

Ma per dire, la Juve di Tudor, faceva schifo proprio come quella di Motta.

Anzi forse pure peggio. 

 

La veritá e che oggi non abbiamo certezze, chiunque andrá sulla nostra panchina sará una bella scommessa. 

 

Infatti direi di pregare che facciamo una bella campagna acquisti 

Motta poteva essere ciò che vogliamo ma abbiamo visto che ha combinato. 

 

Cosa ha Tudor meno di questo?

 

Il principio è terrificante. Questo è scuderia Mendes. Questo non è solo un allenatore ma un messaggio dato. Qui siamo davvero in mano ad algoritmi e procuratori.

 

[Il Gianly 1.149]

9 minuti fa, SethRollins21J ha scritto:

Mi è arrivata qualche menzione con le parole "fake news" al nome di Gasperini e mi sento di dare almeno una minima spiegazione, anche in un contesto più amplio. 

 

Prima di tutto, volendo parlare di fake news, se dobbiamo basarci su ciò che è stato detto ufficialmente dai diretti interessati, l'intera storia di AC è fake news. Non ha mai dichiarato di voler tornare alla Juventus, la Juventus non ha mai dichiarato di essere in trattativa con lui. Ufficialmente, addirittura, si è detto che avrebbero prima dovuto inviare un'email al Napoli anche solo per parlare con lui, come se Chiellini o altri non avessero il suo numero. Dunque, tutti noi, e anche personaggi e addetti ai lavori più autorevoli, hanno detto una fake news? 

 

Capitolo Gasperini. Per me, come anticipato giorni fa, era la prima scelta dopo Conte. E per me, come poi anche per la Gazzetta ed altri, un contatto c'è stato. Evidentemente, Gasperini avrebbe rifiutato. E' una fake news? Forse, o forse, è possibile, che Gasperini abbia già dato parola alla Roma e in ogni caso non è convinto dal progetto di una società che sta letteralmente ripartendo da zero senza apparentemente dare molte garanzie. 

 

Non possiamo fare di tutta l'erba un fascio, e pensare solo perché ci si chiama "Juventus" allora tutti devono sentirsi onorati di venire a mettere assieme cocci molto difficili da assemblare. Non possiamo prendere per buone solo le indiscrezioni che ci fanno piacere, e scartare quelle che neanche vorremmo sentirsi dire, altrimenti davvero iniziamo a non riportare nulla o a inventare tutto per poi dire "oh, pazienza, forse non era così.." 

 

Equilibrio, e calma, anche se da tifoso capisco e sento la frustrazione per una situazione quantomeno grottesca nella quale un club come il nostro normalmente non dovrebbe ritrovarsi.

 

E ora? Se vi dico che uno dei nomi in lista è Mancini, andiamo tutti in rivolta?   Perché è un nome concreto, quello sì. L'unica cosa che mi sembra improbabile al momento a quanto filtra è Tudor. Vorrebbero ripartire da un nome nuovo. Per il resto, come abbiamo già visto, tutto può succedere e le opzioni (e quelli che accetterebbero) non sono molte al momento. 

 

 

Condivido ogni virgola del tuo discorso e,  ti ringrazio Seth, ma credo che in questo forum sua inutile voler spiegare le cose.

Ogni indiscrezione,  ogni titolo, ogni bufala di qualsiasi giornalista,  qui viene presa come Bibbia. 

Senza accorgersi che i giornali fanno il proprio lavoro,  che è quello di accaparrarsi lettori. E farlo scrivendo qualsiasi cosa sulla Juve,  facilita il loro stupido lavoro  

Comunque grazie per le delucidazioni. 

[Low 7.116]

11 minuti fa, SethRollins21J ha scritto:

Mi è arrivata qualche menzione con le parole "fake news" al nome di Gasperini e mi sento di dare almeno una minima spiegazione, anche in un contesto più amplio. 

 

Prima di tutto, volendo parlare di fake news, se dobbiamo basarci su ciò che è stato detto ufficialmente dai diretti interessati, l'intera storia di AC è fake news. Non ha mai dichiarato di voler tornare alla Juventus, la Juventus non ha mai dichiarato di essere in trattativa con lui. Ufficialmente, addirittura, si è detto che avrebbero prima dovuto inviare un'email al Napoli anche solo per parlare con lui, come se Chiellini o altri non avessero il suo numero. Dunque, tutti noi, e anche personaggi e addetti ai lavori più autorevoli, hanno detto una fake news? 

 

Capitolo Gasperini. Per me, come anticipato giorni fa, era la prima scelta dopo Conte. E per me, come poi anche per la Gazzetta ed altri, un contatto c'è stato. Evidentemente, Gasperini avrebbe rifiutato. E' una fake news? Forse, o forse, è possibile, che Gasperini abbia già dato parola alla Roma e in ogni caso non è convinto dal progetto di una società che sta letteralmente ripartendo da zero senza apparentemente dare molte garanzie. 

 

Non possiamo fare di tutta l'erba un fascio, e pensare solo perché ci si chiama "Juventus" allora tutti devono sentirsi onorati di venire a mettere assieme cocci molto difficili da assemblare. Non possiamo prendere per buone solo le indiscrezioni che ci fanno piacere, e scartare quelle che neanche vorremmo sentirsi dire, altrimenti davvero iniziamo a non riportare nulla o a inventare tutto per poi dire "oh, pazienza, forse non era così.." 

 

Equilibrio, e calma, anche se da tifoso capisco e sento la frustrazione per una situazione quantomeno grottesca nella quale un club come il nostro normalmente non dovrebbe ritrovarsi.

 

E ora? Se vi dico che uno dei nomi in lista è Mancini, andiamo tutti in rivolta?   Perché è un nome concreto, quello sì. L'unica cosa che mi sembra improbabile al momento a quanto filtra è Tudor. Vorrebbero ripartire da un nome nuovo. Per il resto, come abbiamo già visto, tutto può succedere e le opzioni (e quelli che accetterebbero) non sono molte al momento. 

 

 

hai ragione... mancini è quello + sensato al netto che sono 7 anni che non allena 1 club.. personaggio che ha cmq 1 statura in italia quantomeno nelle relazioni con i diversi soggetti italici del calcio... vist ala situazione attuale di juve disastrata mancini è una scelta abb sensata

[Winston Wolf 5.344]

Algo

[el titan 7.436]

1 minuto fa, Tomtho ha scritto:

No dai però che t'ha fatto il povero pioli per metterlo nella stessa frase?

A pelle mi ha sempre dato l'idea di un'arrivista viscido e anti juventino.

Però sensazione a pelle.

[Nick Lyott 1.376]

2 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

Dai Paco siamo troppo vecchi, tu di più, per cascare in ste *

Comolli senza contratto e nomina ndo va?

Manco, con tutto il rispetto, facessimo i salumieri e non avessimo mai dato un esame di diritto

C'è un CDA con la Consob e gli azionisti a cui dare spiegazioni concrete sui movimenti ogni tot mesi, Comolli non ha fatto un * e Chiellini idem, dai

La chiamata comunque non è vietata, non avrà fatto le veci della società in veste ufficiale, ma ufficiosa. Ma potrebbe averlo contattato davvero, spiegando il progetto in atto.

[Atlantic 3.542]

Adesso, Michi07 ha scritto:

Modelli decisionali automatizzati basati sui dati, forte attenzione ai giovani con l'idea di portarne tanti in prima squadra, innovazione, riduce acquisti costosi, cerca allenatori più giovani e innovativi

Quindi l'esatto opposto dell'allenatore che stavamo per prendere.

Se fosse arrivato Conte, che faceva Comolli?

Tornava a Tolosa?

 

[Angelo1988br 1.300]

Situazione grottesca non meritavamo di trovarci in una situazione simile 

[golditrezegol 3.719]

1 minuto fa, -Anton10- ha scritto:

Quello che dice marianella e’ il nulla mischiato al niente

Ma se ha ragione Marinella non è che possiamo dargli contro. 

 

 

Il baroni della premier è quello 

[HaranBanjo 8.700]

2 minuti fa, mikele74ap ha scritto:

In che senso scusa? 

Nel senso che ve la prendete con la dirigenza..ma Giuntoli lo avevano già fatto fuori quando è iniziato tutto sto casino...e può essere il capro espiatorio di tante cose ma non del casino sull'allenatore. Una volta incassato il voltafaccia di Conte bastava confermare Tudor che aveva una logica...non andare a cercare laqualunque...l'unico che in questo momento gestisce qualcosa è Chiellini...presumo che l'autore di tutto sto casino sia lui...

[Winston Wolf 5.344]

Adesso, el titan ha scritto:

A pelle mi ha sempre dato l'idea di un'arrivista viscido e anti juventino.

Però sensazione a pelle.

Faceva i cori contro la Juve sul pullman del Milan, come gli studenti in gita...

[Michi07 2.989]

Adesso, Atlantic ha scritto:

Quindi l'esatto opposto dell'allenatore che stavamo per prendere.

Se fosse arrivato Conte, che faceva Comolli?

Tornava a Tolosa?

 

Magari è anche per quello che non è arrivato 

[Bob Kelso 33.614]

13 minuti fa, SethRollins21J ha scritto:

Mi è arrivata qualche menzione con le parole "fake news" al nome di Gasperini e mi sento di dare almeno una minima spiegazione, anche in un contesto più amplio. 

 

Prima di tutto, volendo parlare di fake news, se dobbiamo basarci su ciò che è stato detto ufficialmente dai diretti interessati, l'intera storia di AC è fake news. Non ha mai dichiarato di voler tornare alla Juventus, la Juventus non ha mai dichiarato di essere in trattativa con lui. Ufficialmente, addirittura, si è detto che avrebbero prima dovuto inviare un'email al Napoli anche solo per parlare con lui, come se Chiellini o altri non avessero il suo numero. Dunque, tutti noi, e anche personaggi e addetti ai lavori più autorevoli, hanno detto una fake news? 

 

Capitolo Gasperini. Per me, come anticipato giorni fa, era la prima scelta dopo Conte. E per me, come poi anche per la Gazzetta ed altri, un contatto c'è stato. Evidentemente, Gasperini avrebbe rifiutato. E' una fake news? Forse, o forse, è possibile, che Gasperini abbia già dato parola alla Roma e in ogni caso non è convinto dal progetto di una società che sta letteralmente ripartendo da zero senza apparentemente dare molte garanzie. 

 

Non possiamo fare di tutta l'erba un fascio, e pensare solo perché ci si chiama "Juventus" allora tutti devono sentirsi onorati di venire a mettere assieme cocci molto difficili da assemblare. Non possiamo prendere per buone solo le indiscrezioni che ci fanno piacere, e scartare quelle che neanche vorremmo sentirsi dire, altrimenti davvero iniziamo a non riportare nulla o a inventare tutto per poi dire "oh, pazienza, forse non era così.." 

 

Equilibrio, e calma, anche se da tifoso capisco e sento la frustrazione per una situazione quantomeno grottesca nella quale un club come il nostro normalmente non dovrebbe ritrovarsi.

 

E ora? Se vi dico che uno dei nomi in lista è Mancini, andiamo tutti in rivolta?   Perché è un nome concreto, quello sì. L'unica cosa che mi sembra improbabile al momento a quanto filtra è Tudor. Vorrebbero ripartire da un nome nuovo. Per il resto, come abbiamo già visto, tutto può succedere e le opzioni (e quelli che accetterebbero) non sono molte al momento. 

 

 

ti dico che devono far tutto in luoghi molto segreti e senza gente attorno

sarebbe perseguitato e insultato dal primo giorno fino alle dimissioni, è palese

[-Anton10- 16.766]

2 minuti fa, Algoritmo ha scritto:

Ancora nessuno ci ha accostato a marco baroni? 

Anche lui come Gasperini cresciuto nella Juve, tutta la trafila da allenatore under19+next gen

 

Juventino..

Ma non sa reggere la pressione.

[Gengar1001 1.133]

Adesso, golditrezegol ha scritto:

Motta poteva essere ciò che vogliamo ma abbiamo visto che ha combinato. 

 

Cosa ha Tudor meno di questo?

 

Il principio è terrificante. Questo è scuderia Mendes. Questo non è solo un allenatore ma un messaggio dato. Qui siamo davvero in mano ad algoritmi e procuratori.

 

Tudor sarebbe una scommessa, ma a me, da quel che ho visto, non piace proprio. 

Poi magari Silva potrebbe fare peggio eh, ma chissá.

 

[Er Bufalo 1.102]

1 minuto fa, Winston Wolf ha scritto:

Algo

Bannatelo

[BorelII 764]

2 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Motta poteva essere ciò che vogliamo ma abbiamo visto che ha combinato. 

 

Cosa ha Tudor meno di questo?

 

Il principio è terrificante. Questo è scuderia Mendes. Questo non è solo un allenatore ma un messaggio dato. Qui siamo davvero in mano ad algoritmi e procuratori.

 

Tudor allena da più anni di Motta, certamente non ha tirato su una grande carriera. Rispetto al portoghese che ci accostano non saprei, forse Tudor risulta meno stabile per tutte le volte che ha chiuso i rapporti con le sue squadre 

[EJ97 2.238]

 

[Nick Lyott 1.376]

2 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

Effettivamente era la seconda volta che promptavo 

Quindi seguendo la metodologia da te suggerita verrebbe scartata l'influenza delle notizie in rete?

È interessante come spunto al di là dell' aspetto calcistico, grazie mille

Dovrebbe essere scartata l'ipotesi perchè utilizzando i prompt per creare un software, i dati potresti inserirli manualmente tu. Quindi sarebbe un lavoro molto vicino a qualcosa di professionale.

[22.5.1996 1.670]

2 minuti fa, #val1986# ha scritto:

Per la prima volta in vita mia ho paura ragazzi, non sto scherzando! 

 

ma da dove uscite? pensate a domani, incredibile il livello di trollismo, priamera milgiori, oggi pure i troll sono scarsi