(Gds) Juventus, il mercato in uscita: interesse delle Premier per Mbangula e Djalo"

[zebra67 13.710]

48 minuti fa, Amadir ha scritto:

Ma Huijsen voleva avere la titolarità quasi garantita. Dovevamo tenerlo controvoglia sua? 

E' per questo che nei miei post ho precisato che per far sì che il giocatore X (Hujisen, Mbangula) frutti una cifra molto alta, bisogna venderlo quando è completamente valorizzato.
La Juve avrebbe dovuto venderlo non quando aveva fatto 5 buon partite con la Roma, ma dopo 1-2 campionati di spessore in bianconero.
Ma a quel punto, bisognava vedere se l'allenatore intendeva puntare forte su di lui, cosa della quale dubito.
Discorso analogo per Mbangula: se lo vendi tra un mese, ti frutta 10-12 milioni senza alcun problema.

Per far sì che frutti 30, bisognerebbe farlo giocare con continuità nella Juve 2025/26 e sperare che faccia bene. Ma la Juve ha intenzione di puntare su Mbangula per la prossima stagione?

Sono concetti che la gente che si lamenta del fatto che vendiamo a poco, non riesce a metabolizzare.
Hujisen è stato comprato a 58 dopo una stagione da titolare in Premier, non dopo una stagione con luci e ombre da riserva alla Roma.
Dodici mesi fa nemmeno il più bravo manager sarebbe riuscito a spuntare grosse cifre dal trasferimento di Hujisen, perché aveva giocato poco e non benissimo.

[re david 13.378]

Djalo ovviamente non credo interessi. Mbangula se Tudor resta non avrà spazio col suo modulo. Tanto vale vendere per reinvestire

[Amadir 5.729]

7 minuti fa, zebra67 ha scritto:

E' per questo che nei miei post ho precisato che per far sì che il giocatore X (Hujisen, Mbangula) frutti una cifra molto alta, bisogna venderlo quando è completamente valorizzato.
La Juve avrebbe dovuto venderlo non quando aveva fatto 5 buon partite con la Roma, ma dopo 1-2 campionati di spessore in bianconero.
Ma a quel punto, bisognava vedere se l'allenatore intendeva puntare forte su di lui, cosa della quale dubito.
Discorso analogo per Mbangula: se lo vendi tra un mese, ti frutta 10-12 milioni senza alcun problema.

Per far sì che frutti 30, bisognerebbe farlo giocare con continuità nella Juve 2025/26 e sperare che faccia bene. Ma la Juve ha intenzione di puntare su Mbangula per la prossima stagione?

Sono concetti che la gente che si lamenta del fatto che vendiamo a poco, non riesce a metabolizzare.
Hujisen è stato comprato a 58 dopo una stagione da titolare in Premier, non dopo una stagione con luci e ombre da riserva alla Roma.
Dodici mesi fa nemmeno il più bravo manager sarebbe riuscito a spuntare grosse cifre dal trasferimento di Hujisen, perché aveva giocato poco e non benissimo.

Ma difatti la cosa che mi da più fastidio è che si imputino a Giuntoli errori gravissimi che sono gravissimi solo col senno di poi (quindi hanno ZERO valenza).

 

Huijsen voleva giocare, Motta non lo vedeva, nessuno poteva prevedere che ci si sarebbe spaccata mezza difesa in un mese, servivano soldi, l'hai venduto per la cifra che valeva in quel momento.

 

Mbangula stessa storia: se rimarrà Tudor e non lo vede, giusto o sbagliato che sia, cosa lo teniamo a fare? A deprimersi e deprezzarsi perchè non gioca?

[giusva 182]

Se vendono Mbangula sono dei coglion*

[zebra67 13.710]

6 minuti fa, Amadir ha scritto:

Ma difatti la cosa che mi da più fastidio è che si imputino a Giuntoli errori gravissimi che sono gravissimi solo col senno di poi (quindi hanno ZERO valenza).

 

Huijsen voleva giocare, Motta non lo vedeva, nessuno poteva prevedere che ci si sarebbe spaccata mezza difesa in un mese, servivano soldi, l'hai venduto per la cifra che valeva in quel momento.

 

Mbangula stessa storia: se rimarrà Tudor e non lo vede, giusto o sbagliato che sia, cosa lo teniamo a fare? A deprimersi e deprezzarsi perchè non gioca?

Esatto. Se non hai intenzione di valorizzare un giocatore, di puntare su di lui (ovviamente con l'avallo dell'allenatore), fai meglio a cederlo incassando poco, piuttosto che deprimerlo in panchina a fare naftalina.

[Pavel85na 278]

mbangula è un giocatore che ha degli strappi interessanti anche se è un po acerbo. Considerando che è molto giovane ha dei margini di miglioramento interessante, ergo non lo venderei....anche perchè è un giocatore che se fa bene potrebbe valere anche 35-40 milioni considerando che per il ruolo dove gioca e per l'età ha molte squadre interessate a lui

[Amadir 5.729]

4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Esatto. Se non hai intenzione di valorizzare un giocatore, di puntare su di lui (ovviamente con l'avallo dell'allenatore), fai meglio a cederlo incassando poco, piuttosto che deprimerlo in panchina a fare naftalina.

Intendiamoci, io lo terrei ma se lo tieni e non lo fai giocare non ha senso. Per lui come per tutti gli altri giovani che abbiamo.

[zebra67 13.710]

2 minuti fa, Amadir ha scritto:

Intendiamoci, io lo terrei ma se lo tieni e non lo fai giocare non ha senso. Per lui come per tutti gli altri giovani che abbiamo.

Tante volte si cita l'Atalanta per mettere in maggior risalto il fatto che noi cediamo a poco, mentre loro acquistano a poco e cedono a molto.
La "piccola" differenza è che loro cedono dopo 2-3 stagioni in cui i giocatori sono stati schierati titolari e valorizzati.

[Callaghan 379]

Mbangula è forte e gli allenatori che cacciano i giocatori forti perchè non consoni ai loro 'presunti' moduli, sono delle pippe.

[0oo-rooze 2.367]

Da vendere di corsa, entrambi, senza pensarci.

[Lucio1982 430]

eh, immagino la fila per Djalo...

Di Mbangula non mi priverei

[LE6END 10.770]

Altro giovane regalato a quattro soldi? Kostic non interessa?

[Juvemiamor 1.517]

3 ore fa, 77luca ha scritto:

bisogna vedere chi ci mettono ad allenare, Tudor più facile che gli faccia falciare il prato, piuttosto che giocare. E anche Motta, se vai a vedere da un certo punto in poi non è che lo mettesse dentro molto.

Juventini o interisti gli allenatori si assomigliano. Se decidono di segare un giovane lo fanno, a costo di venderlo e trovarcelo come avversario scatenato...

[SenzaDiTe 2.019]

Djalo lo possiamo anche regalare, ha un costo residuo bassissimo (altro sarà piazzare Kelly)

Per Mbangula vediamo intanto chi sarà l'allenatore; se restiamo 352 o 3421, non ha senso tenerlo, a meno che non si ricicli da esterno tuttafascia

[Karma Cop 8.287]

Mbangula o rimane o bisogna mantenere il cartellino con un prestito secco. Sarà l'allenatore a decidere. Per quanto riguarda Djalo, da cedere alla prima occasione prima che ci ripensino.

[mattjuve92 6.878]

Mbangula come detto altre volte va tenuto o perlomeno non va perso il controllo, quindi al massimo un prestito, anche se devo dire tra i nuovi next gen è stato quello che più ha inciso, alla sua prima stagione in prima squadra 

[cuorebianconero-v2.0 4.279]

Se c'era ancora lo chef mbangula era già venduto 

[Kojiro 1.626]

Mbangula io invece lo terrei. 

Ha tanto potenziale il ragazzo. 

[Turellone78 30.482]

Mbangulà è un errore cederlo 

[alex65viareggio 4.252]

Cedere Djalo va bene. Se non riscattano Conceicao, il belga lo terrei

[matJuventino 2.486]

mi ero dimenticato di djalo  

 

se non sbaglio questo e un altro colpa del signor giuntoli giusto? ahh ecco...  

[Spock 2.944]

Guai a dire che la Juve nextgen è nata in primis per generare plusvalenze. Non fatelo!

[PlatiniMichel 1.271]

se cedono Mbangula mi dispiace, a differenza di Savona e soprattuto Rouhi ha sempre fatto bene e segnato anche qualche gol importante

[skidrow 315]

1 minuto fa, PlatiniMichel ha scritto:

se cedono Mbangula mi dispiace, a differenza di Savona e soprattuto Rouhi ha sempre fatto bene e segnato anche qualche gol importante

Savona all'inizio ha fatto delle buone partite. Rouhi inguardabile sempre

[PlatiniMichel 1.271]

3 minuti fa, skidrow ha scritto:

Savona all'inizio ha fatto delle buone partite. Rouhi inguardabile sempre

Rouhi faticherebbe ad essere titolare in B secondo me