Di Marzio: "Contatto positivo tra Tudor e Comolli. Il croato sempre più verso la permanenza"

[Cassius Clay 3.610]

1 ora fa, AlexLeStrange ha scritto:

Voglio proprio vedere,  se non dovessero arrivare i risultati, quanto peserà essere juventino 

Vedasi Montero con la NG..

Uno puo' essere gobbo dentro,ma se e' scarso non si va da nessuna parte

[Cassius Clay 3.610]

Comolli is the new Fred Vasseur.

Grande John,facci sognare come con la Ferrari! 

[chigen 8.230]

Viste le alternative 

[Dedo16 3.338]

Vedo che qui Fabregas è il nuovo Guardiola 😂😂 grandi!! 

 

Ottimo continuare con Tudor, piuttosto che buttare soldi a caso. 

[ivan91 5.738]

giusto così . in bocca al lupo igor portaci il tricolore 

[febox 288]

Tudor può andare. E' chi scenderà in campo che mi preoccupa.

[Il Demone 7.933]

Allora, Tudor è un aziendalista, ovvio che qualche garanzia la chiederà sul mercato, ma senza dover necessariamente far spendere chissà quali cifre. Detto ciò, penso che Comollì abbia messo in preventivo un minimo rischio; mi spiego meglio: se a Tudor danno solo l'anno prossimo, allora è chiaro che gli hanno detto "tu comincia, poi si vede", se invece gli prolungassero il contratto (cosa a cui credo poco), allora significherebbe che hanno davvero puntato su di lui. Ciò che realmente è importante, è che la società stia dalla sua parte in tutto, lo tutelino e lo aiutino, perchè solo così un allenatore da il meglio di se, cosa che, per quanti errori Motta abbia fatto, da questo lato, Giuntoli gli è stato davvero lontano.

[TerzaDivisa 6.138]

Indovinare un mercato, che manca da anni, sarebbe molto più importante

[AlexLeStrange 6.622]

1 ora fa, Umbs ha scritto:

Se partiamo con questo ottimismo direi che iniziano bene. 

Amico mio, non è questione di ottimismo bensì di sobrietà. Juventino o no, sono i risultati che giustamente contano. E poi siamo un tifoseria molto volubile, diciamolo.

[Shingo Tamai 6.279]

Quando leggo “meglio così che peggio… almeno è juventino”, mi cadono le braccia.

Tifosi normalizzati, degni di ciò che siamo diventati negli ultimi anni.

[crepuscoilare 2.132]

Volesse il signore 🎉

[Umbs 592]

Adesso, AlexLeStrange ha scritto:

Amico mio, non è questione di ottimismo bensì di sobrietà. Juventino o no, sono i risultati che giustamente contano. E poi siamo un tifoseria molto volubile, diciamolo.

Assolutamente, l’essere juventino è un plus.

Per me il Mister è valido, costruiamogli una squadra su misura, supportiama e ci stupiranno, abbiamo bisogno di fiducia ora, o tutto andrà a rotoli.

[Pawn Heart 13.205]

Ottimo, è l'unica scelta sensata. 

[AJPS 2.486]

Io manco mi incazzo più ormai, mi hanno derubato della mia passione, *.

[ZizouZidane 20.928]

1 ora fa, Stefanov96 ha scritto:

Eh lo so, siete in tanti, cosa posso dirvi? 

I gusti son gusti, quello che è risibile è "Loro prendono Fabregas, noi Tudor". Sarebbe una frase sensata solo se fosse stata detta vent'anni fa, quando giocavano entrambi

Dipende. Dipende da cosa si intenda dire con quella frase. 
Anche io mi rammarico se l’Inter prende Fabregas (ma pare sia stato confermato a Como), perché preferisco i suoi principi di gioco a quelli di Tudor.

[MasterminT 4.657]

"contatto positivo" evoca brutti ricordi

[M4ur0 284]

Molto dipenderà da  come andrà il mondiale,  anche se mi chiedo chi troveranno disponibile a inizio Luglio... vedremo...

[Streerpike 519]

Mah, avrei preso altri. Le priorità cmq sono altre. 

 

Su comolli, ecco un’analisi di Boban su cui concordo lettera per lettera: 

 

Zvone Boban, dal palco di Sky Tg 24 Inside, ha parlato dell'arrivo alla Juventus di Damien Comolli che è solito consultare i dati dei giocatori per fare mercato. Ecco quanto sintetizzato da TuttoJuve.com: "Bisogna scegliere tra il dato e diciamo il fiuto. Fanno tante storie intorno a questi dati ovvio che tu ti devi basare sui dati no? Ma tutti gli scouting al mondo, ogni ufficio di scouting al mondo, io adesso alla Dinamo Zagabria, li ho avuti nel Milan come c’è in ogni società minimamente seria. Ti porta, lo scouting dei dati e segui i talenti o segui i giocatori o profili che necessita il direttore sportivo per prendere rispetto alla potenzialità del budget, giocatori che vanno poi bene per la squadra. Quindi ovvio che si usano i dati, poi dopo però devi vedere i giocatori. Giusto per darvi un’idea, se un terzino crossa 15 volte a partita, diciamo, che sistema gioca? Gioca 3-5-2, se mi crossa 15 volte vuol dire che mi gioca contro due giocatori e mi crossa 15 volte, allora lo vado a vedere. È bene anche e credo già che sia un fenomeno almeno per quello che riguarda la parte offensiva, ma se uno mi crossa perché ha un fenomeno come Yamal e dopo ne supera due e gli dà la palla indietro e questo crossa da trequarti, è ben diverso il dato no? Può essere molto falsato, invece uno magari è scarso. Quindi alla fine lo devi vedere. È come la stessa storia dei highlights no? L’altro giorno guardavo un giocatore, guarda quello che gli ha fatto highlights è da oscar. Ecco questo lo prendo subito. Poi vado a vedere la partita, è un disastro, cioè sempre in ritardo fare le diagonali, sempre per dirti cioè lo devi vedere, devi sentire, devi capire di calcio, devi capire dei ritmi di gioco della squadra, di come corre, se corre con gli altri, sono mille altre cose che non sono i dati. Quindi se va per i dati ha già fallito, solo per i dati. Ha fallito il Manchester United per quanti anni? 15 anni. Perché loro non hanno praticamente un direttore sportivo. 

 

Ecco questo è allora il futuro della Juve. Se non avrà un direttore sportivo vero, che non si preoccuperà della squadra, che non sarà vicino all’autore, che non gestirà la rosa, che non gestirà insieme all'allenatore e allo spogliatoio, non si può. Ci vuole un direttore sportivo e ci vuole gente veramente che ha l’occhio. Poi dieci volte sbagli, una o due volte non funziona. Tutti abbiamo sbagliato a valutare i giocatori e sbaglieremo, è la vita del calcio. Però se va solo per i dati, proprio così come un androide non andrà da nessuna parte, perché questo è calcio. Sono vite umane lì, non sono solo i numeri. Quindi se va per i numeri non va da nessuna parte. I numeri ti danno la base per la scelta. Ma lo fanno tutti. Ma lo fanno tutti, non è solo che adesso lui fa solo per i dati, lo fa ogni scouting al mondo, poi dopo tu lo vedi". 

[21zidane 1.077]

Niente in contrario alla permanenza di Tudor, onestamente avrei preferito un allenatore dalle idee più fresche e innovative ma va bene anche Tudor. Però ora bisogna dargli credibilità e appoggio vero 

[Pawn Heart 13.205]

1 ora fa, 09bianconero85 ha scritto:

A me sta anche bene basta non fargli fare il mercato. Nel senso che lui dà dei profili per la sua idea di gioco (x esempio e x semplificare: forte di testa e nei duelli, crossatore ecc...) ma i nomi li sceglie la dirigenza. Come ai bei tempi quando Moggi sceglieva e Lippi allenava. Anche perché ci sono allenatori bravi ad allenare e poco preparati nel reclutare (secondo me Tudor è uno di questi) ed altri bravissimi a reclutatare che possono fare mercato ma che hanno altre lacune (vedi Mancini che il talento lo riconosce lontano 1 km ma poi deve metterli in campo)

Quando mai l'allenatore della Juve ha fatto il mercato? Forse giusto Allegri ci ha messo becco nel suo secondo ciclo, e si son visti i risultati. 

[gobboverace 254]

1 ora fa, dandi ha scritto:

Confermato più per mancanza di alternative valide che per altro.

Il quarto posto sarà l'obiettivo della prossima stagione e non sarà facile da raggiungere.

Al momento vedo più lanciate Napoli, Milan, Inter, Roma, Lazio e Atalanta, dovrebbero sbragare almeno tre di queste (e non noi) per qualificarci in Champions.

Su che basi vedi tutte queste squadre lanciate( lanciati anche tu)?  forse dimentichi di tutti gli infortuni avuti sopratutto in difesa, di calciatori che a detta di tutti gli esperti quando li abbiamo comprati erano il top sul mercato ma poi non hanno reso neanche 1/4 del loro valore( Kop,Douglas,Nico) per non parlare degli attaccanti...quindi di cosa parliamo? Tu fai girare un pò di buona sorte e con 3 acquisti mirati vediamo quante saranno in grado di esserci superiori...

[Pawn Heart 13.205]

1 ora fa, MegaFun ha scritto:

Ho letto delle dichiarazioni dello scrittore e storico tifoso della juve Luigi Moncalvo, non proprio positive (anzi) sulla permanenza di Tudor ed in generale sul nuovo progetto societario che sta nascendo.

Se solo avesse ragione al 20%.. non oso immaginare. 🤕

L'opinione di Moncalvo vale quanto quella di qualsiasi altro tifoso. 

[Pawn Heart 13.205]

1 ora fa, MARZIANO87 ha scritto:

A chi è contento della permanenza di Tudor, ma vi siete gia dimenticati di quanto siamo stati brutti quest'anno, anche con lui in panca? Io ho ancora in mente la ridicola prestazione di Venezia....

A Venezia siamo stati "brutti" in difesa, ma di occasioni per segnare ne abbiamo avute. Per me la Juve di Tudor nel complesso è stata tutt'altro che brutta, e comunque non è che abbia avuto tempo per lavorarci. Un conto è prendere la squadra a luglio, un altro a fine campionato, peraltro nella situazione che ben conosciamo. 

[Polposiscion 2.304]

Sarà determinante in ogni caso il Mondiale per Club 

 

Sta parte qui mi piace poco, non vorrei si comportassero da uomini di *... 

 

Detto questo, spero gli abbiano chiesto un pò di flessibilità tattica, perché la squadra va fatta in funzione dei giocatori e della Juve, e gli allenatori si adattano,se no si prendono i giocatori per un allenatore e poi al prossimo si deve rifare tutto. 

 

Pure conte dovette adeguarsi alla rosa e non gli andò male. 

[DaniloBianconero 1.350]

1 ora fa, leonokio ha scritto:

Mi sembra che fabregas abbia detto di no, o sbaglio?

 

Tudor con una squadra non sua e xon giocatori infortunati, ha fatto un bel lavoro con tante verticalizzazioni che non si vedevano neanche negli ultimi 3 anni di allegri.. 

Non hanno imparato ancora niente ...vogliono ancora il colpo giochista... Gasperini a Roma dura due mesi