[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[RyomaNagare78 9.219]

3 minuti fa, dragon89 ha scritto:

Lascia perdere.

quando si è iniziato a parlare di gyokeres c'era entusiasmo,gente che parlava di colpaccio,poi un paio di post hanno insinuato il dubbio e nel giro di poche ore è diventato piu scarso di padrepio con i trampoli.

Ma scarso non è, ma un fenomeno a 27 anni non stava ancora là. Non ha fatto mezza esperienza in una squadra di livello, chiediti perché. Poi magari andrà all'Inter e segnerà 200 gol, ma ormai non siamo più nelle condizioni di spendere valanghe di mln su profili simili. Ci vuole qualcuno di forte e rodato in campionati di livello. Osimhen sarebbe perfetto per dire. David anche non sarebbe male. Gyokeres a 25/30 forse, ma minimo andrà via per 70/80 mln. Roba da premier...

[Birindelli154 1.131]

Comunque riassumendo:

-gyokeres no perché è sgraziato e pasticcione

-osimhen no perché è una testa di rapa, ha la coppa d africa ed è spesso infortunato

-sesko no perché potrebbe rivelarsi un nuovo vlahovic

-david no perché chiede troppe commissioni ed è troppo basso

 

Ragazzi conciati come siamo, se venisse uno di questi ci sarebbe da leccarsi i gomiti, altroché…

[Nick Lyott 1.438]

Adesso, ArturoFC93 ha scritto:

lui aveva ammesso che c'entravano le voci di mercato di gennaio

Beh allora prepari le valigie perchè un giocatore così in squadra non ce lo voglio. Dimostra di mancare di professionalità.

[ExHarley68 1.818]

Adesso, Low ha scritto:

Hajlund non è prolifico in zona gol a noi serve chi stampa il ventellonminimo a stagione

Vero, non pare un finalizzatore sopraffino. Anche con l'Atalanta non era un cecchino. Però è uno che lavora molto li davanti, crescendo potrebbe diventare piu' bomber. Ma obbiettivamente concordo, meglio Emegha, che invece pare avere il gol facile. 

 

[AndrewGD 104]

Speriamo che il City abbia visto solo il gol di Cambiaso cosi ci offrono 60 milloni...

[Gandalf il Grigio 5.703]

25 minuti fa, Markio ha scritto:

Quindi Gyokeres no, Osimhen no, qui si vuole solo Sesko che andrà all’Arsenal

Se dovessimo essere su sesko direbbero che segna poco, conosco l'angolo 😁

[AndreaSZ 3.347]

2 ore fa, Furio78 ha scritto:

 

Perdonami, ma l’hai già visto giocare?

 

Gyokeres è un mix di potenza e tecnica, guarda le statistiche (fonte Whoscored):

 

 

 

Dimmi un centravanti con statistiche migliori sul piano tecnico di sto demone

 

 

Comolli va in brodo di giuggiole con questi numeri

[Low 7.157]

1 minuto fa, phoenix ha scritto:

la competenza adesso c'è? quindi se hanno da spendere 100 milioni, non li spendessero per nico e koopmeiners vari.. 

la storia della Juve che non può ormai non regge più

In teoria sono d'accordo con te però i giocatori che dici te sono la ciliegina sulla torta come diceva l'altro utente manca la torta devi prendere tre quattro giocatori della squadra titolare che costituiscono l'intelaiatura un terzino due centrocampisti di cui un fantasista a trequartista è un attaccante almeno di molti di ottimo livello non top player perché devi creare la struttura portante poi l'anno prossimo puoi fare uno o due acquisti di livello superiore una volta che è la struttura è l'impostazione di base ogni anno aggiungi la ciliegina sulla torta per aumentare il livello qualitativo ulteriormente ma oggi come oggi devi prendere almeno quattro titolare non ci si scappa da qua e non puoi spendere 50/60 milioni per ognuno di questi

[Pistro75 16.164]

1 minuto fa, Birindelli154 ha scritto:

poi tenuta atletica pari ad adinolfi… al 60 esimo è sempre scoppiato

Magari. Già nel primo tempo non ce la faceva a star dietro a ragazzi che sono a livello di serie c. In queste condizioni non puoi giocare a certi livelli 

[il marsigliese 2.267]

1 minuto fa, dragon89 ha scritto:

Rabbrividisci al pensiero di avere in squadra uno che negli ultimi due anni ha fatto tipo piu di 40 gol in stagione e che ha vinto campionati davanti a squadre come benfica e porto?e noi di benfica e porto dovremmo saperne qualcosa negli ultimi anni.

Ma sarebbe comunque bastato vederlo almeno in champions,non nel torneo sotto casa.

Ok non ritenerlo un fenomeno,ma parliamo di uno dei migliori attaccanti e finalizzatori d'Europa, onestamente non pensavo di dover sottolineare sta cosa in un forum dove comunque il calcio si segue molto.

Sarei veramente curioso di capire chi vorreste 

 

Ma sbaglio o si è parlato tanto dell'involuzione del campionato portoghese e delle sole rifilate a tutti visto che è praticamente il giardino di casa Mendes e succede di tutto?

Perché non è che dobbiamo dire sempre e solo quello che fa comodo alla nostra narrazione 

Io dal Portogallo oggi prenderei nessuno perché è un campionato corrotto fino al midollo ed i valori sono alterati.

Dico male?

[Rovetti 886]

Adesso, Low ha scritto:

Infatti da vida 0 era una cosa molto ghiotta così poi potevo investire su un buon terzino di spinta un trequartista/esterno di attacco fantasioso e almeno un centrocampista di qualità se non due

Secondo me la realtà è che non sanno nemmeno loro che pesci pigliare. Osimhen, lo svedese e David hanno caratteristiche diverse, non possono essere alternativi.

 

O lo possono essere proprio se non sai che tipo di attaccante ti serve

[jvptofficial 426]

Ma perché in Italia si arriva in questa condizione fisica imbarazzante?  

[-Anton10- 16.886]

6 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Ma scarso non è, ma un fenomeno a 27 anni non stava ancora là. Non ha fatto mezza esperienza in una squadra di livello, chiediti perché. Poi magari andrà all'Inter e segnerà 200 gol, ma ormai non siamo più nelle condizioni di spendere valanghe di mln su profili simili. Ci vuole qualcuno di forte e rodato in campionati di livello. Osimhen sarebbe perfetto per dire. David anche non sarebbe male. Gyokeres a 25/30 forse, ma minimo andrà via per 70/80 mln. Roba da premier...

Cioe’ Gyokeres non ti va bene, costo 70/80 milioni

Ma Osimhen sarebbe perfetto, costo 75 milioni.

E non e’ pure Osimhen roba da premier? 

Uno che fa 50+ gol stagionali non puo’ valere di certo 25/30 milioni forse
Ed ha segnato pure in champions

 

Ma d’altronde siamo passati allo schifare uno come Cr7… Ci sta schifare uno che fa 50+ gol.

 

Ed abbiamo speso 200 milioni l’anno scorso e ne spenderemo altrettanti, basta scrivere che non possiamo permetterci questo, quello e quell’altro, vi prego, basta.

Conte non sarebbe venuto alla juve con un budget da 1 euro!

[ExHarley68 1.818]

Adesso, Birindelli154 ha scritto:

Comunque riassumendo:

-gyokeres no perché è sgraziato e pasticcione

-osimhen no perché è una testa di rapa, ha la coppa d africa ed è spesso infortunato

-sesko no perché potrebbe rivelarsi un nuovo vlahovic

-david no perché chiede troppe commissioni ed è troppo basso

 

Ragazzi conciati come siamo, se venisse uno di questi ci sarebbe da leccarsi i gomiti, altroché…

In realtà per me di questi 3 gyokeres, osimhen e sesko il problema è  valutazione, tecnicamente sono indiscutibile. Tutti sono centravanti di categoria, avendo soldi il preferibile sarebbe Sesko, non segna come gli altri due, ma è il piu' completo tecnicamente e fisicamente. 
David è un doppione di Kolo, o uno o l'altro.

[JohnLock 33]

La Juve proseguirà con Tudor, in settimana contatti con l’agente per definire il tutto. Ad oggi Spalletti non ha avuto contatti con la Juve, se poi cambieranno le cose lo diremo 

 

di Marzio 

[Bernardevski 1.787]

12 minuti fa, dragon89 ha scritto:

Boh,posso capire qualche dubbio su gyokeres,sul fatto che possa essere un fuoriclasse o solo un ottimo calciatore,ma qua c'è gente che lo sta facendo passare per l'ultimo degli stronzi e onestamente faccio parecchia fatica anche solo a comprenderlo,i discorsi sull'età non hanno alcuna utilità, gyokeres è forte e solo qua sto leggendo tutti sti dubbi.

Poi possiamo parlare sul fatto che possa essere uno che in italia sposta gli equilibri o che farà semplicemente il suo,e ci sta,ma farlo passare per un miracolato è francamente ridicolo.

Ma avendo letto le stesse cose per osimhen,che in italia demoliva a proprio piacimento...

A parte le inutili esagerazioni (nessuno lo definisce l'ultimo degli stronzi, dai)

la mia paura è che si vogliano vedere solo i punti di forza e non la tecnica non sopraffina, che è al 98% quello che ci è successo con Vlahovic. Da qui il timore di rimanere di nuovo incastrati in una spesa esagerata che ci incarta i prossimi mercati e che non rende per quanto speso, ed oltretutto è anche più vecchio del serbo.

 

Può essere un Osimhen, può essere un Vlahovic, può essere un Gimenez, non possiamo saperlo a priori. Il punto è: per la situazione economica e di rosa in cui ci troviamo, quanto possiamo permetterci di rischiare una parte molto rilevante del budget su un giocatore del genere?

[phoenix 21.642]

1 minuto fa, Low ha scritto:

In teoria sono d'accordo con te però i giocatori che dici te sono la ciliegina sulla torta come diceva l'altro utente manca la torta devi prendere tre quattro giocatori della squadra titolare che costituiscono l'intelaiatura un terzino due centrocampisti di cui un fantasista a trequartista è un attaccante almeno di molti di ottimo livello non top player perché devi creare la struttura portante poi l'anno prossimo puoi fare uno o due acquisti di livello superiore una volta che è la struttura è l'impostazione di base ogni anno aggiungi la ciliegina sulla torta per aumentare il livello qualitativo ulteriormente ma oggi come oggi devi prendere almeno quattro titolare non ci si scappa da qua e non puoi spendere 50/60 milioni per ognuno di questi

l'altro utente non so chi sia, ma non sono d'accorlo.. per me la Juve non deve costruire la torta, deve invece renderla bella con 3 colpi 

[ArturoFC93 54.004]

1 minuto fa, JohnLock ha scritto:

La Juve proseguirà con Tudor, in settimana contatti con l’agente per definire il tutto. Ad oggi Spalletti non ha avuto contatti con la Juve, se poi cambieranno le cose lo diremo 

 

di Marzio 

 

[Markio 5.234]

Adesso, phoenix ha scritto:

l'altro utente non so chi sia, ma non sono d'accorlo.. per me la Juve non deve costruire la torta, deve invece renderla bella con 3 colpi 

Attaccante, laterale sinistro e un rifinitore con i controcatzi.

 

[il marsigliese 2.267]

1 minuto fa, JohnLock ha scritto:

La Juve proseguirà con Tudor, in settimana contatti con l’agente per definire il tutto. Ad oggi Spalletti non ha avuto contatti con la Juve, se poi cambieranno le cose lo diremo 

 

di Marzio 

Ohh lla'!

Finalmente anche oggi il becchino ha parlato.

[La Koop sei Teun 5.764]

15 minuti fa, giglioeugenio ha scritto:

certo che sono tempi magri alla rai.

Dazn ha la Leotta, la rai ha questa che sembra mia zia dopo tre giorni di ospedale

Io un pensiero su tua zia lo farei più che volentieri....👀👀👀

[TreStelleSulCuore 245]

Sono convinto che anche se circolasse la notizia che stiamo trattando Yamal ci sarebbe qualcuno sul forum pronto a criticare l'operazione. 

[Pistro75 16.164]

Dai comunque è palese che andremo avanti con Tudor

[Birindelli154 1.131]

2 minuti fa, ExHarley68 ha scritto:

In realtà per me di questi 3 gyokeres, osimhen e sesko il problema è  valutazione, tecnicamente sono indiscutibile. Tutti sono centravanti di categoria, avendo soldi il preferibile sarebbe Sesko, non segna come gli altri due, ma è il piu' completo tecnicamente e fisicamente. 
David è un doppione di Kolo, o uno o l'altro.

si certo ognuno ha i suoi pro e i suoi contro però siamo talmente messi male che uno qualsiasi di questi alzerebbe il livello del nostro attacco (ecco le ultime parole famose 😂)

[-Anton10- 16.886]

4 minuti fa, JohnLock ha scritto:

La Juve proseguirà con Tudor, in settimana contatti con l’agente per definire il tutto. Ad oggi Spalletti non ha avuto contatti con la Juve, se poi cambieranno le cose lo diremo 

 

di Marzio 

Quindi si prosegue con Tudor pero’ occhio a spalletti

 

Ma che * vuol dire