[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[SpaceOddity 1.376]

10 ore fa, El Raco06 ha scritto:

Conta il fatturato e nessuno fattura come loro. Là premier ha diritti televisivi maggiori ma il Real brucia tutti nel marketing.

Mastantuono farà ridere ad alcuni(i soliti italiani che si credono più intelligenti) ma questo muove masse di tifosi e sponsor. Il real non fa mai nulla a caso,anche con Endrick che alla fine è un doppione di Mbappe 

Ma é molto facile in realtà. Al Real pensano in grande, alla Juve pensano in piccolo, al Real pensano vogliamo e possiamo, alla Juve pensano non si può e meglio non volere, al Real sognano, alla Juve sono terrorizzati... Da non si sa cosa poi

[lord yupa 3.849]

3 minuti fa, Cro88 ha scritto:

Con i 10 già spesi, direi che ci sta 

quelli ormai sono stati messi a fondo perduto

il porto può rimetterlo sul mercato per qualunque squadra e punterà a massimizzare

[Lord Ludwig 5.239]

12 minuti fa, Markio ha scritto:

È il momento di sfoderare l’asso nella manica: il fenomenale Arthur 

Invece di 80 potremmo offrire Arthur+90.

[blumav 782]

1 minuto fa, alexpremium89 ha scritto:

Dopo il mondiale la Juve contatterà il porto per conceicao,l offerta si aggira sui 20 milioni 

 

 

corriere dello sport

a 20 milioni non lo prendi e direi anche giustamente visto che è una valutazione ridicola..potevano scriverlo chiaramente i ZazzaMaroni boys

[davis 11.075]

Invece di spendere 70 milioni per una punta che tra 3 anni perderemo a zero, non è meglio rinnovare il prestito di Kolo muani e investire in altri reparti, soprattutto in futuri campioni e non in futuri vecchi da piazzare?

Possibile che commettiamo sempre gli stessi errori da 10 anni a sta parte

[SpaceOddity 1.376]

10 ore fa, Arsenio Juven ha scritto:

la Juve ha sempre ceduto

è una società che vende

non solo in questi ultimi anni, ma da un bel po'

E infatti non vediamo un titolo internazionale dal 96,bravi ottima strategia. 

[Dada Life 2.763]

2 ore fa, dampyr ha scritto:

Pensa...avevano mbappe, messi, neymar,  ramos e non so chi altro...che costavano Ben di piu, poi li hanno venduti e hanno preso dei ragazzini (pagando bene chiaro perche non é che I soldi non servono) che tu neanche sapevi chi fossero e hanno vinto.

Se c'é una cosa che ha dimostrato il psg é che I soldi senza cervello servono a niente. E qui sopra ne date la dimostrazjone ogni giorno piangendo miseria quando napoli e atalanta hanno la meta del nostro fatturato e stipendi molto piu bassi. 

Per non parlare di quanto speso negli ultimi 10 anni. E qua ancora parlate dj soldi. Incredible. 

Nessuno ha detto questo, ma la Juve non può permettersi nemmeno dirigenti di livello come Tognozzi figuriamoci Guardiola o altri allenatori simili 

[Maxseven 14.303]

13 minuti fa, Markio ha scritto:

Un bel 55 + Arthur in omaggio

Quanto fa?

50?

[Rux 4.890]

2 minuti fa, davis ha scritto:

Invece di spendere 70 milioni per una punta che tra 3 anni perderemo a zero, non è meglio rinnovare il prestito di Kolo muani e investire in altri reparti, soprattutto in futuri campioni e non in futuri vecchi da piazzare?

Possibile che commettiamo sempre gli stessi errori da 10 anni a sta parte

Quindi per noj perdere a zero dobbiamo affidarci sempre ai prestiti? 

Una squadra in leasing? 😄

[lord yupa 3.849]

2 minuti fa, davis ha scritto:

Invece di spendere 70 milioni per una punta che tra 3 anni perderemo a zero, non è meglio rinnovare il prestito di Kolo muani e investire in altri reparti, soprattutto in futuri campioni e non in futuri vecchi da piazzare?

Possibile che commettiamo sempre gli stessi errori da 10 anni a sta parte

l'obiettivo a detta di tutti è:

cessione di vlahovic

rinnovo kolo muani

acquisto altra punta

ma è anche giusto così

vuoi farti tutta la stagione con milik e kolo?

anche io sono per gli acquisti morigerati e il risparmio, ma questo attacco è gravemente insufficiente

[Juventino 22 8.256]

1 minuto fa, lord yupa ha scritto:

ma è sempre una questione di ruoli non di posizione in campo

non so cosa possa chiedergli tudor perchè non conosco abbastanza le sue richieste da allenatore

ma non mi spingerei a definire l'olandese "inutile" aprioristicamente

aspettiamo

No, non è inutile. Basta metterlo nel giusto ruolo ma  la squadra in estate è stato costruita con 3 mediani e oggi con il 3421 ci sono troppi galli nel pollaio a centrocampo quindi credo che inevitabilmente qualcuno sarà tagliato e per me a questo punto se devo scegliere chi rilanciare dico il brasiliano e non l'olandese.

Perché per caratteristiche abbiamo tanti mediani simili che danno il meglio arrivando a rimorchio. Koop, Thuram e Mckennie.

Giocatori di palleggio come Luiz invece non ne abbiamo. 

[Matthew34 569]

2 minuti fa, davis ha scritto:

Invece di spendere 70 milioni per una punta che tra 3 anni perderemo a zero, non è meglio rinnovare il prestito di Kolo muani e investire in altri reparti, soprattutto in futuri campioni e non in futuri vecchi da piazzare?

Possibile che commettiamo sempre gli stessi errori da 10 anni a sta parte

Per me dovrebbero piazzare Vlahovic e Milik (sempre che non vada via in prestito), prendere una seconda punta di riserva e un attaccante in grado di fare da raccordo tra centrocampo e attacco e soprattutto investire come Dio comanda in mezzo e sulle fasce... Tutta roba che rimarrà inascoltata.

[Markio 5.272]

Nell’angolo ormai c’è la sindrome del pacco  

[euroventus 1.041]

7 minutes ago, lord yupa said:

per 20 ti ridono in faccia sicuro

per me 30 potrebbe essere un buon compromesso

gli accordi iniziali quanto prevedevano?

30 è la clausola per tutti. Ti piace vincere facile 

 

Io terrei Conceicao come spacca partita e per quello non può avere un peso a bilancio esagerato, deve stare abbondantemente sotto i 10. Quindi 20 e un quinquennale a 3 netti è la cifra giusta.

[lokom 983]

Adesso, Matthew34 ha scritto:

Per me dovrebbero piazzare Vlahovic e Milik (sempre che non vada via in prestito), prendere una seconda punta di riserva e un attaccante in grado di fare da raccordo tra centrocampo e attacco e soprattutto investire come Dio comanda in mezzo e sulle fasce... Tutta roba che rimarrà inascoltata.

Vlahovic vive nel suo fantamondo da 12 mln annui e pensa che quello sia il suo stipendio e non un miracolo. Stipendio che non vedrà nemmeno a parametro zero a meno che non vada in arabia. Milik è stato fuori un'intera stagione e nessuno ha ancora capito perché 

E' dura

[kociss1977 2.507]

10 minuti fa, Frank.de ha scritto:

Secondo voi è reale l'offerta da 70 milioni che staremmo per fare per gyokeres? Notizia del corriere dello sport 

no.

secondo me fuffa giornalistica estiva.

[Bomberone1 8.529]

1 minute ago, Markio said:

Nell’angolo ormai c’è la sindrome del pacco  

Sono 5 anni che prendiamo solo pacchi è normale avere timore

 

gli unici acquisti da Juventus degli ultimi 5 anni sono stati Bremer e Thuram

 

fate voi

[Juventus roni 1991 3.748]

9 minutes ago, ★Kimi85★ said:

Aveva fatto bene anche con il Coventry in Championship nei due anni precedenti, circa 40 goal in 2 anni.

 

Questo ha segnato 137 goal in 199 presenze negli ultimi 4 anni nei club.

Puo Darsi Che si rivela il nuovo Ibrahimovic.Ma io con 70+ Vado sul sicuro .Vado a prendere Osimeh .Hanno la stessa Etta .

[lokom 983]

3 minuti fa, Markio ha scritto:

Nell’angolo ormai c’è la sindrome del pacco  

Siamo terrorizzati 

[lord yupa 3.849]

3 minuti fa, Markio ha scritto:

Nell’angolo ormai c’è la sindrome del pacco  

Ci sta

Siamo tutti scottati e i colpi migliori ultimamente sono quelli che arrivano con zero aspettative 

(Tranne Kelly ovviamente, lì nemmeno la cabala ha potuto fare nulla)

[blumav 782]

3 minuti fa, davis ha scritto:

Invece di spendere 70 milioni per una punta che tra 3 anni perderemo a zero, non è meglio rinnovare il prestito di Kolo muani e investire in altri reparti, soprattutto in futuri campioni e non in futuri vecchi da piazzare?

Possibile che commettiamo sempre gli stessi errori da 10 anni a sta parte

tutto dipende da Vlahovic, con la sua cessione hai la necessità di un’altra punta affidabile, dando per scontato il rinnovo del prestito di Kolo.

E la valutazione di una punta affidabile si aggira sui 30/35 milioni.

Probabilmente stanno valutando se è più opportuno investire ora su una prima punta top, anticipando il problema che probabilmente avrai nel prossimo mercato.

[AntonioL 1.843]

35 minuti fa, dampyr ha scritto:

io non so se ti rendi conto di quello che scrivi

 

"se volevi continuare a vincere dovevi spendere di piu'?"  continui ad ignorare che in ITALIA non c'e' paragone dal punto di vista economico. negli ultimi anni l'inter si e' avvicinata/raggiunta perche' noi abbiamo dilapidato un vantaggio tecnico, umano ed economico abnorme.

se la juve non vince non e' per i soldi o per la mancanza di soldi come vuoi far capire tu e come continui a scrivere che gli altri vincono solo per i soldi. 

se noi stiamo facendo pena e' perche' abbiamo bruciato una valanga di soldi perche' non abbiamo avuto idee chiare, abbagli colossali etc etc

 

mi sembri antonio conto che quando incontrava il real "e ma il fatturato del real"

poi incontrava il napoli che aveva il fatturato meno della meta' del nostro " e ma il napoli ha speso tanto sul mercato" (solo di cartellino perche' aveva venduto cavani, ma non di stipendio)

poi incontrava il benfica che fatturava meno di noi, che aveva speso meno di noi sia di cartellini che stipendi "e ma il ranking ..."

 

ci vuole prima competenza, poi ci vogliono i soldi. senza competenza i soldi vengono gettati nel * come facciamo noi da 10 anni a questa parte

Tu invece sei come quelli che pensano che nel calcio si può calcolare e prevedere tutto.

Peccato che la competenza non ti prevede la rottura del crociato di Bremer e Cabal.

 

Sicuramente determinati budget andavano gestiti meglio, non c'è dubbio.

Ma noi abbiamo perso terreno quando abbiamo iniziato a fare il ricambio della vecchia guardia e lí può succedere anche che ti vada male, semplicemente, non è solo questione di competenza.

 

Però ricordati sempre che questa proprietá che dici che tanto spende prima fa la sborona comprandoti Cristiano Ronaldo, poi però a centrocampo ti dice di accontentarti di Emre Can a parametro zero.

[lokom 983]

Adesso, Juventus roni 1991 ha scritto:

Puo Darsi Che si rivela il nuovo Ibrahimovic.Ma io con 70+ Vado sul sicuro .Vado a prendere Osimeh .Hanno la stessa Etta .

Oshimen è un altro salto nel buio, non ci sta col cervello. Dobbiamo prendere gente seria prima che buoni giocatori 

[fjgt 1.666]

2 minuti fa, davis ha scritto:

Invece di spendere 70 milioni per una punta che tra 3 anni perderemo a zero, non è meglio rinnovare il prestito di Kolo muani e investire in altri reparti, soprattutto in futuri campioni e non in futuri vecchi da piazzare?

Possibile che commettiamo sempre gli stessi errori da 10 anni a sta parte

Ritengono Locatelli capitano e intoccabile e Koopmeiners (per quale hanno speso 60 ml giusto l'anno scorso) 

Gli esterni alti non sono nemmeno previsti nel modulo di Tudor.

Giusto un difensore,un terzino, un mediano (se esce D.Luiz) e una punta mancano.

[~ J u v e n t u s 2.218]

Giuntoli ha preso a titolo definitivo Kelly e Gonzalez e invece con riscatto Veiga e Conceicao che erano molto più forti dei primi, che incapace