Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

42 minuti fa, lucal88 ha scritto:

Qualcuno sa perché il Chelsea non spinge per tenersi Sancho?

Perchè con loro si è acceso mediamente 3 minuti ogni volta che è sceso in campo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, -Anton10- ha scritto:

Perche’ e’ il Naples.

Nunez lo stanno per prendere per il semplice fatto che nessun grande club lo vuole.

lungi da me difendere quelli, ma Sancho è proprio sto profilo qui eh 😄

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, SuperT ha scritto:

Ora ti puoi godere Kelly, se vuoi :d 

Kelly più o meno ce lo godiamo come ci godiamo un esame della prostata.

Con un medico sprovvisto di guanti che non taglia le unghie da 6 mesi.

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ChicoCon6cao ha scritto:

Mah all'età di Rovella Barella vinceva un europeo da protagonista, non sono minimamente paragonabili.

Rovella a me sembra un giocatore normalissimo come Frattesi, se mai sono sopravvalutati perché italiani.

Lo vedremo. Per me Rovella é un ottimo calciatore che poteva farci molto comodo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, SuperT ha scritto:

Sicuro? Conoscendo chi hanno in panca rischiano di averne solo una al 10 febbraio :d 

Eh ma è lunga comunque.. sono almeno 10 partite in più a fine gennaio (8 cl + 1-2 ci) e in più la Supercoppa

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, 32sulcampo ha scritto:

Kelly più o meno ce lo godiamo come ci godiamo un esame della prostata.

Con un medico sprovvisto di guanti e che non taglia le unghie da 6 mesi.

C’è a chi piace..

 

l’esame, non Kelly sefz 

  • Haha 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Albert Einstein ha scritto:

a beh allora il personaggio di Lana Lang nella serie Smalville ne vogliamo parlare?

Bambolina con tratti asiatici... gran f..a .sisi

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, 32sulcampo ha scritto:

Kelly più o meno ce lo godiamo come ci godiamo un esame della prostata.

Con un medico sprovvisto di guanti e che non taglia le unghie da 6 mesi.

😖

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, aguero21 ha scritto:

sancho alternativo a conceicao dice momblano

Non credo, stiamo cedendo Mbangula e Weah per fargli posto. La batteria di esterni è probabile che sarà Yildiz, Sancho, Conceicao e N. Gonzalez 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, alexpremium89 ha scritto:

Il Manchester avrebbe chiesto Vlahovic per sancho

 

 

tuttojuve

Così mi farei anche andare bene Sancho sefz

Altrimenti se ne stia in England 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Speriamo che sta trattativa di Sancho non duri ancora tanto perche’ mi so rotto di legge sti turchi che pensano di prendere tutti peggio dei napoletani..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

Secondo me il dualismo Sancho-Conceicao è molto realistico

Secondo me Sancho ha senso solo in questo caso (premesso che sarei andato su altri giocatori, Akliouche su tutti). Se lo prendo come giocatore che, se va così cosi, è comunque buono come completamento del roster esterni/trequartisti, se mi va bene, diventa un cotitolare, se va benissimo, svolto l'attacco. A me sta anche bene come idea, perché ha le caratteristiche che ci servono, però va preso con lo status di semi scommessa, come giocatore da recuperare e da portare al top, come uno che viene da stagioni deludenti. E non da top conclamato. Se mi fai Conceicao più Sancho, insomma, mi sta bene. Ma se Sancho significa rinunciare al portoghese allora no. Al portoghese ci rinuncio per profili con potenziale differente/soggetti da non recuperare psicologicamente, tatticamente, ecc

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Pistro75 ha scritto:

"Sancho mi convinca ad ingaggiarla alla Juventus" .sisi

Da quanto tempo non ti innamori della Juve ?

Provami !

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, juventinix ha scritto:

Comunque Romano non dà così caldo Sancho alla Juve: dice che il giocatore non è stato ancora contattato

Gdm un po' in ripresa con le notizie, se non ricordo male weah piu mbangula è partita da lui

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Lo vedremo. Per me Rovella é un ottimo calciatore che poteva farci molto comodo.

Più che altro Rovella incarna la tipologia oramai in estinzione del regista-mediano.

giocatore di ordine,interdizione e rilancio,geometrico e con buona visione di gioco

E’ un centrocampista antico,non è uno di quelli che si butta costantemente avanti x segnare

E’ un costruttore di gioco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Speriamo che sta trattativa di sancho non duri ancora tanto perche’ mi so rotto di legge sti turchi che pensano di prendere tutti peggio dei napoletani..

Mai sentito Real e Barcellona preoccuparsi delle mosse dei turchi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Buongiorno amici, cosa mi son perso?

Abbiamo gia venduto Tim e Mbangula?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Robben90 ha scritto:

Gdm un po' in ripresa con le notizie, se non ricordo male weah piu mbangula è partita da lui

vero ma spero sia falsa, quanto meno a quelle cifre 😁

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, Enri78 ha scritto:

Pagheremmo un giocatore che ad oggi becca 15MLN lordi, almeno 5+3 se non 6.5 Netti l'anno per fargli fare la riserva?
Mangiate pane e finanza a colazione?
 

Io non capisco perché in questo magico posto si possano avere 7-8 difensori senza dire nulla ma non si possono avere 2 attaccanti forti.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Mr. November ha scritto:

Secondo me Sancho ha senso solo in questo caso (premesso che sarei andato su altri giocatori, Akliouche su tutti). Se lo prendo come giocatore che, se va così cosi, è comunque buono come completamento del roster esterni/trequartisti, se mi va bene, diventa un cotitolare, se va benissimo, svolto l'attacco. A me sta anche bene come idea, perché ha le caratteristiche che ci servono, però va preso con lo status di semi scommessa, come giocatore da recuperare e da portare al top, come uno che viene da stagioni deludenti. E non da top conclamato. Se mi fai Conceicao più Sancho, insomma, mi sta bene. Ma se Sancho significa rinunciare al portoghese allora no. Al portoghese ci rinuncio per profili con potenziale differente/soggetti da non recuperare psicologicamente, tatticamente, ecc

Farei Sancho-Akliouche sefz

 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, El Raco06 ha scritto:

Più che altro Rovella incarna la tipologia oramai in estinzione del regista-mediano.

giocatore di ordine,interdizione e rilancio,geometrico e con buona visione di gioco

E’ un centrocampista antico,non è uno di quelli che si butta costantemente avanti x segnare

E’ un costruttore di gioco

Cosa di cui siamo tremendamente carenti ed ha anche ottime doti in interdizione in verità.

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Mr. November ha scritto:

Secondo me Sancho ha senso solo in questo caso. Se lo prendo come giocatore che, se va così cosi, è comunque buono come completamento del roster esterni/trequartisti, se mi va bene, diventa un cotitolare, se va benissimo, svolto l'attacco. A me sta anche bene come idea, perché ha le caratteristiche che ci servono, però va preso con lo status di semi scommessa, come giocatore da recuperare e da portare al top, come uno che viene da stagioni deludenti. E non da top conclamato. Se mi fai Conceicao più Sancho, insomma, mi sta bene. Ma se Sancho significa rinunciare al portoghese allora no. Al portoghese ci rinuncio per profili con potenziale differente/soggetti da non recuperare psicologicamente, tatticamente, ecc

Una batteria di trequartisti composta da due tra Sancho conceicao e Yildiz + un quarto di riserva per 50 partite è l'ideale 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.