Tudor post City: "Troppo City per noi, è la squadra più forte degli ultimi dieci anni"

[John camp 158]

Ok... Che loro fossero più forti già si sapeva.... Però (visto che la qualificazione era già ottenuta)... Avrei voluto vedere un atteggiamento più coraggioso e proposito... Invece sempre il solito attendismo.... Per cosa poi?... Subire una sonora sconfitta... A volte fa la differenza anche come si perde... 

[lopio 1.975]

1 ora fa, la joya ha scritto:

se non erro però l'anno scorso non ha comprato e noi abbiamo speso 250 milioni. onestamente ste cose a me hanno stancato. abbiamo speso na vagonata di milioni basti pensare che koop è costato 60 milioni e vlahovic 80. il problema è altrove

Vero. Ma la tabellina che hai commentato dice che la possibilità di spesa che hanno è infinita. Noi con tre acquisti sbagliati siamo fregati per anni. Loro comprano altri. Inoltre noi per avere giocatori mezzi mezzi dobbiamo strapagarli se no vanno nelle medio basse inglesi o in Arabia oggi. Quindi manca anche la competenza ( ed infatti non si vince nulla) ma il gap definitivo lo fanno i soldi. 

[Kick-off 192]

Chi Sono i titolari e le riserve in questa squadra?

A parte yildiz gli altri sono tutti modesti.

11 minuti fa, John camp ha scritto:

Ok... Che loro fossero più forti già si sapeva.... Però (visto che la qualificazione era già ottenuta)... Avrei voluto vedere un atteggiamento più coraggioso e proposito... Invece sempre il solito attendismo.... Per cosa poi?... Subire una sonora sconfitta... A volte fa la differenza anche come si perde... 

Lo ha spiegato Tudor quando non riesci a fare due passaggi perchè c'è troppa differenza 

[Velen03 777]

7 ore fa, maur0 ha scritto:

Se voleva pareggiarla avrebbe messo i titolari, quindi mi sa tanto di sconfitta programmata

Si ma a che pro sapendo che la sconfitta ci portava al 100% alla partita con il Real,

mentre un pareggio ci avrebbe fatto fare il prossimo turno contro Salisburgo/Al-Hilal

 

Cioè voleva arrivare secondo per poi schizzare fuori con il Real? 

[Yildiz1992 277]

28 minuti fa, Satoshi Nakamoto ha scritto:

Mah, ne dubito.

 

Quando strapaghi dei giocatori (che effettivamente hai strapagato) normali che giocano nella fiorentina o nell'atalanta di turno (non nel Real o Barca), difficilmente si tratta di operazioni sensate, quasi sempre l'investimento non sarà all'altezza in termini di resa e sportivi..se compri CR7 è una cosa, se compri gente da squadre provinciali e che non ha dimostrato né vinto nulla è ben altra cosa

Be koop e luiz erano rispettivamente tra i 3 centrocampisti più forti di serie a e premier e gonzalez faceva tanti gol per essere un ala .secondo me si poteva abboccare 

[FinoallaFitness 2.766]

Parole per scuotere la società ad accontentarlo sul mercato 

[-OzzY- 4.179]

Tutti osannavano Motta, salvo poi sommergerlo di critiche dopo due pareggi.

Giuntoli era celebrato come il nuovo Moggi, ma nel giro di due anni è stato messo alla gogna ed epurato.

Tudor inizialmente lodato, ora basta una mossa sbagliata per scatenare una pioggia di accuse. Mi sembra chiaro che ci aspetta un autunno di insulti senza freni.

Che ci piaccia o no, questa non è la Juventus dei tempi di Conte o del primo Allegri. Allora c'era Andrea, uno juventino doc, con il sogno di far trionfare la squadra e riportarla davanti a tutti dopo l'umiliazione di farsopoli..

Oggi siamo in mano a un presidente il cui cognome ricorda un cioccolatino, con l'approccio calcistico di Fantozzi e l'intuito calcistico paragonabile a quello del mio gatto, ma quello morto.

A peggiorare le cose, un proprietario che del calcio sa quanto un eschimese paraplegico sa del windsurf.. il tutto circondato da figure piazzate lì con la speranza che indovinino qualcosa in questa stagione.

 

Tudor era considerato la terza opzione, quindi un motivo doveva esserci se Conte e Gasperini erano stati preferiti a lui nelle priorità, non credete?

[Estiquaatsi 649]

Dichiarazioni inaccettabili.Tu lo puoi pensare ma non devi dirlo pubblicamente.

Ne parli con chi si occupa del mercato per cercare di piazzare qualcuno dei moscioni in rosa.

Detto questo,caro tudor, occupati della fase difensiva perchè goal con rilancio dal portiere credo non si vedano più neanche in 3 categoria.

[tevezmania 2.264]

2 ore fa, AlexLeStrange ha scritto:

Potevano prendere Pioli o Mancini, no? Eppure hanno preferito confermare Tudor. Ieri ha fallito, è vero, ma giocavamo contro una super squadra

Ma ieri non l'ha proprio giocata la partita...mancavano proprio gli stimoli. Poi che il City è forte lo sappiamo 

32 minuti fa, -OzzY- ha scritto:

Tutti osannavano Motta, salvo poi sommergerlo di critiche dopo due pareggi.

Giuntoli era celebrato come il nuovo Moggi, ma nel giro di due anni è stato messo alla gogna ed epurato.

Tudor inizialmente lodato, ora basta una mossa sbagliata per scatenare una pioggia di accuse. Mi sembra chiaro che ci aspetta un autunno di insulti senza freni.

Che ci piaccia o no, questa non è la Juventus dei tempi di Conte o del primo Allegri. Allora c'era Andrea, uno juventino doc, con il sogno di far trionfare la squadra e riportarla davanti a tutti dopo l'umiliazione di farsopoli..

Oggi siamo in mano a un presidente il cui cognome ricorda un cioccolatino, con l'approccio calcistico di Fantozzi e l'intuito calcistico paragonabile a quello del mio gatto, ma quello morto.

A peggiorare le cose, un proprietario che del calcio sa quanto un eschimese paraplegico sa del windsurf.. il tutto circondato da figure piazzate lì con la speranza che indovinino qualcosa in questa stagione.

 

Tudor era considerato la terza opzione, quindi un motivo doveva esserci se Conte e Gasperini erano stati preferiti a lui nelle priorità, non credete?

Io credo proprio di sì.Cmq con Tudor se vuoi vincere devi mettere un 200 milioni sul mercato senza vendere i big.

[spider3ple 204]

36 minuti fa, -OzzY- ha scritto:

Tutti osannavano Motta, salvo poi sommergerlo di critiche dopo due pareggi.

Giuntoli era celebrato come il nuovo Moggi, ma nel giro di due anni è stato messo alla gogna ed epurato.

Tudor inizialmente lodato, ora basta una mossa sbagliata per scatenare una pioggia di accuse. Mi sembra chiaro che ci aspetta un autunno di insulti senza freni.

Che ci piaccia o no, questa non è la Juventus dei tempi di Conte o del primo Allegri. Allora c'era Andrea, uno juventino doc, con il sogno di far trionfare la squadra e riportarla davanti a tutti dopo l'umiliazione di farsopoli..

Oggi siamo in mano a un presidente il cui cognome ricorda un cioccolatino, con l'approccio calcistico di Fantozzi e l'intuito calcistico paragonabile a quello del mio gatto, ma quello morto.

A peggiorare le cose, un proprietario che del calcio sa quanto un eschimese paraplegico sa del windsurf.. il tutto circondato da figure piazzate lì con la speranza che indovinino qualcosa in questa stagione.

 

Tudor era considerato la terza opzione, quindi un motivo doveva esserci se Conte e Gasperini erano stati preferiti a lui nelle priorità, non credete?

Ma soprattutto aggiungerei che non li biasimo Conte e Gasperini. Tudor non lo cercava manco la pergolettese, mentre loro avrebbero dovuto rinunciare a progetti comunque più validi del nostro

[Tarmako78 5.163]

1 ora fa, Velen03 ha scritto:

Si ma a che pro sapendo che la sconfitta ci portava al 100% alla partita con il Real,

mentre un pareggio ci avrebbe fatto fare il prossimo turno contro Salisburgo/Al-Hilal

 

Cioè voleva arrivare secondo per poi schizzare fuori con il Real? 

Davvero assurdo,senza senso,se non quello di aver già pronto l’alibi…troppo real per noi…

perdente nella testa 

grave se alleni la Juve

[-OzzY- 4.179]

27 minuti fa, tevezmania ha scritto:

Ma ieri non l'ha proprio giocata la partita...mancavano proprio gli stimoli. Poi che il City è forte lo sappiamo 

Io credo proprio di sì.Cmq con Tudor se vuoi vincere devi mettere un 200 milioni sul mercato senza vendere i big.

Ovviamente!

Personalmente preferisco giocatori di alto livello in squadra con in panchina un Tudor, che in panchina un Guardiola e undici de sciglio in campo.

23 minuti fa, spider3ple ha scritto:

Ma soprattutto aggiungerei che non li biasimo Conte e Gasperini. Tudor non lo cercava manco la pergolettese, mentre loro avrebbero dovuto rinunciare a progetti comunque più validi del nostro

Duro ma giusto.

[Shingo Tamai 5.654]

21 ore fa, Dastan85 ha scritto:

Lui ha detto che per competere con quelle squadre dobbiamo essere "al completo".

 

Ha fatto quanti, 6 cambi rispetto alla squadra titolare?

 

I giocatori più forti erano in panchina.

 

Peccato, perchè avremmo potuto prendere il Salisburgo invece che il Real...

Non fa una piega.

La logica in quattro paragrafi.

[Tifosojuvedasempre 731]

20 ore fa, Ste88 ha scritto:

L'ultimo allenatore valido è stato mandato via nel 2019, poi abbiamo preso un infiltrato, un dilettante, un bollito e di nuovo un infiltrato. 

Come vediamo non è questione di soldi, ma di prendere professionisti seri e competenti e in tal senso incrociamo le dita e stringiamo le chiappe per la nuova dirigenza, che sulla carta pare un altro circo. 

Il biesonerato è stata la catastrofe definitiva sulla mentalità di questa società e il secondo ciclo ha fatto capire quanto vale senza 11 campioni: zero.

[Satoshi Nakamoto 36]

5 ore fa, Yildiz1992 ha scritto:

Be koop e luiz erano rispettivamente tra i 3 centrocampisti più forti di serie a e premier e gonzalez faceva tanti gol per essere un ala .secondo me si poteva abboccare 

Non lo volete proprio capire che di campioni in serie A ce ne sono davvero pochi..siete ancora rimasti all'epoca in cui Moggi comprava Thuram, Nedved, Emerson etc, gente davvero forte non solo in serie A ma a livello mondiale.

 

I giocatori del livello di cui sopra non giocano più in Italia, giocano in Inghilterra, con l'aggiunta di Spagna e Francia solo nelle rispettive top squadre. Stop.

 

Ma basta guardare una partita random di Premier per rendersene conto.

E aggiungo, se fossero stati davvero forti li avrebbero presi in Premier. Ma non li hanno presi in Premier (chissà perchè), li abbiamo presi noi a peso d'oro..

 

Ci sarà un motivo se il Napoli pesca Anguissa e Mc Tominay in Premier e quest'ultimo è stato il miglior giocatore del campionato...fortuna? Può essere, ma sicuramente anche in parte comprensione della realtà, che in casa Juve si continua ad ignorare.

 

Riguardo Douglas Luiz miglior giocatore della Premier? Ci credo poco..in ogni caso se ci investi devi farlo giocare. Se è così forte viene fuori, non tiriamo fuori mille scuse come fanno i giornali..i valori dei giocatori in campo si vedono, e si vedono anche abbastanza rapidamente..ma personalmente non spendo vagonate di milioni di euro per un mediano. Piuttosto li spendo per giocatori d'attacco.

 

Per cui reputo tutte e 3 le operazioni, per le motivazioni di cui sopra, sbagliate sotto tutti i punti di vista.

 

[Pietruzzo il Grande 1.968]

Tudor allenatore MEDIOCRISSIMO 

Ottimo per le MEDIOCRISSIME ambizioni del nostro club

[Soldout 925]

19 ore fa, iolvin ha scritto:

più che senza allenatore siamo senza giocatori capaci di dare del tu alla palla.

Limitandoci alla partita di ieri, Kostic crossa a caso, Vlahovic non sa stoppare palla, Mckennie e  Locatelli non sanno passare palla in profondità, Kelly e Kalulu sono carenti nel gioco di testa (ed altro), Koop e Nico sono le controfigure dei giocatori visti negli anni precedenti, Alberto Costa di terzino difensivo ha solo il numero di maglia.

Questi li puoi far allenare anche da Guardiiola ma non credo che riuscirebbero a fare meglio.

La prima cosa a cui dobbiamo puntare è acquistare giocatori capaci di giocare con la palla, capaci di fare uno stop e non gente che corre solo e spesso neanche bene

Huijsen dava del tu al pallone e l'hai scartato, Soule era meglio di Nico ma l'hai scartato, Rovella l'hai scartato, lo stesso De Winter era meglio di Kelly ma l'hai scartato, Kean ora capocannoniere della serie A l'hai scartato..... per non tirare in ballo Kulusevski che ancora oggi vale 50 milioni.( 7 gol e 4 assist in premier anche quest'anno.)

Cedi i giocatori e magicamente l'anno dopo triplicano di valore perché per fare rendere un giocatore ci vuole per prima cosa un allenatore.

Nico Gonzales voluto da Motta perché dava maggiore copertura....

Douglas Luiz buono tecnicamente non lo fai giocare mai.

 

Sono 6 anni che facciamo un mercato RIDICOLO su richiesta di allenatori che oltre a giocare 90 minuiti in difesa non sanno fare nulla.

 

Difensori bravi tecnicamente come Huijsen non ne vedo in giro, ma se sulla panchina hai Motta, Allegri a fine carriera e Tudor va a finire che lo cedi a 15, ne vale 70 l'anno dopo e tu nel  frattempo prendi quel rottame di Kelly.

 

Scarti Huijsen su richiesta di allenatori imbarazzanti e prendi Kelly, questo è il riassunto del nostro mercato negli ultimi 6 anni

 

Ma la cosa migliore e che Tudor, Motta, Pirlo, Sarri vengono difesi solo su questo forum, tutto il resto del mondo sa che fanno schifo e non li vuole nessuno. Allegri si è salvato in calcio d'angolo con il Milan ma anche lui non gode di molta stima.

[black&whitetiger 13.820]

Ci avrebbero battuto anche con le riserve o coi ragazzini, la mentalità dei mediocri ormai pervade questo club.

[Nem0 1.012]

22 ore fa, John camp ha scritto:

Ok... Che loro fossero più forti già si sapeva.... Però (visto che la qualificazione era già ottenuta)... Avrei voluto vedere un atteggiamento più coraggioso e proposito... Invece sempre il solito attendismo.... Per cosa poi?... Subire una sonora sconfitta... A volte fa la differenza anche come si perde... 

Così ne prendevamo 8? 

[Tifosojuvedasempre 731]

Adesso, Nem0 ha scritto:

Così ne prendevamo 8? 

Bravo, puoi insegnare a coverciano con allegri, iachini, sonetti ecc , però poi ogni tanto guarda na partita di altri campionati.

[Nem0 1.012]

2 minuti fa, Tifosojuvedasempre ha scritto:

Bravo, puoi insegnare a coverciano con allegri, iachini, sonetti ecc , però poi ogni tanto guarda na partita di altri campionati.

 

Sono semplicemente uno juventino intelligente che capisce in fretta discorsi "barbuti" e che conosce la storia della Juve...

E voi belgiochisti quando capirete sarà troppo tardi.  

[Tifosojuvedasempre 731]

3 minuti fa, Nem0 ha scritto:

 

Sono semplicemente uno juventino intelligente che capisce in fretta discorsi "barbuti" e che conosce la storia della Juve...

E voi belgiochisti quando capirete sarà troppo tardi.  

Belgiochisti intendi motta? Ah beh, alla juve ormai basta non avere il baricentro in porta per essere belgiochisti