Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

44 minuti fa, El Raco06 ha scritto:

Vlahovic va messo fuori rosa.

la Juventus deve diventare cattiva con questi calciatori che fanno solo i loro interessi. Sono sicuro che pur essendo giovane,Vlahovic col calcio a grandi livelli e’ finito 

Gli conviene andare direttamente in Arabia che è meglio,lì i soldi li prende 

E certo, paghiamo 10 milioni di euro ad un giocatore per stare in tribuna a pensare dove potrà strappare il miglior contratto a zero l' anno prossimo.

Pane e volpe proprio.

Solo in Italia comunque il fatto che un giocatore possa decidere di andare a scadenza è visto come un insulto alla squadra e ai tifosi...anche David per dire è sul mercato a zero perché non ha rinnovato col club che lo ha scoperto e cresciuto e che poteva aver bisogno di venderlo.

Per me se non si trova una soluzione Vlahovic resta e quando serve gioca 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, juventinix ha scritto:

La storia di David non la comprendo. Ci credi? Lo prendi. Non ci credi? Passa oltre e valuta le alternative. Purtroppo essendo free agent per come va il calcio di oggi le commissioni sono un male inevitabile. Se ritieni che il calciatore non valga quelle cifre oppure ritieni sia più idoneo un profilo diverso devi passare oltre. Ma con decisione! L'immagine che sta venendo fuori della Juve, anche della nuova Juve, purtroppo lascia ben sperare.

NON lascia ben sperare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Serve a capire che Dusan Vlahovic non blocca nulla come certi vogliono fare pensare 

Secondo me, invece, la valutazione e i dubbi che si fanno sui costi elevati dipende proprio dal fatto che Vlahovic blocca tutto. Sono sicuro che se Vlahovic uscisse domani, il giorno dopo verrebbe annunciato David. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Low ha scritto:

E allora fará spola tra panca e tribuna e giocherà solo se siano contati e risicati, spero quasi mai

Certo, andrà così e avendo 40 mln annui impegnati su un esubero avremo ancora una rosa con buchi importanti.

E c'è pure Arthur da aggiungere al totale dei mln bruciati per gente fuori rosa.

L'unica speranza è qualche arabo con qualche contratto ancor più irragionevole di quello che gli fece firmare Arrivamale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, garrison ha scritto:

E certo, paghiamo 10 milioni di euro ad un giocatore per stare in tribuna a pensare dove potrà strappare il miglior contratto a zero l' anno prossimo.

Pane e volpe proprio.

Solo in Italia comunque il fatto che un giocatore possa decidere di andare a scadenza è visto come un insulto alla squadra e ai tifosi...anche David per dire è sul mercato a zero perché non ha rinnovato col club che lo ha scoperto e cresciuto e che poteva aver bisogno di venderlo.

Per me se non si trova una soluzione Vlahovic resta e quando serve gioca 

Sì ma David quest'anno ha segnato 16 gol in campionato e 7 in Champions League e 3 in coppa di Francia e da settembre ha detto che non avrebbe rinnovato col Lille.. il suo l'ha fatto cmq

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, ArturoFC93 ha scritto:

inauguriamo oggi il "mobbing legale" su Vlahovic .sisi 

Se avesse i commenti sbloccati su Instagram non oso immaginare 😅

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, Bianchi e Neri ha scritto:

Secondo me prendono David e tengono bloccato il rinnovo di Kolo Muani…..in attesa di piazzare Vlahovic, col rischio di perdere kolo

Il che è singolare perché comunque di attaccanti forti ne dovremmo avere comunque 3. Se poi fossero 4, tanto meglio.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Ste88 ha scritto:

Certo, andrà così e avendo 40 mln annui impegnati su un esubero avremo ancora una rosa con buchi importanti.

E c'è pure Arthur da aggiungere al totale dei mln bruciati per gente fuori rosa.

L'unica speranza è qualche arabo con qualche contratto ancor più irragionevole di quello che gli fece firmare Arrivamale.

Artur sarebbero capaci di rinnovare ancora di un anno come fatto negli ultimi 2 anni...per spalmare l'ammortamento residuo che poi quanto guadagni 3,5 mil di PDF 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, garrison ha scritto:

E certo, paghiamo 10 milioni di euro ad un giocatore per stare in tribuna a pensare dove potrà strappare il miglior contratto a zero l' anno prossimo.

Pane e volpe proprio.

Solo in Italia comunque il fatto che un giocatore possa decidere di andare a scadenza è visto come un insulto alla squadra e ai tifosi...anche David per dire è sul mercato a zero perché non ha rinnovato col club che lo ha scoperto e cresciuto e che poteva aver bisogno di venderlo.

Per me se non si trova una soluzione Vlahovic resta e quando serve gioca 

David non riesce ancora a trovare squadra a 5 milioni di euro guadagnando in Francia a malapena 2

Proprio pane e volpe il Materazzi serbo che fra un anno passa da 12 a 6 (al 99 percento). 

 

 

Bisogna solo capire se ci sono le condizioni economiche per riuscire a rovinare la carriera a uno che ci sta mettendo i bastoni fra le ruote. 

Se ci sono le condizioni economiche e si può avere un attacco competitivo quello lì lo si convoca tutte le partite, non gli si fa fare un minuto. 

 

Alla fine la Juve limita i danni e a perdere tutto è lui. .

 

 

Se la Juve scopre che tenere fuori a tempo indeterminato un peso da oltre 30 non affossa il bilancio in maniera tragica e non ne risente il rafforzamento della squadra non vorrei che a fare male i conti fosse il Materazzi serbo 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Bettega_1970 ha scritto:

Il che è singolare perché comunque di attaccanti forti ne dovremmo avere comunque 3. Se poi fossero 4, tanto meglio.

 

4 per un posto? :o

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, garrison ha scritto:

E certo, paghiamo 10 milioni di euro ad un giocatore per stare in tribuna a pensare dove potrà strappare il miglior contratto a zero l' anno prossimo.

Pane e volpe proprio. 

Solo in Italia comunque il fatto che un giocatore possa decidere di andare a scadenza è visto come un insulto alla squadra e ai tifosi...anche David per dire è sul mercato a zero perché non ha rinnovato col club che lo ha scoperto e cresciuto e che poteva aver bisogno di venderlo.

Per me se non si trova una soluzione Vlahovic resta e quando serve gioca  

ultime tre stagioni david: 26, 26, 25 gol.

ultime tre stagioni Vlahovic: 14, 18, 17 gol.

 

Il problema non e` che dusan vada a zero, se segnasse 30 gol la prossima stagione nessuno avrebbe nessun dubbio a tenerlo a scadenza.

Il fatto e` che occupa un terzo di pdf senza superare i 18 gol.

Ma credo sia un discorso troppo complesso per uno che vuole creare sempre polemica contro i tifosi della juve.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Secondo me, invece, la valutazione e i dubbi che si fanno sui costi elevati dipende proprio dal fatto che Vlahovic blocca tutto. Sono sicuro che se Vlahovic uscisse domani, il giorno dopo verrebbe annunciato David. 

Dusan Vlahovic è affare da agosto. 

Se dipendesse dal fenomeno serbo avrebbero mollato David subito. 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, *Th3 Joker* ha scritto:

E un qualsiasi difensore della serie B è un upgrade di Kelly, che facciamo? 
Andiamo a prendere Lucioni e lo mettiamo titolare?

Il fatto che il livello attuale sia basso non significa aggiungere altri giocatori di medio livello che non ti spostano nulla.

Ma il punto focale è capire cosa siamo, in effetti.

Se di Juventus è rimasto solo la denominazione della s.p.a. allora va bene attestarsi sui livelli di Fiorentina e Torino con giocatori da Fiorentina e Torino.

Se con Juventus si vuole invece indicare una squadra con l’ossessione della vittoria, allora serve un’altra categoria di giocatori.

L’importante è essere chiari e non lamentarsi poi dei risultati e degli allenatori.

Sono non d'accordo, di più.

Il problema è che i nomi che vengono fuori sono infinitamente peggiori di ricci o bonny ed ovviamente i prezzi sono da rapina a volto coperto.

Siamo in mano a dei delinquenti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, WiseJoe ha scritto:

Dusan è un attaccante sopravvalutato e non da Juve, prima se ne va e meglio è.

Ma chi lo contesta dovrebbe mettersi nei suoi panni.

Chi rinuncerebbe a 12ml?

Ognuno fa i propri interessi, la contestazione invece va fatta contro chi ha proposto un simile contratto.

Mettiamoci nei suoi panni:invece di 12 mln ti vendiamo ad una squadra che te ne dà 7 per 5 anni e noi te ne diamo 2 per togliere il disturbo....

Tu invece ne vuoi 12 e noi non ti facciamo giocare.Il prossimo anno se ti va bene ne prendi 4.Vedi tu....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, garrison ha scritto:

E certo, paghiamo 10 milioni di euro ad un giocatore per stare in tribuna a pensare dove potrà strappare il miglior contratto a zero l' anno prossimo.

Pane e volpe proprio.

Solo in Italia comunque il fatto che un giocatore possa decidere di andare a scadenza è visto come un insulto alla squadra e ai tifosi...anche David per dire è sul mercato a zero perché non ha rinnovato col club che lo ha scoperto e cresciuto e che poteva aver bisogno di venderlo.

Per me se non si trova una soluzione Vlahovic resta e quando serve gioca 

Il problema di Vlahovic non è che vada a scadenza o meno, ma che costa 40 mln e sbaglia gol a 2 metri dalla porta.

Ormai per mille motivi alla Juventus è bruciato, il primo dei 2 gol cannati con il City è emblematico, anche perché ormai è solo l'ultimo di una lunga fila.

Con i mln annui che impegniamo su di lui e su Arthur (e su altri ancora) potremmo fare grandi movimenti di mercato, invece abbiamo quasi 1/5 dei costi della rosa impegnato su un attaccante che non tiene un pallone e sbaglia 2 gol fatti su 3.

Purtroppo non ci resta che sparare in qualche inglese o araba, altrimenti avremo un altro anno con i conti bloccati da questa operazione delirante di tempi ormai passati, ma con ricadute lunghe. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, golditrezegol ha scritto:

Dusan Vlahovic è affare da agosto. 

Se dipendesse dal fenomeno serbo avrebbero mollato David subito. 

 

 

 

Ci sono 2 mesi per cederlo e fino all'ultimo, giustamente, tengono vive le  trattative dei possibili sostituti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Bettega_1970 ha scritto:

4 per due posti 

L'anno prossimo avremo 3 competizioni

Che io sappia, giochiamo con due trequarti dietro una punta. .boh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, garrison ha scritto:

E certo, paghiamo 10 milioni di euro ad un giocatore per stare in tribuna a pensare dove potrà strappare il miglior contratto a zero l' anno prossimo.

Pane e volpe proprio.

Solo in Italia comunque il fatto che un giocatore possa decidere di andare a scadenza è visto come un insulto alla squadra e ai tifosi...anche David per dire è sul mercato a zero perché non ha rinnovato col club che lo ha scoperto e cresciuto e che poteva aver bisogno di venderlo.

Per me se non si trova una soluzione Vlahovic resta e quando serve gioca 

Solo in Italia perchè agli altri non blocca nulla. La vera assurdità non dico sia quella, come ai dirigenti aziendali, di poter essere licenziati all'istante, ma almeno che certe cose possano essere riviste se il rendimento è lontano anni luce dallo stipendio percepito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, baggio18 ha scritto:

Davids era assolutamente un top 

Ameno che non c'è un equivoco di fondo perché con TOP intendi le modalità di acquisto .. e cioè che nn era un top acquisto per prezzo/hype ecc 

Allora ok 

 

Ma in campo era un TOP assoluto 

Tralasciando il fatto di come l'arrivo di Davids cambio totalmente volto a quella squadra 

Un impatto pazzesco (lo raccontano gli stessi calciatori di quel periodo) 

 

La Juve CERTAMENTE è stata piena di gregari 

Ma ha sempre avuto anche dei campioni assoluti 

I campioni assoluti permettevano proprio ai "gregari " di rendere al meglio. Perché c'erano appunto i giocatori di livello superiore tecnico caratteriale che fungevano da motrice per tutti gli altri.

 

Hai parlato di Vidal Marchisio come giocatori non top. Posso anche essere d'accordo ma hai dimenticato di citare l'acquisto che consentì a quel reparto di svoltare, cioè Pirlo.

 

Pirlo cambio' totalmente volto alla squadra aggiungendo giocatore di livello "leggenda" che alzo il rendimento di tutti gli altri 

Lichtsteiner è diventato Lichtsteiner grazie a Pirlo tanto per dire 

E proprio lo svizzero racconta che durante il primo allenamento Pirlo gli dice "passami sempre la palla anche se ne ho 2 addosso, non ti preoccupare" 

È il "non ti preoccupare " che cambia la situazione..e fa la differenza 

Il fuoriclasse che si prende le responsabilità e si carica la squadra sulle spalle.

 

sottovalutate queste dinamiche porterà sempre degli equivoci..

 

Perché è inutile aspettare che i gregari che abbiamo oggi diventino giocatori che fanno la differenza senza inserire in squadra giocatori di quel livello superiore 

 

In difesa per fortuna ce l'abbiamo già (Bremer) 

 

 

Ma infatti il discorso era quello di crearsi il campione in casa o di rigenerarlo…il caso di Pirlo o anche di Tevez

 

si sta creando un ritornello stucchevole perché cui la Juventus non può vincere se non va a prendere i top…non è così 

 

per vincere serve costruire una squadra pezzo per pezzo…lo scorso anno abbiamo messo delle buonissime basi…serve fare innesti mirati e di qualità

 non significa che se non riesci a prendere top già conclamati non potrai essere competitivo 

 

un esempio attuale potrebbe essere Sancho…giocatore con grande potenziale reduce da brutte stagioni…lo prendi e provi a farlo rendere in un ambiente come quello juventino ..è un rischio? Sicuramente ma viste le disponibilità odierne e l’appeal che ha oggi la Juventus è l’unica strada per costruire un gruppo forte coeso che ti può affrontare i prossimi due o tre anni da protagonista 

 

questo era il discorso che si stava affrontando..poi alle due di notte leggo che Muani e Chico sono due giocatori “mediocri o medi” e così ho preferito dormire 

 

quando per difendere una tesi si mistifica la realtà ha poco senso proseguire

 

faccio un esempio fantasioso…diciamo che la Juventus fa lo scambio Calafiori per Luiz o Nico e prende Leoni…

 

ti ritrovi con Kalulu Bremer Calafiori Leoni…li dietro sei a posto per almeno tre o quattro anni 

 

in mediana serve almeno un innesto quest’anno ( si spera che anche McKennie parta il prossimo anno perché non è uno specialista )

 

a sinistra Cambiaso Cabal a destra Costa più un profilo come Wesley 

 

davanti Yildiz Chico Muani ed eventualmente Sancho 

 

moti pare una brutta squadra? Ti pare una squadra piena di gente mediocre?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Ci sono 2 mesi per cederlo e fino all'ultimo, giustamente, tengono vive le  trattative dei possibili sostituti.

Il problema di David è solo e sempre uno. La commissione. 

 

Infatti non si è proprio accasato nel vero senso della parola. 

 

Con Vlahovic non c'entra nulla 

 

Se David convince l'entourage a diminuire le commissioni David è già accasato 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Calcidese ha scritto:

Ha scelto noi e non l’Arsenal, per l’ingaggio proposto. È anche vero che la Juve credeva di venderlo prima dei 12 milioni con tantissima plus valenza. Purtroppo lui ha giocato male e nessuno lo ha cercato. È stata un’operazione che poteva finire benissimo ma è finita nell’esatto contrario 

Dare ad un giocatore che ha vinto zero, che viene dalla Fiorentina, che non sa cosa siano partite realmente importanti, 12 netti significa avere il 99% di possibilità di aver fatto una razzata. Quanto bene doveva giocare perchè qualcuno potesse pensare di venire a dare 70 palloni alla Juventus e più di 12 al giocatore?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Col Real l'ultima partita di Dusan Vlahovic in maglia bianconera. O segna e si mette in mostra e qualche inglese si fa avanti a luglio altrimenti già me lo vedo lo scenario. Inizio agosto ritiro. Il fenomeno serbo seduto 90 minuti nelle due amichevoli. A metà agosto l'inglese rimasta senza punta si fa avanti e lo prende e lui muto ad accettare con la coda fra le gambe 

Per me invece sta seduto in panca gioca gli ultimi 20 minuti alla bisogna e si incassa i 12 milioni netti, e poi da febbraio

Firma per 12 milioni netti annui come minimo,

Prende un bonus alla firma per 15 Milioni

Provvigioni per altri 10 milioni ai procuratori...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, il marsigliese ha scritto:

Vidal era uno stratop mondiale del ruolo.

Davids pure

Camoranesi un leader naturale.

Professore, la Juve ha perso tutte quelle coppe dei campioni perché non ha avuto la forza di avere 11 fenomeni in campo e non solo 5 o 6 ogni volta che ci è arrivata.

I marchisio ed i tacchinardi che citi sono arari bravissimi juventini, ma giocatori non a livello per farti vincere la UCL.

Abbiamo perso le finali per situazioni assurde…Nedved che si fa squalificare a qualificazione già acquisita…in altra dov’è giochi con Alex infortunato…quella con l Amburgo neanche voglio citarla per decenza 

 

si può vincere anche non avendo 11 fenomeni..Capello aveva 11 fenomeni ed arrivò agli ottavi e ai quarti 

 

Marchisio e Vidal erano ottimi giocatori…i top mondo sono quelli che si confermano a livelli assoluti per cinque sette o dieci anni..quelli che ti svoltano la squadra da soli 

 

noi avevamo un centrocampo di gente forte singolarmente che insieme creava plusvalore ed arrivavi ad avere una resa da empireo 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.