[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[El Raco06 1.294]

37 minuti fa, garrison ha scritto:

E certo, paghiamo 10 milioni di euro ad un giocatore per stare in tribuna a pensare dove potrà strappare il miglior contratto a zero l' anno prossimo.

Pane e volpe proprio.

Solo in Italia comunque il fatto che un giocatore possa decidere di andare a scadenza è visto come un insulto alla squadra e ai tifosi...anche David per dire è sul mercato a zero perché non ha rinnovato col club che lo ha scoperto e cresciuto e che poteva aver bisogno di venderlo.

Per me se non si trova una soluzione Vlahovic resta e quando serve gioca 

Non è questo il punto. Quando un giocatore ha costi sostenibili per la squadra e un rendimento decente,funziona come dici tu.

dovrebbe almeno.

Quando invece sicuramente con circonvenzione di incapace,strappi un contratto immeritato nelle cifre e il tuo rendimento è ridicolo,se ti impunti pure per farti i chezzi tuoi,allora io mi ci metto di punta per rovinarti la carriera. Tanto nel corso del contratto oltre a papparti milioni mi hai dato poco o nulla,in più nonostante sia chiaro a tutti che la tua presenza è solo deleteria perche non riesci ad aiutare in alcun modo,se ti impunti pure pur di micragnare 2/3mln in più,senza dignità,senza amore per questo sport,senza desideri di rilanciarti ma solo di lucrare,allora x me sei finito.

come Pogba che aspettava l’appoggio della Juve,o Milik.

I grandi giocatori,con dignità vedi Fernando Carlos Redondo al Milan,quando non danno nulla si tagliano o sospendono lo stipendio. Invece le piccole persone,pezzenti direi,cercano di succhiare tutto fino all’osso senza rispetto x la società che ha creduto in loro e li ha lautamente remunerati . Assolutamente senza pietà verso questi sciacalli 

[Paul19 845]

Sancho o tenere Conceicao?

Ci servirebbero entrambi, con Nico Gonzalez da spedire su Marte. 

[Il Professor Sassaroli 11.774]

5 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Magari è intelligente se vinci e passi il turno. Io non critico a prescindere valuto di volta in volta. Se giocherà per vincere si vedrà dalla formazione. Ma il 9 lo deve lasciare in tribuna pure se lo reputa il migliore al mondo.

Ma anche sta storia…

lui aveva detto che lo considerava fortissimo per gasare il difensore che doveva curarlo durante la partita

 

è arrivato ed ha provato a recuperarlo in un paio di partite..poi si è reso conto dei limiti enormi che ha dal punto di visto tecnico ed ha messo dentro Muani che non è più uscito 

 

ovviamente spero si faccia una bella partita gagliarda..dovessimo superare il turno sarebbe un colpaccio sia in termini di premi sia di autostima 

[lord yupa 4.097]

43 minuti fa, Rocket man ha scritto:

Mi sembra una bella mistificazione della realtà.

Se si analizzano i mercati relativi alla passata stagione e a quella dell'ultimo anno di Allegri quella che porta ad un ringiovanimento per "naturale conseguenza" non è certo quella passata.

L'anno prima abbiamo avuto un mercato bloccato dall'ennesimi reset dirigenziale e dalla mancata partecipazione alla Champions. Non c'è stata nessuna rivoluzione ma solo aver potuto salutare Cuadrado, Bonucci, Di Maria, etc.. di fatto senza sostituirli perché tanto avremmo avuto una stagione con meno partite.

Il solo arrivo di Weah non può essere fatto passare per un processo di ringiovanimento su, siamo seri.

Viceversa quella dell'anno scorso è stata una vera rivoluzione con tanti giocatori nuovi arrivati, parecchi da campionati stranieri e con molti giovani.

Ma se hai venduto soule, huijsen, caviglia, hasa, fagioli, nonge, facundo Gonzalez, mandato in prestito miretti e sicuramente dimentico pure qualcuno.

 

Facciamo i seri dai

Ti ho pure riportato i numeri 

 

Quando l'uomo coi numeri incontra quello coi ricordi quello coi ricordi è un uomo morto

[El Raco06 1.294]

1 minuto fa, Paul19 ha scritto:

Sancho o tenere Conceicao?

Ci servirebbero entrambi, con Nico Gonzalez da spedire su Marte. 

Conceicao ha gran dribbling e basta. Gioca da solo.

io direi Sancho se in formula conveniente e una mezzapunta seria mancina con le caratteristiche giuste

[ArturoFC93 54.313]

2 minuti fa, Paul19 ha scritto:

Sancho o tenere Conceicao?

Ci servirebbero entrambi, con Nico Gonzalez da spedire su Marte. 

Non ha senso un ragionamento del genere, o prendi entrambi o tieni Conceicao, vedessero di non fare vaccate lì a Torino

[Pappagone 977]

16 minuti fa, Alziamola ha scritto:

Sono l’unico a pensare che il Madrid lo mandiamo a casa..?

Ammiro il tuo ottimismo ma credo che prenderemo altre 5 pappine.....pensa Mbappe'-Kelly.....

[sydbarret 191]

28 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Per me invece sta seduto in panca gioca gli ultimi 20 minuti alla bisogna e si incassa i 12 milioni netti, e poi da febbraio

Firma per 12 milioni netti annui come minimo,

Prende un bonus alla firma per 15 Milioni

Provvigioni per altri 10 milioni ai procuratori...

Eh magari….

[rafbar 2.337]

3 minuti fa, Paul19 ha scritto:

Sancho o tenere Conceicao?

Ci servirebbero entrambi, con Nico Gonzalez da spedire su Marte. 

Io direi nessuno dei due ma è mia opinione poi mi concentrerei particolarmente sul centrocampo più che altro 

[tantra 2.304]

19 minuti fa, Alziamola ha scritto:

Sono l’unico a pensare che il Madrid lo mandiamo a casa..?

Lo penso pure io 

[ArturoFC93 54.313]

1 minuto fa, tantra ha scritto:

Lo penso pure io 

siete dei temerari estremi  

[AndreDede 1.354]

Non c'entra niente... O forse si... Ma mi è venuta la nostalgia di Mandzukic... E lo criticavamo pure!

[lord yupa 4.097]

Adesso, tantra ha scritto:

Lo penso pure io 

Vorrei avere la stessa vostra stessa fiducia

Davanti hanno troppa troppa qualità 

Noi dobbiamo fare una partita perfetta dietro

Invece balliamo di brutto

[Rino Gaetano 1.820]

1 ora fa, golditrezegol ha scritto:

Infatti prenderemo uno ora per mettere con spalle al muro il Materazzi serbo 

speriamo 

[CANE SCIOLTO 3.697]

6 minuti fa, Paul19 ha scritto:

Sancho o tenere Conceicao?

Ci servirebbero entrambi, con Nico Gonzalez da spedire su Marte. 

Non riscattare Conceicao per prendere Sancho sarebbe un’operazione da TSO

servono entrambi.

 

Quello da vendere è Nico

[Surreale Magnotranquillo 3.067]

1 minuto fa, El Raco06 ha scritto:

Conceicao ha gran dribbling e basta. Gioca da solo.

io direi Sancho se in formula conveniente e una mezzapunta seria mancina con le caratteristiche giuste

Sancho per Chico grave errore.

Ci serve un giocatore che abbia tecnica, botta da fuori, punizioni e leadership non un giocatore da recuperare.

 

 

 

 

 

 

[Andre_88 2.299]

8 minuti fa, Paul19 ha scritto:

Sancho o tenere Conceicao?

Ci servirebbero entrambi, con Nico Gonzalez da spedire su Marte. 

Onestamente, non vorrei avere in squadra nessuno dei 3

[AndrewGD 328]

8 minutes ago, Paul19 said:

Sancho o tenere Conceicao?

Ci servirebbero entrambi, con Nico Gonzalez da spedire su Marte. 

Sono d'accordo,con prioritá a Chico se veramente dobbiamo scegliere.

[El Raco06 1.294]

1 minuto fa, Surreale Magnotranquillo ha scritto:

Sancho per Chico grave errore.

Ci serve un giocatore che abbia tecnica, botta da fuori, punizioni e leadership non un giocatore da recuperare.

 

 

 

 

 

 

Se leggi tutto il post dico che serve un giocatore mezzapunta a dx che abbia qualità e fantasia e in più Sancho.

Chico lo lascerei dove sta 

[HaranBanjo 8.949]

24 minuti fa, Tudor dalle retrovie ha scritto:

è davvero preoccupante come possano nascere sempre queste situazioni con i propri tesserati.

Da Dybala, a Chiesa, Vlahovic. tutti giocatori importanti che chiedono aumenti.. a mio avviso con dybala e chiesa abbiamo perso. Perchè sono andati via due giocatori di qualità e temperamento. giocatori che nella juve di oggi non ci sono (yldiz a parte) e che avrebbero fatto comodo.

 

sarebbe uno sbaglio fare andar via anche lui per rimpiazzarlo poi con i soliti brocchi

Sono andati via due giocatori forti ma fisicamente non affidabili...che non meritavano le cifre richieste. Non spendi tante cifre per un'auto per lasciarla quasi sempre in garage...

[Markio 5.456]

Tre quarti delle big hanno 5-6 giocatori da alternare sulla trequarti/fasce e noi ci facciamo problemi per Sancho-Conceicao   

[SpaceOddity 1.533]

1 ora fa, Apache8630 ha scritto:

Mi viene in mente te la frase di un certo allenatore: "se contan gli schemi, allora Messi non vale 250 milioni, Ronaldo non vale 200 milioni e Higuain non vale 100 milioni". 

Non é un frase da geni eh... Detta da un allenatore poi.... Perché se non contano niente gli schemi (intesi come tattica ovviamente, non di per sé imparare a memoria le giocate, é molto di più quel di cui si parla dal modulo al modo di difendere di transire di attaccare etcetc) allora Guardiola non vale 20 di stipendio Ancelotti non vale 10 di stipendio Allegri non vale 7 etcetc... E gli allenatori non servono a un * non hanno alcun merito ne alcun palmares da riconoscergli compreso e per primo  quel che ha parlato cosí perché nessuno di loro fa senza usare la tattica. Nessuno. 

Inoltre continuare a fare questo discorso come se ci fossero due possibilità antitetiche e incompatibili una con l'altra e cioé che conti SOLO la tattica e perciò nulla i giocatori  o SOLO i giocatori e nulla la tattica e che l importanza dell' una infici l' importanza degli altri e viceversa  é un modo chiaramente  erroneo di affrontare la questione Se esiste la tattica e viene usata da tutti compreso quell' allenatore allora conta per il fatto stesso che viene usata, e conta perché é un fattore presente nel gioco e nelle partite. Ognuna di questa due cose ha la sua importanza e la sua quota parte necessaria  nella somma del rendimento complessivo di una squadra. E non sono io a dirlo dall'alto di chissà quale pulpito ma la realtà del calcio che é sotto gli occhi di tutti ogni giorno. Eppure non é difficile eh.... Questo + quello, questo e quello, ma non questo o quello ne  questo Vs quello . Le due cose non sono alternative sono diversi piani e diverse componenti di un unico processo e di un unico organismo Una macchina non va bene se va bene solo il motore e la trasmissione no... Una macchina non va bene con un motore eccellente e fantastico fuori fase . È non é che se va bene la trasmissione allora per forza il motore deve andar male o perde la sua peculiare importanza. Poi oh fate come volete.. Proverò a discutere qui anche io così in maniera manichea vediamo cosa ne esce. 

[phoenix 21.891]

2 minuti fa, Markio ha scritto:

Tre quarti delle big hanno 5-6 giocatori da alternare sulla trequarti/fasce e noi ci facciamo problemi per Sancho-Conceicao   

noi abbiamo koopmeiners, nico gonzalez e conceicao

 

[Bobo1987 652]

1 ora fa, TheYoungPope ha scritto:

Balerdi mi ricorda Demiral con i suoi Inteventi al limite. Dai video sembra interessante ma non lo conosco ed avendo già 26 anni non è un buon biglietto da visita, però piace al Mister. 
Andiamo su un prospetto interessante come Jashari a 22 anni da affiancare a Thuram piuttosto che prendere un 32 enne come Partey che non ha mai brillato nella sua carriera.

David lo prenderei al volo perché ha le caratteristiche per essere decisivo in serie A ( veloce, muscoloso e discretamente tecnico)

 

David mi sembra più tecnico che veloce

[Stavrogin 615]

1 ora fa, Apache8630 ha scritto:

Mi viene in mente te la frase di un certo allenatore: "se contan gli schemi, allora Messi non vale 250 milioni, Ronaldo non vale 200 milioni e Higuain non vale 100 milioni". 

La storia gli ha dato torto, perché poi ha avuto Ronaldo ma non l’ha saputo sfruttare, facendo un cammino europeo scadente.

 

Ci ricordiamo ancora tutti il gesto che gli fece come a dire “non hai coraggio”.