(TS) "Juventus: la vetrina Mondiale accende i fari su Endrick, Omorodion e Ambriz"

[Roger Keith Barret 24.962]

3 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Ambriz oggi, Ciciriz e Cocoriz domani  

Domani spritz

[skidrow 404]

Omorodion sembra una bestemmia in dialetto...

[gianmarco86 9.961]

4 ore fa, Dastan85 ha scritto:

Quali sono i "margini"?

 

Elemosinare un altro prestito?

Che tristezza, una sorta di "provinciale" d'Europa che va elemosinando prestiti alle grandi. Ma che senso ha? 

[Ivan1 20]

Nomi inventati a casaccio, da giornalisti che invece di lavorare passano le loro giornate a giocare a Football Manager.

[Zizkov 1.771]

4 ore fa, pablito77! ha scritto:

Non lo conosco Bro, adesso provo a documentarmi. Ricordo solo il nome che mi ispira a qualche tipo di personaggio da Il Signore degli Anelli.

A me ricorda un medicinale che si prende per la diarrea invece 

[badboy 10.600]

Compro una vocale o giro la ruota? 

[Inverness74 62]

24 minuti fa, skidrow ha scritto:

Omorodion sembra una bestemmia in dialetto...

...Più un lassativo

7 minuti fa, Zizkov ha scritto:

A me ricorda un medicinale che si prende per la diarrea invece 

..... Non ti avevo letto, ma sempre di quella via si tratta.....

[devil88bg 3.366]

Il problema di Endrick e' che sarebbe il classico prestito con al massimo recompra ad un tozzo di pane se il giocatore dovesse essere decente. Classica operazione da Madrid... del resto mi sa che e' stato pagato sui 50-60 milioni. Voglio dire... magari ne vorranno 40 con ricompra a 50. Se e' un bidone naturalmente te lo piangi, se e' forte ti danno la caramella.

[LE6END 10.805]

Magari Omorodion, ma è fuffa al cubo

[Dastan85 6.956]

30 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Che tristezza, una sorta di "provinciale" d'Europa che va elemosinando prestiti alle grandi. Ma che senso ha? 

Quoto.

 

Se proprio non volevamo investire, tanto valeva, già dall'anno scorso, appoggiarci a quei talentuosissimi giovani che avevamo.

 

Erano nostri, erano gratis.

 

Adesso, al massimo, possiamo ambire (in prestito) a quelli degli altri.

 

Davvero una finaccia.

 

Ma d'altra parte:

 

"Mal voluto non fu mai troppo".

[gianmarco86 9.961]

7 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Quoto.

 

Se proprio non volevamo investire, tanto valeva, già dall'anno scorso, appoggiarci a quei talentuosissimi giovani che avevamo.

 

Erano nostri, erano gratis.

 

Adesso, al massimo, possiamo ambire (in prestito) a quelli degli altri.

 

Davvero una finaccia.

 

Ma d'altra parte:

 

"Mal voluto non fu mai troppo".

Oppure vai a predere, acquistandoli, quelli che ancora non sono quotatissimi ma hanno potenziale. Bonny ad esempio secondo me era un buon affare, come lo sarebbe stato Coppola, come anche potrebbe esserlo Castro. Andare su profili del genere può avere un senso, non chiedere in prestito i talenti degli altri per farli crescere e poi riconsegnarglieli quando sono sbocciati. 

[zebra67 13.829]

19 minuti fa, devil88bg ha scritto:

Il problema di Endrick e' che sarebbe il classico prestito con al massimo recompra ad un tozzo di pane se il giocatore dovesse essere decente. Classica operazione da Madrid... del resto mi sa che e' stato pagato sui 50-60 milioni. Voglio dire... magari ne vorranno 40 con ricompra a 50. Se e' un bidone naturalmente te lo piangi, se e' forte ti danno la caramella.

Se non hai la potenza per aggiudicarti definitivamente un calciatore è normale che si debba ricorrere a queste formule, che non necessariamente sono nefaste.
Tu ce la vedi una Juve che investe 60 milioni su un sedicenne, 10 mesi dopo averne sborsati 80 per Vlahovic?
Comunque non preoccuparti, credo che se l'operazione dovesse essere strutturata come un trasferimento con diritto di recompra per il Real, la Juve nemmeno oggi investirebbe 40 milioni su un 19enne non ancora "testato" nel grande calcio.

[Dastan85 6.956]

3 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Oppure vai a predere, acquistandoli, quelli che ancora non sono quotatissimi ma hanno potenziale. Bonny ad esempio secondo me era un buon affare, come lo sarebbe stato Coppola, come anche potrebbe esserlo Castro. Andare su profili del genere può avere un senso, non chiedere in prestito i talenti degli altri per farli crescere e poi riconsegnarglieli quando sono sbocciati. 

Assolutamente.

 

Quelle 2 sono LE strade, a mio avviso.

 

Naturalmente ce ne siamo guardati bene dal percorrerle.

[pablito77! 48.606]

42 minuti fa, Zizkov ha scritto:

A me ricorda un medicinale che si prende per la diarrea invece 

In effetti...

[gianmarco86 9.961]

4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Se non hai la potenza per aggiudicarti definitivamente un calciatore è normale che si debba ricorrere a queste formule, che non necessariamente sono nefaste.
Tu ce la vedi una Juve che investe 60 milioni su un sedicenne, 10 mesi dopo averne sborsati 80 per Vlahovic?
Comunque non preoccuparti, credo che se l'operazione dovesse essere strutturata come un trasferimento con diritto di recompra per il Real, la Juve nemmeno oggi investirebbe 40 milioni su un 19enne non ancora "testato" nel grande calcio.

Non sono da grande squadra, mi sembra che siamo abbastanza incartati e stiamo anche lasciando campo libero sul mercato italiano, sul quale una volta eravamo svegli e ci accaparravamo i prospetti migliori, mentre oggi facciamo solo pessimi affari. Ho fatto già gli esempi di Coppola e Bonny, che secondo me per il nostro momento attuale potevano essere valide opzioni, invece siamo rimasti a guardare. Rincorriamo chimere, strapaghiamo giocatori normali quando non mediocri. Sono davvero sconfortato.

[Dastan85 6.956]

12 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Se non hai la potenza per aggiudicarti definitivamente un calciatore è normale che si debba ricorrere a queste formule, che non necessariamente sono nefaste.
Tu ce la vedi una Juve che investe 60 milioni su un sedicenne, 10 mesi dopo averne sborsati 80 per Vlahovic?
Comunque non preoccuparti, credo che se l'operazione dovesse essere strutturata come un trasferimento con diritto di recompra per il Real, la Juve nemmeno oggi investirebbe 40 milioni su un 19enne non ancora "testato" nel grande calcio.

Questo è un grande limite.

Ahinoi.

[Giannij Stinson 25.488]

Ma che nomi sono?!  

[piccil 438]

Ma lasciamo  lavorare in pace il DS che sicuramente ha qualche pista nascosta.

Ah.. no scusate noi non abbiamo il DS

[Ste88 10.166]

4 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Ma che nomi sono?!  

[huntroll 2.311]

Omorodion in effetti sembra il nome di un Regen su football manager

[The_Rock 4.449]

5 ore fa, non dire Gatti ha scritto:

Nomi presi dal signore degli anelli

O dal conte Mascetti

[Gleison 333]

Endrick sembrava un piccolo fenomeno poi non ha avuto molto spazio ma è normale perché al real sono in tanti la davanti 

[ZizouZidane 18.736]

Magari Omorodion.

Lo preferisco a tutti i nomi che ci sono stati accostati finora. 

[Ste88 10.166]

1 ora fa, Giannij Stinson ha scritto:

Ma che nomi sono?!  

Ma oltre alla pic di PES potrei dirti anche che "non sono professionisti, sono presi dalla strada".

E tu potresti dirmi anche "ma chi? i giocatori o i dirigenti?".

E io potrei dirti "entrambi, ma soprattutto il Megapresidente Gran. Farabut. Figl. di Putt. Ladr. Di Gr. Croc. Duca Conte John Philip Jacob Elkann, abbreviato a Duca Conte John Elkann".

 

[cuorebianconero-v2.0 4.417]

Solo tre nomi???