[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[WiseJoe 6.109]

2 minuti fa, *Th3 Joker* ha scritto:

Osimhen costa 75 mln perché è uno dei centravanti più forti in circolazione e per noi, dopo anni di nulla cosmico tra il devet e milik (che, per inciso, insegna il mestiere al devet) sarebbe fondamentale cominciare a giocare con un centravanti che non sia il 12simo uomo dell’avversario.

Dell’attaccante forte, inutile girarci attorno, ne beneficia l’intera squadra anche per le modalità di costruzione della manovra.

Immagina giocare con Vlahovic sapendo che:

1) non puoi cercarlo con le palle alte perché non ne prende una;

2) non puoi dargli la palla addosso perché non la sa stoppare;

3) non puoi sviluppare la manovra perché non la sa passare;

4) mi fermo qua perché sarebbe come ribadire il concetto che Kelly sia scarso;

Per cui, ottimo David, veramente ottimo e sono molto contento del suo acquisto, ma Kolo Muani finché c’è anche una sola probabilità su 100 di prendere Osimane deve essere solo un paracadute nel caso in cui non si riesca a prendere il nigeriano 

 

Tutto condivisibile.

L'unica remora su Osimhen è la coppa d'Africa.

[Vincent Pericard 2.144]

12 minuti fa, marko77 ha scritto:

ieri albanese diceva invece che da quell orecchio non ci sentono

vogliono tutti i 30 oggi.

Allora è facile avvenga il contrario 

[Dark Side 1.080]

1 minuto fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Comunque la scorsa stagione, con tutti i problemi avuti, kolo ha avuto una media vicina ai due gol ogni tre partite, con un solo rigore tirato.

Non mi sembra un dato di uno che segna poco

ma no certo, non ho detto che segna poco, anche se va ricordato che si è preso una pausa dusaniana per un paio di mesi. E sono convinto che possa crescere. Purtroppo paradossalmente rischia di diventare un esubero ancora prima di essere confermato se dusan non parte e si punta davvero osimhen.

 

E aggiungo, perché pure io me lo scordo, che deve uscire milik, l'ingaggio sta li, a occupare uno slot pesantino in attacco.

[JeffreyLebowsky 218]

4 minuti fa, *Th3 Joker* ha scritto:

Osimhen costa 75 mln perché è uno dei centravanti più forti in circolazione e per noi, dopo anni di nulla cosmico tra il devet e milik (che, per inciso, insegna il mestiere al devet) sarebbe fondamentale cominciare a giocare con un centravanti che non sia il 12simo uomo dell’avversario.

Dell’attaccante forte, inutile girarci attorno, ne beneficia l’intera squadra anche per le modalità di costruzione della manovra.

Immagina giocare con Vlahovic sapendo che:

1) non puoi cercarlo con le palle alte perché non ne prende una;

2) non puoi dargli la palla addosso perché non la sa stoppare;

3) non puoi sviluppare la manovra perché non la sa passare;

4) mi fermo qua perché sarebbe come ribadire il concetto che Kelly sia scarso;

Per cui, ottimo David, veramente ottimo e sono molto contento del suo acquisto, ma Kolo Muani finché c’è anche una sola probabilità su 100 di prendere Osimane deve essere solo un paracadute nel caso in cui non si riesca a prendere il nigeriano 

 

Si ma la mia paura è che per stare dietro al nigeriano (no non è un film porno ma una rappresentazione brutale della realtà) si finisca per sbattere contro il muro DeLautentis e quindi lasciarci sfuggire  anche il forte francese che si accaserà altrove. E al primo raffreddore di David ecco che in campo hai il dodicesimo uomo degli avversari...

[HaranBanjo 8.865]

12 minuti fa, lord yupa ha scritto:

Questa mi sembra una bella idea

Dai la cifra che vuole il porto e cacci fuori i soldi tra un anno

 

A me il giocatore non dispiace, in questa Juve ci sta. Non è né un titolare inamovibile né un subentrante fisso, direi più l'undicesimo e mezzo perfetto

 

Il mezzo perfetto 

 

[alexjuve92sr 5.106]

2 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Beh visto che è il periodo delle auto referenze sulla capacità degli utenti a scovare talenti molto prima che esplodano…

..io ho ampiamente previsto la crescita di Mathieu, Wallner, Smith e Park.

Oltre che Zidane (rinato) e Seedorf (rinato)

 

Comolli svegliaaaaaaa

E io ho trovato rooney 14enne all’everton su footballmanager/scudetto.  

[marko77 5.593]

Adesso, Vincent Pericard ha scritto:

Allora è facile avvenga il contrario 

no dai

al limite un proverbiale..............

 

 

50 e 50

[anto86 141]

2 minutes ago, Dark Side said:

da ricordare sempre. Se trova chi glieli da in premier o in arabia buon per lui, altrimenti dovrà turarsi il naso e ringraziare perché gli si leva un problema.

 

forse non saranno magari 35 ma più vicini ai 50. Osimhen rimane un investimento abbastanza sicuro però. Uno dei pochi che vale la pena prendere che conserva il decreto crescita, da non sottovalutare.

A 50 asssolutamente si, senno ci risentiamo a gennanio a 15 millioni, e facciamo 4 mesi con kolo e david 

[Vincent Pericard 2.144]

Adesso, marko77 ha scritto:

no dai

al limite un proverbiale..............

 

 

50 e 50

No 50 e 50 vale per le previsioni, ma quando si espone devi fare 100% al contrario di quello che dice 

[Dark Side 1.080]

3 minuti fa, WiseJoe ha scritto:

Se arriva arriverà nell'ultima settimana di mercato, quando il napoli messo alle strette per non perderlo a zero calera' la richiesta.

la sensazione è quella, però questo ti ostacola il mercato attaccanti nella trattativa per km. Mettiamo caso di essere bravi e fortunati e far uscire il duo milik-dusan, a tuo avviso un parto attaccanti con david-kolo-osimhen ad oggi è credibile da noi?

 

io umilmente temo di no.

[marko77 5.593]

Adesso, Vincent Pericard ha scritto:

No 50 e 50 vale per le previsioni, ma quando si espone devi fare 100% al contrario di quello che dice 

[Dark Side 1.080]

1 minuto fa, anto86 ha scritto:

A 50 asssolutamente si, senno ci risentiamo a gennanio a 15 millioni, e facciamo 4 mesi con kolo e david 

che ti dirò... mi starebbe pure bene. ma a 15 mln ho paura che si svegli mezza europa

[TerzaDivisa 4.911]

2 minuti fa, alexjuve92sr ha scritto:

E io ho trovato rooney 14enne all’everton su footballmanager/scudetto.  

E non ti da fastidio questa incompetenza dilagante che ci circonda?

 

Ti confido che alle volte vorrei mollare ma poi andrebbe sprecato troppo talento 

[Dada Life 2.785]

8 minuti fa, *Th3 Joker* ha scritto:

Osimhen costa 75 mln perché è uno dei centravanti più forti in circolazione e per noi, dopo anni di nulla cosmico tra il devet e milik (che, per inciso, insegna il mestiere al devet) sarebbe fondamentale cominciare a giocare con un centravanti che non sia il 12simo uomo dell’avversario.

Dell’attaccante forte, inutile girarci attorno, ne beneficia l’intera squadra anche per le modalità di costruzione della manovra.

Immagina giocare con Vlahovic sapendo che:

1) non puoi cercarlo con le palle alte perché non ne prende una;

2) non puoi dargli la palla addosso perché non la sa stoppare;

3) non puoi sviluppare la manovra perché non la sa passare;

4) mi fermo qua perché sarebbe come ribadire il concetto che Kelly sia scarso;

Per cui, ottimo David, veramente ottimo e sono molto contento del suo acquisto, ma Kolo Muani finché c’è anche una sola probabilità su 100 di prendere Osimane deve essere solo un paracadute nel caso in cui non si riesca a prendere il nigeriano 

 

Osimhen ha fatto bene solo al Napoli, spenderci 70 mln non ha senso, con quei soldi ti rifai la squadra, inoltre non sappiamo come andrà con Tudor

[Roman Reigns OTC 1.586]

Gente che ha dubbi su Victor Osimenh 😂😂😂😂 poi si lamentano che i nostri attaccanti non segnano 

[elmudo 40]

1 minuto fa, Dada Life ha scritto:

Osimhen ha fatto bene solo al Napolii spenderci 70 mln non ha senso, con quei soldi ti rifai la squadra

l'anno scorso al Gala, 26 gol in 30 presenze...

[Dada Life 2.785]

Adesso, elmudo ha scritto:

l'anno scorso al Gala, 26 gol in 30 presenze...

Con Mourinho in panchina nel campionato turco, non sappiamo come andrà con Tudor

[HIC ET NUNC 13.430]

6 minuti fa, Dark Side ha scritto:

ma no certo, non ho detto che segna poco, anche se va ricordato che si è preso una pausa dusaniana per un paio di mesi. E sono convinto che possa crescere. Purtroppo paradossalmente rischia di diventare un esubero ancora prima di essere confermato se dusan non parte e si punta davvero osimhen.

 

E aggiungo, perché pure io me lo scordo, che deve uscire milik, l'ingaggio sta li, a occupare uno slot pesantino in attacco.

Io terrei, se possibile, kolo e andrei a spendere in ruoli in cui siamo scoperti.

Non mi vorrei ritrovare, per l'ennesima stagione, con un ruolo strapieno ed altri senza titolari o senza riserve

[Tiger Jack 597]

11 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Per poi vederlo andare il giorno da una diretta concorrente e per giunta gratis? 😁 Piuttosto lo si tiene 5-6 ml di risparmio non ti ripagheranno mai di una perdita patrimoniale netta di 20 ml. Se non accetta nessuna destinazione sono pronto a scommettere i miei proverbiali 50 cent che almeno fino a gennaio resterà a fare la muffa a Torino e poi chi lo sa.. 

secondo me Vlahovic andrà via in prestito gratuito con parte dell’ingaggio (3/5 mln) pagato da noi magari al Milan o all’Inter.

in questo modo nessuna perdita patrimoniale a bilancio ma riduzione dei costi per il corrispettivo lordo di 7/9 milioni. (Tra i 14 ed i 18 milioni). E’ la soluzione che accontenta tutti. Noi ci togliamo comunque un costo, lui non perde un euro, va a giocare in una squadra di livello e non rischia di marcire in tribuna o panchina per 12 mesi nell’anno del mondiale (sempre se la Serbia sia qualificata, cosa che non so). In pratica soluzione in stile Douglas Costa. 

[Dark Side 1.080]

2 minuti fa, Roman Reigns OTC ha scritto:

Gente che ha dubbi su Victor Osimenh 😂😂😂😂 poi si lamentano che i nostri attaccanti non segnano 

che poi la valutazione di 75 mln è ritenuta alta solo perché è a un anno dalla scadenza e a napoli è un sorta di reietto. Immagina di chiedere un dovbik 28enne alla roma che quest'anno mi pare abbia segnato 12/14 gol... vedi cosa chiedono

[lord yupa 4.010]

7 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

Il mezzo perfetto 

 

Il fine giustifica "i mezzi"

 

[HIC ET NUNC 13.430]

1 minuto fa, Dada Life ha scritto:

Con Mourinho in panchina, non sappiamo come andrà con Tudor

Credo che influisca più il campionato che l'allenatore. Se un centravanti oggi segna con Mourinho lo può fare con chiunque 

[fjgt 1.704]

1 minuto fa, Dada Life ha scritto:

Osimhen ha fatto bene solo al Napoli, spenderci 70 mln non ha senso, con quei soldi ti rifai la squadra, inoltre non sappiamo come andrà con Tudor

Con quella cifra oggi puoi prendere giusto 2 giocatori decenti 

[MONGIO 1.027]

Buongiorno,

Ma la clausola di Dumfries 25 ml è solo estero vero?

Invece leggo clausola 28 ml Lukumi senza vincoli.

Mah su Dumfries farei un pensierino se fosse anche Italia..

Ma a questo punto meglio puntare un Hankto o Balerdi (seppur mai visto giocare mi fido delle opinioni del forum).

 

[Gandalf il Grigio 6.110]

1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

secondo me Vlahovic andrà via in prestito gratuito con parte dell’ingaggio (3/5 mln) pagato da noi magari al Milan o all’Inter.

in questo modo nessuna perdita patrimoniale a bilancio ma riduzione dei costi per il corrispettivo lordo di 7/9 milioni. (Tra i 14 ed i 18 milioni). E’ la soluzione che accontenta tutti. Noi ci togliamo comunque un costo, lui non perde un euro, va a giocare in una squadra di livello e non rischia di marcire in tribuna o panchina per 12 mesi nell’anno del mondiale (sempre se la Serbia sia qualificata, cosa che non so). In pratica soluzione in stile Douglas Costa. 

Probabile ma non lo daranno mai in serie A