Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(Cds) "Sancho, dopo aver trovato l'accordo con la Juve, tratta con il Manchester United la buonuscita"

Post in rilievo

4 ore fa, Gleison ha scritto:

Positivo che sia disposto a ridursi l'ingaggio x venire da noi, la buonuscita è un problema loro ma considerando quanto spendono ogni anno non credo sarà un problema 

In realtà non si riduce nulla perché la differenza la pretende dal Manchester 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, 77luca ha scritto:

sono quelli che puoi andare a prendere evidentemente. E' inutile che ce la raccontiamo, quello che possono fare è andare a cercare nelle ceste degli scontenti, di quelli che hanno cannato la stagione -magari un paio di stagioni- e che erano presunte stelle, sperando che prima o poi vada bene. Non dico che siano cose fatte a caso, ma insomma. Nome mezzo famoso, provenienza da squadre di blasone ecc...

D'altronde ci sta, non è che puoi nemmeno sparire riempiendoti di assoluti sconosciuti. La stessa cosa è stata fatta, in pratica con Muani.

Se hai i migliori completamente fuori portata, ma a livello che non puoi neanche pensarci, i giovani e le promesse migliori idem (è ancora più difficile ingaggiarli, addirittura, se fai caso), qualcosa devi muovere.

Magari prima o dopo ci prendono.

Muani lo hai preso in prestito semestrale 

Questo lo metti sotto contratto per 5 anni , dopo 3 anni di fallimento con diverse squadre.

Tra costo di cartellino ed ingaggio lordo sancho ti costa intorno ai 20 l'anno, investimento importante.

Ecco l'unica speranza è che la sorte ci aiuti perché di programmazione dietro ad un acquisto così non ce ne vedo.

È lo stesso nome che circolava lo scorso anno.

 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
44 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Quindi bisogna dotarsi di uno scouting efficace che rastrelli in migliori talenti e li porti a Torino prima che raggiungano cifre esorbitanti. 

In particolare, in Italia, tutti i giovani migliori dovrebbero arrivare in maglia bianconera. Come accadeva un tempo.

Dopo di che, bisogna sposare un progetto tattico e sostenerlo nel medio periodo, perché possa dare i suoi frutti. Senza isterismi di massa alle prime difficoltà.

Per quanto mi riguarda, non esistono alternative, in questo momento.

 

Prendere onesti mestieranti avanti con l'età o reduci da fallimenti conclamati è la via più veloce verso il disastro ineluttabile.

 

Naturalmente, è solo la mia modesta opinione.

Dovrebbe essere esattamente così ma vai a vedere il perché non si fa boh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si spera che i vari falliti altrove..

Ritrovino improvvisamente una nuova verve.

 

Del resto i campioni veri non possiamo permetterceli ...e piuttosto che andare su tutti sconosciuti... è normale provare a prendere e cercare di far resuscitare anche qualche giocatore scontento o che non si è espresso bene nelle ultime stagioni ma che almeno qualche buona cosa ha fatto precedentemente vedere.

 

Magari troviamo un nuovo tevez della situazione.

 

Anche perché con quelli che hanno fatto bene tipo koop e Luiz alla fine prendiamo sempre fregature. 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

A cambiato più squadre lui che tu calzini, credo.

Ha toppato ovunque, con la sua squadra che cerca di venderlo pure al mercato del pesce pur di non tenerselo.

È fuori dal giro della nazionale e pare sia un piantagrane

Costa uno sbotto ed diventerà invendibile nel momento in cui scende dall'aereo.

Di Davids  ne capitano uno ogni diecimila.

Guarda tu se è un buon affare...

In parte è vero, ma è sempre stato in top club. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Dilettanti .the 

dune-sandworm-ride-sandworm-riding-ride.

Eh, lo sai che con me vinci facile così .ghgh

 

Pure questa gif effettivamente rappresenta la lunghezza, a modo suo sefz

 

Scherzi a parte, questi di Villeneuve non sono male, ma anche quello di Lynch con un @Dale_Cooper d'annata era una chicchetta .the

 

P.s.: tutto pur di non parlare di mercato .sisi

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
32 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Dovrebbe essere esattamente così ma vai a vedere il perché non si fa boh 

Questo lo scrivi esattamente il giorno dopo che abbiamo preso il miglior 2011 italiano

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, onetime ha scritto:

Pure questa gif effettivamente rappresenta la lunghezza, a modo suo sefz

Lo sai quanto è lungo quel verme? sefz The NeverEnding Story però era più centrato... vinci tu .ghgh 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, onetime ha scritto:

Scherzi a parte, questi di Villeneuve non sono male, ma anche quello di Lynch con un @Dale_Cooper d'annata era una chicchetta .the

Sono veramente due cose diversissime... Dune meritava una trilogia di questo livello. Quello di Lynch rimane un prodotto di nicchia, quasi un esercizio di stile da parte del visionario regista americano. Adoro Lynch, ma Dune non è al livello di pellicole come Lost Highway, Mulholland Drive, Blue Velvet, The Elephant Man etc. Ovviamente secondo me, altri potrebbero pensarla in modo diverso...

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Sono veramente due cose diversissime... Dune meritava una trilogia di questo livello. Quello di Lynch rimane un prodotto di nicchia, quasi un esercizio di stile da parte del visionario regista americano. Adoro Lynch, ma Dune non è al livello di pellicole come Lost Highway, Mulholland Drive, Blue Velvet, The Elephant Man etc. Ovviamente secondo me, altri potrebbero pensarla in modo diverso...

Ma figurati, sono assolutamente d'accordo su tutto. Lo citavo solo per disturbare @Dale_Cooper  sefz

 

Villeneuve a me piace quasi sempre, tra l'altro.

 

A proposito di Dune, se non lo hai ancora visto guardati Jodorowsky's Dune .ok

 

P.s.: Aggiungo, un esercizio di stile costosetto, ma a David (R.I.P. ❤️) gli si vuole bene a prescindere. Ancora devo riprendermi da Mulholland Drive sefz

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, Loz ha scritto:

Questo lo scrivi esattamente il giorno dopo che abbiamo preso il miglior 2011 italiano

Si ok però è ancora tutto da dimostrare che da ora in poi si agisca così , come si suol dire una rondine non fa primavera. Però speriamo che sia questo da ora in poi il modo di operare della società, e soprattutto non venderli alla prima offerta che ti viene fatta 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, onetime ha scritto:

Ma figurati, sono assolutamente d'accordo su tutto. Lo citavo solo per disturbare @Dale_Cooper  sefz

 

Villeneuve a me piace quasi sempre, tra l'altro.

 

A proposito di Dune, se non lo hai ancora visto guardati Jodorowsky's Dune .ok

 

P.s.: Aggiungo, un esercizio di stile costosetto, ma a David (R.I.P. ❤️) gli si vuole bene a prescindere. Ancora devo riprendermi da Mulholland Drive sefz

Non svegliare il can che dorme .ghgh 

Jodorowsky's Dune non l'ho mai visto, ma lo farò. Mulholland Drive per me è il capolavoro di Lynch... quella scatola blu è la chiave di tutto .ghgh 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
43 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Lo sai quanto è lungo quel verme? sefz The NeverEnding Story però era più centrato... vinci tu .ghgh 

Quante volte ho visto quel film da piccolo! E quella canzone...mi faceva davvero sognare .@@

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, 77luca ha scritto:

sono quelli che puoi andare a prendere evidentemente. E' inutile che ce la raccontiamo, quello che possono fare è andare a cercare nelle ceste degli scontenti, di quelli che hanno cannato la stagione -magari un paio di stagioni- e che erano presunte stelle, sperando che prima o poi vada bene. Non dico che siano cose fatte a caso, ma insomma. Nome mezzo famoso, provenienza da squadre di blasone ecc...

D'altronde ci sta, non è che puoi nemmeno sparire riempiendoti di assoluti sconosciuti. La stessa cosa è stata fatta, in pratica con Muani.

Se hai i migliori completamente fuori portata, ma a livello che non puoi neanche pensarci, i giovani e le promesse migliori idem (è ancora più difficile ingaggiarli, addirittura, se fai caso), qualcosa devi muovere.

Magari prima o dopo ci prendono.

E poi se Sancho fallisce tra un anno inizieranno i valzer dei prestiti come con Kostic e Arthur… personalmente tra Sancho e Mbangula mi terrei volentieri il secondo. E se Tudor non lo vede gli direi di guardare meglio

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Juventino589 ha scritto:

Il famoso tetto ingaggi, uno dei motivi per i quali siamo anni luce dalle big. E chiariamo, a Sancho più di 6 mln non darei pure io.

il tetto ingaggi è una delle conseguenze per cui siamo anni luce distanti dalle big, non la causa. Il fatto che il real incassi più di un miliardo l'anno e noi al massimo attorno ai 500 mio mi pare che basti a far capire come stanno le cose....e il monte ingaggi per le note regole, deve mantenersi al di sotto del 70% del fatturato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

il tetto ingaggi è una delle conseguenze per cui siamo anni luce distanti dalle big, non la causa. Il fatto che il real incassi più di un miliardo l'anno e noi al massimo attorno ai 500 mio mi pare che basti a far capire come stanno le cose....e il monte ingaggi per le note regole, deve mantenersi al di sotto del 70% del fatturato

Si ma se non inizi mai a prendere campioni e ti fai andare bene pipponi come Kelly i tifosi sono incazzati e gli sponsor non sono tanto propensi a farti guadagnare di più, come lo alzi il fatturato con queste pipponi che ci accostano? Fai un mercato come si deve, i tifosi sono spronati a comprare maglie di campioni, se la squadra inizia a migliorare arriva qualche sponsor pesante ecc.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io non seguo la premier, ma non è possibile che uno con la tecnica di Sancho qui in serie A possa fare la differenza? È diventato davvero così scarso come leggo? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, Juventino589 ha scritto:

Si ma se non inizi mai a prendere campioni e ti fai andare bene pipponi come Kelly i tifosi sono incazzati e gli sponsor non sono tanto propensi a farti guadagnare di più, come lo alzi il fatturato con queste pipponi che ci accostano? Fai un mercato come si deve, i tifosi sono spronati a comprare maglie di campioni, se la squadra inizia a migliorare arriva qualche sponsor pesante ecc.

nei nostri tempi migliori più recenti, quando abbiamo acquistato Ronaldo, si è dimostrato ampiamente che non è un percorso sostenibile. Non si può fare nessun salto di  qualità in un sistema calcio come quello italiano dove, per fare un esempio, ci sono voluti anni per trovare uno sponsor che desse il naming alla stadioum pur nel suo periodo di massima copertura mediatica e di importanti risultati calcistici. Non si comperano campioni in un contesto come questo, non lo facciamo noi e non lo fa nessuna società italiana. Il nostro ruolo è di società di punto del calcio italiano, lo eravamo quando il calcio italiano era la'apice di quello mondiale, lo siamo anche oggi. Ma se il sistema calcio in Italia arranca, come arranca tutto il sistema Italia, come fai ad immaginare una società che risulti dominante in europa in un contesto in cuo occorrono fatturati irraggiungibili?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, FuoriDalCoro ha scritto:

nei nostri tempi migliori più recenti, quando abbiamo acquistato Ronaldo, si è dimostrato ampiamente che non è un percorso sostenibile. Non si può fare nessun salto di  qualità in un sistema calcio come quello italiano dove, per fare un esempio, ci sono voluti anni per trovare uno sponsor che desse il naming alla stadioum pur nel suo periodo di massima copertura mediatica e di importanti risultati calcistici. Non si comperano campioni in un contesto come questo, non lo facciamo noi e non lo fa nessuna società italiana. Il nostro ruolo è di società di punto del calcio italiano, lo eravamo quando il calcio italiano era la'apice di quello mondiale, lo siamo anche oggi. Ma se il sistema calcio in Italia arranca, come arranca tutto il sistema Italia, come fai ad immaginare una società che risulti dominante in europa in un contesto in cuo occorrono fatturati irraggiungibili?

Se si crea uno zoccolo duro di giocatori giovani e di qualità e ogni anno si aggiungo tasselli si può osare anche in Europa. 

Aprire un ciclo in Europa no, ma stare sempre lì fra i possibili outsider è possibile.

Bisogna azzeccare gli acquisti, anche caratterialmente, perchè poi arrivano dalla Atalanta e dalla Fiorentina e se la fanno addosso.

Bisogna anche che Tudor dimostri di poter far bene a questo livello. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Nedved11! ha scritto:

Se si crea uno zoccolo duro di giocatori giovani e di qualità e ogni anno si aggiungo tasselli si può osare anche in Europa. 

Aprire un ciclo in Europa no, ma stare sempre lì fra i possibili outsider è possibile.

Bisogna azzeccare gli acquisti, anche caratterialmente, perchè poi arrivano dalla Atalanta e dalla Fiorentina e se la fanno addosso.

Bisogna anche che Tudor dimostri di poter far bene a questo livello. 

 

questo è un ragionamento sicuramente condivisibile.

Lo scorso anno il nostro mercato è stato guidaro da quello che a furor di popolo si considerava il migliore in Italia. E' successo quello che è successo...inutile farne un dramma. la proprietà è intervenuta per ripianare i danni. Si  ricomincia auspicando che i nuovi siano migliori

 

Qui sento favoleggiare di scouting a livllo mondiale come se gl i altri club fossero immobili....

 

Ma se un giovane promettente viene notato dal Real, dal City, dal Chelsea, dal Bayern e dalla Juve, secondo te/voi chi sceglierà come possibile approdo? Non è che lo scounting lo abbiamo inventato noi o lo facciamo solo noi...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, re david ha scritto:

Se così fosse sta roba rischia di protrarsi fino alla fine del mercato. Non so quanto serva Sancho a Tudor, soprattutto se come pare ci terremo Conceicao. Ma restare in sospeso, per me non è mai una buona cosa. 

Guarda, secondo me i grandi giocatori non sono mai un problema. Ti ricordi quando Giocammo con il manzo Dybala Higuain Cuadrado tutti insieme? Se vogliamo giochiamo senza problemi con il portoghese, Sancho, yildiz e uno o persino due attaccanti/mezzapunta Anche perché thuram + un altro tosto bastano e avanzano, in mezzo. Ovviamente deve esserci un pensiero, coesione, tattica, ma il problema non è la sovrabbondanza, ma l'assenza, di giocatori.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se sono vere le cifre che circolano ossia 10 mln+ 5 di bonus per il cartellino e 5,5/6 d’ingaggio, Sancho vado a prenderlo io a piedi a Manchester, non scherziamo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.