[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[32sulcampo 4.540]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Non é stato certo solo per quello diverso il destino.

L'obbiettivo dei Magistrati era solo la Juve e Moggi, il Milan e gli altri solo danni collaterali, non c'entra niente il potere di Berlusconi (che del resto non mi sembra proprio il caso ideale di esempio di potente che é riuscito a zittire i Magistrati anzi...pure ai servizi sociali lo hanno mandato...).

E comunque no, non é così che funziona e non deve funzionare.

Se funziona così é perché lo accettiamo o ce lo facciamo andare bene quando serve a noi.

Elkann ha fatto quello che ha potuto, cioé difendersi nei tribunali.

Poi la solita affermazione che avrebeb svenduto la Juve per ricevere "favori", non si sa bene neppure da chi, é chiaramente la solita bottanata complottistica senza alcun senso, visto che non si capisce quali sarebebro stati questi favori e ovviamente chi scrive queste cose si guarda bene di citare qualcosa che possa essere un minimo riscontro concreto, ponendolo un gradino sotto al terrapiattismo.

La giustizia sportiva è qualcosa di soggettivo (non ha nulla a che fare con le regole di un processo serio). Per cui, fin quando funziona come funziona il solo e unico modo di difendersi è attaccare come fece Berlusconi che disse all'incirca: "Se mandate il Milan in B, scordatevi i soldi di Mediaset per i diritti TV".

Non sto dicendo che mi piace, sto dicendo che così funziona. Ed è evidente che fino a quando la giustizia sportiva non viene riformata pesantemente non serve a nulla prendere i migliori avvocati e provare a smontare le accuse perché tanto partoriscono porcate giudiziarie che vanno contro la logica. Serve agire dal punto di vista politico e fare pressioni.

Non lo so che tipo di vantaggi abbia avuto, ma l'alternativa è credere che sia così scemo da farsi fregare due volte con milioni di euro di perdite. Sinceramente mi risulta un po' difficile credere che sia così tonto.

[Sal94FinoAllaFine 1.530]

Kolo è da prendere.

[alex101974 4.189]

4 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Ma a sto punto Miretti teniamolo come quarto insieme a Yildiz, Conceicao e Sancho!!!

Miretti a 21 anni ha già 80 e passa presenze in serie A, di cui oltre 50 nella Juve, se c'è un giovane in Italia su cui vale la.pena investore e credere questo è lui, miglior prodotto uscito dal nostro settore giovanile dai tempi di Marchisio, per me cederlo sarebbe un grave errore, e lo dico io che lascia andare senza pateni i vari Mbangula, Barranechea, Soule, ecc.. che non erano a mio parere da Juve, Fabio è diverso.

[tantra 2.344]

Adesso, Bomberone1 ha scritto:

Non sono sicuro che nella testa di tudor David sia il titolare

 

anzi..

Solo perchè siamo riusciti a prenderlo a Zero non vuol dire che sia una pippa.

 

L'anno scorso il suo valore di mercato era di 50M

[HIC ET NUNC 13.536]

3 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Scusate l’ignoranza ma perché tanti parlano di Miretti come alternativa sulla trequarti?

Ma non è un centrocampista? 
Da quello che ricordo 

Il suo apporto offensivo mi è sempre sembrato discutibile... Per me è una mezzala

[FelittoBianconero 278]

Adesso, michele.i ha scritto:

ma vedi, non è il problema del valore intrinseco del giocatore. 

che può pure essere 15 milioni di € come 300.000€

 

ma il vedere le altre squadre ipervalutare tranquillamente i loro giocatori, mentre la nostra società sembra faccia valutazioni datate 2015

 

va bene ad Elkann? sta bene a tutti.

 

basta che poi sganci i danè per il giocatore che vuoi, quando lo vuoi. e non dover aspettare gli spiccioli per i tuoi giovani, per dover comprare e arrivare ad Agosto che ancora non sai che rosa avrai

 

 

pare, ma dovresti chiederlo ai tifosi Juventini, comunque pare che la Juventus sia l'unica squadra ad essere stata punita per plusvalenze fittizie 

ora sta cosa non so se sia vera, ma un tifoso della Juventus lo saprà sicuramente 

io sono vecchio e certe cose le dimentico 

[Lord Ludwig 5.297]

12 minuti fa, giglioeugenio ha scritto:

PREMESSO  che io non impazzisco nè per Sancho nè per Nunez. come fate a dire che Nunez ha fallito al Liverpool e quindi fa schifo, mentre Sancho invece, reduce da 4 stagioni da comparsa è un fenomeno invece?

Infatti sarebbero entrambi scommesse a forte rischio.

[Dale_Cooper 22.274]

2 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Sono in disaccordo con entrambi.

Non va tutto bene ne' tutto male.

Alcune cose sono o sono state giuste, altre sbagliate, altre necessarie.

Quasi tautologico e ovvio.

Sbagliare tutto era impossibile, così come era impossibile non migliorare almeno un po' i conti, considerando da dove si partiva.

Se non rinnovi i giocatori a fine contratto (che erano a cifre folli) -> riduci il monte ingaggi, tagliando costi mostruosi. 
Se piazzi 3-4 giovani per fare plusvalenze -> qualcosa nei numeri migliora per forza.

 

Il problema è che le scelte sbagliate sono state le più strutturali, quelle che ti tolgono margini, che ti impoveriscono tecnicamente nel medio-lungo termine e che continuano a far girare la squadra su se stessa.

[ColpaDiAlfredo 8.701]

Adesso, alex101974 ha scritto:

Miretti a 21 anni ha già 80 e passa presenze in serie A, di cui oltre 50 nella Juve, se c'è un giovane in Italia su cui vale la.pena investore e credere questo è lui, miglior prodotto uscito dal nostro settore giovanile dai tempi di Marchisio, per me cederlo sarebbe un grave errore, e lo dico io che lascia andare senza pateni i vari Mbangula, Barranechea, Soule, ecc.. che non erano a mio parere da Juve, Fabio è diverso.

a me di miretti aveva colpito subito la sua intelligenza nel ricevere palla e negli inserimenti.Qualità che non tutti i giovani hanno.

meglio lui dei pacchi koop e luiz 

[HIC ET NUNC 13.536]

2 minuti fa, Ste88 ha scritto:

Ma io non tifo Francia, tifo Juve e Rabiot per 3 anni su 5 non ha nemmeno sudato la maglia per la Juve, atteggiamento riprovevole.

Non sono ASSOLUTAMENTE d'accordo. E' un onesto giocatore, che ha fatto quello che poteva, inserito pero' in una squadra male costruita e male gestita. 

 

[Rux 5.023]

14 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Pure Miretti vale di piu’.. Non 15, ma 35/40 scommetto.

So tutti come Huijsen e Yildiz praticamente.

Sta cosa delle valutazioni ve sta sfuggendo di mano, poi vedete voi.

se vedo che l'atalanta per palestra ti chiede 20 milioni, il parma per leoni 30, e noi svendiamo puntualmente i nostri giovani a 10 o meno, mi girano abbastanza.
regaliamo sempre i nostri giocatori perché stiamo sempre con la costante necessità di vendere.
se invece pensi che le nostre valutazioni e cessioni siano solo frutto di decisioni tecniche è vivere come gli struzzi in pratica

[Groucho Marx 1.286]

8 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Ma a sto punto Miretti teniamolo come quarto insieme a Yildiz, Conceicao e Sancho!!!

Ma infatti, merita un'occasione, invece di inseguire patchwork di finanza creativa e vendita matta e disperatissima. Le scarse risorse che ci sono si possono destinare ad altro almeno

[RivogliolaJuve87 93]

Samuel Mbangula 2004 32 presenze 4 goal 5 asssist 1078 minuti giocati, 1 goal ogni 269 minuti.

Venduto per 10 mln + bonus

 

Francisco Conceição 2002 , 40 presenze 7 goal 6 assist 2.277 minuti giocato, 1 goal ogni 325 minuti.

42 mln tra prestito e riscatto

 

Trova le differenze ....

 

Se Mbangula fosse stato venduto dall'atalanta sarebbe uscito per almeno 20 mln 

[Juventino589 582]

3 minuti fa, Menzo ha scritto:

Oltretutto per un tizio che ha fatto 4 gol la scorsa stagione....

Ma Nunez secondo me non è male, ricorda molto Mandzukic, il problema è che noi abbiamo una grossa urgenza in difesa (Kelly è improponibile) e sugli esterni, quindi andare a spendere 50-60 milioni per lui sinceramente sarebbe una bella *.

[Gava9496 1.315]

Dispiace molto più per Miretti che di Mbangula

[HIC ET NUNC 13.536]

1 minuto fa, Dale_Cooper ha scritto:

Quasi tautologico e ovvio.

Sbagliare tutto era impossibile, così come era impossibile non migliorare almeno un po' i conti, considerando da dove si partiva.

Se non rinnovi i giocatori a fine contratto (che erano a cifre folli) -> riduci il monte ingaggi, tagliando costi mostruosi. 
Se piazzi 3-4 giovani per fare plusvalenze -> qualcosa nei numeri migliora per forza.

 

Il problema è che le scelte sbagliate sono state le più strutturali, quelle che ti tolgono margini, che ti impoveriscono tecnicamente nel medio-lungo termine e che continuano a far girare la squadra su se stessa.

Pienamente d'accordo.

La strategia dell'anno scorso è stata dannosa.

Giuntoli e Motta hanno fatto all-in... Azzeccando ogni mossa avremmo potuto anche vincere il campionato...ma hanno sbagliato proprio quelle fondamentali e questo è stato troppo grave

[Fino alla fine… 3.991]

Adesso, Lord Ludwig ha scritto:

Infatti sarebbero entrambi scommesse a forte rischio.

Scommesse a forte rischio (soprattutto se fai acquisti a titolo definitivo) che si sommano ad altri giocatori da rilanciare che si sommano al giocatore più forte che hai che rientra da infortunio lungo e grave che si sommano ad un allenatore che inizia la stagione più per mancanza di alternative che per volontà.

Cosa mai potrà andare storto?

[Daimon 4.496]

7 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Un riassunto per chi ha conoscenza lingua inglese pari a Pantaleo Corvino 

Dice che la Juventus non può giocare a due a metà campo, perché Locatelli si abbassa troppo per schermare la difesa e Thuram rimane solo a centrocampo perdendo linee di passaggio a destra e a sinistra. Non lo possiamo fare perché non abbiamo centrali difensivi (come ad esempio il Real) che si alzano a centrocampo , quindi il possesso lo perdiamo sempre. Serve un terzo centrocampista in campo.

[davis 11.296]

25 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

xx

una società seria ripartiva proprio da miretti, soule, hujsen, mbangula e compagnia bella

provava a creare valore abbattendo i costi della rosa e investendo il resto dei soldi su 4-5 elementi di altissimo livello

quando distribuisci i pochi soldi che hai in maniera equa su 22 giocatori il livello complessivo non può che essere mediocre, sei costretto a svendere e non vedrai mai la luce in fondo al tunnel, se non con qualche cambiamento radicale tipo Superlega o qualche sceicco che ci compra

[Juventino589 582]

2 minuti fa, RivogliolaJuve87 ha scritto:

Samuel Mbangula 2004 32 presenze 4 goal 5 asssist 1078 minuti giocati, 1 goal ogni 269 minuti.

Venduto per 10 mln + bonus

 

Francisco Conceição 2002 , 40 presenze 7 goal 6 assist 2.277 minuti giocato, 1 goal ogni 325 minuti.

42 mln tra prestito e riscatto

 

Trova le differenze ....

 

Se Mbangula fosse stato venduto dall'atalanta sarebbe uscito per almeno 20 mln 

Ci può stare che Conceicao te lo facciano pagare così tanto con i prezzi che girano, il problema siamo noi, alla Caritas hanno prezzi più alti.

[Yldizzzzzzzz 1.402]

7 minuti fa, Jekks ha scritto:

Il punto è che Locatelli non ha le qualità per fare quel ruolo ( parte 2508482)

 

O prendiamo un mediano vero oppure prendiamo un centrale che sappia fare regia, proseguire con questo canovaccio ci farà restare dei mediocri. 3 centrali + due mediani nel 2026  

Non si può dire qui dentro.

locatelli e’ il the best passatore della seria A

Non importa a chi la passa, dove la passa ma arriverà sempre uno a dirti che Locatelli e’ fondamentale in questa squadra 

[tantra 2.344]

5 minuti fa, Sal94FinoAllaFine ha scritto:

Kolo è da prendere.

Anche perchè può giocare insieme a David, in taluni momenti.

[HIC ET NUNC 13.536]

1 minuto fa, davis ha scritto:

una società seria ripartiva proprio da miretti, soule, hujsen, mbangula e compagnia bella

provava a creare valore abbattendo i costi della rosa e investendo il resto dei soldi su 4-5 elementi di altissimo livello

quando distribuisci i pochi soldi che hai in maniera equa su 22 giocatori il livello complessivo non può che essere mediocre, sei costretto a svendere e non vedrai mai la luce in fondo al tunnel, se non con qualche cambiamento radicale tipo Superlega o qualche sceicco che ci compra

Scusa ma come potevi farlo senza fare sacrifici?

Piu' che altro avresti dovuto prendere 4-5 elementi di esperienza...e costi contenuti.

Sarebbe stato impossibile tenere tutti e prendere 4 giocatori da 50 milioni

[Dale_Cooper 22.274]

1 minuto fa, davis ha scritto:

una società seria ripartiva proprio da miretti, soule, hujsen, mbangula e compagnia bella

provava a creare valore abbattendo i costi della rosa e investendo il resto dei soldi su 4-5 elementi di altissimo livello

quando distribuisci i pochi soldi che hai in maniera equa su 22 giocatori il livello complessivo non può che essere mediocre, sei costretto a svendere e non vedrai mai la luce in fondo al tunnel, se non con qualche cambiamento radicale tipo Superlega o qualche sceicco che ci compra

eh.

preaching to the choir, amico.  

[Juventino589 582]

3 minuti fa, Daimon ha scritto:

Dice che la Juventus non può giocare a due a metà campo, perché Locatelli si abbassa troppo per schermare la difesa e Thuram rimane solo a centrocampo perdendo linee di passaggio a destra e a sinistra. Non lo possiamo fare perché non abbiamo centrali difensivi (come ad esempio il Real) che si alzano a centrocampo , quindi il possesso lo perdiamo sempre. Serve un terzo centrocampista in campo.

Nel modulo di Tudor il terzo centrocampista in campo puoi metterlo solo accanto a Yildiz. Purtroppo dal 3-4-3 lui non schioda.

 

Puoi fare questo:

 

Di Gregorio

Kalulu Bremer X

X X Thuram Cambiaso

Koopmeiners

David Yildiz

 

Ma avresti speso 40 milioni per Conceicao inutilmente, quindi rassegniamoci al 3-4-2-1.