Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

alexpremium89

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 minuto fa, Jekks ha scritto:

Rabiot è stato ampiamente il miglior centrocampista che abbiamo avuto dal duo Matuidi-Pjanic in poi, tenendo in considerazione anche il pessimo primo anno

Poi che 8 milioni fossero uno stipendio fuori dal mondo è un dato di fatto, nessuno glieli ha offerti... Però per ora la sua mancanza in rosa si sente nonostante avessimo speso più di 100 milioni per 3 profili..

Io non la sento. Thuram copre le stesse porzioni di campo, ha più qualità, è più giovane e non ha una una madre spaccamaroni

  • Mi Piace 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Tiger Black&white ha scritto:

Gente ma avete la memoria corta? 

Rabiot voleva un ingaggio monstre per rinnovare e rimanere. 

Ingaggio improponibile anche perché non stiamo parlando di Zidane. 

si Rabiot non è mai stato un fenomeno. Ma si tende sempre a idealizzare il passato... Ieri c'era persino chi evocava Gianni Chedda!!?!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Pistro75 ha scritto:

Io non la sento. Thuram copre le stesse porzioni di campo, ha più qualità, è più giovane e non ha una una madre spaccamaroni

Beh; un centrocampo Rabiot-Rodri-Thuram non avrebbe fatto schifo sefz 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Jekks ha scritto:

Rabiot è stato ampiamente il miglior centrocampista che abbiamo avuto dal duo Matuidi-Pjanic in poi, tenendo in considerazione anche il pessimo primo anno

Poi che 8 milioni fossero uno stipendio fuori dal mondo è un dato di fatto, nessuno glieli ha offerti... Però per ora la sua mancanza in rosa si sente nonostante avessimo speso più di 100 milioni per 3 profili..

Il suo volere 8 milioni ha fatto tutta la differenza 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Pistro75 ha scritto:

Io non la sento. Thuram copre le stesse porzioni di campo, ha più qualità, è più giovane e non ha una una madre spaccamaroni

Ha un padre spaccamaroni 🤫

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, qezo ha scritto:

 

 

.sisi 

 

Costo annuo di Mbangula, Hujisen, Soulé, Dragusin, Iling e Barrenechea o come si scriveva? Vediamo se prima o poi questa società ci arriverà 

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Pistro75 ha scritto:

Io non la sento. Thuram copre le stesse porzioni di campo, ha più qualità, è più giovane e non ha una una madre spaccamaroni

Sono d'accordo, Thuram sembra potenzialmente più forte ma una rosa è fatta di 20+ giocatori... Detto questo con questo modo di giocare Rabiot non era adatto, nella mediana a 2 fa fatica 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, SuperT ha scritto:

Oddio, Marchisio-Pogba-Khedira non era male.

cosi come Khedira-Pjanic.

 

:d 

Khedira pjanic matuidi 

 

era un sig. centocampo tanto che ci siamo andati in finale di coppa...

 

edit matuidi ancora dovevamo prenderlo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, qezo ha scritto:

 

 

.sisi 

 

Grazie Giuntoli e grazie Motta.

 

Spero che qualcuno capisca le difficoltà di Comolli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, FocsMolder ha scritto:

Khedira pjanic matuidi 

 

era un sig. centocampo tanto che ci siamo andati in finale di coppa...

Non c’era Matuidi :d 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Ray Liotta ha scritto:

Rabiot alla Juve = PAZZI se gli danno 8 netti
Rabiot NON alla Juve = 8 netti meritatissimi glieli dovevamo dare

Ma non aveva il decreto crescita?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, FocsMolder ha scritto:

Khedira pjanic matuidi 

 

era un sig. centocampo tanto che ci siamo andati in finale di coppa...

Non c’era Matuidi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, SuperT ha scritto:

8 milioni netti che erano nemmeno 12 lordi, però. Tanti ok, ma non tantissimi.

8 netti è quello che compagni e società compratrici vedono, con tutte le conseguenze del caso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, SuperT ha scritto:

Oddio, Marchisio-Pogba-Khedira non era male.

cosi come Khedira-Pjanic.

 

:d 

Non a quei livelli, però. Nettamente inferiori, secondo me.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, SuperT ha scritto:

Beh; un centrocampo Rabiot-Rodri-Thuram non avrebbe fatto schifo sefz 

Ma tu hai sempre avuto un debole per cavallo pazzo. In realtà coprono la stessa identica porzione sul centrosinistra. La prima stagione di Thuram rispetto alla prima di Rabiot è tipo dieci volte meglio. E poi diciamolo, Rabiot è simpatico come un calcio nei cojoni .ghgh

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, MARTIN34 ha scritto:

Ma non aveva il decreto crescita?

Per la juve è un vantaggio ma poi conta pure il netto che genera gelosie in rosa e scoraggia i compratori futuri se va male/malino.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Ray Liotta ha scritto:

Rabiot alla Juve = PAZZI se gli danno 8 netti
Rabiot NON alla Juve = 8 netti meritatissimi glieli dovevamo dare

Il discorso è molto più articolato di così. Rabiot chiedeva 8 milioni ( o forse anche di più dato che ricordo ci fosse una richiesta di conguaglio alla firma) però godeva del decreto crescita quindi parliamo di circa 12-13 lordi... Non era un costo insostenibile anche perchè sostituirlo ti costa.. Con Thuram ci è andata bene, con Luiz malissimo dato che costa 18 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, vamos ha scritto:

Lo scorso anno fu entusiasmante e abbiamo visto i risultati 😂

A me andò subito x traverso lo scorso anno,con le cessioni di Soule,Barrenechea e Hujisen 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Tiger Black&white ha scritto:

Gente ma avete la memoria corta? 

Rabiot voleva un ingaggio monstre per rinnovare e rimanere. 

Ingaggio improponibile anche perché non stiamo parlando di Zidane. 

Aggiungerei il fatto che il corso degli eventi ha dato ragione alla proprietà. Giocatore rimasto senza squadra fino a metà settembre e costretto ad accettare un contratto al ribasso dal Marsiglia. Forse che fosse un grande centrocampista era solo un'idea nella testa del calciatore e di alcuni nostri tifosi. Insomma se fosse stato un campione o li avesse meritati avrebbe trovato un club pronto a prenderlo a zero. Quando lo acquistammo in rosa avevamo Pjanic e khedira che, in fase calante, guadagnavano di meno e rendevano di più. E' stata una scelta di mercato errata fatto quando avevamo molti soldi da spendere. Questo ci ha messo nelle condizione che qualunque mezza calzetta si permettesse di chiedere cifre folli. E da li iniziammo a regalarer stipendi improponibile che ancora oggi bloccano il mercato.

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.