Tiago Djalo

[chigen 7.752]

24 minuti fa, velas ha scritto:

bonne réponse! 

 

 

Comunque davvero Velas che piattume

Cioè con tutto il rispetto, la notizia non può essere Djalo' (preso da Jun Toh Lee per boicottare Max), che si allena alla Continassa 

[chigen 7.752]

35 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

 

Fa più figo clochards 

A me era venuto in mente les sans papiers di Notre-Dame de Paris, ma effettivamente clochards e' simpatico 

Anche se.. in realtà niente rende più l'idea del "STIAMO CON LE PEZZE"

 

@velas

[velas 15.077]

2 minuti fa, chigen ha scritto:

 

 

Comunque davvero Velas che piattume

Cioè con tutto il rispetto, la notizia non può essere Djalo' (preso da Jun Toh Lee per boicottare Max), che si allena alla Continassa 

Ad ora,

Kom Hol Lee <<< Jun Toh Lee.

E ho detto tutto. 

[bilbao77 4.143]

22 minuti fa, Adelchi ha scritto:

Alla faccia se è un lusso.

 

Vediamo punto per punto 

 

1. Bremer

Qui non c’è discussione. Bremer è un grande difensore, sano e in gironata è un top nel ruolo 

 

2. Rugani

Scusate un secondo: Rugani era la riserva di una Juve che vinceba scudetti a ripetizione e andava in finale di Champions...in base a quale logica oggi non sarebbe una riserva di lusso per una Juve che non va oltre il quarto posto da quattro stagioni?

Ha esperienza, conosce l’ambiente, non crea mai problemi. Costa forse un filo troppo per il ruolo di riserva? È in scadenza, in ogni modo a giugno ci salutiamo 

 

3. Kalulu & Gatti

Ottimi difensori, non al livello di Bremer, se non a sprazzi o in serate di particolare grazia (vedi Kalulu a Lipsia). Però vi chiedo: mi fate un nome di un difensore acquistabile con 20-30 milioni, chi prendi oggi che sia più affidabile di loro due? 

Vi ricordo che Kalulu è stato titolare di una squadra che ha vinto la Serie A piuttosto recentemente.

 

Spoiler: nessuno.

Per uno chiaramente superiore, servono 50 milioni almeno. Quindi per me, in una stagione lunga, in cui la profondità è tanto importante quanto l’11 titolare, avere due difensori così è perfetto.

 

 4. Cabal

Qui serve coerenza. Cabal era un giovane in forte ascesa al Verona, su cui c’era anche l’Inter.

Noi l’abbiamo anticipata, l’abbiamo preso, lanciato, e si è rotto proprio quando stava iniziando a convincere sul serio (ricordo Inter-Juve 4-4, ottima gara).

È un giovane prospetto, non avrebbe senso non puntarci quest'anno per vedere davvero dove può arrivare.

E attenzione: l’anno scorso Cabal ha giocato in una difesa a 4 (spesso da terzino sinistro o centrale largo).

Quest’anno, con la difesa a 3, può giocare da braccetto sinistro, ruolo perfetto per lui: fisico, aggressività, corsa e meno responsabilità tattiche.

Tutto converge nel dargli fiducia.

 

5. Kelly

Su Kelly sono il primo a dire che non mi ha mai convinto nella difesa a 4: impacciato, fuori tempo, poca affidabilità.

Ma anche qui: con l’arrivo di Tudor e il passaggio alla difesa a 3, ha iniziato a sembrare almeno presentabile, specie nel ruolo di braccetto sinistro.

È giovane, è il sesto nelle gerarchie, e per una Juve in costruzione va benissimo come ultimo slot.

 

Kelly è l'unico che onestamente se possibile cambierei. Se si riesce a piazzarlo in Premier, proverei a riportare Veiga in bianconero è sarebbe un upgrade serio.

Anzi, Veiga in questo caso sarebbe il titolare con Cabal che può essere reinserito più gradualmente e ha più tempo per crescere.

Però ripeto, Kelly è stato praticamente titolare nella Juve di Tudor che ha ripreso il quarto posto. Se il mio titolare dell'anno scorso diventa riserva , anche questo per me è un piccolo lusso. 

Ottima analisi aggiungiamoci il settimo,Savona che per parecchi mesi è stata la rivelazione del campionato, poi è calato causa pubalgia, comunque è un giovane molto interessante e potrebbe diventare un ottimo centrale di destra,io non lo cederei.

[chigen 7.752]

12 minuti fa, velas ha scritto:

Ad ora,

Kom Hol Lee <<< Jun Toh Lee.

E ho detto tutto. 

Ma les Français sono così, si ingrifano solo se devono difendere la grandeur francese, frega zero degli altri, figuriamoci des Italiens 

Uno è l'eccezione, l'unico che doveva chiamare John (hallo Michel, c'est toi?..).

Non l'ha fatto amen, stamo con le pezze

[mrhyde 486]

50 minuti fa, Adelchi ha scritto:

Alla faccia se è un lusso.

 

Vediamo punto per punto 

 

1. Bremer

Qui non c’è discussione. Bremer è un grande difensore, sano e in gironata è un top nel ruolo 

 

2. Rugani

Scusate un secondo: Rugani era la riserva di una Juve che vinceba scudetti a ripetizione e andava in finale di Champions...in base a quale logica oggi non sarebbe una riserva di lusso per una Juve che non va oltre il quarto posto da quattro stagioni?

Ha esperienza, conosce l’ambiente, non crea mai problemi. Costa forse un filo troppo per il ruolo di riserva? È in scadenza, in ogni modo a giugno ci salutiamo 

 

3. Kalulu & Gatti

Ottimi difensori, non al livello di Bremer, se non a sprazzi o in serate di particolare grazia (vedi Kalulu a Lipsia). Però vi chiedo: mi fate un nome di un difensore acquistabile con 20-30 milioni, chi prendi oggi che sia più affidabile di loro due? 

Vi ricordo che Kalulu è stato titolare di una squadra che ha vinto la Serie A piuttosto recentemente.

 

Spoiler: nessuno.

Per uno chiaramente superiore, servono 50 milioni almeno. Quindi per me, in una stagione lunga, in cui la profondità è tanto importante quanto l’11 titolare, avere due difensori così è perfetto.

 

 4. Cabal

Qui serve coerenza. Cabal era un giovane in forte ascesa al Verona, su cui c’era anche l’Inter.

Noi l’abbiamo anticipata, l’abbiamo preso, lanciato, e si è rotto proprio quando stava iniziando a convincere sul serio (ricordo Inter-Juve 4-4, ottima gara).

È un giovane prospetto, non avrebbe senso non puntarci quest'anno per vedere davvero dove può arrivare.

E attenzione: l’anno scorso Cabal ha giocato in una difesa a 4 (spesso da terzino sinistro o centrale largo).

Quest’anno, con la difesa a 3, può giocare da braccetto sinistro, ruolo perfetto per lui: fisico, aggressività, corsa e meno responsabilità tattiche.

Tutto converge nel dargli fiducia.

 

5. Kelly

Su Kelly sono il primo a dire che non mi ha mai convinto nella difesa a 4: impacciato, fuori tempo, poca affidabilità.

Ma anche qui: con l’arrivo di Tudor e il passaggio alla difesa a 3, ha iniziato a sembrare almeno presentabile, specie nel ruolo di braccetto sinistro.

È giovane, è il sesto nelle gerarchie, e per una Juve in costruzione va benissimo come ultimo slot.

 

Kelly è l'unico che onestamente se possibile cambierei. Se si riesce a piazzarlo in Premier, proverei a riportare Veiga in bianconero è sarebbe un upgrade serio.

Anzi, Veiga in questo caso sarebbe il titolare con Cabal che può essere reinserito più gradualmente e ha più tempo per crescere.

Però ripeto, Kelly è stato praticamente titolare nella Juve di Tudor che ha ripreso il quarto posto. Se il mio titolare dell'anno scorso diventa riserva , anche questo per me è un piccolo lusso. 

Il riassunto del peso specifico del proprietario per quel che riguarda il reparto difensivo di un top club europeo e di vertice a livello nazionale ...è  riuscito nell'impresa di ridimensionare la JuventusFC  , ma che vendesse sto designato 

[Ronchez 898]

6 ore fa, Marco Angeli ha scritto:

Cosa buona e giusta

La Juventus dovrebbe imparare ad onorare i contratti. Se un giocatore ha firmato fino alla data X è giusto che gli chiedi il massimo fino a tale data. Anche il nuovo arrivato David non ha voluto rinnovare il contratto con il Lille ma non è finito fuori rosa

 

E' un problema avere un giocatore in scadenza? Io penso, che sotto un aspetto, sia un vantaggio. Il giocatore stesso ha maggiore motivazione perchè quello che dimostra in campo sarà fondamentale per il successivo contratto. Ed eventualmente nell'ultimo anno la situazione migliora e si può valutare insieme un possibile rinnovo 

Purtroppo le valutazioni sono fatte in base alle perdite che porterebbero in dote i calciatori in sede di scadenza. Se arrivano a 0 o a basso valore di carico viene spesso fatta la valutazione tua, se rischi di perderli dopo aver acquistato a caro prezzo il cartellino allora si cerca di accompagnarli alla porta in tutti i modi possibili, vedi i casi Chiesa/Vlahovic

[Adelchi 1.607]

16 minuti fa, mrhyde ha scritto:

Il riassunto del peso specifico del proprietario per quel che riguarda il reparto difensivo di un top club europeo e di vertice a livello nazionale ...è  riuscito nell'impresa di ridimensionare la JuventusFC  , ma che vendesse sto designato 

Sì purtroppo si può anche vederla in questo modo. Fatto sta che ora sta difesa è veramente un lusso per noi (e fa male dirlo) 

[tiger man 9.384]

1 ora fa, mrhyde ha scritto:

La discussione era in generale non mi riferivo al serbo,  peró  se lo tiri in ballo...quanti anni sono che è  qui...4..5 ..in questo anni per quanto riguarda il suo contratto è  stato mai adeguato , riallineato con aumenti? Se si perché li ha chiesti se aveva un contratto di x ml per y anni ?

Guarda che gli aumenti di vlahovic  erano previsti dal contratto grazie a bonus inseriti.....

 

Se anche ci sono aumenti sono sempre bilaterali....

Non ho capito di cosa stai parlando

 

[Lohengrin 104]

Non capisco come si possa anche solo pensare di immaginare un discorso su un giocatore come Djalo (spesso infortunato, di qualità assolutamente media e comunque indisciplinato).

E quando penso a Brio e Cabrini, ma anche a Montero e Pessotto, mi viene una incommensurabile tristezza.

[Sylar 87 37.858]

Parliamo di uno che nella squadra in cui è stato prestato quest'anno, l'ha messo da parte perchè giudicato "poco professionale". 

Di cosa stiamo parlando quindi? 

Deve sloggiare quanto prima! 

[re david 13.566]

lo conosciamo veramente poco. Ma so che ce l'hanno rimandato indietro. Cioè voglio dire se era buono facevano qualcosa in più per tenerselo, no? 

[Cassius Clay 3.436]

7 ore fa, devil88bg ha scritto:

Ma infatti sono d accordo. Non apprezzai per nulla il fatto che epurarono Chiesa lo scorso anno. Non aveva fatto nulla per meritarlo. E infatti lo hanno costretto al Liverpool.  Tenerlo un anno invece di Gonzalez avrebbe davvero portato un danno economico?

Avendo visto Nico in campo,Chiesa avrebbe portato solo vantaggi e tanti milioni risparmiati

[10 Leon 421]

l'estate scorsa è stato trattato come un appestato, secondo me almeno fino a gennaio è giusto dargli una possibilità!

[elisabettap 133]

Come siamo ridotti....

[Conte Vlad 1.094]

6 ore fa, tiger man ha scritto:

Se hai un contratto devi rispettarlo

Non te lo ha obbligato il calciatore con una pistola in mano di dare 12 ml l'anno a vlahovic per tot anni

Se poi lo paghi tanto e si svaluta non trovi acquirenti è un problema nostro

Certo hanno troppo potere oggi ma a sto punto si facciano contratti annuali si paghi solo il cartellino ed amen

 

I calciatori sono i primi a non rispettare i contratti quando non gli fanno più comodo. Domani compriamo Tizio, attaccante di riserva a 2 milioni l anno per 4 anni..e improvvisamente esplode e fa 30 gol. Secondo te lui rispetterà il contratto che ha firmato liberamente senza che nessuno gli puntasse una pistola..o inizia a battere cassa pretendendo subito il doppio?

[Conte Vlad 1.094]

36 minuti fa, Cassius Clay ha scritto:

Avendo visto Nico in campo,Chiesa avrebbe portato solo vantaggi e tanti milioni risparmiati

Non scherziamo...Nico ha deluso ma comunque ha giocato e si è impegnato, 38 presenze e 5 gol...Chiesa a Liverpool non si può neanche definire un calciatore 

[mrhyde 486]

1 ora fa, tiger man ha scritto:

Guarda che gli aumenti di vlahovic  erano previsti dal contratto grazie a bonus inseriti.....

 

Se anche ci sono aumenti sono sempre bilaterali....

Non ho capito di cosa stai parlando

 

Vlahovic l'hai tirato in ballo tu , il discorso è  nato dal fatto di reintegrare in rosa gente tipo Luiz , Arthur ,Djalo e il prossimo sarà  Floopmainer che sappiamo di cosa è  capace , Mc kenny sarà  un altro ...dimmi ma quando vedi le prestazioni in campo e in ambito mercato la società tenta in tutti i modi di trovare soluzioni comode per tutti e questi rifiutano ostinatamente bloccando ogni possibilità  non ti incz un pochino? Li abbiamo presi noi...bene , il contratto l'abbiamo concordato ...bene , ma rendono in campo per quanto speso e per lo stipendio preso? O vuoi giocare  ( male) solo dove ti fa comodo prendendo montagne di €? Vabbè  dai ti reintegramo in rosa ...sei contento puffetto? Così sei tranquillo e puoi andare 3 sere su 7 in disco

[-OzzY- 4.334]

Questo dovrebbe ringraziare i santi ogni singolo giorno, perché ancora non si riesce a comprendere con quale logica sia stato selezionato per approdare alla Juventus nel mercato di gennaio, con l'idea di rafforzare la squadra. È come acquistare un cavatappi e aspettarsi che funzioni come un salvagente in mezzo all'oceano.

1 ora fa, Sylar 87 ha scritto:

Parliamo di uno che nella squadra in cui è stato prestato quest'anno, l'ha messo da parte perchè giudicato "poco professionale". 

Di cosa stiamo parlando quindi? 

Deve sloggiare quanto prima! 

Un top player, belin 

[Cassius Clay 3.436]

23 ore fa, Conte Vlad ha scritto:

Non scherziamo...Nico ha deluso ma comunque ha giocato e si è impegnato, 38 presenze e 5 gol...Chiesa a Liverpool non si può neanche definire un calciatore 

Avrei voluto vedere Nico quanto avrebbe giocato con la rosa dei Reds..

Ha fatto defecare in una scarsissima serie A

[tiger man 9.384]

1 ora fa, mrhyde ha scritto:

Vlahovic l'hai tirato in ballo tu , il discorso è  nato dal fatto di reintegrare in rosa gente tipo Luiz , Arthur ,Djalo e il prossimo sarà  Floopmainer che sappiamo di cosa è  capace , Mc kenny sarà  un altro ...dimmi ma quando vedi le prestazioni in campo e in ambito mercato la società tenta in tutti i modi di trovare soluzioni comode per tutti e questi rifiutano ostinatamente bloccando ogni possibilità  non ti incz un pochino? Li abbiamo presi noi...bene , il contratto l'abbiamo concordato ...bene , ma rendono in campo per quanto speso e per lo stipendio preso? O vuoi giocare  ( male) solo dove ti fa comodo prendendo montagne di €? Vabbè  dai ti reintegramo in rosa ...sei contento puffetto? Così sei tranquillo e puoi andare 3 sere su 7 in disco

Ci rinuncio

[tiger man 9.384]

1 ora fa, Conte Vlad ha scritto:

I calciatori sono i primi a non rispettare i contratti quando non gli fanno più comodo. Domani compriamo Tizio, attaccante di riserva a 2 milioni l anno per 4 anni..e improvvisamente esplode e fa 30 gol. Secondo te lui rispetterà il contratto che ha firmato liberamente senza che nessuno gli puntasse una pistola..o inizia a battere cassa pretendendo subito il doppio?

Ma che state dicendo? 

Se ha un contratto per tot anni e la società non gli concede aumento prende quello concordato 

È anche diritto di un giocatore chiede mica glielo puoi impedire 

 

Se non glielo dai non rinnova e se ne va a zero a meno che prima per i suoi gol non trovi in club che ti paga bene e lo svincola

 

Si chiama libero mercato o siete diventati tutti maoisti?

[Turisti della Juventinità 462]

Altra fantastica pietanza dello chef da incubo, che ha sborsato ben 6 mln per anticipare marotta che doveva fare un favore al procuratore ed aveva messo in giro la voce fosse interessato con lo scopo di far abboccare qualche babbeo, detto fatto 

[Eymerich 3.609]

Boh. È un oggetto misterioso.

Finora comunque non è che chi era stato accantonato da Motta abbia fatto cose grandiose. Guarda Luiz.

[mrhyde 486]

6 ore fa, Conte Vlad ha scritto:

I calciatori sono i primi a non rispettare i contratti quando non gli fanno più comodo. Domani compriamo Tizio, attaccante di riserva a 2 milioni l anno per 4 anni..e improvvisamente esplode e fa 30 gol. Secondo te lui rispetterà il contratto che ha firmato liberamente senza che nessuno gli puntasse una pistola..o inizia a battere cassa pretendendo subito il doppio?

Spiegalo a qualcuno qui dentro che fa fatica a capire