(Gds) Miretti ha detto sì al Napoli: a 15 milioni di euro Manna può chiudere con la Juventus

[zbozzige 8.945]

15 mln più il 99% sulla prossima rivendita mi auguro

[Tudor 3.913]

4 minutes ago, Juvemiamor said:

Si può cedere Miretti, ma non per due spiccioli e soprattutto a Conte, che sicuramente lo saprà valorizzare. 

 

Ovviamente non c’e la fila per Miretti.

[Gianco 4.431]

Miretti è l'ultimo della lista dei nostri giovani.

Ricordo anni fa quando si cominciò a parlare di loro qualcuno disse, carne da plusvalenza.

Alla fine così è andata.

[Karma Cop 9.312]

7 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

Ma minacciamo di cederlo e come si dice a scacchi la minaccia è più forte della sua esecuzione...

Io a 18 + 20% sulla prossima rivendita lo impacchetto. Mi è dispiaciuto per altri giovani partiti, Miretti e Fagioli non erano tra quelli che avrei tenuto.

[zoff70 19.647]

[Yazid_21 619]

17 minuti fa, .ste13. ha scritto:

La juventus:

 

Bilancio in rosso ---> l'ultimo giocatore comprato è invendibile --> vende un giocatore cresciuto nel vivaio che costa quasi zero a bilancio per qualche milione ---> la dirigenza esulta per la plusvalenza ---> compra un giocatore non più forte di quello ceduto ma più vecchio e che costa 5 volte tanto --> bilancio in rosso --> l'ultimo giocatore comprato è invendibile ...To be continued

Ecco, usciamo da questo circolo vizioso.

La sostenibilità deve essere sulla gestione ordinaria, non grazie alla straordinaria e al player trading.

[Juvemiamor 1.653]

Vedremo, spero solo che non ci segni un gol allo Stadium o al Maradona...

[Roger Keith Barret 25.159]

Ma nun ce annà....

Ma lassa perde....

Ma chi t'o fa fa....

(Cit.)

[cuorebianconero-v2.0 4.573]

Aspettate, dobbiamo vedere chi ha detto sì, miretti o la gaghetta…

[Karma Cop 9.312]

2 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

Vedremo, spero solo che non ci segni un gol allo Stadium o al Maradona...

Probabile che faccia panca al Napoli. La mia sensazione è che vogliono completare numericamente la rosa e per quello ci hanno provato con una prima offerta ridicola.

[MasterminT 4.373]

25 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

Cioè De Laurentis mette le clausole per evitarer le vendite alla Juve e noi svendiamo a lui?  

 

beh se fosse vero festeggerai anche una nostra retrocessione sul campo, ci meritiamo la *

[marcelo danubio 7.721]

In questo caso siamo ancora agli articoli acchiappa click con poco di concreto.

Perché dare spazio e aprire un topic.

Comunque su Miretti ce ne sono già altri e questo non aggiunge veramente niente.

[Batik 986]

22 minuti fa, .ste13. ha scritto:

La juventus:

 

Bilancio in rosso ---> l'ultimo giocatore comprato è invendibile --> vende un giocatore cresciuto nel vivaio che costa quasi zero a bilancio per qualche milione ---> la dirigenza esulta per la plusvalenza ---> compra un giocatore non più forte di quello ceduto ma più vecchio e che costa 5 volte tanto --> bilancio in rosso --> l'ultimo giocatore comprato è invendibile ...To be continued

L’avevi già scritto nell’angolo; ritieni questo post così importante da mandarlo a reti unificate?

[DaveTO 1.583]

Sarebbe una pessima operazione, Miretti andrebbe tenuto e comunque venduto per non meno di 18 milioni e mai al napoli!

[ZizouZidane 19.040]

Buona fortuna, Fabio!

È la scelta giusta. 
Ti auguro una grande carriera.

[Ironaxe86 2]

Premesso che trovo già ridicolo anche il solo trattare con il Napoli, ma la cosa che mi lascia perplesso è anche lo stesso Miretti...se fatica a giocare nel centrocampo della Juventus quanto pensa di giocare con:

- McTominay

- De Bruyne

- Anguissa

- Lobotka

- Gilmour (non sarà un gran nome ma è già lì da un anno)

e forse ho scordato qualcuno...

[mar79 573]

31 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Non lo abbiamo ancora ceduto.

Ma infatti, lui potrebbe anche aver detto si, e vista la fonte ho i miei dubbi, ma ciò non vuol dire che la Juve dica anch’essa si soprattutto se l’offerta non è convincente 

[Spock 3.006]

40 minuti fa, Vigilante ha scritto:

mettiamo una clausola anti-na...oops! 

Poi parte l'interrogazione parlamentare per razzismo.

[Karma Cop 9.312]

6 minuti fa, mar79 ha scritto:

Ma infatti, lui potrebbe anche aver detto si, e vista la fonte ho i miei dubbi, ma ciò non vuol dire che la Juve dica anch’essa si soprattutto se l’offerta non è convincente 

Se leggi "l'articolo" infatti "il giornalista" dice che il Napoli avrebbe offerto 10 milioni e la Juve li avrebbe rifiutati chiedendone 20. Lo stesso "giornalista" poi ipotizza che se il Napoli arriva a 15 si chiude. Intanto il Napoli per una riserva dubito che arrivi a 15, poi chi l'ha detto che Comolli li accetta se ha chiesto 20?

[Maxxo74 14.704]

Secondo me questa notizia è una caxxata. Se Cobolli vuole 20M non si schioderà da quella cifra accordo o meno di Miretti col Napoli.ù

Vorrei ricordare che per la Gazza anche Lookman è dell'inter da 2 mesi ... cosi come era già fatta per Sancho alla Juve e via via cosi. Io mi fido solo di F. Romano (di sicuro non dei vari inviati della Gazza che ad oggi non ne hanno imbroccato una).

[art75 202]

Mercato in linea con quello "sublime" dell'anno scorso 

[Stino91 25.587]

La Gazzetta ha sempre questa voglia di decidere lei i prezzi a convenienza, sono fantastici 

[garrison 52.498]

Mi sembrano idee dell'articolista, più che altro...

[Marcello52 1.424]

Speriamo non sia vero

[marcelo danubio 7.721]

6 minuti fa, Karma Cop ha scritto:

Se leggi "l'articolo" infatti "il giornalista" dice che il Napoli avrebbe offerto 10 milioni e la Juve li avrebbe rifiutati chiedendone 20. Lo stesso "giornalista" poi ipotizza che se il Napoli arriva a 15 si chiude. Intanto il Napoli per una riserva dubito che arrivi a 15, poi chi l'ha detto che Comolli li accetta se ha chiesto 20?

Come dicevo è un bell'articolo fuffoso, di quelli acciappaclick che riempiono le pagine.

Non mi pare aggiunga niente agli articoli che girano da 2 settimane, solo nuova esca per pesci.

Mi spiace che ci sia un topic che nasce da un articolo del genere.