[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Giampietro Manenti 15.049]

1 minuto fa, EJ97 ha scritto:

Ieri kostic è stato osceno...cosa diavolo ci vede Tudor in questo quasi ex giocatore 

È proprio una tristezza guardarlo.

Li, piantato su quella linea laterale dove non lo sposti manco a cannonate.

 

Non è assolutamente in grado di saltare l’uomo.

Non ha mai uno spunto.

 

Se si trova a più di 20 metri dall’area tocca la palla 3-4 volte nel tentativo di fare qualcosa (non sa nemmeno lui cosa) e poi la ripassa dietro.

 

Se è a meno di 20 metri dall’area crossa.

20 cross, 19 finiscono sulle gambe degli avversari.

 

Per il resto è inutile in transizione negativa, non ne prende una di testa manco per sbaglio, non ha minimamente pulizia nello stop e negli appoggi.

 

Li, piantato sulla fascia.

Aberrante davvero.

 

[Pawn Heart 12.008]

1 minuto fa, Calcidese ha scritto:

Su Vlahovic e vittorie si tocca il naso…

Magari c'era una mosca o una goccia di sudore

[HIC ET NUNC 13.938]

6 minuti fa, lopio ha scritto:

A me sembra che tudor all'esterno parli bene di tutti. Non fa testo quindi. Kostic fa parte del groppone degli invendibili e bon dove il "buono" è solo di facciata.

Sono d'accordo...e ovviamente fa bene.

Anche Conte dice sempre che non scambierebbe i suoi giocatori con nessun'altro ..ma in realtà sappiamo bene che è il contrario.

Tanto oh...se restano con noi bisogna sperare che facciano almeno il proprio meglio 

[oetzi 1.974]

12 minuti fa, MitraMatri 92 ha scritto:

Ma a destra come tornante ci sono nomi? Perché ad oggi abbiamo solo Joao Mario, Mckennie adattato e Cambiaso nel doppio ruolo. Servirebbe se non un titolare, quanto meno una riserva affidabile.

I 2 designati a destra sono Joao e Nico. Questo emerge dalle ultime comparse di Nico e dalle amichevoli.

McKennie all'occorrenza sia per destra sia per SX

[Anubic 7.173]

3 minuti fa, ZorroMask ha scritto:

Il 9 e il 18 vanno mandati via, ormai sono tossici e dannosi per il gruppo

Fonte?

[Bianchi e Neri 2.408]

4 minuti fa, blumav ha scritto:

Ha mai fatto il mediano? perché sinceramente lascerei stare gente che “puó fare” ma che poi in realtà non eccelle in nulla.

 

Ti dico solo che al Brighton ha giocato da sotto punta nel 4231...secondo me O'Riley è l'alternativa a Conceicao, verrebbe preso perché Koopmeiners viene ormai considerato nei due mediani. Difatti vedevo l'acquisto di O'Riley nell'ottica di una cessione di Miretti, l'infortunio di ieri complica tutto.

[ChicoCon6cao 1.135]

Adesso, Anubic ha scritto:

Fonte?

Di sicuro sono tossici e dannosi per noi 

[HIC ET NUNC 13.938]

5 minuti fa, signos77 ha scritto:

perchè non il Benta...

Ripeto capisco il risparmio sui costi ma Kostic è davvero improponibile... scelta incomprensibile onestamente...

Anche con lui... Non era un regista.. ok...ma perchè non tenerlo e prendere un regista che ci sarebbe comunque servito? Secondo me è stata un'altra brutta gestione della rosa...ed il tutto per prendere il signorino Vlahovic.

 

Su Kostic credo anche io che sia il PRIMO giocatore da sostituire appena c'è un minimo di budget.

Io credo che prima Comolli voglia vendere il possibile per capire quanto puo' spendere...e poi si muoverà. Speriamo bene

[El Raco06 1.512]

21 minuti fa, xtreme ha scritto:

Abbiamo preso un direttore francese.

La stratrgia di base dovrebbe essere quella di prendere almeno un paio di giovani francesi per sessione di mercato.

Per qualità, affidabilità ed adattabilità al campionato italiano, non credo ci sia niente di meglio della Francia.

Già con Paratici la regola era quella giocare d'anticipo. Vista la nostra situazione, quella regola, oggi, vale ancora di più.

 

Il problema è che se parliamo di fisico spaccante,addominali di pietra,corsa infinita,velocità e potenza,gli africani di cui la Ligue 1 è zeppa,sono il top.

Se invece guardiamo alla classe,alla tecnica e alla visione,siamo un po’ scarsetti,bisogna guardare al magreb

[ZorroMask 206]

Adesso, Anubic ha scritto:

Fonte?

Quello che si vede sul rettangolo verde con annesse sceneggiate

[Anubic 7.173]

11 minuti fa, EJ97 ha scritto:

Ieri kostic è stato osceno...cosa diavolo ci vede Tudor in questo quasi ex giocatore 

se lo fa andare bene perche nessuno se lo piglia

non ci vuole molto a capirlo

[Gandalf il Grigio 6.999]

14 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

Attacca un cartello sulla porta di camera con su scritto.....

"La JUVENTUS E' POVERA!

PUO' SOLO FARE UN MERCATO POVERO.

E' DEL TUTTO INUTILE CHE OGGI CHIEDA CONFERMA SUL FORUM"

Ti correggo la Juventus non è povera, è solo indebitata, ed ha le mani legate perché evidentemente siamo l'unica big europea che se sgarra col FFP il giorno dopo viene sanzionata per direttissima. Più che poveri di danari siamo poveri di copertura politica in patria e fuori e quindi ci dobbiamo muovere in punta di forchetta. Non tutto il male però viene per nuocere, se saremo bravi a fare buon viso a cattivo gioco ed ad imparare in questa fase non voluta ma imposta (cosa che finora non siamo stati) dopo la cura dimagrante e disintossicante avremo le risorse per poter tornare (come sempre) più forti di prima e pure vaccinati all'ennesimo tentativo di farci fuori.

[HIC ET NUNC 13.938]

6 minuti fa, lopio ha scritto:

Sì, tranne motta che gli esuberi li aveva silurati anche a parole.

si, infatti.

Mai vista tanta gente fuori squadra. Altra gestione disastrosa

..e io Motta e Giuntoli li ho sempre difesi eh, perchè preferisco basarmi sui fatti e non per impressioni o simpatie, poi alla fine le cose sono state fin troppo evidenti

[oetzi 1.974]

11 minuti fa, EJ97 ha scritto:

Ieri kostic è stato osceno...cosa diavolo ci vede Tudor in questo quasi ex giocatore 

Niente, è un tappabuchi buono per aspettare il rientro di Cabal tra un paio di mesi.

Farà 1000 minuti scarsi in stagione

[HIC ET NUNC 13.938]

2 minuti fa, ZorroMask ha scritto:

Quello che si vede sul rettangolo verde con annesse sceneggiate

Pero' non è vero.

In queste amichevoli si sono comportati in maniera esemplare.

Che poi speriamo tutti che escano è un altro discorso

[Juke Luke 2.298]

La Juventus ha il sì di O'Riley: ora serve convincere il Brighton al prestito con diritto

 

Matt O’Riley aveva già sfiorato la Serie A con l’Atalanta, e ora punta a ripetersi, magari con esito diverso, con la Juventus. Nell’estate 2024, il centrocampista danese era stato un obiettivo concreto di Gasperini, ma il mancato accordo tra la Dea e il Celtic fece sfumare tutto. Poi il passaggio al Brighton e l’addio al sogno italiano, che però potrebbe diventare realtà solo con un anno di ritardo.

 

Come riferisce tra le proprie colonne La Gazzetta dello Sport, O’Riley è entrato nuovamente nei radar bianconeri, già valutato la scorsa estate come alternativa a Koopmeiners. Stavolta, però, il sì del giocatore è già arrivato: un primo passo cruciale per il nuovo dg Damien Comolli, che ora dovrà trattare con il Brighton. Gli inglesi avevano investito 25 milioni per lui, ma non hanno chiuso le porte alla formula del prestito con diritto di riscatto, che la Juve preferisce per ragioni economiche.

 

Il profilo convince Igor Tudor. Classe 2000, O’Riley è un centrocampista tecnico, mancino, abile negli inserimenti e dotato di visione e duttilità. In Premier ha collezionato 21 presenze con 2 gol e 3 assist, e rappresenta un’opzione più accessibile rispetto a Hjulmand dello Sporting, per cui servirebbero almeno 40 milioni. Con Douglas Luiz verso l’uscita, il danese è salito in cima alla lista. Ora la palla passa a Comolli: per chiudere serve vendere, ma la strada sembra ormai tracciata.

[ZorroMask 206]

Adesso, HIC ET NUNC ha scritto:

Pero' non è vero.

In queste amichevoli si sono comportati in maniera esemplare.

Che poi speriamo tutti che escano è un altro discorso

Il 9 è sempre lì che fa la sua scenetta contro il pubblico... non accetta mai critiche, insomma... il 18 non è più un giocatore di calcio

[oetzi 1.974]

1 ora fa, Low ha scritto:

Il che non è buono perché con questo centrocampo..insomma.. non hai qualità in regia in costruzione nessuno che sa verticalizzare la rifinitura questa sconosciuta..insomma non benissimo..

Con sto modulo la qualità e la rifinitura devono darla gli esterni del centrocampo a 5 e i 2 trequartisti.

I mediani fanno rottura, impostazione bassa e forniscono l'opzione del tiro da fuori area.

 

[marcelo danubio 7.770]

20 minuti fa, lopio ha scritto:

Rocciaj è "l'alto passero" del forum. Ci ricorda che siamo tutti peccatori (e la juve di più).

Shame...

Mi spiace di non poter cogliere in pieno la citazione (che leggo essere da "il trono di spade"?)

[blumav 859]

3 minuti fa, Bianchi e Neri ha scritto:

Ti dico solo che al Brighton ha giocato da sotto punta nel 4231...secondo me O'Riley è l'alternativa a Conceicao, verrebbe preso perché Koopmeiners viene ormai considerato nei due mediani. Difatti vedevo l'acquisto di O'Riley nell'ottica di una cessione di Miretti, l'infortunio di ieri complica tutto.

Ok quindi mi sembra chiaro che difficilmente possa giocare, nei due in mezzo, nel 3-4-2-1.

 

[rocciaj 2.079]

35 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

roccia... ogni giorno fai la stessa domanda... e ogni giorno almeno un paio di utenti ti danno la stessa risposta... Qual è il problema?

Il problema è che avanti così qualunque cosa fai NON cambia la situazione

[HIC ET NUNC 13.938]

1 minuto fa, ZorroMask ha scritto:

Il 9 è sempre lì che fa la sua scenetta contro il pubblico... non accetta mai critiche, insomma... il 18 non è più un giocatore di calcio

ieri anche dopo il gol è restato a testa bassa... Dai.. ha fatto di peggio. In queste partite si è comportato in maniera professionale...cosi' come Kostic.

Poi ripeto: vanno venduti entrambi

[marcelo danubio 7.770]

4 minuti fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Ti correggo la Juventus non è povera, è solo indebitata, ed ha le mani legate perché evidentemente siamo l'unica big europea che se sgarra col FFP il giorno dopo viene sanzionata per direttissima. Più che poveri di danari siamo poveri di copertura politica in patria e fuori e quindi ci dobbiamo muovere in punta di forchetta. Non tutto il male però viene per nuocere, se saremo bravi a fare buon viso a cattivo gioco ed ad imparare in questa fase non voluta ma imposta (cosa che finora non siamo stati) dopo la cura dimagrante e disintossicante avremo le risorse per poter tornare (come sempre) più forti di prima e pure vaccinati all'ennesimo tentativo di farci fuori.

Il promemoria deve cogliere l'attenzione, essere semplice e non troppo articolato,

altrimenti mi si distrae e diventa inefficace

 

[HIC ET NUNC 13.938]

Adesso, rocciaj ha scritto:

Il problema è che avanti così qualunque cosa fai NON cambia la situazione

esatto... nemmeno fare tutti i giorni le stesse domande

Quindi cerchiamo di essere piu' sereni e vediamo cosa succede

 

[horus 11.130]

2 ore fa, Rocket man ha scritto:

Credo ci siano pro e contro in entrambi gli approcci. 

Sono anche io dell'idea di Tudor ritenendo sia meglio mantenere tutti coinvolti nonostante il mercato. 

Il rischio è solo quello di portarsi dietro degli elementi che con il loro atteggiamento possono essere dannosi per l'ambiente ed il gruppo. 

Quindi va bene coinvolgerli ma in cambio si deve PRETENDERE un determinato comportamento

Penso che Tudor abbia, per ruolo, carattere e juventinita', la possibilità di farsi intendere con grande chiarezza. 

Il problema è che, ad oggi, il mercato presenta delle difficoltà oggettive e, non potendo contare su nuovi innesti, deve cercare di coinvolgere soprattutto quelli che lo scorso anno non hanno reso in base alle aspettative. 

Se ci riuscisse, avremmo già un upgrade consistente.