(Gds) "Nuovo esterno Juventus: Arnau Martinez sfida Molina"

[Txarren 1.586]

20 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Già Joao Mario non è giovanissimo, per il posto di sostituto si punti su uno giovane. Abbandonare la pista Molina.

Ha 25 anni Mario... questa cosa dei giovani sta diventando grottesca 

[La Vecchietta di Ceferin 1.890]

21 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Già Joao Mario non è giovanissimo, per il posto di sostituto si punti su uno giovane. Abbandonare la pista Molina.

Con Cambiaso che può giocare anche a destra non abbiamo un reale problema del rincalzo di Joao Mario. 

Se si vuole fare un upgrade magari si sostituisce Rouhi con un laterale ambidestro di prospettive migliori. 

[Rebatet 900]

8 ore fa, Ste88 ha scritto:

Ma è stato uno scambio tra giocatori di seconda fascia portoghesi. 

Joao sta qui solo perché il porto era disposto a prendersi quella mezza pippa di Alberto Costa e ci ha chiesto di pescare dal mazzo tra qualche loro scarto. 

L'altro esterno dx deve essere il titolare perché Joao è una riserva. 

Vedrai la "mezza pippa" Costa da qui a un paio d'anni cosa combinerà,,,

[odiointer73 293]

22 ore fa, juventinofinoallamorte2 ha scritto:

Per me nico è meglio di molina 

Non lo so, ma di una cosa sono sicuro...Nico lo scorso campionato mi ha fatto veramente uscire di testa in quasi tutte le partite e non per gioia!

 

Forza Juve, sempre!

[alex65viareggio 4.324]

Tanti esterni. Troppi.

 

[Black Sabbath 3.096]

Ogni giorno nuovi nomi da leccarsi le orecchie...🤦😅

[th3 fool 3.321]

10 ore fa, jurgen kohler ha scritto:

Parametri 0 un par di ciufole...

 

Bonucci 15,5 milioni (cifra record per l'epoca)

Pepe 10 milioni

Quagliarella 15 milioni

Matri 18 milioni

Giaccherini 7,5 milioni

Lichtsteiner 10 milioni

Vidal 12,5 milioni

Vucinic 15 milioni

Elia 9 milioni

Padoin 5 milioni

Krasic, Martinez, ecc ecc ecc

Quindi i vari Pirlo, Llorente, Alves, Khedira non sono stati importanti per quel ciclo di vittorie? Buono a sapersi. Abbiamo vinto 9 anni per Padoin, Elia e Giaccherini 

[jurgen kohler 42.791]

18 minuti fa, th3 fool ha scritto:

Quindi i vari Pirlo, Llorente, Alves, Khedira non sono stati importanti per quel ciclo di vittorie? Buono a sapersi. Abbiamo vinto 9 anni per Padoin, Elia e Giaccherini 

Certo abbiamo vinto grazie a 11 Pirlo arrivati a parametro zero. Li trovi anche oggi alla Lidl in offerta  

[th3 fool 3.321]

11 ore fa, pogba77 ha scritto:

Non capisco cosa c'entrano i parametri 0 in riferimento a Marotta.

 

Non ho nulla contro i parametri zero a patto che siano calciatori validi e nel pieno della maturità calcistica 

Generalmente i parametri 0 non sono ragazzini. Intendevo quello. 

 

8 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Non esiste progetto tecnico serio che non sia pensato per essere efficace nel medio periodo. 
Le squadre che lottano per non retrocedere cambiano rosa di anno in anno. Quelle che vincono ragionano su scala pluriennale. 
Tu sei liberissimo di fregartene dell’età dei giocatori acquistati. Ma dovresti chiederti come mai l’età media degli acquisti portati a termine dai top team, quelli che ottengono risultati, sia storicamente bassissima. 

Come ho già detto, i top team si prendono i migliori giovani e li pagano bene oltre a dargli stipendi al di fuori della nostra portata. Non è quello il mercato che possiamo prendere ad esempio. 

 

8 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Sì, se prendi i campioni 30enni. Perché sono i campioni che ti fanno vincere, non i 30enni. Se prendi i 30enni che fanno la muffa nelle loro squadre attuali, non solo non vinci ma non hai costruito nulla. 

Ma stiamo dicendo la stessa cosa allora, non capisco cosa ci sia da discutere. Se un giocatore è forte lo prendi. Punto. Non importa quanti anni ha. 

 

Tutti sti pipponi sono nati perché ritengo una buona fascia destra Molina Joao Mario piuttosto che Joao Mario sconosciuto giovanissimo? 

[th3 fool 3.321]

18 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Certo abbiamo vinto grazie a 11 Pirlo arrivati a parametro zero. Li trovi anche oggi alla Lidl in offerta  

Dove avrei scritto ciò?

Negare che l'ultra 30enne pirlo sia stato uno dei principali protagonisti della nostra rinascita ce ne vuole comunque.

Sicuro poi non abbiamo vinto grazie ai giovanissimi, visto che l'unico era Pogba. 

Quindi si smonta la * che sostenete che per aprire un ciclo lungo servono i giovanissimi. 

[ZizouZidane 19.131]

15 minuti fa, th3 fool ha scritto:

Come ho già detto, i top team si prendono i migliori giovani e li pagano bene oltre a dargli stipendi al di fuori della nostra portata. Non è quello il mercato che possiamo prendere ad esempio. 

Sì, ma non puoi prendere soltanto una frase da un discorso molto più articolato e rispondere solo a quella, altrimenti diventa inutile. 

Quoto

 

Ma stiamo dicendo la stessa cosa allora, non capisco cosa ci sia da discutere. Se un giocatore è forte lo prendi. Punto. Non importa quanti anni ha. 

In realtà no. Perché il campione affermato e già universalmente riconosciuto come forte, oggi, non puoi prenderlo. 
È di questo che si sta discutendo e bisogna partire da questo. 
Una volta assodato che il campione già forte non puoi permettertelo, hai due strade: investire su dei giovani con buone/ottime potenzialità da far crescere in un progetto tecnico pluriennale serio, che, tra qualche stagione, ti porti ad avere possibilità di vittoria, oppure raccattare in giro gli scarti degli altri e provare a strappare il quarto posto ogni anno. 
Io sono decisamente per la prima delle due strategie. 

Quoto

Tutti sti pipponi sono nati perché ritengo una buona fascia destra Molina Joao Mario piuttosto che Joao Mario sconosciuto giovanissimo? 

Io avrei preferito Molina + Costa. Per i motivi che sono già stati sviscerati. 

[juventinofinoallamorte2 2.235]

5 ore fa, odiointer73 ha scritto:

Non lo so, ma di una cosa sono sicuro...Nico lo scorso campionato mi ha fatto veramente uscire di testa in quasi tutte le partite e non per gioia!

 

Forza Juve, sempre!

bho per me c'è un odio verso nico clamoroso, vabbè che è stato strapagato, vabbe che si fa male, è un pò arruffone ma segna ed è forte per me

[jurgen kohler 42.791]

1 ora fa, th3 fool ha scritto:

Dove avrei scritto ciò?

Negare che l'ultra 30enne pirlo sia stato uno dei principali protagonisti della nostra rinascita ce ne vuole comunque.

Sicuro poi non abbiamo vinto grazie ai giovanissimi, visto che l'unico era Pogba. 

Quindi si smonta la * che sostenete che per aprire un ciclo lungo servono i giovanissimi. 

Grazie al ciufolo. Quanti Pirlo ne nascono in 50 anni? 1?

Quante volte ti capita di trovarli a gratis? Una volta ogni secolo?

Sono ragionamenti che capiscono bambini di 8 anni su.

Sono eventi irripetibili.

 

Bonucci era giovanissimo, 23 anni.

Chiellini è arrivato alla Juventus a 20 anni.

Buffon aveva 23 anni.

Vidal aveva 24 anni.

Marchisio era un prodotto del vivaio.

Giovinco idem.

Del Piero aveva 18 anni.

Pogba aveva 19 anni.

Asamoah aveva 23 anni.

Ma sicuramente hai ragione tu  

[pogba77 4.749]

1 ora fa, th3 fool ha scritto:

Generalmente i parametri 0 non sono ragazzini. Intendevo quello. 

 

Come ho già detto, i top team si prendono i migliori giovani e li pagano bene oltre a dargli stipendi al di fuori della nostra portata. Non è quello il mercato che possiamo prendere ad esempio. 

 

Ma stiamo dicendo la stessa cosa allora, non capisco cosa ci sia da discutere. Se un giocatore è forte lo prendi. Punto. Non importa quanti anni ha. 

 

Tutti sti pipponi sono nati perché ritengo una buona fascia destra Molina Joao Mario piuttosto che Joao Mario sconosciuto giovanissimo? 

La questione è molto semplice ed è la seguente: nessuno sta dicendo che comprare campioni che hanno 30 anni sia sbagliato, contrapponendo la cosa ad una scelta opposta e cioè quella di prendere giovani di un certo valore.

 

Nelle squadre che puntano a vincere c'è un mix delle due cose.

 

Questo è il quadro generale 

 

Veniamo A NOI OGGI 

 

Oggi noi non siamo in grado di portarci a casa campioni affermati di 27/28 anni che ci permetterebbero di ritornare ai vertici assoluto del calcio italiano e nelle prime 5/6 squadre europee.

 

Quindi in mancanza di fondi illimitati cosa si fa?

 

1) si investe nel settore giovanile al fine di crearsi da soli dei prospetti che con il tempo maturano e diventano calciatori importanti 

 

2) comprare dei calciatori di medio livello che hanno un età prossima ai 30.

 

Quando non si hanno soldi queste sono le opzioni.

 

 

Quali sono i pro ed i contro per le rispettive opzioni ? 

Nel primo caso i pro sono quelli che nel medio lungo periodo è auspicabile che dal settore giovanile possano uscire dei profili interessanti ( qualche frutto lo si sta già raccogliendo da 2/3 anni a questa parte)che pagheresti ovviamente zero di cartellino

 

I contro sono quelli che bisogna aver pazienza  mettere in conto che una strategia del genere non ti permette nell'immediato di essere super competitivo.

 

Nella seconda opzione i pro sono che acquistando calciatori medi di 28 anni non perdi competitività nell'immediato, ma oltre ad un piazzamento Champions non puoi aspirare.

 

Per quanto riguarda i contro invece se compri 28 enni e ci investi 30 mln non ti assicuri un futuro e rischi seriamente che l'investimento stesso nel giro di due anni diventi un peso per la società

Se ciò si ripete per x giocatori in 2/3 anni ti ritrovi una rosa una mezza dozzina di calciatori che hanno contratti onerosi e non sono più utili alla causa.

 

Basti pensare che negli ultimi anni ci siamo ritrovati in rosa gente attempata ( ben oltre la trentina) con contratti da 5/6 mln che nessuno ovviamente voleva