[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[dany-aq 7.700]

2 minuti fa, jamino ha scritto:

FFP.

non entra intesta. I soldi della proprietà non c’entrano nulla.

Continuiamo a credere alle favole drlla proprietà che non finanzia.

E se per mettere soldi mettesse ad esempio lo sponsor Exor sulle maglie e dare 100 milioni l'anno, potrebbe farlo? 

[Menzo 720]

4 minuti fa, Juventino589 ha scritto:

Non è vero, questo è quello che Elkann vuole mettere a disposizione, ma in realtà i soldi ci sono...

I soldi ci sono nella misura in cui Exor può e vuole metterli e il Fair play consente di spendere. Non è che se Exor mettere 1 miliardo di euro puoi spenderlo, puoi spenderlo in base a quanto il FPF ti consente, importo che è dato da un preciso calcolo.

[Great Scott 461]

10 minuti fa, SebastianCoe ha scritto:

guardo spesso sportitalia perchè..ho due passioni come tutti gli italiani..

Tancredi Palmeri piace a tutti 

[Albiz 930]

Adesso, ~ J u v e n t u s ha scritto:

Visto che la Roma deve fare plusvalenza per il FPF io ne approfitterei per vendergli Koop in prestito con obbligo tipo a 35 e in cambio prendere qualcuno dei loro (riprendere Soule’?)

kone ragazzi, è davvero molto forte e a noi in quel ruolo serve proprio

[davik 8.328]

Nico titolare al posto di joao 😅

[Lorell 2.946]

Adesso, ~ J u v e n t u s ha scritto:

Visto che la Roma deve fare plusvalenza per il FPF io ne approfitterei per vendergli Koop in prestito con obbligo tipo a 35 e in cambio prendere qualcuno dei loro (riprendere Soule’?)

Alla Roma basta vendere uno o due giocatori all'Everton in premier tanto hanno gli stessi proprietari 

[AlexYildiz10 750]

2 ore fa, aguero21 ha scritto:

Momblano disse di Zhegrova all’OM per 15 mln settimane fa. Bel giocatore da alternare con Chico ma ha la pubalgia ed e’ extracomunitario. Sancho sarebbe meglio perché più adatto ad accentrarsi e gioca sia sul centro dx che centro sx

non è extracomunitario. è nato in Germania

[bergamo83 4.285]

2 minuti fa, SebastianCoe ha scritto:

scusi professò...ma sto fpf vale solo per noi? no perchè mi pare che in spagna smiliardano. Il barcellona ha le pezze al * e prende giocatori, non parliamo delle inglesi, le melme han speso 70 milioni ..come la mettimao?

Che la terra è piatta e tutti vogliono male alla Juve ....

Sono regole internazionali.

 

 

[jamino 2.647]

2 minuti fa, Juventino589 ha scritto:

Sono sicuro che non sia solo il fair play finanziario il nostro problema...

Perfetto su che basi?

È semplice tanto incassi tanto spendi.

La proprietà c’entra nulla.

[davik 8.328]

Quoto

 

 

 

[Juventino589 774]

1 minuto fa, Moeller73 ha scritto:

Esatto.  Ma dirlo significa far venir meno la leggenda metropolitana che il povero Elkann mette i soldi. Si quelli che per legge deve mettere essendo quotato in Borsa.

Mette giusto i soldi per farci sopravvivere, per fortuna la Serie A è di basso livello...

[32sulcampo 4.603]

Adesso, dany-aq ha scritto:

E se per mettere soldi mettesse ad esempio lo sponsor Exor sulle maglie e dare 100 milioni l'anno, potrebbe farlo? 

No, perché la sponsorizzazione deve essere adeguata al valore di mercato del brand.

[SebastianCoe 64]

Adesso, dany-aq ha scritto:

E se per mettere soldi mettesse ad esempio lo sponsor Exor sulle maglie e dare 100 milioni l'anno, potrebbe farlo? 

il padrone i soldi li mette ed anche in quantità..il problema è che quando vengono messi è come se fosse un fastidio e non un piano ad ampio respiro per dare continuit-

[WiseJoe 6.366]

20 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Se la metti cosi' allora non lo voglio.

Se togli il punto ne riparliamo

 

Ok tolgo il punto ma ribadisco il pensiero.

[Viserion 373]

12 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

 

Follia dare gonzales senza prendere un sostituto all’altezza, molina non è un ala, 

Poi a quanto pare alcuni ancora non hanno capito che le ali nel modulo du Tudor non esistono.   

[Andre_88 2.463]

1 minuto fa, davik ha scritto:

 

Che mestizia Nico titolare

[jamino 2.647]

2 minuti fa, dany-aq ha scritto:

E se per mettere soldi mettesse ad esempio lo sponsor Exor sulle maglie e dare 100 milioni l'anno, potrebbe farlo? 

Mi immagino, ci hanno fatto il * per operazioni legittime ci lasciano fare una sponsorizzazioni gonfiate…

Poi si piange…

[SebastianCoe 64]

2 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Che la terra è piatta e tutti vogliono male alla Juve ....

Sono regole internazionali.

 

 

no ci vogliono tutti bene..dall'uefa alla fifa proprio adorati..

[dragon89 7.977]

Nico titolare già sarebbe roba discutibile,come tornante peggio ancora...urge scambio con molina,subito.

[lopio 2.184]

4 minuti fa, ~ J u v e n t u s ha scritto:

Visto che la Roma deve fare plusvalenza per il FPF io ne approfitterei per vendergli Koop in prestito con obbligo tipo a 35 e in cambio prendere qualcuno dei loro (riprendere Soule’?)

E basta con sto soulè 

[sturaroway 2.077]

5 minutes ago, SebastianCoe said:

scusi professò...ma sto fpf vale solo per noi? no perchè mi pare che in spagna smiliardano. Il barcellona ha le pezze al * e prende giocatori, non parliamo delle inglesi, le melme han speso 70 milioni ..come la mettimao?

Abbiamo la rosa più costosa del campionato tra ammortamenti + ingaggi, ed è così da non so ormai quanti di anni di fila.

Spendiamo eccome.

[Lorell 2.946]

2 minuti fa, davik ha scritto:

 

Ad oggi abbiamo zero ricambi per Yildiz e Conceicao 

[Juventino589 774]

3 minuti fa, Menzo ha scritto:

I soldi ci sono nella misura in cui Exor può e vuole metterli e il Fair play consente di spendere. Non è che se Exor mettere 1 miliardo di euro puoi spenderlo, puoi spenderlo in base a quanto il FPF ti consente, importo che è dato da un preciso calcolo.

E perché le altre squadre fanno quello che vogliono? In tanti anni come mai non ha cercato di adeguarsi invece di vivacchiare?

[lopio 2.184]

3 minuti fa, davik ha scritto:

 

Certo che nico e koop. Almeno 2 in meno.

[golditrezegol 4.785]

Douglas Luiz e McKennie farebbero quasi 50 milioni. I soldi per Kone' (infilandoci McKennie nell'affare ovvio)