Romano: “Accordo imminente tra la Juventus e il Nottingham per Douglas Luiz”

[FuoriDalCoro 12.074]

3 minuti fa, Turisti della Juventinità ha scritto:

Negativo passo, se è un obbligo facile come Weah fai sempre minusvalenza.

Se è un obbligo difficile butti 10 mln di ammortamento.

Non fatevi pippe mentali, se lo vendiamo a 35 la Juve perde 5 mln e direi che ci è andata di lusso, perché sto tizio avrebbe fatto la fine di arturo o bernardella

se avrai tempo e pazienza poi mi spiegherai il motivo tecnico si questo fatto ed io comunque ti ringrazio in anticipo 

[Yildiz1992 311]

3 minuti fa, tiger man ha scritto:

Mi sembra più punta esterna

 

O'Riley tiene i piedi

O riley L ho visto un po’ su YouTube 😅.Sembra abbia un buon tiro però sembra piuttosto macchinoso non so.

[crepuscoilare 2.059]

44 minuti fa, tiger man ha scritto:

Rimpiangere uno che non ha mai giocato è fantastico

Solo qui 

E che nella migliore delle ipotesi sarebbe un dodicesimo uomo, in un ruolo non suo.

Il loro motto è: "comunque vada sarà un insuccesso"

[Turisti della Juventinità 553]

2 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

se avrai tempo e pazienza poi mi spiegherai il motivo tecnico si questo fatto ed io comunque ti ringrazio in anticipo 

Molto semplice, l obbligo di riscatto facile è come una vendita a titolo definitivo.

In caso di prestito l ammortamento resta a carico della società cedente.

Quindi in entrambi i casi la Juve perde 5 mln, per non perdere nulla bisogna venderlo a 40

[Manuma707 201]

Errore madornale… MADORNALE

[tiger man 9.588]

1 minuto fa, crepuscoilare ha scritto:

E che nella migliore delle ipotesi sarebbe un dodicesimo uomo, in un ruolo non suo.

Il loro motto è: "comunque vada sarà un insuccesso"

Eccetto in porta ha giocato ovunque ed è sempre finito in panchina

Ci sarà un motivo

Farà bene altrove ma da noi non s è mai trovato

[Manuma707 201]

4 ore fa, laudrup67 ha scritto:

Grossissimo errore cederlo, giocatore di grandissima tecnica, meriterebbe un'altra possibilità!

Un’altra possibilità la merita chi fallisce… lui non ha beanche fatto in tempo a fallire

[FuoriDalCoro 12.074]

2 minuti fa, Turisti della Juventinità ha scritto:

Molto semplice, l obbligo di riscatto facile è come una vendita a titolo definitivo.

In caso di prestito l ammortamento resta a carico della società cedente.

Quindi in entrambi i casi la Juve perde 5 mln, per non perdere nulla bisogna venderlo a 40

si capisco ma se lo vendi con un anno in più di ammortamento il valore residuo cala no? Se quest'anno a bilancio il valore residuo è 40 il prossimo anno sarà di 30 ....o sbaglio? 

[Turisti della Juventinità 553]

2 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

si capisco ma se lo vendi con un anno in più di ammortamento il valore residuo cala no? Se quest'anno a bilancio il valore residuo è 40 il prossimo anno sarà di 30 ....o sbaglio? 

È corretto, ma nell' anno del prestito hai il costo dei 10 mln di ammortamento, al momento del riscatto fai una plusvalenza di 5, quindi sempre 5 hai perso

[FuoriDalCoro 12.074]

Adesso, Turisti della Juventinità ha scritto:

È corretto, ma nell' anno del prestito hai il costo dei 10 mln di ammortamento, al momento del riscatto fai una plusvalenza di 5, quindi sempre 5 hai perso

ah si certo, messa così la cosa è corretta

[Adelchi 1.665]

18 minuti fa, Turisti della Juventinità ha scritto:

Negativo passo, se è un obbligo facile come Weah fai sempre minusvalenza.

Se è un obbligo difficile butti 10 mln di ammortamento.

Non fatevi pippe mentali, se lo vendiamo a 35 la Juve perde 5 mln e direi che ci è andata di lusso, perché sto tizio avrebbe fatto la fine di arturo o bernardella

Se lo pagano tra 12 mesi 30milioni o + non fai minusvalenza, il cartellino si deprezza di altri 10 milioni circa durante l'anno in prestito.

[Turisti della Juventinità 553]

3 minuti fa, Adelchi ha scritto:

Se lo pagano tra 12 mesi 30milioni o + non fai minusvalenza, il cartellino si deprezza di altri 10 milioni circa durante l'anno in prestito.

Si deprezza per magia

[Guidoss 382]

Bhe il vero problema é che vendiamo a 30 uno che l'anno scorso in premier League valeva 70 per comprare a 30 uno che quest'anno é valutato 22 (quotazioni trasfermarket da prendere con le pinze ma che qualcosa significano pure) ...

[Adelchi 1.665]

8 minuti fa, Turisti della Juventinità ha scritto:

Si deprezza per magia

non per magia, ma secondo le regole del codice civile che regolano le immobilizzazioni materiali e il loro ammortamento e che, e evidentemente, tu ignori 

[ddedo 1.548]

1 minuto fa, Guidoss ha scritto:

Bhe il vero problema é che vendiamo a 30 uno che l'anno scorso in premier League valeva 70 per comprare a 30 uno che quest'anno é valutato 22 (quotazioni trasfermarket da prendere con le pinze ma che qualcosa significano pure) ...

Non vi si può leggere.

Valeva così tanto 70 che in premier dove girano i soldi veri e dove gli scambi interni sono stragonfiati non hanno trovato nessuno che lo prendesse nè a 70 nè a 60 nè a 50; infatti lo abbiamo preso noi a 50 MA con vendita di due semigiovani per circa 20, quindi esborso reale 30.

 

Se ci facciamo minus di 5 quest anno ci va di lusso, che lo scorso anno ci ha fatto fare una plus di 20.

[Astarac 1.520]

7 minuti fa, ddedo ha scritto:

Non vi si può leggere.

Valeva così tanto 70 che in premier dove girano i soldi veri e dove gli scambi interni sono stragonfiati non hanno trovato nessuno che lo prendesse nè a 70 nè a 60 nè a 50; infatti lo abbiamo preso noi a 50 MA con vendita di due semigiovani per circa 20, quindi esborso reale 30.

 

Se ci facciamo minus di 5 quest anno ci va di lusso, che lo scorso anno ci ha fatto fare una plus di 20.

Purtroppo ogni cosa che si faccia in questa società, al di là che sia buona o cattiva, per una parte della tifoseria è aprioristicamente una *.

Sottoscrivo quanto scrivi, clima allucinante.

[Guidoss 382]

7 minuti fa, ddedo ha scritto:

Non vi si può leggere.

Valeva così tanto 70 che in premier dove girano i soldi veri e dove gli scambi interni sono stragonfiati non hanno trovato nessuno che lo prendesse nè a 70 nè a 60 nè a 50; infatti lo abbiamo preso noi a 50 MA con vendita di due semigiovani per circa 20, quindi esborso reale 30.

 

Se ci facciamo minus di 5 quest anno ci va di lusso, che lo scorso anno ci ha fatto fare una plus di 20.

Ho specificato che erano quotazioni trasfermarket e tant'è che poi quando é stato preso i vari esperti di premier hanno confermato il "colpaccio" (fatto a fine giugno last minute per questioni bilanciatiche) ma poi non é tanto la cessione di DLuiz ma é l'andare a puntare su questo O'Riley che vendono a 30 mln e a parte gli infortuni ha fatto bene solo in scozia ..

[bercellinoprimo 1.515]

1 ora fa, Pavel magno 65 ha scritto:

Hai mai potuto beneficiare della sua durante l'ultimo anno?

Non era certo Motta che poteva valorizzarlo

[actarus7 10.354]

Fine di un incubo, speriamo dai. Indolente, lento, caratterialmente impresentabile.

 

E qualcuno sta ancora a guardare la "tecnica"... da non credere.

 

[Grigorij Rasputin 58]

Se partono sia lui che Nico, è necessario portare un altro trequartista.

Personalmente non lo vedo titolare in quel ruolo perché non ha né il passo, né il dribbling e nemmeno lo spunto per coprire quel ruolo.

 

[FuriaCeka80 946]

Ottima idea...perdiamo il più tecncio che abbiamo in rosa...sostituiamolo con un medianaccio ....è la giusta via...

[Roland di Gilead 493]

45 minuti fa, Yildiz1992 ha scritto:

O riley L ho visto un po’ su YouTube 😅.Sembra abbia un buon tiro però sembra piuttosto macchinoso non so.

Non è macchinoso, è alto 1.90.

[Roland di Gilead 493]

Io non credo per niente alla cifre della Gazzetta. Per me saranno 10+27 + 3 di bonus

[Adelchi 1.665]

40 minuti fa, Turisti della Juventinità ha scritto:

È corretto, ma nell' anno del prestito hai il costo dei 10 mln di ammortamento, al momento del riscatto fai una plusvalenza di 5, quindi sempre 5 hai perso

* che disastro sto post. Vuoi un bigino rapido per ripassare la materia? Ne hai bisogno, ci metto 5 minuti dai 

[Roland di Gilead 493]

4 ore fa, Nick Lyott ha scritto:

Beh, ci sono le vedove di Romero con i suoi 0' giocati in maglia bianconera. Vedi tu.

Grazie, come difensore vale tutti i nostri messi insieme tranne Bremer sano. Colonna dell’Argentina tra l’altro, dei nostri non ce n’è uno in nazionale. Ma perché dovete tirare fuori cose che non c’entrano nulla…