La moviola di Juve-Parma: "Corretta l'espulsione di Cambiaso. Kelly sull'azione precedente al vantaggio è in posizione regolare"

[jimmyw 11.821]

10 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Oltre al rosso, bisognerebbe cominciare a dare anche il giallo per simulazione (l'ultimo che ricordo ovviamente lo hanno dato a noi).

già... come a Faraoni .. lo punirono duramente

 

sanno che non verranno mai nè puniti, nè additati comne simulatori.... a meno che non siano della Juve ovviamente

[Lollente 255]

1 ora fa, juventinofinoallamorte2 ha scritto:

Speranze per una giornata non ce ne sono giusto?

no, anche considerando che la seconda saltata sarebbe contro fc Cartone.

Cmq anch'io spezzo una lancia per Cambiaso: stanco, menato per tutta la partita e pure provocato dal parmigiano che poi ha fatto la solita pantomima..reazione da * per carità, ma una volta può capitare, come ai recenti compagni che non sto a ri-ricordare

[jimmyw 11.821]

6 minuti fa, Lollente ha scritto:

no, anche considerando che la seconda saltata sarebbe contro fc Cartone.

esatto

 

[King Kasual 4.481]

Dopo la partita, in OGNI trasmissione TV (DS rai e Pressing Mediaset) ho dovuto sorbirmi il segmento: "Polemica gol Juve"...sono degli infami in mala fede.

 

[cuorebianconero-v2.0 4.722]

2 ore fa, Nick Lyott ha scritto:

Per fortuna Kelly era in posizione regolare, altrimenti avrei voluto vedere i titoloni dei giornali oggi.

Ci hanno pensato i cinqueperisti & C. Su Facebook a mettere la foto per loro "giusta" 

🍐🍐🍐🍐🍐

[Occhia 734]

Se danno più di due giornate a Cambiaso, sono delle m. 

[Manne 26]

Io tornerei indietro a controllare se il goal di Turone era in fuorigioco o meno

[Giovanni Agnelli 5.417]

Serve Diego Moreira e lasciare cambiaso come jolly tra sinistra e destra

[Ale0306 8.444]

2 ore fa, _Alex_ ha scritto:

Infatti analisi senza senso. Il gol è regolare punto.

 

Se no andiamo indietro di 20 minuti per trovare una rimessa laterale invertita.

Dal 1982 (Catanzaro Juventus) ad oggi questo è il tipo di atteggiamento che accompagna ogni valutazione arbitrale che riguarda la Juventus, uno strabismo oggettivo che nessuno tra i media teoricamente non di parte ha mai avuto il coraggio di sottolineare. 
 

[Maxxo74 14.734]

3 ore fa, Nick Lyott ha scritto:

Ovviamente solo per noi vengono inventate nuove regole ad hoc.

Ci mancava anche la review per fuorigioco per un'azione che porta all'angolo.

Per fortuna Kelly era in posizione regolare, altrimenti avrei voluto vedere i titoloni dei giornali oggi.

Secondo me già scalpitavano per dire che, anche questa volta, la Juve ha ruvvato.

Il corriere dello sport ha scritto che l'angolo non andava dato perché "secondo loro" era fuorigioco ...ovviamente

[Del Piero75 9.305]

Kelly è in gioco. Al massimo potrebbe essere in fuorigioco di pochi centimetri ma, non essendo azione da gol, il VAR non interviene e buona notte al secchio 

Chi dice che da questa azione nasce il calcio d'angolo da cui poi arriva il gol, tra il tocco di Kelly e il gol passano 2 minuti.

E al massimo, se proprio si vuole fare entrare il cammello nel chiulo del famoso ago, Kelly poteva essere al di là di qualche cm (tipo gol annullato ieri alla Lazio). 

 

Ma ovviamente si tace sul fatto che l'anno scorso le melme si sono trovate nella medesime condizioni, ma il pallone da cui nasce il calcio d'angolo era uscito di 1 metro, venne calciato dentro e da li buttato fuori in carambola 

 

Ipocriti farisei, sepolcri imbiancati!!!! 

 

Si fanno le pulci a pochi cm difficilmente individuabili se non con il mezzo elettronico (e anche lì ci sono dubbi) quando l'anno scorso 1 metro di palla fuori divenne l'ennesimo "pazienza, il VAR non può intervenire" 

 

Andate tutti affangulo, dall'Italia al Portogallo, via Bombay (semicit.) 

 

[forzafrabotta 2.718]

3 ore fa, Sergione ha scritto:

e rischia anche più di due giornate

Io direi campionato finito per lui...

soliti giornalai penosi

1 ora fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Nessuno che dica due paroline sulla sceneggiata del giocatore del Parma. 

Sia chiaro, l'espulsione ci sta, ma anche basta con ste sceneggiate.

Sfiorato sul mento, si butta con le mani in faccia stile diretto sul naso.

Oltre al rosso, bisognerebbe cominciare a dare anche il giallo per simulazione (l'ultimo che ricordo ovviamente lo hanno dato a noi).

Amico mio, fatti un favore, prendi sto schifume (il sistema calcio italiano) per quel che è, non aspettarti mai che la giustizia possa c'entrare anche solo tangenzialmente coi loro obiettivi... eviterai di farti il sangue amaro per niente.

[Aut Aut 4.631]

Passi punire il gesto di Cambiaso, personalmente non sono d'accordo ma capisco la logica dietro; tuttavia non segnalare anche l'infamità del gesto del giocatore del Parma, che mette appositamente la gamba per cercare di danneggiare l'atterraggio di Andrea, è vergognoso: ci sono stati infortuni gravissimi in dinamiche di questo tipo (citofonare Kawhi Leonard / Zaza Pachulia in merito).

Così come quell'altro escremento di De Roon che in amichevole falcia Conceicao a gamba alzata.

 

Si vuole favorire lo spettacolo? 

Bene, che si inizino a punire sul serio gli atteggiamenti che possono causare gravi infortuni come questi.

[garrison 53.055]

3 ore fa, Nick Lyott ha scritto:

Per fortuna Kelly era in posizione regolare, altrimenti avrei voluto vedere i titoloni dei giornali oggi.

Come se non si sapesse che se per caso un'azione del genere capitasse all'inter (é capitata l'anno scorso con un gol su un angolo concesso in modo chiaramente sbagliato), anche noi grideremmo al complotto, Marotta league, rubano le partite ecc....
E' inutile pretendere dai media/tifosi avversari comportamenti un po' sportivi (perché alla fine più che i titoloni sui giornali - a parte che non ci sarebbe stato nessun titolone ovviamente... - sono i vari tifosi che aizzano), per poi comportarsi in maniera esattamente opposta quando capita agli altri.

In una partita capita di avere una mezza svista ad arbitri e guardalinee.

[Sugarleonard 3.778]

3 ore fa, juventinofinoallamorte2 ha scritto:

Speranze per una giornata non ce ne sono giusto?

Zero , zero. C 'e' l'inter dopo. 

[Sugarleonard 3.778]

1 ora fa, Occhia ha scritto:

Se danno più di due giornate a Cambiaso, sono delle m. 

Penso di no. C'e' il verona alla terza. Saranno sicuramente 2.

[Tifosojuvedasempre 803]

E fosse stata irregolare, chi se ne importa, parliamo di un calcio d'angolo e di un ( non) fuorigioco di 1 cm , fosse per me neanche ci sarebbe bisogno del var per come vivo io sta roba nel calcio.

[Sugarleonard 3.778]

2 ore fa, NaneVecchina ha scritto:

Infatti ieri sera ho guardato l’inizio della domenica sportiva e quando ha preso la parola l’ex arbitro, di cui ora non ricordo il nome, che commenta gli arbitraggi dei vari incontri ha premesso, con una smorfia, “.. poi c’è una ombra a Torino..”, e penso alludesse a questa posizione di Kelly.., poi non so cosa abbia detto perché dopo gli hilights della Juve ho spento…

Ha detto che era in fuorigioco . Ovvio. Frettolosamente senza dare spazio a nessuno.

[ArturoFC93 54.426]

È vietato riportare smarelli qua dentro 

 

bisogna iniziare a boicottare qualsiasi cosa trasudi di antijuventinismo

[tiger man 9.703]

come hanno detto in diretta la posizione sul fuorigioco sarebbe stata da rivedere solo in caso di gol

nessuno ha più parlato di quella storia 

solo marelli ne parla

 

questo deve far fare due conti di chi continua ancora ad usarlo come il mammasantissima in materia di var

 

 

[Solo Juve 74 55]

Sulla sceneggiata del parmigiano a onor del vero ieri sera Trevisani a Pressing ha ribadito che sarebbe ora di finirla con ste prove da actor studio hollywoodiane.

Di contro il riccioluto Sabatini affermava che se il giocatore non si buttava non avrebbe guadagnato il rosso dell'avversario, quindi giustificandolo.

Evviva il fair play.....

[LE6END 10.897]

Più di due giornate? L'ergastolo ci vuole

 

[Turellone78 30.893]

Speravo fosse fuorigioco onestamente. 

Voglio tornare ad essere antipatico e vincere. 

[Anima JUVE 785]

6 ore fa, juventinofinoallamorte2 ha scritto:

Speranze per una giornata non ce ne sono giusto?

No, o meglio, in un mondo normale ci dovrebbero essere perché questa come il 99% delle situazioni simili era una simulazione invereconda a seguito di un buffetto che neanche tra bambini dell'asilo produrrebbe certi danni. Se nella vita reale uno si buttasse a terra così dopo essere colpito in quel modo verrebbe sbeffeggiato finché campa. E' anche per queste situazioni tragicomiche che il calcio viene sfottuto dagli appassionati di altri sport.

Ciò non toglie che Cambiaso vada punito per il gesto in sé ma più di due giornate sarebbero follia, sia perché come detto il colpo era leggerissimo e poi perché se ne è andato dal campo senza la minima protesta, e pure questo conta. E' una situazione simile a quella di Kalulu e direi meno violenta di quella di Yildiz della passata stagione, in cui ambedue presero 2 giornate.

[JuventinoSalentino87 2.546]

Eh va beh che vuoi che sia l'anno scorso hanno dato un angolo per palla uscita 6 metri prima....e hanno segnato. Ora ci si attacca al mm??? Ridicoli