Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

jouvans

#VSCafe - Lo Spazio Tattico Bianconero - EVENTUALI SVILUPPI TATTICI A SEGUITO DEI NUOVI ACQUISTI

Post in rilievo

4 ore fa, SpaceOddity ha scritto:

 abbiamo un centrocampo asimmetrico perchè Thuram e Locatelli fanno due mestieri molti diversi.

Esatto.. per questo nonostante io non sia un grande fan di Koop, immagino che anche Tudor, se ne avesse uno bravo o se avesse Koop al 100%, preferirebbe lui per rinvigorire la catena di destra.
Perchè ha in parte ragione zizou quando dice che Kalulu lì ammazza un po' tutto il gioco di parte (cosa che ho scritto anch'io nelle mie analisi più volte), ma anche l'assenza del terzo estremo del triangolo la ammazza e il terzo estremo mancante è proprio il Loca, che a supporto sul centro destra non ci va, facendo, come dici tu, un mestiere diverso da quello che fanno Koop o Thuram e in parte lo stesso McK.
Loca può stare a 2 in un 4-2-3-1 o fare il perno basso in un centrocampo a 3. L'incursore di parte in un centrocampo a 2 è roba di Thuram, non sua.
Per questo, pur apprezzando abbastanza Locatelli, vedo più altre figure (ad avercele..) nella mediana che ci serve e che di certo immagina Tudor (basta guardare i suoi trascorsi e chi metteva lì).

  • Grazie 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, jouvans ha scritto:

però se lo mette a sinistra e teme sia scarso dietro, allora non gli copre uguale, cambia solo la fascia

Io ho proprio idea che Tudor voglia uno che copra a destra ed un altro che spinga a sinistra. Non sarebbe il primo allenatore ad avere questo approccio😉

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Sokol ha scritto:

Scusami, prendo spunto dal tuo commento per chiedere una cosa a chi ne capisce...

 

Ho notato nelle ultime 2 partite di campionato, ma sopratutto contro il Genoa che 3/4 dei nostri si pestavano i piedi in zona d'attacco a sinistra e si creava solo casino lasciano la zona centrale sempre vuota...dovrebbe essere una cosa voluta tatticamente o semplicemente devono ancora imparare a fare i movimenti/inserimenti giusti?

 

Grazie

Mezzo e mezzo.
In realtà la catena sinistra è attualmente il nostro punto di forza ma c'è sempre "un ma", legato al fatto che Yildiz spesso va a calcare l'esterno sinistro dove, in teoria, dovrebbe stare Cambiaso e Cambiaso invece (lo sappiamo) viene tanto dentro al campo. A quel punto il compito di dare ampiezza sta toccando (già da quando arrivò Tudor la scorsa primavera) ai due braccetti, nella fattispecie sinistra a Kelly.
Ma mentre Kalulu da braccetto in ampiezza ci va e Gatti invece no (perchè lui va per vie centrali), Kelly a sinistra lo fa eccome.. ma se "casualmente" proprio in quel momento di salita di Kelly, pure Yildiz, e/o Cambiaso, che sul centro sinistra fanno un po' come je pare (che è il bello e il brutto di quella fascia) si allargano quando era appunto già salito pure Kelly, ecco che c'è l'effetto di sovraffollamento e "pestarsi i piedi".

Come dicevo proprio un paio di pagine più indietro, mettendo dentro Kostic, che è uomo di binario, la cosa si è perfino acuita col Genoa. Perchè se con i vari movimenti di Yildiz e Cambiaso "può succedere" di sovraccaricare la fascia, con Kostic che dal binario non si muove, allora è matematico che ciò succeda.

 

Lì si devono innestare automatismi a cui, vuoi o non vuoi, perfino un talento come Yildiz deve adeguarsi e sapere che quando sale Kelly (e non lo fa "a testa sua" ma perchè è preciso dettame di Tudor) lui allora deve stringere, così come Kenan deve anche sapere che se gli metti lì un uomo di binario come Kostic, allora in mezzo al campo almeno uno fra lui e Kelly ci deve venire.
A destra abbiamo il problema inverso. Kalulu spinge poco per arrivare abbastanza spesso sul fondo se lo metti da quinto e il terzo braccio del triangolo non c'è perchè Gatti fa altro rispetto a Kelly e perchè Loca fa altro rispetto a Thuram, il che infatti non ha favorito per niente la velocità di palla negli ultimi 25 metri nè contro il Genoa nè contro il Parma.
Infatti, con Kalulu rimesso braccetto (Gatti out) e Koop a fare il triangolo che Loca non fa, liberando così a destra un posto in campo per Joao Mario.. oooppssss... ecco che miracolosamente la manovra è fluita meglio e, fatte queste tre semplici mosse, col Parma abbiamo svoltato da 0-0 a 2-0 in pochi minuti. Nel calcio a questi livelli ben poco accade per caso, eh? 😁

  • Mi Piace 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, robros ha scritto:

Io ho proprio idea che Tudor voglia uno che copra a destra ed un altro che spinga a sinistra. Non sarebbe il primo allenatore ad avere questo approccio😉

Si ma se tutti spingono a sinistra, a destra rimaniamo passivi? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

No, io non credo.

Secondo me, le coppie saranno Chico/Zhegrova, David/Vlahovic e Yildiz/Openda.

Considerando che, come si diceva, giocheranno quasi sempre tutti e 6 ogni partita. 

Openda viene un po' sottovalutato, é stato l'investimento più alto, e non investi così tanto per fare il vice Yildiz (la scorsa stagione é stato il giocatore con più minuti giocati)

Ha differenza di tutti gli esterni é un attaccante vero e per me una delle situazioni che vedremo di piú sarà Yildiz David Opendà

Se ci fate caso é stata proprio quello che ci é mancato nella partita contro il genoa, spesso abbiamo visto la Juve ripartire con uno schieramento del genere

 

JMario---------------David----------------Kalulu

-------------Yildiz----------------Conceicao

Con David che si abbassa per fare sponde si apre una voragine in quasi tutte le difese (sono quasi tutti a 3) ma non hai nessuno che attacca la profondità perché poco nelle corde sia di Yildiz (che però potrebbe essere uno di quelli che detta il passaggio e ripulisce le palle nel traffico) ne Conceicao, con Opendà al posto di Conceicao ti ritrovi effettivamente un giocatore ideale per sfruttare queste situazioni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, robros ha scritto:

Io ho proprio idea che Tudor voglia uno che copra a destra ed un altro che spinga a sinistra. Non sarebbe il primo allenatore ad avere questo approccio😉

Per carità. Ci sta tutto. Io analizzo solo i fatti con slide, heatmap, le mie conoscenze di campo (da una parte) e di match analyst (dall'altra), ecc.. poi il mister è il buon Igor, mica io (e ci mancherebbe pure sefz )
Però... e però... poi col Parma per sbloccarla Tudor ha dovuto mettere Kalulu braccetto e Joao Mario dentro.. insomma.. ricreare una simmetria per cui anche la fascia destra diventava una cosa più simile a quella di sinistra (meno asimettrica appunto e più simmetrica..) e da lì.. voilà.. fatti due gol e schiodato lo 0-0... 
 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Sokol ha scritto:

Se posso un ultima cosa...lo scorso anno ero molto contento perche finalmente avevamo fatto inserimenti seri a centrocampo con Thuram/Koop/D.Luiz.

È praticamente da quando sono andati via gli ultimi centrocampisti buoni Pjanic/Khedira e via dicendo che sostengo che se non si ha un centrocampo forte anche gli altri reparti ne risentono molto.

 

Per questa sessione, visto l'arrivo all'ultimo di Comolli e magari l'assenza di centricampisti forti sul mercato ha fatto si che non prendessimo almeno 1, ma secondo voi quanto servirebbe a noi 1 centrocampista come si deve? 

O si pensa/spera che con i nuovi inesti in avanti si possa soperire a questa assenza?

 

Grazie

Sempre detto, più volte anche oggi, che a questa squadra mancano due esterni di ruolo e un centrocampista forte "alla Tudor" se si vuole davvero veder praticare il calcio che ha in mente Igor (oltre ad avere una rosa oggettivamente più lunga e completa, come sarebbe con questi 3 innesti qua..)

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Guidoss ha scritto:

Openda viene un po' sottovalutato, é stato l'investimento più alto, e non investi così tanto per fare il vice Yildiz (la scorsa stagione é stato il giocatore con più minuti giocati)

Ha differenza di tutti gli esterni é un attaccante vero e per me una delle situazioni che vedremo di piú sarà Yildiz David Opendà

Se ci fate caso é stata proprio quello che ci é mancato nella partita contro il genoa, spesso abbiamo visto la Juve ripartire con uno schieramento del genere

 

JMario---------------David----------------Kalulu

-------------Yildiz----------------Conceicao

Con David che si abbassa per fare sponde si apre una voragine in quasi tutte le difese (sono quasi tutti a 3) ma non hai nessuno che attacca la profondità perché poco nelle corde sia di Yildiz (che però potrebbe essere uno di quelli che detta il passaggio e ripulisce le palle nel traffico) ne Conceicao, con Opendà al posto di Conceicao ti ritrovi effettivamente un giocatore ideale per sfruttare queste situazioni

Perdonami, giocare con Openda a destra pur avendo due specialisti di quella parte di campo come Conceicao e Zhegrova (che pure sono costati una cinquantina di milioni) mi sembrerebbe per lo meno “strano”. A voler usare un eufemismo. 
 

Io continuo a credere nella mia idea base:

 

Conceicao                     Yildiz

      Zhegrova                   Openda

 

David

Vlahovic 

 

Dopo di che, io non ho parlato di vice Yildiz. Anzi, ho scritto che i sei giocheranno tutti tutte le partite, salvo eventuali indisponibilità.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Karma Cop ha scritto:

L'ho scritto perché Zhegrova ha scelto di non partire, rimane con Tudor... e Chico potrebbe tornare stanco... e io la voglio vincere con un gol di David su assist del kosovaro dopo un doppio tunnel su Bastoni sefz 

E Zoff che segna su calcio d'angolo (cit)
.ghgh.ghgh.ghgh 

2 ore fa, SpaceOddity ha scritto:

Grazie scusa mi piace un po' fantasticare...Mi hai letto nel pensiero comunque ..molte big europee fanno questo ed altro....voglio dire a Barcellona si vede sta roba anche con un solo mediano davanti a tre difensori...che poi era l'impostazione che aveva l'ajax di Van Gaal  che battemmo a Roma nel 96 e facevano 3133 o se vogliamo un 343 con un rombo a centrocampo...

Ma infatti, per dirla alla Stanis LaRochelle ( sefz ) è una cosa molto italiana questa ricerca ossessiva dell'equilibrio anche a discapito del talento .sisi 

  • Grazie 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Guidoss ha scritto:

Openda viene un po' sottovalutato, é stato l'investimento più alto, e non investi così tanto per fare il vice Yildiz (la scorsa stagione é stato il giocatore con più minuti giocati)

Ha differenza di tutti gli esterni é un attaccante vero e per me una delle situazioni che vedremo di piú sarà Yildiz David Opendà

Se ci fate caso é stata proprio quello che ci é mancato nella partita contro il genoa, spesso abbiamo visto la Juve ripartire con uno schieramento del genere

 

JMario---------------David----------------Kalulu

-------------Yildiz----------------Conceicao

Con David che si abbassa per fare sponde si apre una voragine in quasi tutte le difese (sono quasi tutti a 3) ma non hai nessuno che attacca la profondità perché poco nelle corde sia di Yildiz (che però potrebbe essere uno di quelli che detta il passaggio e ripulisce le palle nel traffico) ne Conceicao, con Opendà al posto di Conceicao ti ritrovi effettivamente un giocatore ideale per sfruttare queste situazioni

Concordo a pieno, e dobbiamo valutare anche l’integrità fisica e l’utilità dei nostri giocatori, Conceicao è più uno spacca partite, Zhegrova potrebbe essere il titolare ma rientra da un lungo stop e giocherà magari 20 min, quindi Tudor continuerà a puntare probabilmente su Yildiz e David e se si dimostrerà subito più forte degli altri Openda. Così facendo il trio più sensato potrebbe essere proprio quello da te descritto:

 

Openda Yildiz

David

 

Con Zhegrova e Conceicao pronti a spaccare le partite,  insieme a Vlahovic che abbiamo visto quanto può essere utile a gara in corso.

 

Poi se entra in forma Zhegrova magari ti scala le gerarchie e si cambiano i piani, o molto più semplicemente si vanno a mischiare le carte a ogni partita con il turnover, dopotutto si gioca ogni 3 giorni e probabilmente vedremo cambiare spesso la titolarità del nostro trio d’attacco.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, onetime ha scritto:

Chiedo scusa posso fare una domanda? Questo che ho messo in grassetto è un termine tecnico? Lo devo aggiungere al vocabolario? .fuma

No saprei, sei tu il curatore.. non è che la Treccani ha chiesto il permesso a Renzi prima di aggiungere petaloso al dizionario sefz 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, jouvans ha scritto:

Sempre detto, più volte anche oggi, che a questa squadra mancano due esterni di ruolo e un centrocampista forte "alla Tudor" se si vuole davvero veder praticare il calcio che ha in mente Igor (oltre ad avere una rosa oggettivamente più lunga e completa, come sarebbe con questi 3 innesti qua..)

Beh, con tutta l'umilta possibile, gli esterni sarebbero Cambiaso a sinistra e Joao Mario a destra. Con i +/- a seconda del giocatorex ma bisogna vederli giocare alcune partite prima di dire che ne servono altri, secondo me.

Poi tornerà Cabal a sinistra e a destra ci possiamo mettere Mc Kennie che quando sta bene fisicamente non é male.

 

Vedremo comunque...io insisto sulla mia idea che un centrocampista forte serve come il pane. Poi se Koop sale in catedra, sarebbe ancora meglio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, DD90 ha scritto:

Concordo a pieno, e dobbiamo valutare anche l’integrità fisica e l’utilità dei nostri giocatori, Conceicao è più uno spacca partite, Zhegrova potrebbe essere il titolare ma rientra da un lungo stop e giocherà magari 20 min, quindi Tudor continuerà a puntare probabilmente su Yildiz e David e se si dimostrerà subito più forte degli altri Openda. Così facendo il trio più sensato potrebbe essere proprio quello da te descritto:

 

Openda Yildiz

David

 

Con Zhegrova e Conceicao pronti a spaccare le partite,  insieme a Vlahovic che abbiamo visto quanto può essere utile a gara in corso.

 

Poi se entra in forma Zhegrova magari ti scala le gerarchie e si cambiano i piani, o molto più semplicemente si vanno a mischiare le carte a ogni partita con il turnover, dopotutto si gioca ogni 3 giorni e probabilmente vedremo cambiare spesso la titolarità del nostro trio d’attacco.

 

 

Se Openda si adatta velocemente quello che rischia il posto sarà David secondo me.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, tiger man ha scritto:

Hanno staccato perché pensavano fosse finita

 

Cmq in due partite non abbiamo concesso quasi nulla

Sì, perchè abbiamo le distanze giuste e teniamo un elastico molto buono di squadra che scivola in base alla linea della palla.
Ennesima riprova che per difendere bene non è necessario fare il fortino dietro in modo posizionale.. anzi.. senza più la BBC, facciamo pena (e non certo da oggi...) in quel tipo di difesa lì; molto meglio come stiamo facendo adesso. Per quello ti ho segnalato che, a riprova, son bastati tre miseri minuti in cui non lo abbiamo fatto, per rischiare l'inchiappettata 😁

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, DD90 ha scritto:

Concordo a pieno, e dobbiamo valutare anche l’integrità fisica e l’utilità dei nostri giocatori, Conceicao è più uno spacca partite, Zhegrova potrebbe essere il titolare ma rientra da un lungo stop e giocherà magari 20 min, quindi Tudor continuerà a puntare probabilmente su Yildiz e David e se si dimostrerà subito più forte degli altri Openda. Così facendo il trio più sensato potrebbe essere proprio quello da te descritto:

 

Openda Yildiz

David

 

Con Zhegrova e Conceicao pronti a spaccare le partite,  insieme a Vlahovic che abbiamo visto quanto può essere utile a gara in corso.

 

Poi se entra in forma Zhegrova magari ti scala le gerarchie e si cambiano i piani, o molto più semplicemente si vanno a mischiare le carte a ogni partita con il turnover, dopotutto si gioca ogni 3 giorni e probabilmente vedremo cambiare spesso la titolarità del nostro trio d’attacco.

 

 

Però, ragazzi, io non capisco.

Cioè, dopo aver investito 50 milioni per due specialisti del ruolo (Chico e Zhegrova), a destra, li teniamo fuori entrambi e schieriamo al loro posto uno che ha quasi sempre giocato partendo da sinistra. 
Magari è come dite voi, eh. 
Ma mi sembrerebbe francamente assurdo. 
 

Nota a margine: continuate a parlare di “titolare”. Secondo me, come detto, relativamente al reparto offensivo, con Tudor i titolari non ci sono. A meno che non si intenda per titolare chi gioca il primo tempo. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Adelchi ha scritto:

Questa è una squadra il cui peso creativo ricade tutto sui tre davanti.

 

Hai 3 difensori di ruolo e due centrocampisti che devono essere di base fisici e di interdizione. Poi Thuram può aggiungere qualche strappo, ma non puoi avere centrocampisti di qualità in senso stretto in questa mediana a 2. Di base devono essere due holding midfielders.

 

I quinti alla fine sono due terzini. La maggior qualità possibile sarebbe data dalla coppia Cambiaso-Joao Mario. Per carità hanno entrambi un buon piede, ma restano pur sempre due terzini. Di Marcelo e Dani Alves ce ne sono stati solo due.

 

Restano i tre davanti e, con David e Vlahovic al posto di Kolo, perdi una fonte di gioco. Con Kolo avevamo tre ricevitori là davanti che potevano essere tre fonti di gioco. Anche Kolo poteva uscire dalla marcatura andando sull'esterno o nelle mezze posizioni e da lì creare, puntare l'uomo, portare palla o associarsi in modo qualitativo con i compagni. 

 

Dusan e David li vedo più finalizzatori. Se ricevono sull esterno o nei mezzi spazi possono fare poco, devono scaricare la palla abbastanza velocemente. Prima invece con Kolo avevi tre fonti di gioco. 

 

Lo stesso Openda non lo vedo molto funzionale in certe situazioni, è più una punta da attacco della profondità/mini profondità o da campo aperto.

 

Ora siamo più profondi, ma secondo me per lo specifico modulo di Tudor adesso abbiamo un 11 di qualità inferiore rispetto a come sarebbe stato con Kolo 

 

Questa sarebbe una rosa da 4231 ma non è il modulo di Tudor

 

Tudor ha scelto 6 titolari davanti piuttosto che uno più funzionale e pur di lasciare lacune in altri ruoli per un motivo soltanto: i 3 giocatori davanti sono i 3 giocatori più importanti in entrambe le fasi.

In fasi offensiva come detto ricade su di loro quasi tutto il peso creativo. E per me va detto che Tudor nell'ultimo terzo di campo è in parte allegriano: lascia sei principi di occupazione dello spazio etc etc, ma vuole talento e li lascia abbastanza liberi di esprimersi. Quello che lo differenzia da Allegri è che nei primi due terzi c'è molta più struttura, costruzione dal basso con giocate codificate e schemi ben precisi.

In fase di non possesso invece Tudor è per la riaggressione alta e chiede ai tre offensivi e soprattutto alla punta un lavoro sfiancante: la punta è il giocatore che percorre più km, come il cc nel gioco di Tudor. E che punta e cc abbiano lo stesso volume di km è follia se pensiamo che i movimenti della punta sono a più alta intensità: scatto massimali, cambi di direzione etc etc

 

Per quello Tudor cambia sempre la punta e a volte anche le sue mezza punte ad ogni partita. Non sono cambi situazionali, ma sono cambi pianificati e sempre previsti dal piano partita: perché per Tudor sono tutto sia in fase offensiva che di riaggressione e quindi tra 60esimo e 80esimo li cambia praticamente tutti (la punta in particolare SEMPRE). 

Per quello Tudor ha preferito questo mercato: è quasi come se fosse un modulo a 14 titolari, perché i tre offensivi vengono cambiati praticamente sempre. La punta sempre e le mezze punte quasi sempre. 

 

È come se fosse un modo di giocare reso possibile soltanto dai 5 cambi a partita 

Molti spunti interessanti e argomentati in questo tuo intervento. E' un piacere vedere utenti come te nel cafe .ok 
Ciò detto, condivido (e anche fortemente, non all'acqua di rose) un buon 70/75% di quello che hai scritto, su altre cose invece potremmo avere più da confrontarci, ma intanto credo e spero che avremo tempo e modo di farlo qui nel cafe 😀
Di nuovo ben trovato e grazie del tuo argomentato e fattivo contributo al nostro circolo dei tattici 😊

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, antman64 ha scritto:

Chissà se Tudor proverà Zhegrova quarto a dx. Se ci ha messo Nico e Chico, mi aspetto che ci possa provare anche Zhegrova, alla Spinazzola.

 

nei 3 davanti, Yildiz e Openda secondo me partono titolari per la trequarti, con David / Vlahovic centravanti in ballottaggio perenne.

Bisogna vedere quanto coraggio avrà Tudor e quali risposte darà Zeghrova in fascia.. io credo che di base lui ripartirà intanto dall'11 di inizio campionato e userà i nuovi come cambi a gara in corso.. poi, col moltiplicarsi della partite e l'entrare nei meccanismi dei nuovi, iniziare ad alternare gli offensivi anche dal primo minuto fra i titolari, sfruttando i vari componenti del terzetto offensivo sia a gara in corso che ruotandoli di partita in partita.. nel frattempo, se davvero lo vuole, potrà lavorare "a parte" su Zeghrova a tuttafascia se, appunto, Tudor avrà intenzione di farlo e se Edon darà le giuste garanzie.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, jouvans ha scritto:

No saprei, sei tu il curatore.. non è che la Treccani ha chiesto il permesso a Renzi prima di aggiungere petaloso al dizionario sefz 

Ok, 'llora ghe pensi mi :uhmm:

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Però, ragazzi, io non capisco.

Cioè, dopo aver investito 50 milioni per due specialisti del ruolo (Chico e Zhegrova), a destra, li teniamo fuori entrambi e schieriamo al loro posto uno che ha sempre giocato a sinistra. 
Magari è come dite voi, eh. 
Ma mi sembrerebbe francamente assurdo. 
 

Nota a margine: continuate a parlare di “titolare”. Secondo me, come detto, relativamente al reparto offensivo, con Tudor i titolari non ci sono. A meno che non si intenda per titolare chi gioca il primo tempo. 

Il mio discorso è questo:

 

Chico è vero c’hai investito tanto, probabilmente per l’applicazione e l’attaccamento dimostrato dal giocatore oltre le sue qualità, ma penso che siamo tutti d’accordo che non può essere lui il titolare, per titolare intendo chi ti da più affidabilità per giocare dall’inizio per almeno 60/70’.

 

Zhegrova per le sue qualità può essere lui il titolare ma fisicamente è tutto da testare, li regge 60/70’? È più probabile che ne regga 20/30’, perciò per il momento parte indietro nelle gerarchie, nonostante possa rivelarsi il nostro top acquisto.

 

Quelli più affidabili che si possono definire titolari rimangono Yildiz, David, e scopriremo se lo sarà subito anche Openda.

 

Vlahovic, potrà sempre rivelarsi utile e fare anche il titolare, nonostante le sue caratteristiche che conosciamo bene.

 

Quindi: Openda, David, Yildiz sono quelli più pronti e Tudor potrebbe iniziare a puntare subito su Openda.

 

Zhegrova, Openda, Yildiz è il trio che mi piacerebbe vedere per le qualità tecniche che ci sono in campo.

 

Ma poi possiamo continuare e sbizzarrirci, possiamo invertire la posizione dei nostri attaccanti e creare un tridente di qualsiasi tipo, con Openda che potrà ricoprire molte posizioni e verrà trovata facilmente una posizione per lui se è così forte come ci aspettiamo, non solo sulla mattonella di sinistra dove agisce Yildiz.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, jouvans ha scritto:

Ma infatti, per dirla alla Stanis LaRochelle ( sefz ) è una cosa molto italiana questa ricerca ossessiva dell'equilibrio anche a discapito del talento .sisi 

Prima o poi arriverà un allenatore a cui poter mandare un SMS con scritto, "Thank you for being so not italian" @@

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, Sokol ha scritto:

Beh, con tutta l'umilta possibile, gli esterni sarebbero Cambiaso a sinistra e Joao Mario a destra. Con i +/- a seconda del giocatorex ma bisogna vederli giocare alcune partite prima di dire che ne servono altri, secondo me.

Poi tornerà Cabal a sinistra e a destra ci possiamo mettere Mc Kennie che quando sta bene fisicamente non é male.

 

Vedremo comunque...io insisto sulla mia idea che un centrocampista forte serve come il pane. Poi se Koop sale in catedra, sarebbe ancora meglio.

Sul centrocampista forte non siamo solo d'accordo.. di più!!!! sefz 
Sugli esterni invece, non intendo che Cambiaso e Joao siano scarsi. Intendo che devi averne 4 buoni e di ruolo. Se, mancando loro, lì ci finiscono Kostic e Kalulu, allora io continuo a pensare che Cambiaso e Joao non bastino e, appunto, ce ne vogliano pure altri due..

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, onetime ha scritto:

Prima o poi arriverà un allenatore a cui poter mandare un SMS con scritto, "Thank you for being so not italian" @@

Intanto però, per rimanere in tema Boris, "portamola a casa" pure con Igor 'sta stagione e poi vedremo dai .ghgh 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
47 minuti fa, Guidoss ha scritto:

Con David che si abbassa per fare sponde si apre una voragine in quasi tutte le difese (sono quasi tutti a 3) ma non hai nessuno che attacca la profondità perché poco nelle corde sia di Yildiz (che però potrebbe essere uno di quelli che detta il passaggio e ripulisce le palle nel traffico) ne Conceicao, con Opendà al posto di Conceicao ti ritrovi effettivamente un giocatore ideale per sfruttare queste situazioni

Confermo e l'ho anche scritto varie volte negli ultimi 10 giorni, che ci manca tantissimo offensivamente l'attacco alla profondità e/o alla mini profondità (ma anche, proprio in generale, un maggiore movimento senza palla).
Abbiamo, attualmente, nei tre davanti, tanta qualità, senza dubbio. Ma tutti e tre (David, Chico e Yildiz) vogliono palla sui piedi.
Allora lì i casi sono tre: o crei meccanismi di squadra per cui dentro ci si buttano altri, o almeno uno/due di questi tre si allenano sull'attacco alla profondità, o si mette davanti qualcun altro che la profondità la attacca e, al momento, che lo facciano "per loro innate caratteristiche" abbiamo solo Vlahovic (in parte) e Openda (tanto)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, DD90 ha scritto:

Il mio discorso è questo:

 

Chico è vero c’hai investito tanto, probabilmente per l’applicazione e l’attaccamento dimostrato dal giocatore oltre le sue qualità, ma penso che siamo tutti d’accordo che non può essere lui il titolare, per titolare intendo chi ti da più affidabilità per giocare dall’inizio per almeno 60/70’.

 

Zhegrova per le sue qualità può essere lui il titolare ma fisicamente è tutto da testare, li regge 60/70’? È più probabile che ne regga 20/30’, perciò per il momento parte indietro nelle gerarchie, nonostante possa rivelarsi il nostro top acquisto.

 

Quelli più affidabili che si possono definire titolari rimangono Yildiz, David, e scopriremo se lo sarà subito anche Openda.

 

Vlahovic, potrà sempre rivelarsi utile e fare anche il titolare, nonostante le sue caratteristiche che conosciamo bene.

 

Quindi: Openda, David, Yildiz sono quelli più pronti e Tudor potrebbe iniziare a puntare subito su Openda.

 

Zhegrova, Openda, Yildiz è il trio che mi piacerebbe vedere per le qualità tecniche che ci sono in campo.

 

Ma poi possiamo continuare e sbizzarrirci, possiamo invertire la posizione dei nostri attaccanti e creare un tridente di qualsiasi tipo, con Openda che potrà ricoprire molte posizioni e verrà trovata facilmente una posizione per lui se è così forte come ci aspettiamo, non solo sulla mattonella di sinistra dove agisce Yildiz.

 

 

Continuo a restare della mia idea 😊

 

Ma sono d’accordo sul fatto che abbiamo molte soluzioni.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, jouvans ha scritto:

Sul centrocampista forte non siamo solo d'accordo.. di più!!!! sefz 
Sugli esterni invece, non intendo che Cambiaso e Joao siano scarsi. Intendo che devi averne 4 buoni e di ruolo. Se, mancando loro, lì ci finiscono Kostic e Kalulu, allora io continuo a pensare che Cambiaso e Joao non bastino e, appunto, ce ne vogliano pure altri due..

Un unico appunto: secondo me, come riserva, Kostic ci sta. Sia per età che per abnegazione. Parliamo di una riserva. 
Il problema vero è a destra dove, allo stato attuale, per quanto mi riguarda, l’alternativa migliore a J. Mario resta McKennie. 
Avessimo tenuto Costa, non avremmo problemi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.