Nuovo San Siro: capienza 71500 posti, aumento ricavi nelle aree hospitality, prezzi accessibili, costo 1.3 miliardi

[Lucifer_MorningSTAR 3.763]

Il comune sta svendendo lo stadio alle squadre milanesi al prezzo di 1200 euro al mq, dico solo questo.

In una zona dove il costo medio è 4000 al mq

[0oo-rooze 2.462]

2 minutes ago, Lucifer_MorningSTAR said:

Il comune sta vendendo lo stadio alle squadre milanesi al prezzo di 1200 euro al mq, dico solo questo.

In una zona dove il costo medio è 4000 al mq

Vero, ma devi demolire e bonificare.

Il costo medio di 4000/mq è per aree residenziali e pronte ad essere abitate ... qui è un po' diverso...

[garrison 53.425]

29 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Non è astio (l'astio semmai è nei confronti delle due società, in particolare una  ), è il numero che non condivido: Milano e Roma devono avere DUE stadi moderni e all'avanguardia.

 

Se avessimo (noi Italia, Comuni e Regioni) l'umiltà di copiare le cose buone che fanno all'estero, potremmo agevolare molte squadre (anche qualcuna di B) nel realizzare piccoli capolavori architettonici con capienze di 25-30 anche 40 mila posti tutti coperti con un impatto ambientale simile (o poco maggiore) ad un Auchan o Ikea. Guardatevi gli stadi olandesi (Breda, NEC Nijmegen, AZ) o i medio piccoli inglesi (Brendtford, Leeds, Sunderland...).

No, invece noi dobbiamo fare robe da 75000 spettatori .... perchè siamo più belli e dobbiamo foraggiare tutti spendendo 1.3 miliardi di euro (per poi guardare gli omini del Subbuteo dal terzo -e inutile- anello)

Bhé cominciamo con uno...

Qualcosa c'é, ad esempio Udine, La Spezia, anche Salerno sta avviando un bel progetto.

A me più che le idee e la competenza sembra che manchino i soldi (a Cagliari ad esempio...tutto pronto ma ovviamente mancano gli sghei).

Non mi sembra comunque che i nuovi stadi che si progettano siano da 75000 persone, neanche a Milano o Roma.

[garrison 53.425]

43 minuti fa, zacmayo ha scritto:

No, non è così. Non è che mi da fastidio che possano progredire mi da fastidio che esistano ancora . Dovrebbero essere falliti da tempo i prescritti. Del Milan si è affidato alle

mani sbagliate . 
Operano in tutto il mondo ? Certo . Con sede legale alle Cayman. Sono fondi di investimento e speculazione. Milano ha solo da giovarsi dell’effetto traino ma senza averci messo i soldi anche il brand sarà legato a Milano finché gli converrà. Certe volte ad ascoltare gli umarel fuori del cantiere si impara anche qualcosa … a patto che ci sia il cantiere . Qui non si conosce neppure il progetto. Vai in Conune a chiedere di costruire casa  d vedi se non ti chiedono il progetto come minimo 

 

Stai spostando il focus comunque …. A me del movimento frega zero. Mi frega di vedere un po’ di equità e giustizia 

 

Ma a me sembrano discorsi da umarell, ma non di quelli da cui imparare.

Sono fondi speculativi e allora? Non é che siano, per questo, "il male".

La Juve é in mano ad Exor che pure si sta spostando sempre più in ambito finanziario.

Quanto al fatto che dovrebbero essere "falliti", gli unici che potevano e possono farli fallire sono i creditori, che però ovviamente non sono scemi e ci tengono a recuperare i loro soldi.

[zacmayo 4.599]

21 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma a me sembrano discorsi da umarell, ma non di quelli da cui imparare.

Sono fondi speculativi e allora? Non é che siano, per questo, "il male".

La Juve é in mano ad Exor che pure si sta spostando sempre più in ambito finanziario.

Quanto al fatto che dovrebbero essere "falliti", gli unici che potevano e possono farli fallire sono i creditori, che però ovviamente non sono scemi e ci tengono a recuperare i loro soldi.

Un paio di noccioline… il fallimento lo sancisce lo Stato. Non i creditori. I creditori si possono associare per recuperare il credito secondo le disposizioni di legge mica tenere in vita un cadavere in barba a tutte le leggi per la speranza vana di recuperare …. Con cosa ? Con il risultato sportivo ? Figuriamoci 

[garrison 53.425]

17 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Un paio di noccioline… il fallimento lo sancisce lo Stato. Non i creditori. I creditori si possono associare per recuperare il credito secondo le disposizioni di legge mica tenere in vita un cadavere in barba a tutte le leggi per la speranza vana di recuperare …. Con cosa ? Con il risultato sportivo ? Figuriamoci 

Il fallimento lo sancisce lo stato su richiesta dei creditori (o in casi eccezionali del PM ma non é questo il caso - la Procura si attiva solo quando ha sentore di bancarotta -).

Non c'é alcuna "violazione di legge", uno può avere anche 100 miliardi di debiti e non fallire mai, sinché ha credito e affidamento, é la legge del mercato.

[dany-aq 7.868]

Comanda l'Inter su tutti i fronti: politico, giudiziario, Figc, lega. Facciamocene una ragione, hanno creato una lobby di potere difficilmente scalfibile. Cadrà un giorno? Sicuramente, intanto è così. Punto. 

[zacmayo 4.599]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Il fallimento lo sancisce lo stato su richiesta dei creditori (o in casi eccezionali del PM ma non é questo il caso - la Procura si attiva solo quando ha sentore di bancarotta -).

Non c'é alcuna "violazione di legge", uno può avere anche 100 miliardi di debiti e non fallire mai, sinché ha credito e affidamento, é la legge del mercato.

Mi sembra un elastico fine con cui legarsi i testicoli. Strano che i  Pm non hanno sentito odore di bancarotta non trovi ? 

[petzi 287]

Tutti vi domandate dive troveranno i soldi? Circa un miliardo, provo a far andare la fantasia e magari mi avvicino:

i 200 mln dei terreni li trovano e li sborsano loro, o se li fanno prestare, banche, bond o altre fonti, altrimenti senza quelli manco iniziano, in due in qualche modo li trovano, inizieranno i lavori e a un certo punto diranno che ci sono problemi di reperimento fondi, le banche cattive, ecc..., e a questo punto interviene pantalone, coni-fgci-governo che messi alles strette scuciranno quanto rimane per completare l'opera (la maggior parte per la verità) perché l'europeo si avvicinerà e Milano non può non avere lo stadio per ospitare le partite, sarebbe una grande figura di m., la capitale economico-finanziaria d' Italia non può permettersi di non ospitare qualche partita dell'Europeo. A questo punto le milanesi si troveranno lo stadio nuove a spese di altri o conmprestiti spalmati 2000 anni concessi dai loro amichetti al potere, se la sono cantata bene altro che.

[petzi 287]

3 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Mi sembra un elastico fine con cui legarsi i testicoli. Strano che i  Pm non hanno sentito odore di bancarotta non trovi ? 

Penso che la magistratura possa intervenire se ha sentore di bancarotta fraudolenta, ovvero ci siano reati o distrazioni indebite di denari che causano la bancarotta. Altrimenti sono i creditori che si devono rivolgere al tribunale per la richiesta di fallimento, se il debito è enorme non conviene a nessuno.

[Bluesjuve 1.835]

Ma almeno sanno chi ha in mano il31%  dell' inda?????

[stewie B e W 10.555]

2 ore fa, zacmayo ha scritto:

Un paio di noccioline… il fallimento lo sancisce lo Stato. Non i creditori. I creditori si possono associare per recuperare il credito secondo le disposizioni di legge mica tenere in vita un cadavere in barba a tutte le leggi per la speranza vana di recuperare …. Con cosa ? Con il risultato sportivo ? Figuriamoci 

Si come no  

Posso buttare il manuale di diritto fallimentare praticamente  

[Oaktreesfasciali 4.483]

4 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

Ma almeno sanno chi ha in mano il31%  dell' inda?????

Per i farabutti non e' importante, prima vengono le emozioni (cit.)

[zacmayo 4.599]

23 minuti fa, stewie B e W ha scritto:

Si come no  

Posso buttare il manuale di diritto fallimentare praticamente  

Bè per quel che serve , visti i fatti di cronaca giornaliera , pensavo lo avessi già buttato 😎

[zacmayo 4.599]

36 minuti fa, petzi ha scritto:

Penso che la magistratura possa intervenire se ha sentore di bancarotta fraudolenta, ovvero ci siano reati o distrazioni indebite di denari che causano la bancarotta. Altrimenti sono i creditori che si devono rivolgere al tribunale per la richiesta di fallimento, se il debito è enorme non conviene a nessuno.

Ecco la prima parte è quello che spiega il tutto. Nessuno ha mai mosso dito , neppure per verificare . 
Mentre a noi sono bastate intercettazioni decontestualizzate di terzi o la dichiarazione di uno sfigato che dicendo “ il calcio deve uscire dalle farmacie “ indicava la massa muscolare di Del Piero come sospetta. A noi è bastato questo. Qui invece mi si vuol insegnare , facendomi capire di tornare a guardare i cantieri ( appaltati da chi ?) che per dichiarare fallimento serve lo faccia uno dei creditori ( il comune di Milano , creditore è lo stesso che vende ma guarda te le coincidenze !) altrimenti nulla. A meno che la procura ….. la stessa che prima fa partire avvisi di garanzia per gli appalti ma che poi alla vigilia di questa delibera fa una inversione U dicendo che chi ha fatto partire tutto ha cannato . E Sala riesce nella notte a far passare tutto al fotofinish . Vabeneeee . 
 

Ma Milen lè un gran Milen. The show must go on . 
Ma non venite a parlarmi di diritto, per favore . 

[Davix 633]

La scelta forte, in seguito a tutto quello che è successo negli ultimi anni, ma soprattutto dopo il 2006 è una sola: conferenza straordinaria della proprietà Juve che dice di spostare la società in un campionato diverso. I diritti TV della serie A avrebbero lo stesso valore di quelli del Mozambico.

Ma noi non abbiamo una dirigenza, abbiamo dei complici a cui non interessa assolutamente nulla dei propri tifosi. Il problema è che ai tifosi ancora interessa della Juve e del calcio. Quando non sarà più così, avremo forse una pulizia profonda nelle istituzioni, nel calcio e in tutto quello che ruota attorno ad esso.

[AG10 6.245]

Non capisco perché non possano semplicemente ristrutturare San Siro.

Ha un valore architettonico notevole, è un peccato venga abbattuto 

[zacmayo 4.599]

Nuovo San Siro, quaranta giorni per vendere lo stadio: i club temono lo stop dei pm

Il presidente del Milan dopo il voto a Milano sulla vendita: “Non ci sarà spazio per speculazioni, faremo hotel, centro commerciale, un bar e il museo di Inter e Milan”

[zacmayo 4.599]

12 ore fa, Lucifer_MorningSTAR ha scritto:

Il comune sta svendendo lo stadio alle squadre milanesi al prezzo di 1200 euro al mq, dico solo questo.

In una zona dove il costo medio è 4000 al mq

Moratti (FI): “San Siro, chi dice no alla vendita faccia esame di coscienza. Noi difendiamo Milano”

 

Adesso capisco…. A furia di guardare cantieri ….  

[petzi 287]

1 ora fa, zacmayo ha scritto:

Il presidente del Milan dopo il voto a Milano sulla vendita: “Non ci sarà spazio per speculazioni, faremo hotel, centro commerciale, un bar e il museo di Inter e Milan”

a beh avesse detto facciamo un ospedale, scuole, asili nido... mai vincolare la costruzione di una grande opera alla costruzione di strutture socialmente utili che servono veramente a tutti. Ennesimo centro commerciale che si somma ai 1250 che ci sono nell'area metropolitana di Milano

[zacmayo 4.599]

10 minuti fa, petzi ha scritto:

a beh avesse detto facciamo un ospedale, scuole, asili nido... mai vincolare la costruzione di una grande opera alla costruzione di strutture socialmente utili che servono veramente a tutti. Ennesimo centro commerciale che si somma ai 1250 che ci sono nell'area metropolitana di Milano

Ma è chiaro a tutti che lo stadio sarà la testa di ponte . È l’area che interessava a prezzi fuori mercato . Bingo 

[0oo-rooze 2.462]

14 hours ago, garrison said:

Non mi sembra comunque che i nuovi stadi che si progettano siano da 75000 persone, neanche a Milano o Roma

71500 vs 75000 ... non sembra ci sia così tanta differenza o sbaglio?

[Gianco 4.645]

12 ore fa, petzi ha scritto:

Tutti vi domandate dive troveranno i soldi? Circa un miliardo, provo a far andare la fantasia e magari mi avvicino:

i 200 mln dei terreni li trovano e li sborsano loro, o se li fanno prestare, banche, bond o altre fonti, altrimenti senza quelli manco iniziano, in due in qualche modo li trovano, inizieranno i lavori e a un certo punto diranno che ci sono problemi di reperimento fondi, le banche cattive, ecc..., e a questo punto interviene pantalone, coni-fgci-governo che messi alles strette scuciranno quanto rimane per completare l'opera (la maggior parte per la verità) perché l'europeo si avvicinerà e Milano non può non avere lo stadio per ospitare le partite, sarebbe una grande figura di m., la capitale economico-finanziaria d' Italia non può permettersi di non ospitare qualche partita dell'Europeo. A questo punto le milanesi si troveranno lo stadio nuove a spese di altri o conmprestiti spalmati 2000 anni concessi dai loro amichetti al potere, se la sono cantata bene altro che.

Credo anch'io che alla fine andrà così.

Poi bisogna anche vedere nel tempo come andranno i costi, siamo famosi per partire con 100 e finire con 1000.

 

[garrison 53.425]

10 ore fa, AG10 ha scritto:

Non capisco perché non possano semplicemente ristrutturare San Siro.

Ha un valore architettonico notevole, è un peccato venga abbattuto 

Non sono un esperto ma tutti han parlato di struttura abbastanza decrepita.

E comunque hanno abbattuto Wembley...

[garrison 53.425]

13 ore fa, Davix ha scritto:

La scelta forte, in seguito a tutto quello che è successo negli ultimi anni, ma soprattutto dopo il 2006 è una sola: conferenza straordinaria della proprietà Juve che dice di spostare la società in un campionato diverso. I diritti TV della serie A avrebbero lo stesso valore di quelli del Mozambico.

Ma noi non abbiamo una dirigenza, abbiamo dei complici a cui non interessa assolutamente nulla dei propri tifosi. Il problema è che ai tifosi ancora interessa della Juve e del calcio. Quando non sarà più così, avremo forse una pulizia profonda nelle istituzioni, nel calcio e in tutto quello che ruota attorno ad esso.

Ancora con 'sta idiozia...

Il concetto (se anche qualche pazzo lo volesse davvero...): "non si può fare", é così complicato da capire?

E' come dire, visto il sovraffollamento, perchè non trasferiamo un po' di persone sulla Luna? E poi lamentarsi dell'incapacità dei politici che non ci pensano.