Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(Cds) "La Juve ha un problema a centrocampo: Koopmeiners e McKennie non convincono, Adzic può essere la carta per dare la svolta"

Post in rilievo

Al di là del fatto che alcuni giocatori hanno deluso (il che già non è cosa di poco conto), il grosso problema è che Tudor continua ad insistere con un modulo che non è minimamente adatto alla squadra.

Lo stesso Adzic, peraltro giovane e alla sua prima esperienza di livello, non può giocare in un centrocampo a 2.

Perciò il primo vero ostacolo, per quanto mi riguarda, è avere un tecnico talebano che non si adatta al materiale umano a disposizione

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, bilbao77 ha scritto:

Non capisco perché Mckennie centrale non vada bene,è l'unico che ha gamba...

Non ha mai reso in quella posizione, tende ad essere disordinato. McKennie le migliori prestazioni le ha sempre offerte da incursore o sulla fascia. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, pablito77! ha scritto:

Dando per scontato che spero Koop si ripigli, io Adzic lo farei giocare eccome. Se sbagliasse non andrebbe certo massacrato, ma protetto. Per crescere serve anche imparare dagli errori. 

Vero Bro ... ma c'è l'investimento (fardello) Koop da rianimare e se gli allunghi troppo le rotazioni è perchè hai deciso che è perso; poi Adzic - che da sempre vedo nei due - ha fisico ma manca di velocità (mai come il bradipo olandese) e con una squadra che ancora non gira in molti interpreti rischi di metterlo in difficoltà, giusto che accresca la sua fase difensiva e che metta minuti con la giusta gradualità.

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

.. MCKENNIE .. fa il suo .. e cioè .. che è quello di principalmente interdire ..  alternando " prestazioni " più

che valide .. ad altre .. quasi del tutto anonime .. 

 

.. KOOP .. purtroppo .. fino ad ora .. si sta rivelando un vero e proprio " ECTOPLASMA " .. che ha alleggerito 

le " casse " del Club Bianconero di ben " 60 " .. diconsi .. " SESSANTA " milioni di Euro : uum dove ca .. diciamo .. volo

è finito quel giocatore che tanto abbiamo apprezzato con la maglia degli orobici atalantini ? MISTERO ! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Detto di McKennie (in scadenza) e Koop che è stato un acquisto errato.. c'è da mettere in discussione anche Locatelli che non è certo un granché..serve un centrocampista di qualità se lo si trova in Adzic tanto di guadagnato, ma a prescindere serve uno al posto del modestissimo Locatelli. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, satomi73 ha scritto:

Uccidetemi pure ma a me non fa impazzire nemmeno Thuram 😵, non parliamo poi di Locatelli....

se thuram fosse così forte il centrocampo non farebbe così pena.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, satomi73 ha scritto:

Uccidetemi pure ma a me non fa impazzire nemmeno Thuram 😵, non parliamo poi di Locatelli....

Diciamo che Thuram quando è stanco (nelle ultime partite non si reggeva in piedi) dimostra tutti i suoi limiti tecnici 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho sempre sostenuto, in tempi non sospetti, che il centrocampo a due con Thuram e Locatelli non può funzionare e ne sono ancora convinto. Loca tende naturalmente troppo a schiacciarsi sulla linea di difesa e così distanzia troppo i reparti, mentre Thuram ha un po' il difetto opposto ovvero è bravissimo a partire in progressione ma molto meno a tornare in copertura nel momento in cui gli avversari recuperano palla. Giocano sempre troppo distanti tra loro e nessuno dei due ha la tecnica e la visione di gioco necessaria a palleggiare nello stretto aspettando il momento buono per la verticalizzazione.

Per me è assolutamente necessario passare a 3, ma ci manca come il pane una mezz'ala tecnica che possa dare i tempi giusti alla squadra e cucire il gioco; dei centrocampisti che abbiamo attualmente in rosa solo Adzic e Miretti hanno le caratteristiche per fare bene in quel ruolo, ma servirebbe un giocatore di esperienza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
39 minutes ago, nanu galderisi said:

se thuram fosse così forte il centrocampo non farebbe così pena.

 

E' forte ma non è un mediano per cui fatica a giocare a due; maschera bene i suoi limiti con una grande fisicità, ma tatticamente gli manca completamente la fase difensiva, proprio come movimenti intendo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Su Mckennie non posso dire niente perché si impegna e anche se non eccelle, ovunque lo metti gioca, esterno o centrale. Koop invece ha stufato con il suo passeggiare in mezzo al campo, poi con quello che è stato pagato è normale avere aspettative altissime. 

Non abbiamo comunque gli uomini giusti per giocare a due.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La soluzione secondo me è passare ad un centrocampo a 3 … allora anche adzic può aver senso e darebbe anche qualche possibilità in più a Koop, Mckennie e Miretti… 

la nostra è una rosa da 4-3-3 o 4-3-1-2 

il centrocampo a 2 non regge a medio termine … costringe i due a un consumo energetico straordinario e il risultato è arrivare esausti alla partita successiva… 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vado controcorrente ma secondo me il primo problema del centrocampo e' l'impostazione tattica della squadra che non aiuta i giocatori che abbiamo attualmente in sfiducia. Koopmeiners sara' un bidone ma non e' peggiore di quelli del Verona, lo diventa nel momento in cui lo metti in un ruolo non suo.

Perche' McKennie gioca ovunque tranne che nel suo ruolo?

Passando a 3 credo che renderebbero tutti meglio con la sola eccezione di Locatelli, forse.

Diciamoci chiaramente che il problema si chiama Tudor.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Peccato che Advic nel centrocampo a 2 è completamente fuori ruolo.

 

Ennesimo mercato fatto alla caxxo, senza un vero progetto.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma va anche bene mettere Adzic a cc ma ciò comporterebbe il passaggio ad un cc a 3 e quindi una difesa a 4.

Non so se Tudor abbia questa volontà.

A me un cc con Loca basso con compiti prettamente difensivi e due mezzali come Thuram e Adzic piace, il primo potrebbe sganciarsi senza lasciare voragini e il secondo aiuterebbe in fase di palleggio e conclusioni da fuori.

Vedremo....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, gianmarco86 ha scritto:

Passaggio ad una mediana a 3 con Adzic mezz'ala, questa potrebbe essere la soluzione. 

Il passaggio a una mediana a 3 potrebbe avvenire sia con un 3-5-2, sia con un modulo a 4 in difesa (4-3-1-2, 4-3-3 etc.).

Temo, però, che ci sarebbero ripercussioni sia tattiche sia nella gestione del parco-giocatori.

Provo a spiegarmi.

Con un 3-5-2 si sacrificherebbero i molti uomini che abbiamo nel reparto offensivo. Oltre all'imprescindibile Yildiz troverebbe posto solo un uomo (probabilmente David) e nella linea a 5 non credo che i vari Conceicao e Zhegrova si adatterebbero a un ruolo a tutta fascia.

Idem per quanto riguarda un 4-3-1-2: ok per Loca-Khepren e Adzic in mezzo, ok per Yildiz, ma poi probabilmente Tudor dovrebbe mettere David-Openda come coppia di punte, e rimarrebbero fuori Zhegrova e Conceicao.

Come vedi, non sto nemmeno citando Vlahovic, comunque destinato a partire a fine stagione, che potrebbe essere impiegato negli ultimi 30' al posto di David.

Insomma, bisognerebbe mettere sul piatto della bilancia vantaggi e svantaggi, tra l'altro augurandosi che Adzic "funzioni" immediatamente come mezzala, a dispetto della giovane età.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, nanu galderisi ha scritto:

se thuram fosse così forte il centrocampo non farebbe così pena.

 

Ragazzi, adesso, non sarà Kroos, però insomma, è un giovane che promette bene. Poi se speriamo che da solo regga il centrocampo, pretendiamo un po' troppo. Non credi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Il passaggio a una mediana a 3 potrebbe avvenire sia con un 3-5-2, sia con un modulo a 4 in difesa (4-3-1-2, 4-3-3 etc.).

Temo, però, che ci sarebbero ripercussioni sia tattiche sia nella gestione del parco-giocatori.

Provo a spiegarmi.

Con un 3-5-2 si sacrificherebbero i molti uomini che abbiamo nel reparto offensivo. Oltre all'imprescindibile Yildiz troverebbe posto solo un uomo (probabilmente David) e nella linea a 5 non credo che i vari Conceicao e Zhegrova si adatterebbero a un ruolo a tutta fascia.

Idem per quanto riguarda un 4-3-1-2: ok per Loca-Khepren e Adzic in mezzo, ok per Yildiz, ma poi probabilmente Tudor dovrebbe mettere David-Openda come coppia di punte, e rimarrebbero fuori Zhegrova e Conceicao.

Come vedi, non sto nemmeno citando Vlahovic, comunque destinato a partire a fine stagione, che potrebbe essere impiegato negli ultimi 30' al posto di David.

Insomma, bisognerebbe mettere sul piatto della bilancia vantaggi e svantaggi, tra l'altro augurandosi che Adzic "funzioni" immediatamente come mezzala, a dispetto della giovane età.

Ovvio che se metti un centrocampo a tre la difesa deve essere a 4. Se no davanti rimangono 2 posti per 27 giocatori. Oltretutto giocatori per fare tutta fascia hai Cambiaso e Joao Mario.  Kalulu non è il suo ruolo e Kostic ormai fornisce poche garanzie.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Il passaggio a una mediana a 3 potrebbe avvenire sia con un 3-5-2, sia con un modulo a 4 in difesa (4-3-1-2, 4-3-3 etc.).

Temo, però, che ci sarebbero ripercussioni sia tattiche sia nella gestione del parco-giocatori.

Provo a spiegarmi.

Con un 3-5-2 si sacrificherebbero i molti uomini che abbiamo nel reparto offensivo. Oltre all'imprescindibile Yildiz troverebbe posto solo un uomo (probabilmente David) e nella linea a 5 non credo che i vari Conceicao e Zhegrova si adatterebbero a un ruolo a tutta fascia.

Idem per quanto riguarda un 4-3-1-2: ok per Loca-Khepren e Adzic in mezzo, ok per Yildiz, ma poi probabilmente Tudor dovrebbe mettere David-Openda come coppia di punte, e rimarrebbero fuori Zhegrova e Conceicao.

Come vedi, non sto nemmeno citando Vlahovic, comunque destinato a partire a fine stagione, che potrebbe essere impiegato negli ultimi 30' al posto di David.

Insomma, bisognerebbe mettere sul piatto della bilancia vantaggi e svantaggi, tra l'altro augurandosi che Adzic "funzioni" immediatamente come mezzala, a dispetto della giovane età.

Io non vedo particolari problemi in un passaggio al 4-3-2-1 ad esempio, l'attacco resterebbe uguale ad ora, ciò che cambierebbe è inserire un centrocampista in più al posto di un difensore. 

Alcuni sostengono che non abbiamo terzini, personalmente ne vedo 4, due per fascia (5 se consideriamo che in emergenza lo può fare anche Kelly), sia offensivi (Joao Mario e Cambiaso), sia più bloccati (Kalulu e Cabal).

Non mi si dicesse che il problema sono i centrali, perchè centrali che non sanno giocare a 4 secondo me non esistono. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Koopmainers è ormai una causa persa: ha iniziato questa stagione col medesimo piglio della precedente. E' un giocatore con evidenti limiti caratteriali

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il mangiatore di hamburger ha smesso di giocare quando sono iniziate le questioni sul contratto.Koop a Torino è irrecuperabile...cambierà a fine anno e sicuramente

tornerà ad un livelli decente,non al cadavere che è.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, gianmarco86 ha scritto:

Passaggio ad una mediana a 3 con Adzic mezz'ala, questa potrebbe essere la soluzione. 

È l'unica soluzione..fare un centrocampo formato dal trio :

Adzic Locatelli Thuram 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.