VIDEO Rocchi ad Open Var: "Ha ragione Tudor, Orban andava espulso. Intervento di Joao Mario non da rigore"

[SpaceOddity 1.945]

19 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Peggio ancora...quindi in pratica dimostra solo che quando ci sono stati episodi di campo sfuggiti all'arbitro (o a loro avviso mal valutati), gli addetti al VAR hanno richiamato maggiormente il fischietto rispetto alle volte in cui un episodio poteva essere deciso a ns favore se rivisto al VAR.
Quindi è musica per le orecchie di chi ritiene il VAR uno strumento salvifico altrimenti  diverse volte, fosse stato per gli occhi arbitrali in campo, l'avremmo potuta fare franca.
Mah...

Oh guarda che non è difficile eh...questo dimostra che in generale il var per noi è andato contro il doppio delle volte che è andato a favore...e molto di più contro rispetto  a tutti gli altri e molto di meno a favore rispetto a tutti gli altri in particolare per gli episodi contro per distacco abissale.E non è che per noi ci siano più errori da correggere che per altre ( in questo caso la statistica sul numero di errori dipende dagli arbitri non dalle squadre in campo) è che l'uso del var rispetto a noi è maniacale contro e molto superficiale a favore.Rispetto all uso che se ne fa per altri 

Non è difficile eh....ma tu continui a voler parlare di decisioni corrette o non corrette....cosa c'è da capire che al Napoli non fanno l pulci contro e sono invece molto solerti a favore e con noi è il contrario?

Per sta cosa qua degli arbitraggi certi di voi sono come i " da Juventino " per farsopoli eh...vi piace proprio farvi fregare....complimenti...

[SpaceOddity 1.945]

10 minuti fa, eli2000 ha scritto:

C è un intervento sulla tibia di Conceicao nei primi minuti che non è stato sanzionato neanche col giallo ed è ben più grave di una manata in faccia visto che poteva rovinare una carriera. L arbitraggio è stato una vergogna fin dall inizio

I continui interventi a falciare Joao Mario senza ammonizioni ? Il calcio d'angolo assurdo non dato? 

A Conceicao e Joao Mario è stato impedito di giocare in pratica.

[Pawn Heart 12.507]

9 minuti fa, SpaceOddity ha scritto:

I continui interventi a falciare Joao Mario senza ammonizioni ? Il calcio d'angolo assurdo non dato? 

A Conceicao e Joao Mario è stato impedito di giocare in pratica.

Aggiungerei il bisticcio a metà primo tempo tra Gatti ed un veronese, in cui si spintonano entrambi (prima Il veronese): ammonito solo Gatti.

L'arbitraggio di domenica non è frutto di errori casuali, ma quantomeno di prevenzione verso di noi da parte di arbitro e var, e non voglio parlare di complotti perché non sono dimostrabili. Una volta si parlava a sproposito di sudditanza psicologica, oggi siamo realmente di fronte a qualcosa di simile e contrario, chiamatelo accanimento patologico, chiamatelo come volete ma è innegabile. 

[MisterD. 624]

21 ore fa, PlatiniMichel ha scritto:

NO rigore per il Verona

Era rosso per ORBAN

La scoperta dell’acqua calda.

Purtroppo ormai il danno è fatto, e anche se quei due incapaci vengono mandati ad arbitrare in serie B a noi non viene in tasca nulla.

[MARTIN34 5.818]

La questione ovvero il problema sono oggettivi .

Basta vedere dall' introduzione del Var in poi la " classifica" delle chiamate a favore o contro le varie squadre.

Noi siamo quella col saldo nettamente peggiore.

Fatto oggettivo.

Se qualcuno ha tempo recuperi il grafico 

[Il Demone 7.684]

Siamo secondi a due punti per colpa di incompetenti, questa è l'unica verità che interessa, il resto, che vadano in B non frega nulla a nessuno.

[SpaceOddity 1.945]

5 minuti fa, Il Demone ha scritto:

Siamo secondi a due punti per colpa di incompetenti, questa è l'unica verità che interessa, il resto, che vadano in B non frega nulla a nessuno.

non è solo incompetenza è anche disonestà...solo che l'andazzo ultimamente era quello e non hanno fatto i conti che stavolta hanno un po' passato il segno...e il pugno sbattuto sul tavolo da Tudor non era affatto previsto...ma ha un minimo sparigliato le carte.

[SpaceOddity 1.945]

48 minuti fa, zebra67 ha scritto:

sono d'accordissimo proprio a livello filosofico. Però occorrerebbe cambiare regolamento e trovare una misura sotto la quale non si annulla. Ma chi la decide?

 

Ricordo benissimo quell'episodio che ci penalizzò e ci fece giustamente imbestialire per il comportamento del giocatore.

D'accordo anche su Milik e sugli episodi di sabato scorso.

 

 

Beh, qui entra in ballo il discorso sulla memoria selettiva del tifoso.
Innanzitutto un fuorigioco di 0,5 cm non è un errore ma una interpretazione fiscale della norma. 
Sui falli di mano, per come la penso io bisognerebbe tornare alla vecchia regola restrittiva (è rigore quando intenzionalmente si tocca la palla, o per sottrarla all'avversario o per bloccare un tiro etc.), ma di falli di mano decisi in maniera discutibile c'è una casistica enorme.

Ho trovato proprio domenica (quando ancora dovevo sbollire la rabbia per la gara contro il Verona) una vecchia indagine della Gazzetta (novembre 2023, quindi stagione 2023/24) nella quale si evidenziava che la Juve aveva avuto, dal 2021, 130 errori a favore e 103 contro.

Credo che noi abbiamo una percezione in base alla quale, come minimo, in quel periodo particolarmente travagliato, anche per altre vicende, avevamo avuto tipo 200 episodi contro e una dozzina a favore...

Giudicati errori a favore e contro da chi ? Dalla gazzetta?

[gnatmm 1.088]

mazziati e poi cornuti, come accade su tutti i tavoli a partire dalla ripartizione dei proventi dei diritti tv per finire appunto al metro di giudizio sistematicamente sfavorevole applicato a noi sia in Serie A che in Europa. E non scomodo la ASL di Napoli a cui rivolgo solo un caro e affezionato saluto...

[Stefanov96 1.622]

17 minuti fa, MARTIN34 ha scritto:

La questione ovvero il problema sono oggettivi .

Basta vedere dall' introduzione del Var in poi la " classifica" delle chiamate a favore o contro le varie squadre.

Noi siamo quella col saldo nettamente peggiore.

Fatto oggettivo.

Se qualcuno ha tempo recuperi il grafico 

Purtroppo non sono riuscito a trovare i dati complessivi, questa è aggiornata a luglio 2023 (sono comunque 6 anni, ovvero 228 giornate. Mancano gli ultimi 2 e queste prime 4 giornate, ovvero 80 giornate)

[Totik 5.806]

1 ora fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

Carissimo, 

non dimentichiamo mai .. ma proprio mai .. quella che fu la " SUPER - SUPER - SUPER PORCATA " datata 2006 ..

Si, hai ragione. Non l'ho scritto per non appesantire il commento.

A livello di giustizia sportiva è oggettivo che ci hanno penalizzato più volte con delle motivazioni alquanto risibili.

A partire dalla squalifica di Bettega prima della partita Juventus Roma del gol di Turone, passando per il 2006 ed arrivando al 2023.

Per gli arbitri, non saprei. Non voglio credere che ci sia un progetto specifico per penalizzarci come nel caso della giustizia sportiva.

[JFabio 806]

tutto questo comunque è la perfetta dimostrazione che il VAR serve solo e soltanto come strumento di potere degli arbitri.

la classe arbitrale in italia possiede e quindi vuole mantenere a tutti i costi un potere di controllo e gestione delle partite.

 

per loro la possibilità di avere il potere di poter decidere l'esito di una partita e di averne l'assoluto controllo è fondamentale. Quindi useranno il VAR sempre con questo scopo

perché altrimenti dopo così tanti anni avremmo risolto anche i problemi più piccoli se la gestione sbagliata del VAR fosse data solo da poca esperienza.

 

il fatto che i problemi sono aumentati e non c'è la minima volontà di provare a risolverli dimostra che c'è una volontà ben precisa di usare ul VAR in questo modo

[SpaceOddity 1.945]

3 minuti fa, Stefanov96 ha scritto:

Purtroppo non sono riuscito a trovare i dati complessivi, questa è aggiornata a luglio 2023 (sono comunque 6 anni, ovvero 228 giornate. Mancano gli ultimi 2 e queste prime 4 giornate, ovvero 80 giornate)

abbiamo gia fatto postato anche le classifiche 23/24 e 24/25... però nessuno di noi ha fatto i conti per produrne una complessiva...che ad occhio non è molto differente da questa...forse il 24/25 è un minimo diverso ma non da inficiare la tendenza

[NaneVecchina 3.475]

Veramente questi hanno la faccia come il chiulo…., ammettere tranquillamente gli errori a nostro danno, e magari altri a favore di altri…, con risultato di sconvolgere la testa della classifica (certamente siamo ad inizio campionato ma i punti tolti o regalati saranno fondamentali alla fine..,).

Ed il tutto ovviamente per “errori tecnici “…, guarda. caso la Juve di questi “errori” sono anni che non ne ha più uno a favore, e tutti contro…

Luridi pagliacci, da Rocchi a tutto il settore arbitrale e chi li manovra.. 

Bella poi la frase per Tudor “abbassi i toni altrimenti diventa una gazzarra…”: Tudor abbasserà i toni quando il sistema si comporterà in modo corretto verso di noi, altrimenti ben venga la “gazzarra “…

[2019-2020 2.712]

siamo in un circolo vizioso...ed infatti si ritorna sempre allo stesso punto: come mai Ferrero non va alla domenica sportiva (ne scelgo una a caso) ed incomincia a difendere la squadra?

[arabafenice 683]

Gli errori contro la Juve sono stati sempre tanti. Negli anni passati, in cui un Verona lo avremmo asfaltato in ogni caso, questi errori non emergevano. Più in generale gli errori .(pochi) a nostro vantaggio hanno sempre avuto risonanza, gli svantaggi, essendo stati raramente decisivi, non sono mai stati pubblicizzati, ecco perchè non si può discutere con gli altri tifosi. 

[Timo Guanciale 495]

Rocchi è ancora più scarso da coordinatore rispetto a quando faceva l'arbitro

[pattanga 1.190]

15 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

siamo in un circolo vizioso...ed infatti si ritorna sempre allo stesso punto: come mai Ferrero non va alla domenica sportiva (ne scelgo una a caso) ed incomincia a difendere la squadra?

Perché non sa ancora di essere presidente di tale squadra 😅

[Berico 6.718]

Comunque nel live molti avevano visto il rosso di Orban, senza super inquadrature, come hanno fatto loro a non vedere... 

[headstones 360]

53 minuti fa, SpaceOddity ha scritto:

non è solo incompetenza è anche disonestà...solo che l'andazzo ultimamente era quello e non hanno fatto i conti che stavolta hanno un po' passato il segno...e il pugno sbattuto sul tavolo da Tudor non era affatto previsto...ma ha un minimo sparigliato le carte.

Sono d'accordo al 100 per cento su tutto quello che hai scritto e aggiungo che sono contento che finalmente qualcuno, in questo caso Tudor si sia fatto sentire!

[SpaceOddity 1.945]

5 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Sì ma stai calmo, stai esagerando coi modi. E il paradosso è che siamo pure d'accordo. 

Sai si vorrebbe che uno ti risponda con un senso logico, non con " aiuto i complottistiiih"

[2019-2020 2.712]

27 minuti fa, pattanga ha scritto:

Perché non sa ancora di essere presidente di tale squadra 😅

vero dimenticavo 😮

[Pawn Heart 12.507]

18 minuti fa, SpaceOddity ha scritto:

Sai si vorrebbe che uno ti risponda con un senso logico, non con " aiuto i complottistiiih"

Mai scritta una cosa del genere. 

[zacmayo 4.555]

1 ora fa, SpaceOddity ha scritto:

Ora io capisco che per certi il terrore di cadere in una deriva complottista sia molto forte una specie di regola inculcata dal " buon senso " comune......( perchè vi hanno inculcato( chissà chi? Non certo dal basso...)  che se uno ci vede o sospetta del marcio nel potentato e nell isitituzione  è una specie di paranoico pagano superstizioso e stregone per principio (quali che sia la serietà e rigorosità  delle sue argomentazioni)  come se si parlasse i diventare adepti di satana o seguaci del terzo reich, se si ipotizza che istituzioni o multinazionali e entità politiche e o mezzi di comunicazione non siano limpide e dedite solo al loro scopo precipuo e nobile e da sentimenti filantropici e di bene comune,o che abbiano una correttezza nell operare inappuntabile e una limpidezza a livello di scopi ed intenzioni cristallina,  ma perseguano anche logiche ingannevoli , mentano, inseguano il lucro ad ogni costo, siano spesso corrotte  seppure il mondo e la vita adulta ci mostra ogni giorni che gli uomini appunto purtroppo sono delle gran carogne dedite ad ogni sorta di nefandezze e disonestà. Vatti a fidare del gatto e la volpe...e ma voi quelli che " i complottistiiiih  "  vi fidate dell' essere umano .......gli date pure l'alibi giustficandoli  quando vi danneggiano e vi fregano che non l'hanno fatto mica apposta......Ma tant'è capisco che a tanti spaventa pensare ad un mondo così corrotto seppure ce l'abbiano sotto gli occhi ogni giorno con un evidenza disarmante.... E però sta cosa del disegno e della macchinazione  non è propriamente quello che si intende , si intende altro si intende come ti ho detto una serie di interessi convergenti una serie di sentimenti sociali malmostosi, una serie di abitudini poco sane a proposito dell' etica professionale e dell' onestà nel operare...e tutta una cultura assai poco etica ed onesta...che ahimè sono all ordine del giorno in questo paese di cialtroni che tentano ogni minuto di fottere il prossimo....

 

Prossimo passo ti chiedo di scrivere in un post che " Gravina e Chinè sono persone  oneste e limpide" voglio vedere se ne hai il coraggio, non ti stupire se una fragorosa risata collettiva ti seppellirà. Un conto è essere razionali un altro essere ingenui.Però occhio che se non lo scrivi potresti passare dalla parte dei percolosissimi complottisti...

E io che alle medie temevo di dover leggere Guerra e Pace !  

 

Ti ammiro per la costanza . 
 

Oltre al fatto che sono perfettamente d’accordo 👍 

[Pawn Heart 12.507]

21 minuti fa, headstones ha scritto:

Sono d'accordo al 100 per cento su tutto quello che hai scritto e aggiungo che sono contento che finalmente qualcuno, in questo caso Tudor si sia fatto sentire!

Avatar di Bowie è d'accordo con SpaceOddity, segnalo conflitto d'interesse.