Marelli sul rigore Kelly-Gimenez: "Si fa fatica a vedere infrazioni. Situazione comunque non da rosso"

[lauberna 2.128]

3 ore fa, RadioGaGa ha scritto:

Qualche minuto dopo,è stato inquadrato Ferrero in tribuna e li ho capito perché hanno assegnato quel calcio di rigore! 

Hai detto tutto tu!

[ullio 1.846]

Questa volta se l'è sentita di fiaschiarlo...

[Ich bin Strunz 5.243]

8 ore fa, Soldout ha scritto:

A memoria credo sia il rigore più ridicolo a livello europeo da quando c'è il var.

Neanche l'arbitro era convinto, sembra che gli sia scappato un fischio per sbaglio.

Solo Pardo e Stramaccioni avevano visto sto rigore.

Non è vero, erano dubbiosi anche loro

[Gleison 537]

X fortuna lo ha sbagliato, rigore inesistente 

[Atlantic 3.661]

7 ore fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

Ti dico che dai commenti che leggo qui (non ho visto alcun replay) devo avere le allucinazioni. Io sono in Sud primo anello in sesta fila all’altezza della linea di sinistra dell’area di rigore.

A me e a molti vicino a me non è sembrata una follia darlo. L’intervento con le mani sull'attaccante ci é sembrato quantomeno inopportuno. Mi riguarderò il video.

Dallo stadio sicuramente hai visto la "dinamica", che può far pensare ad un rigore netto.

Andandolo a vedere nei dettagli del contatto, cosa chiaramente fattibile al var, si capisce che il contatto è davvero minimo.

Se fischi un rigore del genere, probabilmente ci sono almeno 3 contatti da rigore per ogni calcio d'angolo...

[mirco84 564]

La cosa strana da quando c'è il var, o forse dipende da nuove regole, che un contatto a centrocampo non è fallo, lo stesso contatto in area diventa rigore. Prima era il contrario, cioè per esserne rigore il fallo deve essere più "importante" in area rispetto in altre zone del campo. È ora di cambiare questo benedetto protocollo var, se c'è un errore deve essere sempre corretto a prescindere da valutazione o meno dell'arbitro perché l'arbitro potrà anche valutare un contatto ma se valuta male va richiamato sempre.

[alex65viareggio 4.391]

8 ore fa, Trezegol_88 ha scritto:

Troppo difficile dire che non c’era nulla eh?….

Questo è il punto.
Nel giudicare la Juventus non si esprimono mai apertamente, soprattutto a nostro favore; anche quando tutto è chiaro, limpido E’ recoaro

[Leppe 5.232]

Secondo tempo ... pronti e via tre fischi arbitrali che danno l'idea: rigore, fallo di Kelly fuori area e spallata di Gatti.

[32sulcampo 4.763]

49 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

Non trovo nulla in rete, ma l' intervento (non ricordo di chi fosse) sulle parti intime di Locatelli non era da arancione nel primo tempo? 

 

Oppure Guida avrà pensato che è un eunuco e quindi non ha messo a rischio nulla?

Era Fofana (ammonito). Quel cialtrone di Pardo ha pure detto che secondo lui era esagerata l'ammonizione.

[Dani_82 175]

era molto più rigore al 90esimo quando kelly l'ha colpita di mano, che tra l'altro non han fatto vedere nemmeno replay

[32sulcampo 4.763]

7 ore fa, Eymerich ha scritto:

Non possono intervenire qua, non possono intervenire là...il VAR così non serve a nulla.

O possono intervenire su tutte le decisioni arbitrali o tanto vale levarlo che non serve a nulla, punto.
Tutte mezze misure al solo scopo di tutelare la categoria arbitrale, c'è un protezionismo che ricorda le associazioni a delinquere, o certe malabitudini omertose che si vedono nei corpi militari o di polizia, o in alcuni ambiti medici fra colleghi. Colleghi che si parano il didietro vicendevolmente per partito preso, contro ogni possibile presa di responsabilità.

Io non amo fare dietrologie, ma anche a voler ben pensare, nella migliore delle ipotesi si può solo dire che esiste un sistema che tutela gente che non lo merita per un malcelato senso di squadrismo e solidarietà verso i colleghi.
Questi regolamenti non sono stati decisi per permettere le decisioni più corrette possibili, bensì perchè la categoria arbitrale si è sentita minacciata quando è stato introdotto il VAR in quanto non voleva perdere rilevanza ed essere ridotta a quello che in realtà dovrebbe essere, ovvero un semplice gruppo di assistenti che devono banalamente osservare e applicare pedissequamente il regolamento.

Ti ripeto che è il regolamento e a parer mio ha pure senso perché è chiaro che risulta soggettivo andare a questionare sull'intensità delle spinte o trattenute. In questi casi si lascia sempre la decisione di campo. In sintesi il rigore assegnato ieri era inesistente ma la responsabilità è totalmente di Guida che ha giudicato male un contatto lieve. Dal VAR sarebbero potuti intervenire solo in assenza di contatto.

45 minuti fa, Ich bin Strunz ha scritto:

Non è vero, erano dubbiosi anche loro

Nessuno era convinto del rigore. L'unico che ha visto rigore era Guida. Per nostra fortuna ci ha pensato Pulisic a fare giustizia.

[Jj Okocha 3.135]

Adesso, 32sulcampo ha scritto:

Era Fofana (ammonito). Quel cialtrone di Pardo ha pure detto che secondo lui era esagerata l'ammonizione.

Anche per me l'ammonizione era esagerata sinceramente 

 

È che la dinamica ingannava ma effettivamente non era un contatto così intenso 

 

Invece appunto secondo me meritava un check per l'altro intervento sempre su Locatelli 

 

E faccio notare che anche qua come a Verona, nessuno ma proprio nessuno dei nostri che si allarma, che vada a chiedere quantomeno un giallo, che vada a muso duro con l' avversario

 

Con una qualsiasi altra squadra (giustamente) questo vedremmo ed a forza di protestare magari un check parte perlomeno

 

Nulla...neanche Locatelli stesso che subisce il fallo e che è capitano 

[eternobianconero 6.032]

P E R A C O T T A R I   L E A G U E

[robyyu 452]

un rigore regalato 

[RadioGaGa 259]

28 minuti fa, lauberna ha scritto:

Hai detto tutto tu!

Dai ca**** ma possibile che vieni allo stadio a dormire???!? Io dico, se al presidente non interessa nulla dei risultati pensa al resto della società 

[Roby76MJ 10.010]

Vogliamo parlare dell'ennesima protesta blanda dei nostri in campo? Capitanati da moscio Locatelli?

Dallo ai prescritti questo rigore poi vediamo...

Squadra senza palle sotto ogni aspetto!

[Turellone78 31.197]

Come sempre ...Guida in stato d'ebbrezza 

[DisdettaLeotta 28]

La prova è Jimenez che al fischio si gira verso l'arbitro e teme il cartellino per simulazione, detto cio' ormai è prassi fare cosi' con la Juve (non solo prima squadra), secondo me quest'anno cii faranno pagare di non aver investito nemmeno un euro in Italia per far rifare lo stadio a bbmilan e ratti, noi dal canto nostro abbiamo la proprietà a cui non frega nulla . gli basta sopravvivere in questo sistema per loro tornaconti fuori dal calcio.

[Jj Okocha 3.135]

3 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Vogliamo parlare dell'ennesima protesta blanda dei nostri in campo? Capitanati da moscio Locatelli?

Dallo ai prescritti questo rigore poi vediamo...

Squadra senza palle sotto ogni aspetto!

Non si porrebbe proprio il problema...non glielo darebbero mai contro 

 

Ma comunque si, per assurdo se accadesse giustamente andrebbero in 5-6-7 a muso duro contro l'arbitro, partirebbe un check e glielo toglierebbero 

[Roby76MJ 10.010]

6 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

Non si porrebbe proprio il problema...non glielo darebbero mai contro 

 

Ma comunque si, per assurdo se accadesse giustamente andrebbero in 5-6-7 a muso duro contro l'arbitro, partirebbe un check e glielo toglierebbero 

Ecco appunto...

[FuoriDalCoro 12.326]

9 ore fa, stefanobet77 ha scritto:

Dare un rigore del genere e per di più confermato dal var è pura malafede 

 

Quello che mi fa incazzare è come i nostri in campo, di fronti a episodi del genere, chiedono spiegazioni all arbitro in maniera composta ed educata, quando invece dovrebbero sbranarlo come fanno gli altri (quelle poche volte che hanno un mezzo episodio contro)

 

 

ma cosa credi che cambierebbe? si forse la probabilità di prendersi una ammonizione per protesta o peggio, un rosso

[djgiorgio91 6.719]

Nel dubbio, è sempre meglio fischiare contro di noi... vero Guida?

 

Ma ripeto sempre, dov'è la dirigenza? Ah, vero... Abbiamo il nostro irreprensibile "Presidente"... 

 

 

[Jj Okocha 3.135]

4 minuti fa, djgiorgio91 ha scritto:

Nel dubbio, è sempre meglio fischiare contro di noi... vero Guida?

 

Ma ripeto sempre, dov'è la dirigenza? Ah, vero... Abbiamo il nostro irreprensibile "Presidente"... 

 

 

Ma basta percularlo poretto 

 

Tra tutti quanti negli ultimi anni è decisamente il tizio che più ci rappresenta e sfido chiunque a dire il contrario 

[djgiorgio91 6.719]

4 minuti fa, Jj Okocha ha scritto:

Ma basta percularlo poretto 

 

Tra tutti quanti negli ultimi anni è decisamente il tizio che più ci rappresenta e sfido chiunque a dire il contrario 

In effetti, hai perfettamente ragione. 😂

[Kelevra21 1.741]

Il karma ha sistemato la situazione con l'errore di Pulisic..andava rivisto più volte al VAR