(Gds) "Irride Superga, la Juve apre procedura di non gradimento allo Stadium per il tifoso bianconero che ora rischia il Daspo"

[Lohengrin 465]

1 hour ago, Roger Keith Barret said:

Vabbè non mischiamo le mele con le pere in maniera pretestuosa. 

 

Se non ho visto male è anche un adulto, è ora che la stupidità venga punita 

100% d'accordo. Ma poi io mi chiedo: sei una persona adulta, spendi soldi e dedichi tempo per andare (al freddo) allo stadio e ti metti a infangare la memoria dei morti?

[mrBurns 6.119]

Giusto, giustissimo. 

Ma delle offese su heysel Negli altri stadi sempre tutti zitti. 

[ArturoFC93 55.990]

Gesto doveroso, ancor più in una società civile dove lo juventino è sempre l’unico a pagare. 

[Sylar 87 39.954]

Un idiota. E come tale ne pagherà le conseguenze. 

[cuorebianconero-v2.0 5.274]

2 ore fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Ineccepibile, fuori certi personaggi dagli stadi

 

Diciamo che se venissero eseguite le stesse procedure anche, ad esempio, a Firenze, dovrebbero poi giocare a porte chiuse

Se lo fanno a Firenze la domenica dopo faranno fatica ad arrivare a 1000 spettatori…

[gide76 1.934]

Gradirei la stessa solerzia anche x altre situazioni, magari contro coloro che spalano melma quotidianamente nei nostri confronti

[carlein 2.307]

1 ora fa, ZizouZidane ha scritto:

Sacrosanto.

Senza sé e senza ma.

 

Certi commenti sono allucinanti. 

Vero

[Pennywise the Clown 1.361]

Sacrosanto.

Ma ogni volta che inneggiano ai -39 c'è un silenzio assordante.

Quindi vadano affancul

E vaffanc alla nostra società meschina e lecchina. 

Siamo davvero stufi di questo.

Basta!

 

[Black Sabbath 3.322]

Quando vedremo lo stesso atteggiamento da parte di altre società (Fiorentina, Napoli, Bologna, Inter etc)?

[FuoriDalCoro 12.730]

E' mortificante leggere certi commenti  in un contesto che si vorrebbe "civile".

Giustificare il ladro arrestato perchè ruba dicendo che lo fanno anche altri significa aver perso un confine che dovrebbe essere fondamentale nel vivere "sociale"

 

Stiamo parlandi di sport e qui in nome dello sport si giustifica il travalicare di valori come il rispetto umano solo perchè "lo fanno anche gli altri".

 

Ognuno è responsabile del proprio agire. E' evidente che chi non svolge il compito di controllare certi atti vada stigmatizzato. 

E' quindi doveroso il plauso a chi applica certe regole e la condanna di chi le  ignora.

Non è immaginabile che la negligenza altrui sia presa ad alibi per condannare chi fa rispettare le norme e per assolvere chi le infrange.

 

A ciascuno di noi le proprie responsabilità

[Maxxo74 14.874]

Non capiro' mai come si possa sfottere altre persone facendo leva sulle disgrazie.

 

[LiamBrady10 20.859]

personalmente, rispetto al gesto di un aereoplano da parte di 1 (uno) tifoso, vedo  più grave il "devi morire" cantato da tutto lo stadio quando un giocatore avversario è a terra (e non si rialza subito) dopo aver subito un fallo. Coretto presente in tutti gli stadi, anche nel nostro.

 

Poi, che si dovrebbe sicuramente evitare in entrambi i casi, sono perfettamente d'accordo.

[FuoriDalCoro 12.730]

15 minuti fa, Gerry La Rana ha scritto:

Abbiamo istituito la società moralizzatrice con l'azionista di maggioranza ai servizi sociali dai salesiani per 10 mesi.

La Società ha sempre mantenuto questa stessa linea di condotta fin dall'apertura dello Stadium

[badboy 11.452]

2 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Senza sé e senza ma.

Bravissimo👍

[Gianco 4.998]

2 ore fa, re david ha scritto:

Gesto meschino da parte di quel tifoso, ed è giusto che venga messo fuori. Lo stadium come esempio. Ma tutti quelli beceri rivolti a noi che fine fanno? Il nulla. 

Chiamasi folclore....

[badboy 11.452]

21 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

E' mortificante leggere certi commenti  in un contesto che si vorrebbe "civile".

Giustificare il ladro arrestato perchè ruba dicendo che lo fanno anche altri significa aver perso un confine che dovrebbe essere fondamentale nel vivere "sociale"

 

Stiamo parlandi di sport e qui in nome dello sport si giustifica il travalicare di valori come il rispetto umano solo perchè "lo fanno anche gli altri".

 

Ognuno è responsabile del proprio agire. E' evidente che chi non svolge il compito di controllare certi atti vada stigmatizzato. 

E' quindi doveroso il plauso a chi applica certe regole e la condanna di chi le  ignora.

Non è immaginabile che la negligenza altrui sia presa ad alibi per condannare chi fa rispettare le norme e per assolvere chi le infrange.

 

A ciascuno di noi le proprie responsabilità

Il brutto è pensare che tutti noi siamo migliori degli altri, poi leggi e ti rendi conto.

[Maxxo74 14.874]

Non confondiamo le cose. Non va criticata la società Juventus perchè è la prima a pretendere rispetto nel proprio stadio da parte dei propri tifosi ... vanno criticate le altre società che non lo fanno.

[badboy 11.452]

Penso che il razzismo culturale e civile non sia così sbagliato.

[Alex Orgoglio Gobbo 2.100]

Tutto giusto questi episodi devono essere fermati senza esitazioni, però io sono fatto male e non sopporto anche in questo caso la

disparità di trattamento: dal l’heysel a Scirea a Fortunato quanti striscioni i bovini hanno fatto in scioltezza e l’hanno passata liscia?

[FuoriDalCoro 12.730]

4 minuti fa, Gerry La Rana ha scritto:

A me del tifoso in sé non importa granché nello specifico. Ha fatto un gesto idi0ta che non mi passerebbe mai in testa di fare.

Solo che bisognerebbe avere la coerenza di rispettare la legge prima di porgersi addirittura sopra di essa per sfoggiare una caratura morale da primato.

Certo ma questo non equivale a mettere in discussione i fatti che reputo assolutamente POSITIVI 

Se mai occorre condannare gli altri, quelli che positivi non sono

Non confonderli mescolando le cose. 

 

Quindi, a mio avviso, i fatti positivi vanno appoggiati ed elogiati, quelli negativi vanno condannati ma nelle opportune sedi non facendo mescolanza di cose altrimenti si genera solo della confusione.

 

 

[Pickup 10]

Da quando esiste il reato di non rispetto per i morti nella legislazione italiana? La polizia non dovrebbe fare parte di queste indagini. In nessun paese democratico, eccetto forse in UK che ha preso una pericolosa deriva, è un reato fare un brutto gesto come questo. 

[konklin 492]

2 ore fa, paolo_l ha scritto:

Come fatto osservare non c'è pari sdegno e volontà punitiva nei confronti dei 39 dell'Heysel. Talmente diffusa da essere praticamente impunita e, a Firenze, descritta quasi come goliardia.

In questi casi i filmati dove sono ? Perchè pisolo non parla e non li richiede e segnala ? C'è la scusa di non alzare la tensione che per me è solo ignavia. Non voler o sapersi difendere. Siamo sempre lì.

alzare la tensione? ma conta solo quella degli altri, della nostra di tensione si sono perse le tracce nella notte dei tempi. 

 

[umbertoI 1.035]

gli * non mancano mai

[Pickup 10]

1 minuto fa, Pickup ha scritto:

Da quando esiste il reato di non rispetto per i morti nella legislazione italiana? La polizia non dovrebbe fare parte di queste indagini. In nessun paese democratico, eccetto forse in UK che ha preso una pericolosa deriva, è un reato fare un brutto gesto come questo. 

La Juve può bannare a vita il tifoso dallo stadio senza passare le immagini alla polizia. Cosa deve indagare la polizia? Uno sfottò di cattivo gusto?

[Roger 26.683]

2 minuti fa, Pickup ha scritto:

Da quando esiste il reato di non rispetto per i morti nella legislazione italiana? La polizia non dovrebbe fare parte di queste indagini. In nessun paese democratico, eccetto forse in UK che ha preso una pericolosa deriva, è un reato fare un brutto gesto come questo. 

 Credo che non sia reato nemmeno scrivere "-39".

Quindi che facciamo, lasciamo correre?