(Cds) "Doveri e Guida: follia togliere il rigore su Vlahovic, non c'è stata On Field Review ma moviola"

[fjgt 1.988]

Stesso identico episodio che è successo con la Lazio stasera nel Derby.

Ma Conceicao ma non lo cagano mentre per Thuram vanno subito al VAR. Che pena che fanno.

[Max0974 898]

Devono protestare, maledizione! In campo e a fine partita allenatore e società! Questa “eleganza” ormai tutti la percepiamo solo come menefreghismo verso la gloriosa Storia di questa squadra!!! Ma come diavolo stanno facendo a farmi perdere la passione dopo 50 anni???? Mai avrei pensato di non riuscire più manco ad esultare per un gol…

[Marcello52 1.516]

15 ore fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Il Var poteva  intervenire solo per giudicare se erà dentro o fuori e siamo d accordo.

 

E chiaramente Vlahovic che fa fallo per primo ma quel gol rigore sarebbe stato confermato per le altre 19 squadre della serie A.

 

Oh, il rigore bisognava ancora segnarlo e in vantaggio ci siano andati lo stesso, non facciamola passare per la rapina del secolo.

Del secolo magari no. Ma pur sempre rapina

[Totik 5.947]

15 ore fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Il Var poteva  intervenire solo per giudicare se erà dentro o fuori e siamo d accordo.

 

E chiaramente Vlahovic che fa fallo per primo ma quel gol rigore sarebbe stato confermato per le altre 19 squadre della serie A.

 

Oh, il rigore bisognava ancora segnarlo e in vantaggio ci siano andati lo stesso, non facciamola passare per la rapina del secolo.

No. Non è affatto chiaro. Anzi, inizia il giocatore della Fiorentina.

[PlatiniMichel 2.379]

ROCCHI oltre ad essere incapace di dare chiare linee guida agli addetti VAR fa designazioni prive di senso.

AURELIANO ne ha combinate di tutti i colori in Verona-Juve, lo sospende un mese e poi che fa?? lo designa per il derby di Milano  

[FinoallaFitness 2.950]

Ormai non si capisce niente come il rigore dato all'Inter 

[LaJuveNonMuoreMai31 2.794]

5 hours ago, Totik said:

No. Non è affatto chiaro. Anzi, inizia il giocatore della Fiorentina.

Poco importa. Il Var non poteva cambiare la decisione in campo. 

[SpaceOddity 2.124]

13 ore fa, Txarren ha scritto:

Per me che sono abituato a cose abbastanza complesse come individuare elementi di nicodemismo nelle eresie cristologiche cinquecentesche o come veniva recepito il neoplatonismo tra i diversi membri dell'Accademia fiorentina, il calcio appare piuttosto semplice...

Già ma non tanto semplice da implicare secondo  una visione del tutto manichea  che un risultato di campo non possa avere  contemporaneamente diverse concause invece che per forza una ed una sola che ne escluda altre. 

 

[SpaceOddity 2.124]

9 ore fa, the killing hand ha scritto:

un arbitro con le palle di un criceto, andato al monitor, avrebbe confermato la chiamata. Io sono un tifoso di Football Americano, e nel 90% dei rewiew gli arbitri confermano la chiamata. 
In Italia il VAR è una farsa epocale.

Il problema da noi in serie a é che le partite si indirizzano meglio davanti ad uno schermo che in campo, chiamando l'OFR solo quando comoda e dopo avere già preparato la decisione per l arbitro, il quale ovviamente cambia sempre la sua perché se il "quartier generale" a Lissone  lo chiama vuol dire che è andato in direzione  contraria al vento che tira...e loro ci mettono una pezza. 

[SpaceOddity 2.124]

6 ore fa, PlatiniMichel ha scritto:

ROCCHI oltre ad essere incapace di dare chiare linee guida agli addetti VAR fa designazioni prive di senso.

AURELIANO ne ha combinate di tutti i colori in Verona-Juve, lo sospende un mese e poi che fa?? lo designa per il derby di Milano  

Rocchi le designazioni le fa con degli scopi eh.. Così come le sospensioni le fa o non le fa con degli scopi.E le sue designazioni e decisioni mi paiono abbastanza chiare come scopii. Non é che li sorteggi gli arbitri evidentemente secondo lui Aureliano andava risarcito di una sospensione che ha dovuto dargli per forza visto il polverone che si é sollevato dopo Verona e le proteste di Tudor. Ma sono solo incidenti di percorso comunque la Juve si lamenta solo ogni tanto e le prossime volte basterà una classica supercazzola ad  Open var, per giustificare l ennesima porcata... 

[Totik 5.947]

1 ora fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Poco importa. Il Var non poteva cambiare la decisione in campo. 

Importante eccome. Non solo il var non poteva cambiare la decisione presa in campo dovendo seguire un protocollo, ma la decisione presa dal var è anche sbagliata.

Doppio errore.

[dany-aq 8.112]

Secondo me non è un problema di designazioni o di scarsa chiarezza sulle linee guida: se al posto di Vlahovic ci fosse stato Lautaro, fischiava il rigore e nessuno dal Var sarebbe intervenuto. È un problema di maglia, come da anni a questa parte. 

[Gian1972 1.212]

La juve non e' la juve e' va bene ma tra Verona,Lazio e Firenze gli arbitri hanno indirizzato la gara e tolto punti. Poi ,ripeto,non siamo fenomeni ma la realta' e' tamenye evidente che c'e' poco da commentare. Mancano punti che ad altre squadre danno in cavalleria

[Totik 5.947]

1 ora fa, SpaceOddity ha scritto:

Rocchi le designazioni le fa con degli scopi eh.. Così come le sospensioni le fa o non le fa con degli scopi.E le sue designazioni e decisioni mi paiono abbastanza chiare come scopii. Non é che li sorteggi gli arbitri evidentemente secondo lui Aureliano andava risarcito di una sospensione che ha dovuto dargli per forza visto il polverone che si é sollevato dopo Verona e le proteste di Tudor. Ma sono solo incidenti di percorso comunque la Juve si lamenta solo ogni tanto e le prossime volte basterà una classica supercazzola ad  Open var, per giustificare l ennesima porcata... 

La prossima che sarà oggi o domani quando dovrà giustificare l'operato di Doveri e Guida di sabato.

Dirà che hanno fatto bene perché, anche se contemporanea, la tirata di maglia di Vlahovic era più forte di quella del fiorentino.

Oppure che c'è stato un errore da parte del pacchetto arbitrale.

E sono tre per la Juventus fino ad ora.

 

Mi piacerebbe sapere, per ogni singola squadra, quante volte si è parlato di essa ad open var.

[Atlantic 3.733]

Quando è andato a rivedere l'azione, mi aspettavo al massimo che verificasse la posizione in cui era iniziato il fallo.

L'unico dubbio poteva essere quello, se dentro o fuori area. Invece si sono coperti di ridicolo.

Quest'anno, oltre ad essere scarsi, siamo anche pesantemente danneggiati.

[Txarren 1.644]

1 ora fa, SpaceOddity ha scritto:

Già ma non tanto semplice da implicare secondo  una visione del tutto manichea  che un risultato di campo non possa avere  contemporaneamente diverse concause invece che per forza una ed una sola che ne escluda altre. 

 

Ma infatti hai ragione. In ogni caso però, per rimanere nel topic, giocare con il freno a mano tirato perchè sai che ogni contatto xhe fai sarà fischiato con probabile giallo e che ogni decisione dubbia sarà sempre letta a tuo sfavore non aiuta una squadra già limitata tecnicamente, male assemblata e disorganizzata in campo...

[fjgt 1.988]

42 minuti fa, Gian1972 ha scritto:

La juve non e' la juve e' va bene ma tra Verona,Lazio e Firenze gli arbitri hanno indirizzato la gara e tolto punti. Poi ,ripeto,non siamo fenomeni ma la realta' e' tamenye evidente che c'e' poco da commentare. Mancano punti che ad altre squadre danno in cavalleria

Minimo 5 punti in 12 giornate ci hanno fregato.

Una roba indegna con la tecnologia. È noi zitti.

Mi manca Tudor quando alzava la voce su ste cose.

Abbiamo un trattamento diverso ormai. È una roba palese.

[djgiorgio91 6.738]

18 ore fa, Beijing ha scritto:

Solita idiozia! Dai filmati si vede chiaramente che sta guardando il cellulare mentre la figlia (?) vicino a lui gli sta dicendo qualcosa. Non la finirete mai?

Non cambia nulla. 

[headstones 405]

Il 23/11/2025 Alle 07:48, nanu galderisi ha scritto:

sono talmente in confusione che anche un placcaggio da rugby non è più rigore.

Malafede

[Gian1972 1.212]

7 minuti fa, fjgt ha scritto:

Minimo 5 punti in 12 giornate ci hanno fregato.

Una roba indegna con la tecnologia. È noi zitti.

Mi manca Tudor quando alzava la voce su ste cose.

Abbiamo un trattamento diverso ormai. È una roba palese.

Non siamo una juve di fenomeni, giusta premessa, ma lo scempio che abbiamo visto è vergognoso. Parliamo di partite in cui il risultato è stato pesantemente condizionato. Questo per dire che in un campionato mediocre le decisioni arbitrali, ormai, indirizzano eccome il campionato. 

[SpaceOddity 2.124]

1 ora fa, Txarren ha scritto:

Ma infatti hai ragione. In ogni caso però, per rimanere nel topic, giocare con il freno a mano tirato perchè sai che ogni contatto xhe fai sarà fischiato con probabile giallo e che ogni decisione dubbia sarà sempre letta a tuo sfavore non aiuta una squadra già limitata tecnicamente, male assemblata e disorganizzata in campo...

Di certo inoltre mentalmente se ogni volta che fai gol cercano un cavillo per annullarlo se ogni volta che guardi un avversario ti fischiano contro, se vieni spinto e malmenato ed ammoniscono te..è devi muoverti  sempre con una pulizia ed un attenzione di una ballerina del bolscioi, Oltre che giocare con il freno a mano tirato ti viene meno anche la sicurezza di saper fare bene le cose.. Cominci a pensare che sei tu che pasticci che sei goffo che non sai fare gol senza commettere fallo etc.. È devastante sta roba

[GIUMBIBABIO 1.040]

15 ore fa, Tomtho ha scritto:

Guida non ci deve più vedere manco col binocolo.. adesso basta serve un comunicato di fuoco, di quelli che non lasciano fraintendere nulla.

 

 

Magna tranquillo...

[Timo Guanciale 533]

E la società muta......Tudor in questo è stato lasciato solo.Purtroppo non era solo la volontà di esautorarlo,è proprio una società passiva che non fa il bene della Juve.

[DoctorBianconero86 6.026]

Inutile lamentarsi ora

L’unico che ha provato ad alzare la voce contro gli arbitri e il sistema del calendario etc è stato Tudor.

 

Ma qui è stato criticato tanto anche per questo 

[fmorig67 656]

Invece Rocchi plaude ……..