Serie A • 13ª Giornata: Como-Sassuolo, Genoa-Verona, Parma-Udinese, Milan-Lazio, Lecce-Torino, Pisa-Inter, Atalanta-Fiorentina, Roma-Napoli, Bologna-Cremonese

[tiger man 12.027]

3 minuti fa, JuventinoSalentino87 ha scritto:

Qua è diverso. Il giocatore sta di fronte e vede la palla. Questo rigore è stra-netto

Speriamo 

Per la juve il VAR ha un protocollo a parte. Se dovessimo per caso avvicinarci alla vetta, intervengono subito a ristabilire le gerarchie

Esatto

Maledette le milanesi

 

[Godai san 3.342]

20 minuti fa, David Trezegol ha scritto:

Noi siamo riusciti a fare 0-0 in casa contro questa squadra raccapricciante.

Gesu mio che rabbia 

Questi si preparano settimane e settimane solo per arrivare al massimo della forma al derby, subito dopo si rilassano e crollano nelle giornate successive. È sempre la stessa storia.

 

[tiger man 12.027]

8 minuti fa, SpaceOddity ha scritto:

Ma io non discuto l'importanza dell' esistenza di un arbitro o di un giudice. Ne discuto la funzionee i limit alla sua liberà interpretativaSotto il regime fascista si piegava la regola alle esigenze del regime non in democrazia. I sistemi meno sono democratici e più hanno leggi dispari, hanno meno leggi e meno certe, più hanno giudici che forzano decisioni  . Dico solo che un arbitro o un giudice 

A: l'unico modo che ho di avere garanzia  che è imparziale ( L'UNICO!) è che non può fare carne di * della legge o delle procedure.E questo in Italia si sta facendo.

B: E' soggetto lui alla legge e non il contrario, perchè fortunatamente non siamo in monarchia assoluta e gente che fa e disfa le leggi a suo piacimento non esiste se non sui campi di calcio.Lui non è il legislatore è chiamato a farla applicare la legge non ad inventarla.( e nel calcio questo si sta facendo) 

C : Non può prendere decisioni contraddittorie. Un conto è distinguere fra caso e caso un altro fra casi assolutamente sovrapponibili e decisioni completamente opposte. Forse la mia versione svaluta l'importanza della figura arbitrale, ma la tua svaluta l'importanza dei calciatori e del calcio ergendo l'arbitro a unico ed assoluto protagonista e decisore del risultato di una partita , manipolando il regolamento a suo * comodo. Perchè renditi conto che nel calcio in Italia in questo momento non c è alcun bilanciamento di cui parli, e non c'è nemmeno interpretazione, c'è il caos totale in cui tutte le cosiddette intepretazioni difformi e i metri totalmente personalistici che tu tanto ami sono la prima fonte di enormi ingiustizie nel calcio e di manipolazione volontaria o meno di campionati e di partite. 

 

Quello di cui tu parli è religione e settarismo non giustizia. Tu parti dal dogma che un giudice o un arbitro ipso facto per il fatto di essere giudice o arbitro sia imparziale. E quindi bisogna fidarsi di come stupra leggi e regole a suo piacimento o impressione e  questa cosa la tratti come un dogma. Dogma che non ha alcun fondamento ne scientifico ne tantomeno come esperienza del mondo e degli umani. E' pericoloso un mondo dove i giudici sono protagonisti al posto della legge, è pericoloso un mondo dove la legge non è certa prima dei fatti ma viene decisa dopo i fatti ed uno dei cardini della giustizia è anche che la legge deve essere certa prima.Qui non parliamo di mera interpretazione qui parliamo di stravolgimento e negazione e non applicazione di alcun regolamento. 

Infatti la mia richiesta non è di un erogazione di giustizia automatica e meccanica , ma secondo linee guida certe e sufficientemente ristrette. 

Il problema è uno solo tu vuoi che un arbitro decida volontariamente il risultato di una partita. Io no.Io volgio che l'arbitro garantisca una contesa leale dove le regole sono uguali ed applicate ugualmente per tutti. 

E questo è SPORT. Quello che vuoi tu è politica.

 

Fosse per te farsopoli è la cosa più giusta e santa che sia stata fatta a Moggi ed alla Juventus. 

Il concetto secondo cui il giudice decide cosa sia giusto tende a giustificare l' interpretazione della legge anche lontano dallo scopo stesso della legge. Perché le leggi sono interconnesse ed è facile appiccicarle per seguire una tesi 

Ad esempio con la Juve, pur non essendoci una legge sulle plus valenze ne hanno identificate qualcuna sulla base in un sito preso arbitrariamente come oggettivo hanno stabilito che erano troppe le ipervalutazioni e ci hanno applicato il principio di tentativo di frode. 

 

Tutto per un teorema messo come postulato che la Juve fosse colpevole 

 

 

[SpaceOddity 2.546]

7 minuti fa, tiger man ha scritto:

Il concetto secondo cui il giudice decide cosa sia giusto tende a giustificare l' interpretazione della legge anche lontano dallo scopo stesso della legge. Perché le leggi sono interconnesse ed è facile appiccicarle per seguire una tesi 

Ad esempio con la Juve, pur non essendoci una legge sulle plus valenze ne hanno identificate qualcuna sulla base in un sito preso arbitrariamente come oggettivo hanno stabilito che erano troppe le ipervalutazioni e ci hanno applicato il principio di tentativo di frode. 

 

Tutto per un teorema messo come postulato che la Juve fosse colpevole 

 

 

Il dogma stesso che un giudice o un arbitro per il fatto stesso che è un giudice o un arbitro sia imparziale è una stupidaggine ottusa, egli  va tutelato dalla propria parzialità e fallacia implicata dal fatto stesso di essere umano.Va messo nelle condizioni di essere meno parziale possibile.

[badboy 12.155]

12 minuti fa, Godai san ha scritto:

Questi si preparano settimane e settimane solo per arrivare al massimo della forma al derby, subito dopo si rilassano e crollano nelle giornate successive. È sempre la stessa storia.

 

Anche la scusa per noi e' sempre la stessa.

[onekiddu 7.837]

8 minuti fa, badboy ha scritto:

Anche la scusa per noi e' sempre la stessa.

Ma infatti,quei discorsi valevano quando eravamo i più forti ( le partite della vita le facevano una o due squadre a stagione e alla fine le vincevamo lo stesso ),adesso è evidente che sono solo scuse,visto che tutte fanno la partita della vita contro di noi

[Turellone78 33.023]

Tanto finirà 2-2

[badboy 12.155]

15 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Ma infatti,quei discorsi valevano quando eravamo i più forti ( le partite della vita le facevano una o due squadre a stagione e alla fine le vincevamo lo stesso ),adesso è evidente che sono solo scuse,visto che tutte fanno la partita della vita contro di noi

Quando si ricorre puntualmente alle scuse e' un brutto segno.

[bn1897 2.502]

58 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

" Carrara è una delle città più belle del mondo, ma è ancora più bella quando arriva la Fiorentina”.

 

Massimo Marianella 1 settembre 2026

Tutte castronerie in un'unica frase, proprio degne del nostro carissimo Marianella . Frase che, tra l'altro, sarebbe apprezzatissima visti i 4 gatti tifosi della viola da quelle parti e metà tifosi della Juve

[tiger man 12.027]

33 minuti fa, SpaceOddity ha scritto:

Il dogma stesso che un giudice o un arbitro per il fatto stesso che è un giudice o un arbitro sia imparziale è una stupidaggine ottusa, egli  va tutelato dalla propria parzialità e fallacia implicata dal fatto stesso di essere umano.Va messo nelle condizioni di essere meno parziale possibile.

Esatto

Ricordo una discussione al Maurizio Costanzo tra falcone e quella perla di Alfredo Galasso

Dove Galasso diceva che i giudici non devono rendere conto a nessuno mentre invece falcone ricordava una legge sulla responsabilità dei magistrati

Non solo sono fallaci inconsapevolmente quando sbagliano credendo in buona fede nell' errore ma spesso sono fallaci volontariamente legati a ideologie politiche sociali culturali

 

Ricordo una sentenza su un tizio processato per spaccio ed il giudice che lo assolse perché non poteva mangiare ed era l'unico modo a suo modo per procurarsi denaro. 

Quando si definisce una teoria o una tes giudica il giudice trova ogni appiglio per farla passare in barba alle leggi alla costituzione al buon senso ed all etica

 

[fusca1972 420]

È dal 1986, credo, che non provo una tale simpatia per il Lecce durante una loro partita.

[JuventinoSalentino87 4.561]

Tac. Ecco qua

[Tornado blackwhite 5.097]

Asslani

[JuventinoSalentino87 4.561]

Paratooooooo. Vaff aslani. Godo

[fusca1972 420]

Godicchio 😁

[Roger 28.097]

Rigore sbagliato come fosse aslani

[marcot9788 3.876]

Muuuuuuuuuuuuuu

[LE6END 11.570]

Forza Lecce 

[JuventinoSalentino87 4.561]

Il prescritto asslani ha fallito il rigore giustizia è fatta

[AngriJuve 8.779]

Rientrate in topic per favore. 

[JuventinoSalentino87 4.561]

Finita 💪

[marcot9788 3.876]

Bella la rossa 🤪

[el titan 10.885]

Felice per @JuventinoSalentino87

 

Il sogno Florentia viola prosegue

[bn1897 2.502]

Grande Difra

[Yildiz1992 1.457]

In pratica con Torino e Fiorentina abbiamo pareggiato solo noi